нет тыцитата:
Изначально написано Непушист:
пyкпyкпyк
Что приобрести?
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Афигенный плюс Говеные прицелы они говеные не только потому что разваливаются Хотя кому то мнимая экономия дороже здоровья..цитата:
Можно будет брать любой дешёвый прицел
Так ,что приобрести DIANa 31-34 или Norica Storm-------------------gnom (Взрослые винтовки среднего уровня.
Относительно недорогие винтовки европейского производства
- Norica Marvic Gold\Storm\Massimo
Хорошие, качественные винтовки начального уровня, не требующие плясок с бубном Diana 31-34)
Относительно недорогие винтовки европейского производства
- Norica Marvic Gold\Storm\Massimo
Хорошие, качественные винтовки начального уровня, не требующие плясок с бубном Diana 31-34)
Вот да - забыл отписать, комары ганзовские отвлекли Хоспидя, ребята. В чем же вы видите плюс того, что на винтовку без отдачи можно поставить дерьмовую оптику? Т. е. купить стрелялку за 40, 50 и более килорублей, способную показать прекрасные стрелковые результаты - и радоваться, что воткнул на нее калейдоскоп за 6 копеек, который не только пристрелять нельзя толком, но который и глаза вам убьет даже на охоте? В чем же цимес-то?цитата:
Изначально написано gnom:
Афигенный плюс Говеные прицелы они говеные не только потому что разваливаются Хотя кому то мнимая экономия дороже здоровья..
К примеру у мну на АА была Таска СС родного японского производства, потом она переехала на Егорку. Спорт я не стреляю, только разнообразный "ахотинг" до сотки. Но однозначно уверен, что это хоть и пристойный прицел, но не идеальный в данном случае. Поверьте просто на слово, что здесь ни капли понтов или дешевого снобизма, это объективно.
Немножко требуют и они. Но совсем немножко. Кстати подозреваю это не потому, что трава раньше была зеленее, а сахар слаще, а ныне мол "качество упало" (хотя есть и такая тенденция). А просто юзер пошел более балованный разнообразием моделей и потому более придирчивый. Во время оно, когда выбор был никакой, Дианы и Вари смотрелись особенно божественно в сравнении с Мурками и турками...цитата:
Originally posted by dunduk_69:
не требующие плясок с бубном Diana 31-34)
ну и чсв у королевны...цитата:
Originally posted by Непушист:
комары ганзовские отвлекли
Т. е. если комар невелик, у "королевны" чсв?цитата:
Originally posted by birdshell:
ну и чсв у королевны...
Смажь уже финалгончиком. И кстати, когда на улице кому-то кричат "дурак", не оглядывайся
А кто сказал про говеные? Я сказал про дешевые. Оптика должна соответствовать задаче и условиям. Условия на ппп не легче огнестрела. Нужна преназначенная для этого оптика и крепление, что будет стоить денег. И вообще, если смотреть в оптику полчаса в год, как бывает у многих, зрение не испортишь. А отдать зацитата:
Афигенный плюс Говеные прицелы они говеные не только потому что разваливаются Хотя кому то мнимая экономия дороже здоровья..
этот фетиш, к примеру, 30 тыщ не каждый осилит.
Назовете мне пример дешевого и не говеного прицела?цитата:
А кто сказал про говеные? Я сказал про дешевые.
Вообще-то при нынешнем курсе доллара и замёрзшей зарплате винтовка в 20 кило дорого,при условии только если летом стрелять! Купить и на полку положить! Так как распределить кол-во голосов за Ди и за Норку!
Диана и норика это далеко не один класс. Да и смысла не имеет, винтовка около гамовского уровня, но с кучей врожденных косяков, с ценой как диана...цитата:
за Ди и за Норку
http://gnom256.narod.ru/obzori/vibor.html читаю статью и хочу ВСЁ-ТАКИ набраться смелости и спросить,всё-таки бюджет ограничен,а если ещё и везти к Вам на доработку ,то нра по цене http://pricelsya.ru/pnevmatich...ica-storm.html! НЕ мучайте долго скажите как спец кому предпочтение!
Ну и ладно возьмём вот эту http://www.fireguns.ru/product_5811.html
Это мудрое решение, не пожалеешь.цитата:
Originally posted by dunduk_69:
Ну и ладно возьмём вот эту
Но если разница в сантиметрах габарита около/птицы, можно поискать не компакт: она почему-то дешевле обычно.
Фишка в том, что дешевые прицелы, совсем дешевые, они как правило и говенные. Но есть нюанс. Есть говенные прицелы, от которых тупо устает глаз, притом мгновенно, поэтому они неудобны даже на охоте, где прицеливание быстрое и выстрелов за раз немного. Есть терпимые дешевые прицелы, вроде удачного Липерса, на охоте до 70-80 м. они вполне годны. Но у всех у них есть противная фишечка. Что у терпимых, что у откровенно говенных. У них неповторяемые клики и СТП уходит при изменении кратности, если это переменник.цитата:
Изначально написано tricky:
А кто сказал про говеные? Я сказал про дешевые. Оптика должна соответствовать задаче и условиям. Условия на ппп не легче огнестрела. Нужна преназначенная для этого оптика и крепление, что будет стоить денег. И вообще, если смотреть в оптику полчаса в год, как бывает у многих, зрение не испортишь. А отдать за
этот фетиш, к примеру, 30 тыщ не каждый осилит.
Из сортов какашек Липерс одна из наиболее сухих, потому что с ними вполне можно результативно стрелять, если не вводить поправки кликами (что кстати на охоте неудобно) и сразу заклеить изолентой трансфокатор на максималке (и это не шутка).
Едрёный стыд, да как вообще норику рядом с дианой написать можно?!цитата:
Изначально написано dunduk_69:
...голосов за Ди и за Норку!
Назовете мне пример дешевого и не говеного прицела?
Пилад Р10х42LF
Но на апгрейженой ппп он развалится, как пить дать. Он огнестрельный, но не на ружьё.
Пилад Р10х42LF
Но на апгрейженой ппп он развалится, как пить дать. Он огнестрельный, но не на ружьё.
Цена по первой ссылке скорее всего не актуальна, либо сильно залежалая. Сейчас это распространенный трюкцитата:
ВСЁ-ТАКИ набраться смелости и спросить
А так, при почти одинаковой цене с Д31, разница между винтовками, пропасть.
У меня есть 12*50. На 16дж вполне себе работает, не вижу проблем поставить его в том числе и на 31 диану. И даже глаза от него совсем не болят. Но один раз попал под дождь и получил полный прицел воды. Когда открутил объектив, там аж уровень стоялцитата:
Пилад Р10х42LF
Но на апгрейженой ппп он развалится, как пить дать. Он огнестрельный, но не на ружьё.
Ну и механика у него "своеобразная"..
ВОМЗов, по отзывам многих владельцев, надо как правило немало перебрать, чтобы один попался так же хорошо сделанный, как был задуман...
эти с монотрубой - ярчайший пример прицела расчитанного на огнестрельную отдачу,какой либо упор для линз объектива для обратной отдачи ппп отсутсвует. и сетки у них бывает крутятся, надо разбирать сразу и капнуть фиксатора на контрящий винтик оправки сетки.цитата:
Изначально написано tricky:
Назовете мне пример дешевого и не говеного прицела?
Пилад Р10х42LF
Но на апгрейженой ппп он развалится, как пить дать. Он огнестрельный, но не на ружьё.
Хватит ругаться такими аббревиатурами РСР и ППП - об'ясните, что это!
Я занимаюсь стендовой стрельбой, решил приобрести пневмо - для меня это дремучий лес. Об'ясните, что они значат!
Я занимаюсь стендовой стрельбой, решил приобрести пневмо - для меня это дремучий лес. Об'ясните, что они значат!
(начну издалека)цитата:
Изначально написано Zulus26:
...ругаться такими аббревиатурами РСР и ППП - об'ясните, что это!
Есть разные типы пневматики по принципу создания давления, выталкивающего пульку. Распространены около пяти.
ППП - пружинно-поршневая пневматика, достаточно надежная и дешевая при массовом производстве система, давление возникает при торможении массивного поршня. Недостатки: двунаправленная отдача (поршень - это такая дура массой от 200 до 400 грамм, которая успевает разогнаться до 10-12 м\с, а затем долбануть в дно цилиндра), которая ухудшает достижимые показатели кучности и убивает прицелы (зачастую даже те, которые замечательно жили бы на огнестреле).
ПЦП - жаргонизм от английского PCP - pre charged pneumatics. Когда на винтовке есть резервуар для сжатого воздуха (не путать с СО2), куда заталкиваются 200, а иногда 300 атмосфер этого самого воздуха. Ударно-спусковой механизм стучит по клапану и постепенно расходует этот воздух, в зависимости от настроек мощности и калибра - запас выстрелов до необходимости надувать резервуар снова - от десятков до сотен выстрелов (в среднем по больнице 50-70). Достоинства: почти любая дурь (вплоть до приближающейся к .22LR), высокая кучность (также приближающаяся к 22, некоторые воздушки такого типа 10мм по краям на полтос способны с упора "проковырять" и 3см на 100 метров). Для эксплуатации нужен источник высокого давления (спец. насос или аквалангический баллон с заправочной станцией, 10-20 тыр к цене винтовки).
Насос немного дешевле покацитата:
Originally posted by ADF:
спец. насос или аквалангический баллон с заправочной станцией, 10-20 тыр к цене винтовки
Намного? Ну китайский какой-нибудь. А нормальные - от 15 уже почти все...
Мдя. Отстал я от жызни.
http://forum.guns.ru/forummessage/25/888432-0.html
Все что было надо куплено больше года назад, вот и...
ГХ идет уже почти по цене Хилла, какой она была тогда. Хотя этот насос хвалят. Еще есть кой-какие бюджетные симпатичные китайские изделия, даже почти целиком из нержи, по отзывам не хуже и не кривее Хиллов и уж во всяком случае без ублюдочной гниющей пробки, которая была на них одно время (потом сменили обратно на латунь).
http://forum.guns.ru/forummessage/25/888432-0.html
Все что было надо куплено больше года назад, вот и...
ГХ идет уже почти по цене Хилла, какой она была тогда. Хотя этот насос хвалят. Еще есть кой-какие бюджетные симпатичные китайские изделия, даже почти целиком из нержи, по отзывам не хуже и не кривее Хиллов и уж во всяком случае без ублюдочной гниющей пробки, которая была на них одно время (потом сменили обратно на латунь).
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2182
- Зарегистрирован: 10 янв 2007, 22:20
если бюджет переваливает за 30 то на мой взгляд лучше взять ПСП
в купле продаже подержанную за эти деньги можно найти сразу снасосом
и прицел недорогой на ПСП будет жить нормально в отличии от ППП на дианы цены просто космос пипец
и новичку с ПСП винтовки попадать легче чем с ППП проверенно на личном опыте был вайрух 90 а на 70м я точнее стрелял из иж60 ПСП
в купле продаже подержанную за эти деньги можно найти сразу снасосом
и прицел недорогой на ПСП будет жить нормально в отличии от ППП на дианы цены просто космос пипец
и новичку с ПСП винтовки попадать легче чем с ППП проверенно на личном опыте был вайрух 90 а на 70м я точнее стрелял из иж60 ПСП
Мало ли у нас таких красавцев, которым инет вчера только провели. Ганза вообще тяжелый форум, оружие ведь любое - явление статусное, каких только психов к нему ни тянется
Затем что не согласен категорически с позицией советчиков и обсеральщиков !цитата:
Originally posted by birdshell:
вот ты это зачем сейчас написал?
Можно было так и написать - не согласен, мол. "С обоими" (с)цитата:
Изначально написано Arti_CooL:
Затем что не согласен категорически с позицией советчиков и обсеральщиков !
А теперь... Ну, если Вам наплевать на отношение к Вам софорумчан, Вам, наверно, проще будет.
Сначала научись из винтовки стрелять и различать их характеристики! На 10 метров в баллон монтажной пены он стрелял, снайпер ёптцитата:
Изначально написано Arti_CooL:
Затем что не согласен категорически с позицией сове...
А то нихрена в жизни не видивши, купивши свою первую пуколку - а уже всем советуют! Ох не на пустом месте собирательный образ хатсановода возник.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя