Оптика для мелкашки.Кто что пользует?
На CZ 455 нет родных колец за 500 р.
Для бумаги 0,5 т.д. - это 2,5 см на 50 метров, не айс.цитата:
Изначально написано Андрей К-в:
Сетка позволяет вводить вертикальные поправки 0,5 т.д.(правда сам не пользуюсь), что для патронов LP не плохо.
Народ за миллиметры борется...
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 839
- Зарегистрирован: 19 фев 2011, 19:12
- Страна: Российская Федерация
Читайте внимательней.цитата:
Для бумаги 0,5 т.д. - это 2,5 см на 50 метров, не айс.
Народ за миллиметры борется...
Где здесь сказано о кучности винтовки в 0,5 т.д.?цитата:
Сетка позволяет вводить вертикальные поправки 0,5 т.д.
И причем здесь 50 метров?
Ваапче-то вводят поправки барабанами, а по сетке делают вынос, поэтому я и понял, что цена деления ввода вертикальных поправок 0,5 т.д.цитата:
Изначально написано Андрей К-в:
Где здесь сказано о кучности винтовки в 0,5 т.д.?
И причем здесь 50 метров?
Попрака в один клик (0,5 т.д.)на 50 метров и будет 2,5 см.
Аффтор, это Вы не так излагаете
С ув., Олег.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 839
- Зарегистрирован: 19 фев 2011, 19:12
- Страна: Российская Федерация
Наверно так правильней, но ключевое слово "Сетка". Что касается прицела о котором говорим то у него величина клика 1/15 т.д. или примерно 7мм. на дистанции 100 метров. Но при стрельбе по бумаге (кроме упражнений где важна точность) величина клика не главное т.к. стреляют в основном на кучность, а не на точность. Все сказанное естественно мое личное мнение.цитата:
а по сетке делают вынос
Андрей
-
- Рядовой
- Сообщения: 224
- Зарегистрирован: 17 авг 2010, 08:43
все может быть. а какой вариант за эти деньги?цитата:
Изначально написано Вольный Кот:
А может вместо прицел за 15 на планку за 4500 поставить прицел за 19000 на кольца за 500?
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1787
- Зарегистрирован: 14 фев 2010, 18:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Hawke рулит только больше 20 крат не брать, выше мылит ужецитата:
все может быть. а какой вариант за эти деньги?
Сейчас Hawke sidewinder30 стОит наверное уже за тридцаткуцитата:
Изначально написано zrilintolik:
Hawke рулит только больше 20 крат не брать, выше мылит уже
Я свой когда-то брал за 12 тыр. Причем все ими брезговали
Потихоньку движемся в сторону "Пилядей"
В указанную цену попадают прицелы CZ. Но они изготовлены по заказу CZ в Китае. Что это за прицелы я не знаю. Наткнулся случайно при заказе ремня на карабин.
http://www.mkbox.ru/catalog/op...price&order=asc
http://www.mkbox.ru/catalog/op...price&order=asc
-
- Рядовой
- Сообщения: 224
- Зарегистрирован: 17 авг 2010, 08:43
я сегодня наткунся вот на это. кто нибудь что слышал про них? http://forum.guns.ru/forummessage/100/1478737.html
Noname Chinа за 18...26 тыс. р.?! Сомневаюсь.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1787
- Зарегистрирован: 14 фев 2010, 18:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
отличное капиталовложения вклады в банках нервно курят в сторонке 100% прибыль однакоцитата:
Сейчас Hawke sidewinder30 стОит наверное уже за тридцатку
Я свой когда-то брал за 12 тыр. Причем все ими брезговали
Случайно не сталкивались с Hawke 6,5-20x42½ Mil Dot? Если да то, посоветуйте буду признателен, стоит брать или нет? Да и ценник у него уже почти 40 тыр!цитата:
Hawke рулит
http://forum.guns.ru/forummessage/100/1011083-0.html
Сдал документы на лицензию. Планирую брать CZ452 либо CZ455. В ожидании лицензии подумываю об оптике. Курс рубля конкретно внес свои коррективы. Вот что присмотрел на сегодня - Vector Optics Capricorn 4.5-14x44 FFP низкие барабаны. Применение- охота:бумага 80:20. Есть противопоказания?
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1787
- Зарегистрирован: 14 фев 2010, 18:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Противопоказаний нет на точность не влияет если руки прямые я бы вообще в настоящих условиях подождал бы с оптикой, для охоты и открытых хватит на крайнях коллиматор, а для бумаги прицел не самый лучший вариант, купите лучше патронов побольше толку будет больше однако
Либо б/у посмотрите на ветке из никонов, хавок и младших вортексов и люпольдов
Либо б/у посмотрите на ветке из никонов, хавок и младших вортексов и люпольдов
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1787
- Зарегистрирован: 14 фев 2010, 18:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Прицел хороший, НО ту цену, что щас ломят это неадвактно, мой совет ИМХО смотрите б/у или купите простой постоянник 4-6 крат, а еще лучше побольше ХОРОШИХ патронов если еще есть, хули толку от оптики, если стрелять нечемцитата:
Изначально написано Rustam007:
Случайно не сталкивались с Hawke 6,5-20x42½ Mil Dot? Если да то, посоветуйте буду признателен, стоит брать или нет? Да и ценник у него уже почти 40 тыр!
http://forum.guns.ru/forummessage/100/1011083-0.html
+100500цитата:
хули толку от оптики, если стрелять нечем
А 4-6 крат не хотелось бы. 18 крат в самый раз был бы!
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 839
- Зарегистрирован: 19 фев 2011, 19:12
- Страна: Российская Федерация
А на какую винтовку собираетесь ставить прицел? И второй вопрос - какую кучность ожидаете от винтовки?цитата:
18 крат в самый раз был бы!
Zrilintolik, спасибо. Уж больно хотца FFP попробовать.
CZ 455 Varmintцитата:
А на какую винтовку собираетесь ставить прицел?
Как говорится чем кучнее-тем лучшецитата:
И второй вопрос - какую кучность ожидаете от винтовки?
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 839
- Зарегистрирован: 19 фев 2011, 19:12
- Страна: Российская Федерация
Я к чему задал вопрос. Если для охоты то х9 "за глаза", а по бумаге х18 вроде хорошо (по мне так х12 достаточно), но тоскать на охоте тяжко. Коль у Вас Varmint, то я так понимаю не для ходовой, тогда пофигу вес.цитата:
Как говорится чем кучнее-тем лучше
А если выбирать между Vector Optics и Leapers? Кто предпочтительнее? И почему?
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 249
- Зарегистрирован: 24 дек 2011, 20:19
Ни у кого ненужных колечек на 30мм л\х не завалялось? может кого заинтересует http://forum.guns.ru/forummessage/328/1465317-0.html
Дозрел я до "пилада" P12X50F. Заказывать, вероятно, буду на оф. сайте ВОМЗ сразу с кронштейнами. Только какие кронштейны взять. Есть несколько вариантов:
http://pilad-vomz.ru/products/product/26/
сталь, базовое расстояние 27 мм, т.е. для прицела с диаметром 50 мм должен подойти, 800 р.;
http://pilad-vomz.ru/products/product/101/
http://pilad-vomz.ru/products/product/123/
варианты: алюминий (2150 р.), титан (3280 р.) и сталь (2650 р.)
базовое расстояние 25 мм, т.е. для прицела диаметром 50 мм впритык, но учитывая то, что ставится на накладную планку "пикатини" может и подойти.
Что скажете?
http://pilad-vomz.ru/products/product/26/
сталь, базовое расстояние 27 мм, т.е. для прицела с диаметром 50 мм должен подойти, 800 р.;
http://pilad-vomz.ru/products/product/101/
http://pilad-vomz.ru/products/product/123/
варианты: алюминий (2150 р.), титан (3280 р.) и сталь (2650 р.)
базовое расстояние 25 мм, т.е. для прицела диаметром 50 мм впритык, но учитывая то, что ставится на накладную планку "пикатини" может и подойти.
Что скажете?
Кольца подойдут любые, лишь бы встали, но из-за любви к искусству я бы взял сталь, титан перебор на МК, а люминий хоть и пойдёт на МК но всё-таки менее надёжен с точки зрения ударных нагрузок и как правило менее эстетично смотрится в сборе...
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1787
- Зарегистрирован: 14 фев 2010, 18:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Сталь рулит крепление дешево не бывает, вомз хз не щупал, не экономте берите Warne Leopold
Парадокс но карма наступает когда цена оптики и крепления превышает стоимость винтовки остальное имитация и трата нервов во сне
Парадокс но карма наступает когда цена оптики и крепления превышает стоимость винтовки остальное имитация и трата нервов во сне
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1787
- Зарегистрирован: 14 фев 2010, 18:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Лично я сначала купил оптику, а уже потом подбирал к ней ствол
Это порочный путь И не надо ему следоватьцитата:
Изначально написано zrilintolik:
Лично я сначала купил оптику, а уже потом подбирал к ней ствол
Далеко не всегда и далеко не у всехцитата:
Originally posted by zrilintolik:
карма наступает когда цена оптики и крепления превышает стоимость винтовки
Хоть я лично против этого постулата ничего не имею против
Мне стальные прямоугольные больше всего понравились. Смущали размеры.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей