Выбор полевого бинокля постоянного ношения

[Вентилятор]

Ай жалко человека,все глаза сломает...

[Norst]

цитата:

---

Originally posted by Alexsandr1977:

Не стоит мучаться по поводу отличий подделки от оригинала, тем более если у Вас есть возможность посмотреть самому в магазине.

---

Если бы у меня был достаточный багаж опыта и знаний в оптике в целом, и биноклях в частности, так бы и поступил. И вопросов бы не возникло. Да и к мучениям это не имеет никакого отношения, речь же не о "муках выбора"
Просто не раз встречал (ссылки в моем первом посте) утверждения, что подделки - не редкость. Потому рассчитывал получит от сведущих краткую инструкцию, на что именно обратить внимание . Это стандартная практика. Не раз приходилось приобретать изделия с риском нарваться на контрафакт, но перечень отличительных особенностей от разбирающихся в вопросе, помогал расставить точки на i.
Сейчас наткнулся на ваш пост с тем же вопросом. Ответа, надо понимать, не последовало.

цитата:

---

Originally posted by Alexsandr1977:

Если все понравится, по механике и оптике, то берите и все равно где он собран

---

То, что даже оригинал собран в Китае - не секрет, и меня совершенно не смущает. Но чтобы оценить оптику, надо знать "куда смотреть". И как раз об этом и был мой второй вопрос. Если с XA я хорошо знаком, то о важности коллимации узнал буквально на днях. Неужели нет толковой статейки, как именно проверять бинокль? На уровне этой статьи о коллимации, но охватывающую большинство аспектов и предлагающую упрощенную методику.

цитата:

---

Originally posted by Вентилятор:

А какой информативным ответ вы желали услышать?

---

На поставленные в моём первом посте вопросы, которые повторил в "развернутой" форме в этом.

[Вентилятор]

Да о этой модели бинокля,нет и желания говорить развернуто.Вы же не глупый человек,забейте вы на этот ерундовый бин,возьмите что нибудь хорошее и качественное. Пускай дороже,но голова болеть не будет.Как вам ещё объяснить???

[Norst]

цитата:

---

Originally posted by Вентилятор:

забейте вы на этот ерундовый бин,возьмите что нибудь хорошее и качественное.

---

Бины и оптика - тема от меня далекая, как вы уже поняли. Вот к примеру биномания, как понимаю, считается авторитетным ресурсом, не замеченным в предвзятости и продажности. Там высоко оценили этот Буш. Получается, ерунду пишут, нельзя их слушать?

[Вентилятор]

Все это маркетинг,для продаж.И что вы на этот бин замахнулись,есть же более хорошие?

[Alexsandr1977]

Можно всех слушать, но последнее слово всегда за собственными глазами! Поэтому сходите и просто посмотрите, что там есть в этом магазине. смотреть все равно Вам, если какому-нибудь Пьеру с Биномании этот бин не понравился, но понравился Вам, то выбор очевиден.

[Norst]

цитата:

---

Originally posted by Вентилятор:

И что вы на этот бин замахнулись,есть же более хорошие?

---

Уже спрашивали, выше на странице вам отвечал. Разумеется, если все обзоры и отзывы вокруг - происки маркетологов, то реперы теряются.
Бины из более высоких ценовых категорий не рассматривал, не сомневаюсь что они лучше. Но для меня бин - это даже не инструмент для "побочного" хобби и приобретать Swarovski, который будет лежать в коробке, не интересно.

цитата:

---

Originally posted by Alexsandr1977:

если какому-нибудь Пьеру с Биномании этот бин не понравился

---

Как раз таки Пьеру с Биномании он понравился, как и многим другим Франкам с birdforum-а Поэтому на него внимание и обратил. А "придти посмотреть" в магазин - это фантастика. Выбор на прилавке откровенно "никакой", любые мало-мальски интересные модели только под заказ.

[Alexsandr1977]

Может тогда наш Б или БПЦ подойдет?

[Вентилятор]

Если так,то и не рискуйте.Возьмите правда наш Б или БПЦ.Его вам хватит тогда с головой.

[maks20011979]

Всех приветствую! Помогите пожалуйста выбрать бинокль для охоты. Выбираю между следующими моделями:
1.Nikon Prostaff 5 8x42 http://market.yandex.ru/model....8916&hid=226665
2.Kenko UltraVIEW EX 8x42DH http://market.yandex.ru/model.xml?model ... hid=226665
3. Nikon Action EX 8x40 CF http://market.yandex.ru/model.xml?model ... hid=226665
А может что-то еще посоветуете! Требования к биноклю следующие: до 10000 (по теперешним ценам), 8Х40(42), герметичный, заполненный газом

[Alexsandr1977]

Наличие газа не обязательно, главное герметичность. В этом бюджете возьмите любой из них, они будут примерно равны по потребительским свойствам.

[TanKISS-T]

Брал как-то немного другой (даже дороже модель) - Kenko UltraVIEW EX OP 10x42DH ED, оказался не фонтан.. а обещали-то ED- стеклышко)))
http://market.yandex.ru/model.xml?model ... hid=226665

[maks20011979]

Я как то больше думаю выбрать между двумя Никонами. Первый устраивает по габаритам, а второй по характеристикам! Хотел узнать как они в деле?

[FFrei]

Заскочите на Курскую - там можно оба покутить хоть до потери пульса. 2 сыромятнический пер. Д.1. А кенко - у штурмана в офисе.
С ув,
Виктор

[Norst]

Сегодня поехал смотреть многострадальный Bushnell Legend Ultra HD 8x42, ибо диалог все равно свелся к переливанию из пустого в порожнее.
С первой же минуты общения с манагером все думал, с Вентилятор-ом или AMO я говорю [offtopic]Начало диалога, дословно:
-Заказ номер 145780
-Секунду, проверяю. Бинокль Буш Легенд ХД, верно?
-Да.
-Зачем вам нужен этот хлам??? По человечески жалко вас, если решили на это недоразумение выкинуть деньги. Почему не хотите купить нормальный бинокль?
Дальше - больше, но это уже выходит за рамки темы.[/offtopic]
Ближе к делу. Первое, что сбило с толку - цвет покрытия линз, точнее остаточный рефлекс просветления (так это правильно называется, насколько понял). Ни о каком "изумрудном оттенке" из сравнения Marineoptics, который можно видеть на фото с оффсайта, в обзоре биномании и т.д. не идет и речи. Сейчас, поискав больше фото, без труда удалось найти примерно то, что я увидел. Как-то так: тыц, тыц. TanKISS-T, вы наверное в курсе, подскажите - это "фича" новых партий или...?
Второе - это форма выходных зрачков. Они не симметрично немного подрезаны/обрезаны прямыми линиями (хордами). Левый - слева (практически незаметно); правый - соответственно справа (отчетливо видно). Смотрел с расстояния ~ 300 мм. Как трактовать? Во всех рекомендациях по проверке бинов указывается на необходимость убедиться в "правильной" форме.
О впечатлениях по изображению даже боюсь заикаться, сначала эти два момента прояснить бы.

[Вентилятор]

Мыши плакали,кололись но все равно продолжали жрать кактус......даже продавцы и то говорят.....

[Alexsandr1977]

Выходные зрачки "яйцевидной" формы? Тогда это винъетирование, (проявляется в затемнении изображения от центра к краю) этим грешат и более дорогие бренды. У Порро с этим стабильней намного, особенно Б7х30, как его не крути, под каким углом в на зрачки не смотри, все равно идеально круглые, а у Руфф намного чаще встречается.

[TanKISS-T]

По рефлексу просветления объективов.
Вот нашел, снял когда-то встык.
Слева направо:
1- Bushnell Legend HD 8x36
2- Nikon Monarch 7 8x42 (виновник парада)
3- Nikon Monarch 3 10x42

А вот Вижнкинг 8х42(слева) с Буш 10х42 (справа):

Буш Элит и Конквест HD:

Читал, что зеленый рефлекс дают сейчас самые недорогие просветляющие покрытия. Кстати, оно на фото - у самых слабых, на мой взгляд, по картинке биноклей - Никон Монарх 3 и Виженкинг ))).

[Вентилятор]

Вот из нижней фотки,есть что выбрать......Остальные не представляют интиреса

[Norst]

TanKISS-T спасибо. Рефлекс был ближе всего к Elite-у с вашего фото. Значит производитель поменял покрытие, а стало быть это уже не совсем тот бин, который фигурирует в вышеупомянутых обзорах. И далеко не факт, что это единственное изменение, просто оно сразу бросается в глаза.

цитата:

---

Originally posted by Alexsandr1977:

Выходные зрачки "яйцевидной" формы?

---

Нет, ближе к круглой. Но "обрезаны" четкими прямыми линиями (как бы хорды окружности), примерно так.

[TanKISS-T]

Кажется (могу ошибаться), эта "обрезка" выходных зрачков бывает вызвана (если юстировка в норме, конечно) скромными размерами призм. И бывает даже в порро, если на призмах как следует сэкономили.

[Silver_KL]

цитата:

---

Изначально написано Alexsandr1977:
Можно всех слушать, но последнее слово всегда за собственными глазами! Поэтому сходите и просто посмотрите, что там есть в этом магазине. смотреть все равно Вам, если какому-нибудь Пьеру с Биномании этот бин не понравился, но понравился Вам, то выбор очевиден.

---

Поддерживаю полностью !
Бинокль - вещь интимная, только личное - близкое! - общение позволит рааставить точки над "ё".
Сходу взять полностью подходящий бинокль практически невозможно.

[TanKISS-T]

цитата:

---

Изначально написано Silver_KL:

Бинокль - вещь интимная, только личное - близкое! - общение позволит рааставить точки над "ё".
Сходу взять полностью подходящий бинокль практически невозможно.

---

Сначала выбери корову, потом-жену, и только затем, имея опыт, иди выбирать БИНОКЛЬ! Корова-то, может, и простит. А вот жена...

[Alexsandr1977]

Брать не глядя, можно что то из самого верхнего уровня, там точно понравится и разочарований не будет, а в таком сегменте, брать не глядя и по обзорам это сплошная лотерея.

[TanKISS-T]

А как же короткие наглазники у Конквеста HD???

[Z*G]

цитата:

---

Изначально написано Alexsandr1977:
Выходные зрачки "яйцевидной" формы? Тогда это винъетирование, ..... а у Руфф намного чаще встречается.

---

Если точноглаз на оптической оси то они круглые должны быть, форма выходного зрачка "кошачий глаз" появляестя если под углом заглянуть.
В porro тупо на круг "падает тень" или срезается часть ихображения, в roof идут искажения формы самого зрачка.

[mr.swar]

Как Вы думаете, кто сейчас разрабатывает дизайн для спорт оптики Цейсс? Немцы-нет, Итальянцы-нет, Французы-нет, Китайцы-тоже нет. Так кто же? Все просто - Австрияки, которые в душе ненавидят немцев. Ойро делает свое дело,им плевать на амбиции и ссоры полувековой давности.
Смотрим и радуемся за красивый дизайн, напоминающий черты японских дизайнеров.
http://www.kiska.com/en/we-do/design/ze ... ct-design/
http://www.kiska.com/en/we-do/...nd-positioning/
http://www.kiska.com/en/we-do/...product-design/
Встречаем нового директора по маркетингу Цейсса, которая и привела Киску в Цейсс. Заметьте корни австрийские, чую скоро будет слияние Цейсса и Свара в спортоптике. Оптика дело серьезное, это вам не мотики KTM продавать. Поживем-увидим.
https://de.linkedin.com/pub/simone-zaha/79/4b9/a84

[Z*G]

Сегодня они, завтра могут быть Pininfarina.

[mr.swar]

цитата:

---

Изначально написано Z*G:
Сегодня они, завтра могут быть Pininfarina.

---

вряд ли, одни фирмы специализируются на промышленном дизайне, другие на кузовном дизайне.

[fugu01]

цитата:

---

Изначально написано mr.swar:
...
Встречаем нового директора по маркетингу Цейсса, которая и привела Киску в Цейсс. Заметьте корни австрийские, чую скоро будет слияние Цейсса и Свара в спортоптике. Оптика дело серьезное, это вам не мотики KTM продавать. Поживем-увидим.
https://de.linkedin.com/pub/simone-zaha/79/4b9/a84

---

Что-то я сомневаюсь в слиянии. Слишком они разные.