Прицелы Vortex

[Михаил HORNET]

Да, с недавнего времени Вортекс отказался от фирменного типа подсветки - пять ночных режимов и пять дневных и теперь у них 10 дневных, но самый яркий стал ярче самого яркого раньше, а первый дневной - более тусклый, чем первый дневной раньше
Но даже одного ночного режима не оставили имхо, надо было оставить 2-8

[Nicolaisila]

Да,согласен-ночью на вышке всегда 2 пользовался-очень удобно-не засвечивает цель и позволяет выцелить в темноте.

[ШЕР ХАН]

Да, тоже расстроен, не знаю что придумать, хоть батарейку нарочно разряжай...

[Koss34]

цитата:

---

Изначально написано Nicolaisila:
Ну вот и пришёл вчера мой прицел-поменяли.Про тактические барабанчики уже писал,кроме того стала другая подсветка-плавная градация от 1 до 10-без режимов для ночных насадок.

---

А подскажите сообществу, где Вы приобретали свой прицел? Полагаю замену произвел продавец, а не производитель?

[Nicolaisila]

Да,конечно продавец.Фирма Арсенал-Оптика г.Москва,но у них,как я понял не один магазин.

[Twofold]

Уважаемые, имею несколько вопросов про отстройке от параллакса на Viper PST FFP (особенно интересует 6-24x50)
На оф сайте указано, что это работает от 50 ярдов до бесконечности. Здесь тоже были сообщения, что это работает даже ближе 50 мертов.
Вопрос вот в чем. Допустим на 20 метров с этим дивайсом я не смогу отстроится от параллакса, и он будет присутствовать, но картинка будет четкой или все будет расплывчатым и я ничего не увижу на такой короткой дистанции?
С уважением.

[Twofold]

А если бы была возможность в него посмотреть в Москве, то было бы вообще здорово.

[ШЕР ХАН]

цитата:

---

Допустим на 20 метров с этим дивайсом я не смогу отстроится от параллакса, и он будет присутствовать, но картинка будет четкой

---

Да, на минимальной кратности, метров на двадцать я смотрел, картинка чёткая.

[Twofold]

Это очень хорошо, значит можно им пользоваться на небольших расстояниях. А параллакс на таких дистанциях в моем случае не критичен.

[ШЕР ХАН]

Однако, необходимо чётко себе представлять, насколько мало поле зрения на такой дистанции, на шести кратах.

[Twofold]

цитата:

---

Однако, необходимо чётко себе представлять, насколько мало поле зрения на такой дистанции, на шести кратах.

---

Это да, представляю к сожалению. Сейчас пользуюсь дивайсом у которого поле зрения в 1,5 раза меньше чем в PST 6-24x50.
Понимаю, что для нормальной работы на таких дальностях нужно иметь минимальную кратность 1-3, тогда и поле зрения наверно будет приемлемым.
Просто это не основная дальность для меня, и очень хочется иметь хорошую сетку. Все это можно совместить в Razor HD Gen II 3-18x50, но тут другая беда - цена.

[ШЕР ХАН]

Насколько я понимаю, совместить ты хочешь возможность стрелять на сверхкороткие и сверхдлинные, но зачем стрелять на 20 оптикой? Не проще примутить коллиматор, мушку с целиком, или, если уж на 20м, то вообще ЛЦУ?

[Twofold]

Вот тоже такая мысль посетила. Хочу приколхозить легкий коллиматор для первичного наведения.

[ШЕР ХАН]

Я думаю склонить Матроса Кошку выточить кольца под мой прицел, с интегрированными целиком и мушкой. Думаю, вдвоём будет проще. А там может быть ещё желающие найдутся.
Вот - http://forum.guns.ru/forummessage/54/1483703.html

[Димсон]

цитата:

---

Хочу приколхозить легкий коллиматор для первичного наведения.

---

очень хорошо колхозится

и очень выручает в ситуациях когда нужно быстро стрелять на коротке, крайний раз стрелял миху, который решил зазимовать в нашем балагане...

[lfu]

поставил PST 6-24x50 f1 на T3 SV 6,5Х55
товарищ на такую же Mark 4 6-20x50 TMR
единственное преимущество Вортекса - чуть четче клики. при полной ж.пе в оптике. зря денег пожалел и повелся на Z-стоп и первую фокалку.

[Sum]

Если б взяли какой нибудь 9-11х50 брендовый- оптика была б еще лучше.

[koldun]

цитата:

---

9-11х50 брендовый

---

- это что?

------------------
С уважением, Колдун.

[Михаил HORNET]

цитата:

---

Изначально написано lfu:
поставил PST 6-24x50 f1 на T3 SV 6,5Х55
товарищ на такую же Mark 4 6-20x50 TMR
единственное преимущество Вортекса - чуть четче клики. при полной ж.пе в оптике. зря денег пожалел и повелся на Z-стоп и первую фокалку.

---

А можно не поверить про "полную жопу в оптике" при том, что сами признали даже более четкий клик Вортекса
Что, кто то Марка 4 не видел что ли?
Я бы сказал, что Вортекс немного мылит на максималке, чего нет у Люполда (или эффект не так заметен)
Ну так Люполд меньше 20, а Вортекс 24
Тут перевести на 22 и ФФП в помощь

[Wolf_37]

Ну мылит конечно на максималке но все же видно, и это же не бинокль.

[Sum]

цитата:

---

Изначально написано koldun:
- это что?

---

Это я про то, что у Люпа диапазон кратностей не очень хорош, да и дороже он сильно.

[Sum]

цитата:

---

Изначально написано Михаил HORNET:

А можно не поверить про "полную жопу в оптике" при том, что сами признали даже более четкий клик Вортекса
Что, кто то Марка 4 не видел что ли?
Я бы сказал, что Вортекс немного мылит на максималке, чего нет у Люполда (или эффект не так заметен)
Ну так Люполд меньше 20, а Вортекс 24
Тут перевести на 22 и ФФП в помощь

---

+++

[lfu]

цитата:

---

Originally posted by Михаил HORNET:

А можно не поверить про "полную жопу в оптике"

---

не люблю Люпы, без объектива, просто так. не куплю никогда.
но Mark 4 и PST при любой кратности разделяет пропасть(космос!).
по бумаге полный про.б!
попробую в поле, при аналогичном результате буду копить на НАЙТ.
я уже договаривался о приобретении Найта, сбила с толку эта темка!
каждому своё, но дёготь для объективности кто-то должен подливать!

[Nefelin]

цитата:

---

но Mark 4 и PST при любой кратности разделяет пропасть(космос!).
по бумаге полный про.б!

---

а что не так?
Марк 4 конечно отличный прицел, но по оптике Вортекс не хуже (ну не вижу я замыливания на макс кратности!), по механике тоже нареканий у меня не было. Единственный + Марка относительно Вортекса - опробованная прочность для войны. При обычной эксплуатации Вортекса выше крыши... ИМХО

[psihosic]

Осмелюсь признать один факт. Ровно год владею Vortex Viper PST 1-4x24. Вот то кольцо на сетке, мне показалось ооочень удобным, помогает какбэ захватывать цель, что ли.
В общем за первый год эксплуатации ставлю 5+.

[Чубук]

[Чубук]

[Чубук]

Доброго времени, господа ! Подсветите пожалуйста, кто знает, почему такие разные сетки у одной модели PST 6-24X50 MOA. От наличия FFP зависит?
Даже толщина в 3 раза....

[Sum]

цитата:

---

Изначально написано Чубук:
Доброго времени, господа ! Подсветите пожалуйста, кто знает, почему такие разные сетки у одной модели PST 6-24X50 MOA. От наличия FFP зависит?
Даже толщина в 3 раза....

---

Ага, зависит- ффп прицел или нет.

[Sum]

цитата:

---

Изначально написано psihosic:
Осмелюсь признать один факт. Ровно год владею Vortex Viper PST 1-4x24. Вот то кольцо на сетке, мне показалось ооочень удобным, помогает какбэ захватывать цель, что ли.

---

Ага, именно про это удобство толстого круга в сетке в первом посте я писал:
"... на х1 можно очень быстро схватить быстро перемещающуюся цель толстыми четверть-кругами, внутри которых точка 1МОА, которой и на далеко (относительно) можно хорошо выцеливать."