Рейтинг всегда есть лажа. Могут быть только личные предпочтения.цитата:
Изначально написано Alexsandr1977:
Тогда же хотели рейтинг составить по ценовому сегменту, так и заглохло.
Выбор полевого бинокля постоянного ношения
И получим очередную лажу.цитата:
Изначально написано Alexsandr1977:
Вот и составим рейтинг исходя из личных предпочтений.
Тему можно закрыти и начать новую в феврале. С учетом "новых реалий".
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Кто не успел купить бинокль, тот уже опоздал)))
с учетом за один доллар на черном рынке просят 100 руб.цитата:
Изначально написано Alexsandr1977:
Кто не успел купить бинокль, тот уже опоздал)))
ОАО 'Мурманский социальный коммерческий банк' продает евро по 150 руб., сообщает FlashNord со ссылкой на представителей банка.
При этом банк покупает евро у населения по 60 руб, получается Цейсик SF стоит 365250 рубликов.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Сегодня посмотрел Никон Монарх 7 8х30, 10х30 и Никон Простафф 7 8х30
Все бинокли понравились
Разница между Монархом 7 и Простаффом 7 есть, но не вдвое, как по цене, но поле Монарха 8,3, а простаффа 6,5
Брльше всего понравился Монарх 7 8х30
Все бинокли понравились
Разница между Монархом 7 и Простаффом 7 есть, но не вдвое, как по цене, но поле Монарха 8,3, а простаффа 6,5
Брльше всего понравился Монарх 7 8х30
У Вас "точкой отсчета" при сравнении биноклей является то, что Вы видите без бинокля. Относительно "без бинокля" разница между биноклями невелика.цитата:
Изначально написано Михаил HORNET:
...
Разница между Монархом 7 и Простаффом 7 есть, но не вдвое, как по цене, ...
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
А как тогда быть? Ведь нет единых параметров, определяющих качество того или иного бинокля. "Правит балл" статистика отзывов, чем больше положительных отзывов по тому или иному прибору, тем он считается лучше в своем ценовом сегменте.цитата:
Изначально написано fugu01:
И получим очередную лажу.
Пытаться максимально описать особенности каждого бинокля. А как иначе? У меня и Александра (fon-geht) противоположные мнения о Цайссе, но близкие по Сваровскому. При этом у мня пропуски объектов в 8х42СВХД по отношению к 8х42ХТ были, а наоборот не было еще ни разу. Какой лучше?цитата:
Изначально написано Alexsandr1977:
А как тогда быть? Ведь нет единых параметров, определяющих качество того или иного бинокля. "Правит балл" статистика отзывов, чем больше положительных отзывов по тому или иному прибору, тем он считается лучше в своем ценовом сегменте.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Для Вас - НТ и так далее, у каждого свои предпочтения, вот и будет статистика.
Тогда это соцопрос, который для конкретного человека не имеет ценности. Статичтически будет найден оптимальный бинокль, но для конкретного человека это будет бесполезно. Тем более, что у нас будет а) кривая "ганзовская" выборка, б) маленькая выборка, с) есть сомнения в качестве респондентов. Человек может нахывать один бинокль лучшим на свете, но при этом в реальной жизни он видел 2 бинокля: этот и тот.
Мне кажется, что всякие "мнения редакции" и то лучше - есть шанс, что хотя бы все члены жюри видели все бинокли из которых делается выбор.
С уважением,
Виктор
Мне кажется, что всякие "мнения редакции" и то лучше - есть шанс, что хотя бы все члены жюри видели все бинокли из которых делается выбор.
С уважением,
Виктор
-
- Поручик
- Сообщения: 5912
- Зарегистрирован: 24 сен 2006, 22:44
чего спорить? если есть возможность - надо смотреть и выбирать выживую.. нет - читать обзоры. Добавлю еще , при прочих равных ( светопропускание, кратность, вес, желаемое поле ) прочность, эргономика и качественная юстировка важнее становятся определяющими, особено если тебе за 45 ( по себе сужу), потому что возрастное падение зрения биноклем не поправить...
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Поле при одинаковой кратности - вещь вполне объективная, ее можно смотреть по паспорту
А вот массогабарит и картинку нужно смотреть только вживую
А вот массогабарит и картинку нужно смотреть только вживую
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Поле при одинаковой кратности - вещь вполне объективная, ее можно смотреть по паспорту
А вот массогабарит и картинку нужно смотреть только вживую
А вот массогабарит и картинку нужно смотреть только вживую
+100500цитата:
Изначально написано FFrei:
Тогда это соцопрос, который для конкретного человека не имеет ценности. Статичтически будет найден оптимальный бинокль, но для конкретного человека это будет бесполезно. Тем более, что у нас будет а) кривая "ганзовская" выборка, б) маленькая выборка, с) есть сомнения в качестве респондентов. Человек может нахывать один бинокль лучшим на свете, но при этом в реальной жизни он видел 2 бинокля: этот и тот.
Мне кажется, что всякие "мнения редакции" и то лучше - есть шанс, что хотя бы все члены жюри видели все бинокли из которых делается выбор.
С уважением,
Виктор
И снова +100500. Как сказала в минувший понедельник мой врач-окулист: "Что ж, Володь, и тебя настиг "каргизм-бабаягизм".цитата:
Изначально написано СЛЕПОЙ КРОТ:
чего спорить? если есть возможность - надо смотреть и выбирать выживую.. нет - читать обзоры. Добавлю еще , при прочих равных ( светопропускание, кратность, вес, желаемое поле ) прочность, эргономика и качественная юстировка важнее становятся определяющими, особено если тебе за 45 ( по себе сужу), потому что возрастное падение зрения биноклем не поправить...
Небольшой офф. Герой Советского Союза летчик-испытатель ОКБ им. П.О. Сухого Виктор Пугачев вынужден был уйти с летной работы после 50-ти по причине резкого снижения аккомодации зрения. А Александр Харчевский, будучи моложе всего на 2 года, до сих пор летает на СУ-27 с перегрузками 8. При приеме в летное училище они были одинаково здоровы.
Восприятие поля зрения во многом эмоциональное. Мне всегда кажется, что у 8х42СВХД поле зрения шире, чем у 8х42ХТ. Но по паспортным данным и моим тестам по реперным точкам поле зрения обоих биноклей одинаковое.цитата:
Изначально написано Михаил HORNET:
Поле при одинаковой кратности - вещь вполне объективная, ее можно смотреть по паспорту
А вот массогабарит и картинку нужно смотреть только вживую
Спасибо за добрые слова, Роман. Но я Вас прошу перенести отзыв в мою тему. Тут отзывы о продавцах и реклама запрещены. Благодарю еще раз.
-
- Поручик
- Сообщения: 5912
- Зарегистрирован: 24 сен 2006, 22:44
это не предмет, который к празднику надо брать. Если в нем не острой или рабочей необходимости бин лучше вообще не брать. Имхо, конечно.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Тогда все без биноклей будут))) Охота - это ведь к примеру, не острая, рабочая необходимость, а развлечение, поэтому бин покупать не стоит, так?
-
- Поручик
- Сообщения: 5912
- Зарегистрирован: 24 сен 2006, 22:44
как правило у охотников - птичников, астрономов любителей и туристов уже давно есть, советский, а то и немец по наследству.. а если один ( а то и больше) есть уже во владении - то безусловно торопится не стоит.
ЗЫ Но это только мое мнение )
ЗЫ Но это только мое мнение )
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3794
- Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31
Да и просто на природу выехать.Тоже отлично.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3132
- Зарегистрирован: 04 июн 2010, 14:39
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Сургут
Пришел сегодня Northrop Grumman M24 7x28, успел купить по 45 за бакс Понаблюдаю как он в сумерках, насколько мешает эта его лазерная защита...
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3794
- Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31
Он не для сумерек.Это факт. Проверено.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Напишите потом свои впечатления.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3132
- Зарегистрирован: 04 июн 2010, 14:39
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Сургут
Понимаю, что не для сумерек он. Вопрос в том, устроит ли меня, насколько он недостаточно хорош
Жаль сравнить не с чем...
Жаль сравнить не с чем...
окцитата:
Originally posted by Alexsandr1977:
Напишите потом свои впечатления.
А брали бинокль для сумерек?цитата:
Изначально написано Сургутянин:
Понимаю, что не для сумерек он. Вопрос в том, устроит ли меня, насколько он недостаточно хорош
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3132
- Зарегистрирован: 04 июн 2010, 14:39
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Сургут
Для охоты, на водоплавающих. А там и сумерки случаются.цитата:
Originally posted by TanKISS-T:
А брали бинокль для сумерек?
Посмотрел вечером с балкона, вроде ничего так... Не так уж все и плохо.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3749
- Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27
Фильтры дают оттенок?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3794
- Зарегистрирован: 22 июн 2011, 23:31
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей