сам подумай, переходим от двухкамерной к трехкамерной схеме.цитата:
А на кой телескоп без отсечки? )))
миномету С отсечкой и неподвижным (закрепленным в станине) штоком, ствол не нужен нах.
сам подумай, переходим от двухкамерной к трехкамерной схеме.цитата:
А на кой телескоп без отсечки? )))
И что это изменит?цитата:
Originally posted by Alexander Pyndos:
переходим от двухкамерной к трехкамерной схеме.
Полетит хз куда. Ствол нужен все равно.цитата:
Originally posted by Alexander Pyndos:
миномету С отсечкой и неподвижным (закрепленным в станине) штоком, ствол не нужен нах.
Ты меня разочаровываеш . Чем отличается паровая машина тройного расширения от таковой двойного?цитата:
И что это изменит?
Нужен не ствол, а напрвляйка, это две больших разницы.цитата:
Полетит хз куда. Ствол нужен все равно.
С каих это пор ты стал савейским оружеййником?цитата:
Это Вы меня так "ласкаете"!?
Так чеж мы на порохе зациклились???цитата:
Originally posted by map:
Римляне воопще метали 30 килограмовые 3-х метровые копья на 2 километра без всякого пороха и почти бесшумно...
Всё можно, только сколько это весить будет.цитата:
Изначально написано ryzhov:
Можно ли поставить телескоп типа "домкрат" не в мину, а стационарно на дно ствола? Отцентрировать толкающую платформу...допустим десятком роликов которые будут кататься по стенке ствола в направляющих пазах или просто по гладкому.
Можно вообще сделать герметичный поршень без толкателя, который свободно катается по стволу с пазами, в верхней части ствола пазы неожиданно заканчиваются тупиком и поршень тормозит.
Это 140-150 м/с нач. скорости. Сумлеваюсь, что обошлось без помощи инопланетян.цитата:
Римляне воопще метали 30 килограмовые 3-х метровые копья на 2 километра
Небось придумали , как (прокисшими щами) давление пердячего пару поднять до небывалых высот.цитата:
самоучки-самородки Не пий моча-шекспиро и Алеша сын попа Василия...
Неважно.цитата:
Всё можно, только сколько это весить будет.
Правильно, а потом эти самородки осели на землях Новороссии, где их гений страдал под гнётом укрофашистов, а теперь, вот, развернулся во всю ширь.цитата:
Изначально написано map:
[QУОТЕ]Изначально написано Алехандер Пындос:
[Б]
Это 140-150 м/с нач. скорости. Сумлеваюсь, что обошлось без помощи инопланетян.[/Б][/QУОТЕ]
_____________________________________________________________________
Какие инопланетяне?
Просто им все придумывали и строили рабы-славяне, талантливые инженеры самоучки-самородки Не пий моча-шекспиро и Алеша сын попа Василия...
Эт Вам "неважно" пока на своём горбу потаскать не попробуете, а такие штуки, против которых акустические детекторы, прежде всего на горбу и таскаются.цитата:
Изначально написано ryzhov:
Неважно.
Главное что супостат, снабжённый акустическим детектором, не сможет определить точку выстрела.
Я вот даже не знаю ставить смайлики или нет - решайте сами.цитата:
Originally posted by Fath:
Эт Вам "неважно" пока на своём горбу потаскать не попробуете, а такие штуки, против которых акустические детекторы, прежде всего на горбу и таскаются.
"Стайку от града" с ходу отправить по непристрелянному месту не так просто, это только герои Новороссии по Вести 24 с ходу БМ-21 разворачивают и лупят, типа прицельно, а потом пару сёл не досчитываются.цитата:
Изначально написано ryzhov:
Я вот даже не знаю ставить смайлики или нет - решайте сами.
Вопрос о бесшумности. Обсуждаем разные возможности вплоть до галиматейных.
Зачем нужен бесшумный - чтобы через минутку в обратку не прилетела стайка от града. Что важней и вариабельней - доставка миномета к точке выстрела или прилет ответки.
Уточню, нонче не ВМВ когда землю сапогами аж до логова супостата толкали.
тут Вы правы. Спорить безсмыленно.цитата:
Originally posted by Fath:
"Стайку от града" с ходу отправить по непристрелянному месту не так просто, это только герои Новороссии по Вести 24 с ходу БМ-21 разворачивают и лупят, типа прицельно, а потом пару сёл не досчитываются.
Иногда будет эффективней из обычного миномёта несколько мин быстро выпустить, и нехай его супостат обнаруживает, пока он на Вас наводиться будет, Вы уже с этим миномётом ногами свалите давно. А вот если у Вас бандура, которую четверо мужиков 50 метров еле тащат, да и то до дороги, где её пыхтя и пукая надо будет ещё в грузовик заталкивать... Вражина ж не дурак, он же по дорогам и отстреляется.
А пазы-то зачем? А вот ствол и впрямь мощавым надо делать, чтобы ресурс был разумный, да и демпфирующие устройства для поршня не помешают, да и заряд надо будет закладывать под поршень, стал быть казённик какой никакой нужен... Словом - масса набегает нехилая, наврят ли такой целесообразен.цитата:
Изначально написано ryzhov:
тут Вы правы. Спорить безсмыленно.
Но например вариант со свободным толкательным поршнем, а не с телескопом, будет не намного тяжелей ...думаю кило на 5-10.
Имеем сам поршень, большую толщину стенки ствола за счет необходимости делать направляющие пазы и снимаемая дульная насадка для замены поршня (катся мне, что поршень больше десятка выстрелов не выдержит)
.
против хорошо оснащенной армии бесшумный миномет неканает. МИны засекаетса радиолокатором и все параметра траектории расчитываетса еще до падение мины.цитата:
Зачем нужен бесшумный - чтобы через минутку в обратку не прилетела стайка от града. Что важней и вариабельней - доставка миномета к точке выстрела или прилет ответки.
Вы в каких армиях такие "радиолокаторы" видели? Знаете, выстрел из РПГ тоже засекается РЛС комплекса активной защиты танка, и граната уничтожается на подлёте, но тем не менее самые передовые армии продолжают нести потери в бронетехнике от древних РПГ-7, а дело в том, что миномётов, гранатомётов, танков и блокпостов всяких сотни и тысячи, а вот комплексов активной защиты и РЛС всяких единицы, и тенденций к изменению в большую сторону пока не видно, так как война и без того для цивилизованных стран уже очень дорого стоит.цитата:
Изначально написано Varnas:
против хорошо оснащенной армии бесшумный миномет неканает. МИны засекаетса радиолокатором и все параметра траектории расчитываетса еще до падение мины.
А вы из рогатки, при температуре минус 20, стрелять пробовали?цитата:
Originally posted by Shekspear:
Резину легко таскать.
Постсоветским...цитата:
Изначально написано Alexander Pyndos:
С каих это пор ты стал савейским оружеййником?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей