наверное труба от дренажного колодца или типа тогоцитата:
Originally posted by SRL:
Интересно..... А пусковая труба? направляющая? как выглядит?
Новый миномёт Новороссия.
оперение хилоецитата:
фигня,в сирии вон чем пуляют
https://www.youtube.com/watch?v=VQeVp6zo3vw
война двигает прогресс
СМУ самоходная минометная установка
https://www.youtube.com/watch?v=xsEp8Do3SuI
судя по диаметру поршня толщина стенок трубы немалая (многослойная)))
такая толщина несколько обнадеживает
и кажись минка реактивная и оперение что надо - адекватное
https://www.youtube.com/watch?v=GbuYwvkxId4
новороссия пока отстает
почему не использовать стволы подбитых т72?
идеальный ствол для миномета
идеальный ствол для миномета
В минометном стволе макс давление три-четыре сотни атм. В танковом стволе - 5-6 тыс атм. На хрена нужен такой запас прочности?цитата:
Изначально написано abc55:
почему не использовать стволы подбитых т72?
идеальный ствол для миномета
чтоб не порвало при выстреле
они то из труб стреляют
поставил на шасси и катай
125мм - сила
да и у танка ствол не такой толстый на конце
в самый раз
сделал ствол 2м
и пали прямой наводкой по окнам
они то из труб стреляют
поставил на шасси и катай
125мм - сила
да и у танка ствол не такой толстый на конце
в самый раз
сделал ствол 2м
и пали прямой наводкой по окнам
а может порохом набили просто
Да не думаю, что у них со взрывчаткой проблемы, а желтоватый дым наводит на мысли о хлоре.
Боеприпасы-то химические чтоли?цитата:
Изначально написано abc55:
оперение хилое
https://www.youtube.com/watch?v=VQeVp6zo3vw
война двигает прогресс
СМУ самоходная минометная установка
https://www.youtube.com/watch?v=xsEp8Do3SuI
судя по диаметру поршня толщина стенок трубы немалая (многослойная)))
такая толщина несколько обнадеживает
и кажись минка реактивная и оперение что надо - адекватное
https://www.youtube.com/watch?v=GbuYwvkxId4
-
- Подполковник
- Сообщения: 13814
- Зарегистрирован: 10 дек 2010, 22:30
Для повышения бесшумных характеристик уникального миномета предлагаю даром два варианта придания ускорения мины: а) воздух высокого давления б) электромагниты вдоль канала ствола.
зачем воздух
можно и пороху сыпануть немного
немного столько , чтоб на выходе было без шуму
можно и пороху сыпануть немного
немного столько , чтоб на выходе было без шуму
-
- Подполковник
- Сообщения: 13814
- Зарегистрирован: 10 дек 2010, 22:30
Вот и будет стимул развития, как оружия, так и государственности.цитата:
Изначально написано Fath:
Угу, и маленькую АЭС рядом.
Угу, и маленькую АЭС рядом.цитата:
Изначально написано Лодочник61:
Для повышения бесшумных характеристик уникального миномета предлагаю даром два варианта придания ускорения мины: а) воздух высокого давления б) электромагниты вдоль канала ствола.
используют стандартные (для ближнего востока)газовые баллоны на 18 литров,взрывчатку химичат из азотистых удобрений,она слабая потому чтоб бабахнуло сильнее пихают вот в такие баллоны.цитата:
Изначально написано Fath:
Боеприпасы-то химические чтоли?
https://www.youtube.com/watch?...d&v=YZsGyoc4zGQ
фитильные бонбы что-ли?
фитильные бонбы что-ли?
Да, последнее- фитильные.
На фото из 74-го поста точно не ракетные снаряды, а минометные калиберные (не над). Но заряд не располагается в хвостовой трубе- в последней нет отверстий для выхода газов. Походу дела, все они раздельно- порохового заряжения, о чем и говорит поджигаемый витиль на фидео.
На фото из 74-го поста точно не ракетные снаряды, а минометные калиберные (не над). Но заряд не располагается в хвостовой трубе- в последней нет отверстий для выхода газов. Походу дела, все они раздельно- порохового заряжения, о чем и говорит поджигаемый витиль на фидео.
А у них там с взрывчаткой туго что ли? Вот уж не думал.цитата:
Изначально написано эмден:
используют стандартные (для ближнего востока)газовые баллоны на 18 литров,взрывчатку химичат из азотистых удобрений,она слабая потому чтоб бабахнуло сильнее пихают вот в такие баллоны.
а какая разница как пихать?по сути это мортира 18го века. порох засыпал.снаряд вставил. фитиль поджог.бабахнул.думаю порох просто насыпают в полиэтиленовый пакет.уже заранее взвешенный а может и на глазок отмеренный.так проще заряжать.цитата:
Изначально написано Shekspear:
Нет, все таки это попуасы. На 1:05 он засунул снаряд жопой вперед. Как я понял- фитиль в горловине, поджигается газами выстрела. Может продавить газами, и бумс.
Но первый снаряд засунули правильно. Не понятно.
Еще непонятно, как происходит заряжение. Раз втыкают в жопу фитиль, значит в ствол тупо засыпают порох.
Почему не догадались сразу ко дну снаряда приклеить мешок с порохом.
так же как и 18 веке стреляли.цитата:
Изначально написано Shekspear:
непонятно как из такого прицельно стрелять, и что за объект они обстреливают, и с какой целью.
Ну и насыпали бы прямо на дно снаряда, и пленкой или бумагой бы заклеивали. И повторяю, фитиль снизу- может продавить газами.
В таких приблудах как этот мимомет главная проблема- куда отдачу девать? Заварить трубу с одного конца легко, но она будет весить меньше снаряда.
В таких приблудах как этот мимомет главная проблема- куда отдачу девать? Заварить трубу с одного конца легко, но она будет весить меньше снаряда.
Нет, все таки это попуасы. На 1:05 он засунул снаряд жопой вперед. Как я понял- фитиль в горловине, поджигается газами выстрела. Может продавить газами, и бумс.
Но первый снаряд засунули правильно. Не понятно.
Еще непонятно, как происходит заряжение. Раз втыкают в жопу фитиль, значит в ствол тупо засыпают порох.
Почему не догадались сразу ко дну снаряда приклеить мешок с порохом.
Но первый снаряд засунули правильно. Не понятно.
Еще непонятно, как происходит заряжение. Раз втыкают в жопу фитиль, значит в ствол тупо засыпают порох.
Почему не догадались сразу ко дну снаряда приклеить мешок с порохом.
-
- Подполковник
- Сообщения: 13814
- Зарегистрирован: 10 дек 2010, 22:30
Насыпать по мерке проще.цитата:
Изначально написано Shekspear:
Почему не догадались сразу ко дну снаряда приклеить мешок с порохом.
непонятно как из такого прицельно стрелять, и что за объект они обстреливают, и с какой целью.
стреляют очень недалеко, метров 200. Снаряды лежат рядом, и все спокойно так. На БД не похоже. Они просто террористы, обстреливающие поселок?цитата:
Originally posted by эмден:
так же как и 18 веке стреляли.
нельзяцитата:
порох просто насыпают в полиэтиленовый пакет.
полиэтилен плавится и липнет к стенкам ствола
тут или бумага , или ткань
цитата:
Изначально написано abc55:
нельзя
полиэтилен плавится и липнет к стенкам ствола
тут или бумага , или ткань
Вы думаете там снаряд впритирку?я думаю нет наверняка есть зазоры 5-6мм
так что если и плавится полиэтилен так это только плюс.зазоры уменьшаются ну и часть полиэтилена сгорает.да и вообще арабы не заморачиваются такими мелочами.видел кучу видео где такие бомбарды просто взрывались. недаром урюки перед выстрелом убегают в укрытие.
какой снаряд? этот балон играет роль ядра.простейшего разрывного ядрацитата:
Изначально написано Shekspear:
Ну и насыпали бы прямо на дно снаряда, и пленкой или бумагой бы заклеивали. И повторяю, фитиль снизу- может продавить газами.
В таких приблудах как этот мимомет главная проблема- куда отдачу девать? Заварить трубу с одного конца легко, но она будет весить меньше снаряда.
а отдача просто гасится колёсами и землёй.
хотя бывает и пружины ставят.как на бомбарде внизу
насколько слышал и на 1км стреляют и более.цитата:
Изначально написано Shekspear:
стреляют очень недалеко, метров 200. Снаряды лежат рядом, и все спокойно так. На БД не похоже. Они просто террористы, обстреливающие поселок?
там в общем то все против всех. арабское общество делится на хамулы.между разными хамулами вражда и кровная месть еще со времён турецкого владычества.я уж молчу что там как минимум 6 крупных религиозных течений которые ненавидят друг дружку и считают еретиками.
просто почитайте в гугле ''гражданская война в ливане''в сирии тоже самое но в значительно худшем варианте.
Метательный заряд, вероятно, находится в трубе, которая хвост, и отделён от внешнего мира бумагой, плёнкой, скотчем, или ещё чем. Снаряд засовывают в трубу, в дырку в трубе вставляют фитиль, коим протыкают перегородку метательного заряда. Что сама БЧ "фитильная" - не думаю, на видео похоже, что в горловину баллона, вроде как, штатный взрыватель вкручен.цитата:
Изначально написано Shekspear:
Ну и насыпали бы прямо на дно снаряда, и пленкой или бумагой бы заклеивали. И повторяю, фитиль снизу- может продавить газами.
В таких приблудах как этот мимомет главная проблема- куда отдачу девать? Заварить трубу с одного конца легко, но она будет весить меньше снаряда.
А отдача у этой штуки должна быть нехилой, так что орудие требо хорошо закрепить.
Как думаете, почему? Вдув пороховых газов внутрь снаряда через отверстие для фитиля, или еще через какое отверстие. Больше не от чего. Обратите внимание на ту же картинку ядра (правильное название бомба- ядром называлось монолитное). Там- деревянная дистанционная трубка, а не тупо фитиль воткнут.цитата:
Originally posted by эмден:
видел кучу видео где такие бомбарды просто взрывались.
кстати про ту бомбарду что на первой фотке, есть видео?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей