Посмотрел коротенечко. Тащь хитренький и передергивает иногда. Выдержки из документов дает вырывая из контекста. В общем, не все там чисто, в этом "громлении".цитата:
На протяжении 125 стр. некий умный человек под ником Algri громит "бронетанковых даунов".
Эй ребъята! где почитать свежих текстов от SRL?
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
цитата:
и передергивает иногда.
Если бы педриотня играла честно то это было бы подло. Но поскольку педриотня НИКОГДА не играет честно (никогда не признается даже в заведомых преступлениях и заведомом вранье своих предшественников) имхо передергивания допустимы. История доказала что честно бороться с заведомо нечестным противником это всегда проигрыш.цитата:
В общем, не все там чисто, в этом "громлении"
В любом споре педриотня начинает передергивать и врать ПЕРВОЙ и также первой переходить на личности. Не нуждается даже в доказательствах.
125 стр. я к сожалению не читал но кое что увидел.
Заметил и фразу оппонентов Algri о том что мол они что то там понимают в танковых двигателях тех лет.... Ну вот это право смешно... . Истории танковых двигателей (ни бензиновых ни дизелей эти дауны не знают). Про остальное не вчитывался. Общими!!! фразами они владеют. ВЛД от НЛД они отличают и что??? Таких "спецов" пруд пруди на любом форуме где говорят о танчиках.
На досуге почитаю и что нить интересное от даунов для разбора тут наверняка найду. Хотя я вообще ни разу не спец по конкретно танкам.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1755
- Зарегистрирован: 20 дек 2007, 16:54
Ню-ню, а тот проект танка вы закончили?цитата:
Хотя я вообще ни разу не спец по конкретно танкам.[А/B]
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Читаю...
Не.. ну пост например пост нумер 709 я бы лучше не написал....
Громит даунов, громит...
Кстати дауны на слова из выступления т. Сталина о том что:
"...Военная мысль Германии не идет вперед, военная техника отстает не только от нашей, но Германию в отношении авиации начинает обгонять Америка..."
не ответили...Вообще.
Словно т. Сталин этого не говорил... А ведь это реально Кащенко... Жаль что Algri не развил тему о том что АБ создали эти самые жалкие американцы которые только вторыми!! после нас... обогнали Германию по авиации...
А вот пост нумер 7816 "Про В-2 никому Ладягин не доказал."
Ай доказал.... Тем кто читал внимательно историю авиационных и танковых дизелей и картинки смотрел. Даунам и доказывать нечего.
Но судя по последующим постам про Коталена они читали...
Тут
http://waronline.org/fora/inde...%9C.1946/page-2
пост нумер 27
тупые дауны попытались приспустить Algri (а точнее мое открытие что В-2 цельноспизжен с Коталена). Мудилы... Клапанами попытались опустить нихрена не зная о Коталене кроме моих старых картинок..... где нет разреза вида сбоку (где на Коталене виден второй ряд клапанов. Настолько невнимательно читали мою "Историю Б-2" что даже не заметили и того что я писал: "Первые В-2 имели ДВА клапана на цилиндр, а не четыре... .."
А тут:
http://waronline.org/fora/inde...%B9.513/page-22
Algri реально, жостко ОПУСТИЛ даунито причем нашел вырезки из газет которые даже я не видел. (Воспользуюсь его инфой для своей книги "История русского мотора").
Короче молодец Algri . Копает ничуть не хуже меня. Может где то и лучше.
Не.. ну пост например пост нумер 709 я бы лучше не написал....
Громит даунов, громит...
Кстати дауны на слова из выступления т. Сталина о том что:
"...Военная мысль Германии не идет вперед, военная техника отстает не только от нашей, но Германию в отношении авиации начинает обгонять Америка..."
не ответили...Вообще.
Словно т. Сталин этого не говорил... А ведь это реально Кащенко... Жаль что Algri не развил тему о том что АБ создали эти самые жалкие американцы которые только вторыми!! после нас... обогнали Германию по авиации...
А вот пост нумер 7816 "Про В-2 никому Ладягин не доказал."
Ай доказал.... Тем кто читал внимательно историю авиационных и танковых дизелей и картинки смотрел. Даунам и доказывать нечего.
Но судя по последующим постам про Коталена они читали...
Тут
http://waronline.org/fora/inde...%9C.1946/page-2
пост нумер 27
тупые дауны попытались приспустить Algri (а точнее мое открытие что В-2 цельноспизжен с Коталена). Мудилы... Клапанами попытались опустить нихрена не зная о Коталене кроме моих старых картинок..... где нет разреза вида сбоку (где на Коталене виден второй ряд клапанов. Настолько невнимательно читали мою "Историю Б-2" что даже не заметили и того что я писал: "Первые В-2 имели ДВА клапана на цилиндр, а не четыре... .."
А тут:
http://waronline.org/fora/inde...%B9.513/page-22
Algri реально, жостко ОПУСТИЛ даунито причем нашел вырезки из газет которые даже я не видел. (Воспользуюсь его инфой для своей книги "История русского мотора").
Короче молодец Algri . Копает ничуть не хуже меня. Может где то и лучше.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Нет. Я писал. Когда количество деталей превысило (писал точно сколько..где то за тысячу) Солид стал так тормозить что работать далее стало невозможно. Я ведь конструировал и танк, и двигатель к нему, и орудия. Все короче кроме связи и пулемета... . Трансмиссия только должна была быть гидравлическая покупная. Все осталось конечно. Надо попробовать на Солиде 2014 доделать.цитата:
Ню-ню, а тот проект танка вы закончили?
Хм... Мало того что Катален работал с Роиссей в WW1, так еще и названия моделей некоторых двигателей - Казак, Дьяк.
Роисся знала Каталена, не понаслышке.
Роисся знала Каталена, не понаслышке.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
А "Колдыря" не было, случаем?цитата:
так еще и названия моделей некоторых двигателей - Казак, Дьяк.
Впечатлило.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Хм... Интересная кстати версия.цитата:
Хм... Мало того что Катален работал с Роиссей в WW1, так еще и названия моделей некоторых двигателей - Казак, Дьяк.
Роисся знала Каталена, не понаслышке.
Кстати еще и Sunbeam Tartar (Татарин).
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Там эти дауны которые против Algri кивают на то что мол сам Коталена ничего не придумал и все спиздил у Биркигта (Испано-Сюиза).
Дауны тупые. Педры. Первый авиационный 12-ти цилиндровый мотор "Toodles V's" в 1914 сделал не Биркигт.... , а именно Коталена... . "Toodles V's" еще в 1913 г устанавиваемый на рекордные автомобили был сконструирован именно как авиационный. Заранее задуман как авиационный.
В 1918 г. (когда дауны рубали друг друга шашками не за что... как выяснилось!) 400 л.с., 12-ти цил. "Sunbeam Matabele" жидк. охл. с четырьмя .. клапанами на цилинд и верхними распредвалами..
Так что Коталена умел и без Биркигта делать моторы. Но что они друг у друга именно ТВОРЧЕСКИ заимствовали (потому что оба! были творцами) факт.
Дауны тупые. Педры. Первый авиационный 12-ти цилиндровый мотор "Toodles V's" в 1914 сделал не Биркигт.... , а именно Коталена... . "Toodles V's" еще в 1913 г устанавиваемый на рекордные автомобили был сконструирован именно как авиационный. Заранее задуман как авиационный.
В 1918 г. (когда дауны рубали друг друга шашками не за что... как выяснилось!) 400 л.с., 12-ти цил. "Sunbeam Matabele" жидк. охл. с четырьмя .. клапанами на цилинд и верхними распредвалами..
Так что Коталена умел и без Биркигта делать моторы. Но что они друг у друга именно ТВОРЧЕСКИ заимствовали (потому что оба! были творцами) факт.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Ах, сегодня весна Ботичелли.
Вы во власти весеннего бриза.
Вас баюкает в мягкой качели
Голубая "Испано-Сюиза".
Вам противны красивые морды,
От которых тошнит на экране...
Нет у нас инженера Биркигта:
Только бездари в кино-тумане..
Идеал Ваших грез - Коталена.
А пока его нет, Вы - весталка.
Как обидно, как больно и жалко -
Полюбить дурака Гуимплена.
И мне жаль, что на тысячи метров
И любви, и восторгов, и страсти
Не найдется у Вас сантиметра
Настоящего личного счастья.
Но сегодня весна беспечальна,
В безмятежности легкого бриза.
И летит напряженно и дально
Голубая "Испано-Сюиза".
Мои миксстихи в память инженеров с большой буквы.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Рекордный 1000-сильный Санбим Коталена. С двумя моторами "Sunbeam Matabele".
Sunbeam Matabelewww.historywebsite.co.uk/Museum/Transport/Cars/Sunbeam/1000hp.htm
Какие формы.... Это в 1927 г когда дауны дорубав друг друга шашками (как оказалось соверешенно зря!!!) сели думать че вооще дальше делать....
Sunbeam Matabelewww.historywebsite.co.uk/Museum/Transport/Cars/Sunbeam/1000hp.htm
Какие формы.... Это в 1927 г когда дауны дорубав друг друга шашками (как оказалось соверешенно зря!!!) сели думать че вооще дальше делать....
А в СССР мощный двигатель для грузовиков так до войны и несмогли вобще сделать...
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Да... Не догадался этот Algri дать затравку даунам по ТРД.
Сказал бы что двухконторность в ТРД придумал не ...советский дед Архип Люлька, а проклятые фошизды..... и сделали его еще во время войны...у педров бы снесло крыши....
Или лучше бы сказал педрам, что ..первый танк с газовой турбиной сделали не советские конструкторы, а фошиздские ... да еще во время войны... у педров бы и крыши посносило.....
Сказал бы что двухконторность в ТРД придумал не ...советский дед Архип Люлька, а проклятые фошизды..... и сделали его еще во время войны...у педров бы снесло крыши....
Или лучше бы сказал педрам, что ..первый танк с газовой турбиной сделали не советские конструкторы, а фошиздские ... да еще во время войны... у педров бы и крыши посносило.....
Они и после, не очень могли, БТР до 80-х с двумя бензинками делали.цитата:
Originally posted by Varnas:
А в СССР мощный двигатель для грузовиков так до войны и несмогли вобще сделать...
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Зачем это нужно? (любимый русский вопрос)
http://www.youtube.com/watch?v=vlXh8RvvcuI
http://www.youtube.com/watch?v=vlXh8RvvcuI
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Festo повышает сложность своих "игрушек".
http://www.youtube.com/watch?v=RKA2BXoW64s
http://www.youtube.com/watch?v=RKA2BXoW64s
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Интересно что ОНИ даже резвясь отрабатывают элементы конструкции.
http://www.youtube.com/watch?v=lGswfdaO3SI
У нас в это время снимают сериалы про ментов и бандитов. Это все.
http://www.youtube.com/watch?v=lGswfdaO3SI
У нас в это время снимают сериалы про ментов и бандитов. Это все.
Посмотрел на игрушку летающей стрекозы чот задумался есть ли у биологических объектов возможность производить постоянное вращение, вроде нет. Ибо создать подшипник в природе не удалось. И в этом преимущества роботов.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Дело в том что там нет НИКАКОГО ВРАЩЕНИЯ. Это реальный машущий и УПРАВЛЯЕМЫЙ полет. Вращение там ограничено всего лишь типо изменение угла атаки.. поворотом крыльев вокруг своей оси (но это делают и мышцы у насекомых).цитата:
Посмотрел на игрушку летающей стрекозы чот задумался есть ли у биологических объектов возможность производить постоянное вращение, вроде нет. Ибо создать подшипник в природе не удалось. И в этом преимущества роботов.
http://www.youtube.com/watch?v=wZl0LUWHbCw
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Природе не удалось создать токарный станок . Так будет точнее.цитата:
Ибо создать подшипник в природе не удалось.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
http://www.m24.ru/articles/56006
Кто бы сомневался, что и катеры-роботы спиздим.
Что еще не спиздили?
Кто бы сомневался, что и катеры-роботы спиздим.
Что еще не спиздили?
Так и я о том. Игрушка копирует стрекозу.цитата:
Originally posted by SRL:
Дело в том что там нет НИКАКОГО ВРАЩЕНИЯ. Это реальный машущий и УПРАВЛЯЕМЫЙ полет.
Вращение, любой пропеллер, менее енергозатратно за ненадобностью бороться с инерцией и возможностью использовать её себе на пользу.
А и не надо. В генах заложена возможность создавать по типу 3Д принтера (условно). Биологические подшипники есть - суставы.цитата:
Originally posted by Alexander Pyndos:
Природе не удалось создать токарный станок . Так будет точнее.
Вопрос больше в питании и иннервации вращающихся частей.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Сидя у бассейна в отпуске этим летом, я как обычно сидя у бассейна летом, придумал два новых вида нелетального оружия. Точнее одно нелетальное (для обработки толп или выкуривания противника из укрепленных дотов, дзотов и пр. (не газы, не электричество, не свет, не звук, не микроволны).
Другое оружие это радикальное средство борьбы с БПЛА.
Буду ли я освещать это оружие? Дергаться предлагая его в России кому либо? Нет конечно. России нахуй ничего не нужно кроме того что придумано на Западе и можно собезьянничать (спиздить не думая). России не нужно никаких идей идущих не от "академиков России, или специалистов госНИИ России" или не от "блатных поссанов России". Это априори.
Другое оружие это радикальное средство борьбы с БПЛА.
Буду ли я освещать это оружие? Дергаться предлагая его в России кому либо? Нет конечно. России нахуй ничего не нужно кроме того что придумано на Западе и можно собезьянничать (спиздить не думая). России не нужно никаких идей идущих не от "академиков России, или специалистов госНИИ России" или не от "блатных поссанов России". Это априори.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Охренеть чего люди творят. Не наши.
http://www.youtube.com/watch?v=YusJwRmo6QM
http://www.youtube.com/watch?v=YusJwRmo6QM
Игрушка из 90-х, практически
http://volikanime.com/karatel.swf
http://volikanime.com/karatel.swf
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
http://www.energycenter.ru/article/47/5/1/
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%9C%D0%97-530
На "Тигр" поставят... Российским военным самые лучшие достижения Запада... .
А танковый современный можно слизать?
Слизаны практически все системы современных дизелей Запада....
А что нового в дизелях придумали САМИ российские конструкторы за последние ...100 лет?
Дырку от бублика? От мертвого осла уши?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%9C%D0%97-530
На "Тигр" поставят... Российским военным самые лучшие достижения Запада... .
А танковый современный можно слизать?
Слизаны практически все системы современных дизелей Запада....
А что нового в дизелях придумали САМИ российские конструкторы за последние ...100 лет?
Дырку от бублика? От мертвого осла уши?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей