Выбор полевого бинокля постоянного ношения

[Вентилятор]

Ну только если для этого.....или кинуть куда,заместо камня....

[TanKISS-T]

Я вот например боюсь таких маленьких шарниров, даже на дорогих биноклях. Очень опасно выглядят. Соосность труб под бо-оольшим вопросом, особенно при ударе. А если еще и люфт...

Хотя Фуджи тоже не гнушается таким же дизайном (Fujinon Fernglas KF 7x28 H). Разница в цене с китайцем в 5-6 раз))).
Держать, бесспорно, удобно при таком размере аппаратика.

[Alexsandr1977]

Поэтому двойное мостовое соединение конечно предпочтительней.

[TanKISS-T]

цитата:

---

Изначально написано Alexsandr1977:
Поэтому двойное мостовое соединение конечно предпочтительней.

---

Двойной мост вообще идеальный вариант для жесткости и удержания.

[Alexsandr1977]

По этому все военные и порро и руфф с такой конструкцией.

[momotych]

Такой конструктив позволяет очень удобный "хват" , при любых ситуациях. Даже одной рукой получается надёжно и комфортно. Это кстати еще одно свойство, за которое я люблю Sightron SII 8 x32 BlueSky. Топовые Сваровижны с таким же конструктивом.

[Dima.B72]

цитата:

---

Изначально написано momotych:
Такой конструктив позволяет очень удобный "хват" , при любых ситуациях. Даже одной рукой получается надёжно и комфортно. Это кстати еще одно свойство, за которое я люблю Sightron SII 8 x32 BlueSky. Топовые Сваровижны с таким же конструктивом.

---

Полностью согласен, по мне Сваровижен держать намного удобнее и комфортнее, чем Свар ХД.

[fugu01]

цитата:

---

Изначально написано Alexsandr1977:
Я почти так же делаю, только у меня оба глаза еденица, поэтому я никуда не смотря ставлю коррекцию правовго глаза на ноль и затем уже барабанчиком на оба глаза навожу резкость...

---

А что будет, если на 8х32фл закрыть правый объектив и маховиком фокусировки настроить левый монокуляр. Запомнить положение маховика по "палочкам". Закрыть левый объектив, открыть правый объектив и маховиком фокусировки настроить правый монокуляр. Положение маховика фокусировки совпадет для настроек левого и правого глаза?

[Alexsandr1977]

Сейчас попробовал, все совпало. Глаза полностью идентичны оказались)))

[momotych]

Я тут заказал в качестве донора (резиновые наглазники нужны))) супер- аппарат Называется Panda 10x42. Как получу - напишу отчёт.

[mr.swar]

цитата:

---

Изначально написано Dima.B72:

Полностью согласен, по мне Сваровижен держать намного удобнее и комфортнее, чем Свар ХД.

---

Открытая конструкция сделана для охотников и спецслужб, зимой в хороших теплых перчатках попробуй удержать обычный бинокль, хрен там.
Тому пример Swarovski SWAROVISION 10x50 и 12x50

[TanKISS-T]

цитата:

---

Изначально написано Alexsandr1977:
Сейчас попробовал, все совпало. Глаза полностью идентичны оказались)))

---

Вот на ком надо технику испытывать))) космонавты...

[Alexsandr1977]

Пришлите что-нибудь на испытания, а то давано уже ничего не испытывал)))

[Silver_KL]

А как же голод по новым биноклям?! Наверняка испытывали!!

[Alexsandr1977]

Конечно испытывал, но возможностей нет купить еще один топ.

[momotych]

А я "испытал" вчера супер-биноклю из Народной Республики. Panda 10x42 называется. Вот такой.... http://digichar.com/unt/32835-...waterproof.html
Купил на eBay: http://www.ebay.com/itm/tactic...s-/181336860705
Заказывал его исключительно ради резинок (наглазники, крышки, ремешок, кейс...). До того как в него посмотреть, думал написать отчётик. После того как глянул - передумал. )). По ОПТИЧЕСКИМ свойствам - это просто кал и писать тут особо нечего. По сравнению с нормальными биноклями: низкое светопропускание, никакое разрешение даже по центру, мыло и дуги на периферии и вдобавок - плохая коллимация! Более 30 секунд в него смотреть проблематично и напряжно, и глаза потом "в себя приходят" пару минут...
Что касается корпуса, наглазников, крышек, механики - на удивление очень хорошего качества. Так что в кач-ве донора - очень приличный вариант. Но не более того...
Наглазники кстати - исключительно комфортные, замечательно встали на Меопту Меостар 8х32

[jim hokins]

цитата:

---

Originally posted by momotych:

Так что в кач-ве донора - очень приличный вариант.

---

Ну и какая участь в дальнейшем ждет сей дивный аппарат?Отдадите на растерзание пионэрам ?

[momotych]

цитата:

---

Отдадите на растерзание пионэрам ?

---

Ага, типа того.... Молодые глаза лучше аккомодируются....

[Huricane]

Уважаемые друзья! Тему можно закрывать !!ВСЕ!! Влалимир Цыганович открыл глаза.. как выбрать бинокль! смотрим.
http://www.youtube.com/watch?v=xbY3605QBkA
Наконец то можно воставить точку в этом вопросе.

[Вентилятор]

Угу.....а еще он подскажет как выбрать колбасу,майонез,и жену.....Умора,он открыл нам глаза....

[СЛЕПОЙ КРОТ]

в Краснодаре из наших есть кто?
пощщупайте, может оказаться неплохой штукой, хоть и реплика http://www.avito.ru/krasnodar/..._6h24_384834738

[Alexsandr1977]

У них стандартный был 6х30.

[СЛЕПОЙ КРОТ]

это безусловно.

[Alexsandr1977]

Были у меня такие "оригинальные". Один 39 года, а другой 42. Весу 360гр всего, наш Б6х30 весит 640гр в среднем. После цейсса как кирпич кажется при тех же размерах. Поле шире тоже у Цейсса 8,5 гр против 8 и ГРИП побольше немного.

[СЛЕПОЙ КРОТ]

добавил полезную ссылку по ТТХ и выбору оптики в первый пост.
http://www.old.astronomer.ru/telescope. ... =13&gid=31
http://astroshop.ua/articles/60.html
http://www.all4shooters.com/en...culars-roundup/

[AMO]

Steiner обновил линейку биниклей Ранджер. Раньше он назывался Pro, сейчас называется Xtreme.
http://www.ebay.com/itm/STEINE...=item51b12d1078
кто юзал и какие впечетлениия?

[Alexsandr1977]

Наверное еще никто не успел, он у нас не очень популярен.

[AMO]

цитата:

---

н у нас не очень популярен.

---

почему?

[Alexsandr1977]

Вот это загадкой остается, у нас со многими брендами так, одни пользуются спросом, а другие нет.

[AMO]

если так, то действительно загадка..
а что скажете по этому, интересует в форм-форкторе 10*30
http://www.swarovskioptik.com/...-green-p5006148