Эй ребъята! где почитать свежих текстов от SRL?
Это утка, пока что.
Да, посмотрел, на сайте, там Куба, Иран, Сев.Корея.
Вообще, для страны не иметь своего софта, в наше время, это такая жжжжжжж...
Вообще, для страны не иметь своего софта, в наше время, это такая жжжжжжж...
Юрий Вам в помощь. От этого издания [URL=http://www.newrepublic.com/article/1189 ... inнаписала]http://www.newrepublic.com/art...s-putin/URL] написала Julia Ioffe
"...Но прежде чем Запад начнет ликовать по поводу того, что Путин может быть смещен с трона, мы должны задуматься над тем, что может случиться после него. Это не довод против санкций или против политических перемен в России. Но история этой страны говорит нам о том, что продолжительные экономические невзгоды часто приносят с собой политическую неразбериху, в результате которой в России никогда не появлялась демократия.
Тогда в России появился Путин, пообещавший прекратить российские унижения и обуздать олигархов, которые обобрали страну до нитки. Свои обещания Путин выполнил, но при этом создал новых олигархов типа Тимченко из числа друзей своего детства и товарищей по КГБ. Пользуясь блестящими талантами в сфере интриг и махинаций, он выхолостил зарождавшиеся формы демократии и свободы слова.
Западные повествования о злобном полуобнаженном тиране, который угнетает мечтающее о свободе и демократии общество, являются бредовой фантазией. Путин популярен не только благодаря тому, что он контролирует телевидение. Он популярен еще и в силу того, что дает России нечто такое, что является квинтэссенцией русскости. Путин это просто разновидность Советского Союза, который был просто разновидностью монархии...."
"...Но прежде чем Запад начнет ликовать по поводу того, что Путин может быть смещен с трона, мы должны задуматься над тем, что может случиться после него. Это не довод против санкций или против политических перемен в России. Но история этой страны говорит нам о том, что продолжительные экономические невзгоды часто приносят с собой политическую неразбериху, в результате которой в России никогда не появлялась демократия.
Тогда в России появился Путин, пообещавший прекратить российские унижения и обуздать олигархов, которые обобрали страну до нитки. Свои обещания Путин выполнил, но при этом создал новых олигархов типа Тимченко из числа друзей своего детства и товарищей по КГБ. Пользуясь блестящими талантами в сфере интриг и махинаций, он выхолостил зарождавшиеся формы демократии и свободы слова.
Западные повествования о злобном полуобнаженном тиране, который угнетает мечтающее о свободе и демократии общество, являются бредовой фантазией. Путин популярен не только благодаря тому, что он контролирует телевидение. Он популярен еще и в силу того, что дает России нечто такое, что является квинтэссенцией русскости. Путин это просто разновидность Советского Союза, который был просто разновидностью монархии...."
'Оппозиция скандирует: 'Россия без Путина'', - говорит рассказчик. - Но давайте себе представим, что нет больше Владимира Путина'. Первым результатом этого станут выборы. Возникнут сотни партий, а Запад будет восторгаться расцветом подлинной демократии в России. Но затем мы галопом совершаем гипотетическое путешествие по 2013 году: усиливаются воинственные русские националисты, начинаются их столкновения с многочисленным мусульманским населением России, натовские войска входят в Калининградскую область, китайские в Хабаровск, грузинские в Краснодарский край, а скинхеды начинают заправлять в Санкт-Петербурге. Голодная зима, хаос, межнациональная вражда, уход из страны крупных зарубежных компаний, гиперинфляция. Лидеры оппозиции просят убежища в США. К февралю 2014 года Москва остается без электричества, мобильной связи и интернета. Русским советуют не выходить из дома. 'Россия без Путина? - говорит в заключение рассказчик. - Вам решать'.
Логично. Хотя и крайность.
После грузина такого не произошло по причине жесточайшего стойла в которое был поставлен "народ", пару верхних скорпионов покусались и финишь. Пока люди раздуплились, что можно и шалить безнаказанно прошло 40 лет, и то с молчаливого попустительства пятнистого.
Логично. Хотя и крайность.
После грузина такого не произошло по причине жесточайшего стойла в которое был поставлен "народ", пару верхних скорпионов покусались и финишь. Пока люди раздуплились, что можно и шалить безнаказанно прошло 40 лет, и то с молчаливого попустительства пятнистого.
Цитата:цитата:
Изначально написано SRL:
В интеллигентных семьях таких баб называют просто "хабалками". Вид типичной продавщицы из овощного СССР, с проживанием в общаге. В мясных СССР хабалки были толстые и гладкие.
Меня лично так учили.
"Кстати,на иврите, хабала (חבלה - переводится как:
1.саботаж
2.диверсия
3.вредительство
4.подрывная деятельность."
Весь уран, который добывали в ГДР методом выщелачивания, уезжал в СССР, потому и не было у них такой возможности.цитата:
Originally posted by SRL:
Почему ГДР не сделало АБ?
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Лучше и не скажешь. Квинтэссенция русскости это мужик в рваных портах раззудись плечо-размахнись рука. В смысле в том что голый, бедный, глупый но еще и наровит каждому кто его не "уважает" в ухо дать.цитата:
Путин популярен не только благодаря тому, что он контролирует телевидение. Он популярен еще и в силу того, что дает России нечто такое, что является квинтэссенцией русскости. Путин это просто разновидность Советского Союза, который был просто разновидностью монархии...."
И конечно Путин (точнее Россия) это разновидность СССР, а СССР это просто разновидность РИ, а РИ это разновидность княжества Московского.
Совершенно верно, но я не считаю Горбачева в чем либо виновном. Все прекрасно пошли за ним. Так же как после него прекрасно и все (большинство) пошло за Ельциным и так же как сейчас большинство идет за Путиным.цитата:
После грузина такого не произошло по причине жесточайшего стойла в которое был поставлен "народ", пару верхних скорпионов покусались и финишь. Пока люди раздуплились, что можно и шалить безнаказанно прошло 40 лет, и то с молчаливого попустительства пятнистого.
Я вообще не считаю правителей в чем либо виновными. Они правят так как разумеют. А разумеют они так как...хочет народ.
Да, да! источник власти только народ, и он же (народ любой страны мира) и только он отвечает за то что происходит в любой стране.
О народе.
Узнал сегодня как народ (не весь вероятно но его представители) заказывают такси.
Отпала челюсть.
Оказывается заказывают сразу несколько такси к одному времени! На первое подъехавшее садятся а остальные...нах...нах...
А че. ПоСсанская логика железная. Кто не успел тот опоздал.
Но что они делают когда все вызванные такси съезжаются в назначенное время?
Думаю что плюхаются в первое которое ближе стоит и спокойно махнув всем ручкой уезжают по своим поСсанским делам.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Что мешало ГДР потребовать "долю малую"?цитата:
Весь уран, который добывали в ГДР методом выщелачивания, уезжал в СССР, потому и не было у них такой возможности.
Понятно что в 1950-х хрен бы немцам дали что-то требовать. Но в 1970-1889 г почему не потребовали "долю малую"?
Неужели коммунистическая немчура нас так боялась до конца?
А если без шуток, то только у Румынии была своя нефть и небыло советских войск, потому она могла проводить самостоятельную политику.
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27526
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
[QУОТЕ]Изначально написано СРЛ:
[Б]
...
Я вообще не считаю правителей в чем либо виновными. Они правят так как разумеют. А разумеют они так как...хочет народ.
Да, да! источник власти только народ, и он же (народ любой страны мира) и только он отвечает за то что происходит в любой стране.
...[/Б][/QУОТЕ]
___________________________________________________________________
Странно, но в Нюрнберге судили не народ, а правителей...
да и в Гаагском трибунале сейчас тоже..
[Б]
...
Я вообще не считаю правителей в чем либо виновными. Они правят так как разумеют. А разумеют они так как...хочет народ.
Да, да! источник власти только народ, и он же (народ любой страны мира) и только он отвечает за то что происходит в любой стране.
...[/Б][/QУОТЕ]
___________________________________________________________________
Странно, но в Нюрнберге судили не народ, а правителей...
да и в Гаагском трибунале сейчас тоже..
map
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Народ трудно собрать в одном зале. Поэтому судили его ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ.цитата:
Странно, но в Нюрнберге судили не народ, а правителей...
Понял? Гитлер, и пр. были ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ немецкого народа образца 1933-1945 гг.
Ты вероятно забыл что Гитлер пришел к власти в результате выбора народа...
Честного причем. Без мухляжа.
Тут еще дело в том, что осудив народ надо же и выполнить приговор. Допустим самый мягкий. Посадить народ лет на пять или и просто выпороть поголовно по голым жопам за глупость.цитата:
да и в Гаагском трибунале сейчас тоже..
Как ты себе представляешь физическое исполнение приговора? Как хоть 10 млн. выпороть? А как например 140 млн????????
Вот потому то целые народы никогда не судят. А судят только представителей народа. Самых так сказать умных, быстрых, резких, крутых.
И.В. Сталин сказал : "Гитлеры приходят и уходят, а народ немецкий остается".
В чем смысл великой сталинской фразы? В том что народ в массе своей ОСТАЕТСЯ дебилом кто бы им не правил. Гитлер или Меркель. Это естественно относиться к любому народу Земли, а не только к немецкому. Немецкий народ для Сталина был лишь примером. Не мог же он сказать что: "Сталины приходят и уходят, а народ русский остается".
Его бы просто не поняли. Подумали что сами сошли с ума и все поголовно бы застрелились.
Сталин не мог допустить пандемического диссонанса мозгов у поСсанов поэтому и сказал только про немцев.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
А ты знаишь, может и стоило бы напрячься? Для начала ускоренные курсы порольщиков открыть , под эгидой ЮНЕСКО .цитата:
Как хоть 10 млн. выпороть? А как например 140 млн????????
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
ГДР в 1970-1989 гг, прекрасно могла попросить "подвинуться" советские войска. А задружившись с Чаушеску прекрасно получить и нефть.цитата:
А если без шуток, то только у Румынии была своя нефть и небыло советских войск, потому она могла проводить самостоятельную политику.
И вообще дело не в нефти. В нефти дело только у попуасских стран.
ГДР все таки немцы, а не попуасы. Могли и рынка ввести некоторое количество.
Дело в чем то другом. Очень немцам даже катил сосализм под отеческой рукой СССР. Больше чем всем остальным членам совкового каганата Европы. Но вот чем катил??? я никак не пойму.
Что всем - нет. Но что некоторым (многим) - да , знаю точно.цитата:
Очень немцам даже катил сосализм под отеческой рукой СССР. Больше чем всем остальным членам совкового каганата Европы.
Жить БЕДНЕЕ, но ЛЕХШЕ (точнее ПРОЩЕ). Если голову не высовывать и "план по валу" выполнять. А за счет немецкой аккуратности (трудолюбия, точнее меньшей лени, большей заинтересованности в деле), глюки "социализьмы" сглаживались.цитата:
Но вот чем катил??? я никак не пойму.
Да, эта картинка неправильная. На ней каждый должен не к своей тыкве прикладывать, а к тыкве товарища.цитата:
fenrirr
Ходил сегодня Рубенса в ГМИИ смотреть (до октября еще будет), и там еще были другие ,ван Дейк, Брейгель и еще. Так вот среди прочих - Херри мет де Блес (Чиветта). Пейзаж с металлоплавильней. Охренительная вещь. В размере ~A2 высочайшая детализация. Это 1535 г... Так вот проработка деталей самой "металлоплавильни" хорошая. Упрощенно конечно, но видны приводные валы молота и мехов горна. И вообще там много чего на ней. Но чтоб рассмотреть, нужно реально носом прямо в нее упереться. Детали есть 1 - 2 миллиметра.
Проще некуда. Для этого надо подготовить другой народ. Коко немцы покрошили в ВМВ?цитата:
Originally posted by SRL:
Тут еще дело в том, что осудив народ надо же и выполнить приговор. Допустим самый мягкий. Посадить народ лет на пять или и просто выпороть поголовно по голым жопам за глупость.
Как ты себе представляешь физическое исполнение приговора? Как хоть 10 млн. выпороть? А как например 140 млн????????
Пр евреев и циган молчу. которые поролись с изберательностью.
Или лично хитлер всех покрошил? Это как пирамида - Он вверху, далее интернирует свою мысль и желание на всех нижестоящих.
Почему не пошли за другими политиками, они ведь давали информацию той-же аудитории. НЕТ! млять, выиграл хитлер, он что каждому немцу обещал пулю в голову если тот не согласится? Нет конечно, он обещал "Пряник", мало того он напрямую рассказывал и объяснял как этот пряник достать - нагнув и растерев других унтермейшей. Я не спорю с ним, мне до жути интересно
Сталин сделал умней. В топку выборы народные. Он ограничил число избирателей некой тысячью длжностей (именно должностей а не имен) - это те должности которые РЕАЛЬНО могли повлиять на его будущее. И потом аккуратно выжег ненужных и поставил своих. по гроб обязанных. У него в отличие от хитлера было время и психологическая площадь для маневра.
Сильно.цитата:
Originally posted by Reavener:
Да, эта картинка неправильная. На ней каждый должен не к своей тыкве прикладывать, а к тыкве товарища.
автору отпишите. смысл другой конечно, но этот "другой" как раз подходит под ГДРовскую или Чешско-комунистическую форму на пасанах.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Ага. Рычажные молота с 1492 г, применялись в Европе.цитата:
Упрощенно конечно, но видны приводные валы молота и мехов горна.
Я люблю Брейгеля рассматривать, тоже полно мелких деталей технических на картинах.
Но главное конечно иллюстрация жизни людей того времени.
В России подобного нет. Никому не известно как реально жили на Руси в то время. Как одевались, ели пили, обрабатывали землю, занимались ремеслами и т.п. Можно только фантазировать как министр культур-мультур России Медынский выпускающий книги типа: "Изобретение на Руси электрической зубной щетки в XIV веке".
Есть. Вот, например https://ru.wikipedia.org/wiki/...ртина_Алексеева)цитата:
В России подобного нет.
Стиль называется "ведута" (итал).
Товарищ Ф. Я. Алексеев гордо несет... это... знамя...
Правда с конца 1700хх, но все же.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Уссацо....
А вот что писали до "товарищей Алексеевых"
за 350-400 лет.........
1410 г !!!! Какая проработка, какое высокое искусство.
Что в России в 1410 г было????
А за пару лет до этого хан Едигей воевал Русь.
Но никаких картин о этом событии естественно нет поскольку русские кроме икон (какая уж там жвопись... даже у Рублева... ) рисовать вообще не умели.
Так что изучаем историю по современным картинкам.
Хан Едигей в 1408 г:
А вот что писали до "товарищей Алексеевых"
за 350-400 лет.........
1410 г !!!! Какая проработка, какое высокое искусство.
Что в России в 1410 г было????
А за пару лет до этого хан Едигей воевал Русь.
Но никаких картин о этом событии естественно нет поскольку русские кроме икон (какая уж там жвопись... даже у Рублева... ) рисовать вообще не умели.
Так что изучаем историю по современным картинкам.
Хан Едигей в 1408 г:
В 1410 не было.
Но среди латинских народов в 200-100хх BC годах с искусством тоже не ахти было. Тащили все греческое откуда можно, а сами-то только начинали учиться.
Роисся просто медленно тащится, но улита едет... Отдельные люди есть.
Впрочем мы это все уже тут обсуждали.
Но среди латинских народов в 200-100хх BC годах с искусством тоже не ахти было. Тащили все греческое откуда можно, а сами-то только начинали учиться.
Роисся просто медленно тащится, но улита едет... Отдельные люди есть.
Впрочем мы это все уже тут обсуждали.
Генетическая память. Пращур художника лично в засаде сидел.цитата:
Хан Едигей в 1408 г:
И потом. Едигей, поди, до Антверпена не дошел?
Вот потому-то у них художествов и науки большее! А у нас все Едигей упер и поломал!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей