для такого невесомого поршня 18дж очень впечатляющий результат.цитата:
Originally posted by gnom:
Примерно на 55 кг стреляет 280-285 РСкой, дальше скорость не растет..
а на чемто потяжелее, вроде 0.51 иль 0.55 энергия сильно при этом проседает?
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
для такого невесомого поршня 18дж очень впечатляющий результат.цитата:
Originally posted by gnom:
Примерно на 55 кг стреляет 280-285 РСкой, дальше скорость не растет..
Стаканникцитата:
для такого невесомого поршня 18дж очень впечатляющий результат.
На ЖСБишках не проседает, даже на хевиках. На ФТТ сразу 1.5-2Дж внизцитата:
а на чемто потяжелее, вроде 0.51 иль 0.55 энергия сильно при этом проседает?
они ломаются падлюки эти "квадратные" пружины, как семечкицитата:
Изначально написано Shershen:
2 BlacKDeatH
спасибо.
подход к добыче масимума будет наверняка другим.
но опыт интересный.
пробовал ли както стрелять с дурными слабоподжатыми пружинами с добытым максимумом?
Чего сразу "учись"? Я так и представляю Кстати еще одна мысля появилась, мозгую...цитата:
Изначально написано Shershen:
2 EJZ
учись!
http://fastpic.ru/view/57/2014...47d1a4.jpg.html
отсюда Benjamin Trail NP
мнется и гнется, но не рвется!
можно выпрямить!
К хвату винт стал менее требователен , практически нет влияния от того что ложишь цевъё у скобы на локоть или на ладонь почти у муфты . Стп при плотной вкладке в приклад и при свободном удержании так-же по вертикали смещается , не так сильно но смещается . Но то как стреляет на лёгком поршне мне больше нравится .цитата:
Изначально написано Shershen:
ага, перечитал, 380г. здорово, облегчил почти вдвое.
насколько увеличил поджатие пружины?
как вела себя стп в зависимости от разной изготовки до и после?
не, просто даже не в улучшении кучности дело.
и это, к сожалению, никак не проиллюстрировать никакими мишенями.
А какой внутренний диаметр цилиндра?цитата:
у меня при почти диановском объеме компрессора (58см3) он Ф3мм длиной примерно 11мм.
там, я так понимаю, стандартный хатсан-размер Ф27 х 100.цитата:
Originally posted by С-Б-А:
А какой внутренний диаметр цилиндра?
это понятно. весь процесс происходит быстрее, в этом и смысл.цитата:
Originally posted by EJZ:
Злая пружина раньше создает пик давления, потому с увеличением массы пули падает энергетика - при одинаковом сечении перепуска. Вот с ним и есть смысл побаловаться - в сторону увеличения при таком раскладе. Мертвый объем совсем небольшой, так что должно получиться.
Чуть чуть уползет вниз оптимум по пружинецитата:
ну типа увеличиваем на десятку, что вероятнее всего изменится?
Мое мнение, настройка перепуска сильно влияет на общую настройку системы. Диаметр зависит от длинны перепуска и веса пулек. Легче пульки меньше диаметр, тяжелее пульки, больше диаметр. Желательно снимать фаску на перепуске со стороны поршня. В системах работающих при давлении есть такая штука\скорость истечения и скорость напора\. Эти вещи связаны между собой. Еще одно наблюдение. При правильном подборе перепуска, резко стабилизируется скорость и даже на говенных пульках.цитата:
вопщем с перепусками ни разу не экспериментировал, вот и хочется хоть както представлять перспективы. ))ну типа увеличиваем на десятку, что вероятнее всего изменится?
мда, не густо ))цитата:
Originally posted by gnom:
Чуть чуть уползет вниз оптимум по пружине
уже. правда радиусную, с радиусом как диаметр перепуска делать не стал.цитата:
Originally posted by С-Б-А:
Желательно снимать фаску на перепуске со стороны поршня.
А так ли нужно боятся МО, если не гнать на полную. При неполном разгоне, МО может оказаться и полезным стабилизатором скорости. Такие наблюдения у меня были. Но отрабатывалось у меня всего на двух наших винтовках.цитата:
мо увеличили максимум на 15%.
при дефорсировании в том числе и весом поршня это зависит от объема компрессора.цитата:
Originally posted by С-Б-А:
А так ли нужно боятся МО, если не гнать на полную.
не падает, а растёт. падает скорость пули.цитата:
Злая пружина раньше создает пик давления, потому с увеличением массы пули падает энергетика - при одинаковом сечении перепуска.
Энергетика падает , на 0.67г провал по энергии до 2дж может быть относительно 0.55 и 0.51цитата:
Изначально написано TimeDivizion:
не падает, а растёт. падает скорость пули.
не может быть. почему? хочу видеть математику и формулы, а не "Бла-бла Шоу".цитата:
Энергетика падает
Формулы это вы сами-с ... А на практике на клоне Ди350 на поршне легче ~270г энергетика на пульках 0.51-0.55г всегда выше чем у 0.67г на любых сочетаниях пружин и их поджатиях . Ну а в рассматриваемом нами аспекте речь идёт о массах поршня порядка 200г и легче .цитата:
Изначально написано TimeDivizion:
не может быть. почему? хочу видеть математику и формулы, а не "Бла-бла Шоу".
от ранее показанного (https://yadi.sk/d/Si_CGPBYV7yzR ) отличается штоком и отсутствием стальной вставки.цитата:
Originally posted by bellkinebay:
Вот такой вот поршень запилил на смерш
чем меряете? как рассчитываете?цитата:
А на практике на клоне Ди350 на поршне легче ~270г энергетика на пульках 0.51-0.55г всегда выше чем у 0.67г на любых сочетаниях пружин и их поджатиях .
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей