Выбор полевого бинокля постоянного ношения

Главный оптический форум
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3749
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

До начала 90х точно выпускали еще.
TanKISS-T
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1585
Зарегистрирован: 01 авг 2009, 15:52

Сообщение TanKISS-T » .

По схеме получается, что в этих порро на 1 переотражение и 1 линзу (2 поверхности) меньше, чем в руфф. Это дает фору по возможностям в качестве картинки? А плоская выходная линза в порро лучше, чем выпуклая в руфф?
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3749
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Ну качество картинки не напрямую зависит от количества линз в оптической системе. Здесь много факторов влияет на итоговый результат. Руфф просто компактней и проще обеспечить герметичность при центральной фокусировке, поэтому на эту систему и перешли все производители. Но сделать руфф одного качество по картике с порро аналогичной размерности намного дороже и сложней, из-за чего и цена на них соответственно.
Sersey
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 21:23

Сообщение Sersey » .

Повертел и посмотрел сегодня в El 8x42 и 10x42 сваровижен. Картинка очень понравилась (хотя это конечно субъективно, сравнивать мне особо не с чем - у меня штайнер 8х30, при перемещении обзора я вот лично особо не почувствовал дискомфорта от ролинг-болз. Решил если брать сваровижен то мне интереснее показался 10х42.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3749
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Дискомфорта и не должно быть, просто необычное так скажем явление, если до этого у Вас были бинокли с дисторсией.
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36454
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

Действительно,-дискомфорта нет.Но напрягает :(.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3749
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Поэтому лучше смотреть самому, кому что больше нравится, кому дисторсия, а кому РБ.
fon-geht
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 29 май 2012, 20:59

Сообщение fon-geht » .

цитата:
Originally posted by Sersey:

я вот лично особо не почувствовал дискомфорта от ролинг-болз

Но всё же их заметили?
цитата:
Originally posted by jim hokins:

дискомфорта нет.Но напрягает

Поэтому рекомендую посмотреть новый СЛЦ.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3749
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

И старый сойдет)))
Dima.B72
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 16:28

Сообщение Dima.B72 » .

цитата:
Изначально написано Alexsandr1977:
Поэтому лучше смотреть самому, кому что больше нравится, кому дисторсия, а кому РБ.
А оба варианта, дисторсия и Р.Б. не могут нравится? Мне вот удобно и в СЛЦ ХД и в Сваровижен смотреть. Наверное, что - то со мной не так)))
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3749
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Может что угодно понравится, а может и нет, поэтому лучше смотреть перед покупкой.
Silver_KL
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 910
Зарегистрирован: 07 авг 2013, 13:19

Сообщение Silver_KL » .

Про классические порро - так разве Свар уже не выпускает Хабитч?
На сайте он был.
Alexsandr1977
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3749
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 17:27

Сообщение Alexsandr1977 » .

Онда эта модель и осталась в производстве, но ценник на нее не слабый.
jim hokins
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36454
Зарегистрирован: 28 мар 2012, 21:21

Сообщение jim hokins » .

цитата:
Originally posted by Alexsandr1977:

И старый сойдет

Б8 :D
цитата:
Originally posted by Alexsandr1977:

Онда эта модель и осталась в производстве, но ценник на нее не слабый.

У Цейса тоже есть презентационная модель Порро ,7х50.Цена около 2500 бакинских :(.
Sersey
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 21 ноя 2011, 21:23

Сообщение Sersey » .

цитата:
Originally posted by fon-geht:

цитата:Originally posted by Sersey:
я вот лично особо не почувствовал дискомфорта от ролинг-болз

Но всё же их заметили?

Если честно то особо и не заметил, вроде и смотрел вдаль на стену дома, заметил что по сравнению с слц у него реально не выгибает края картинки, но вот ролинг болз, фиг знает начинаешь переводить бинокль вдоль стены, ну все мелькает и все, а шарик, черт его знает))))
fugu01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1101
Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 12:51

Сообщение fugu01 » .

цитата:
Изначально написано Dima.B72:

А оба варианта, дисторсия и Р.Б. не могут нравится? Мне вот удобно и в СЛЦ ХД и в Сваровижен смотреть. Наверное, что - то со мной не так)))

ХД 8х42, а СВ 10х32?
Dima.B72
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 16:28

Сообщение Dima.B72 » .

цитата:
Изначально написано fugu01:

ХД 8х42, а СВ 10х32?

Да.
Изображение
Изображение
fugu01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1101
Зарегистрирован: 26 ноя 2007, 12:51

Сообщение fugu01 » .

цитата:
Изначально написано Dima.B72:

Да.

ИМО, чем меньше выходной зрачок и больше кратность, тем меньше заметны оба эффекта.
Dima.B72
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 16:28

Сообщение Dima.B72 » .

цитата:
Изначально написано fugu01:

ИМО, чем меньше выходной зрачок и больше кратность, тем меньше заметны оба эффекта.

Значит я угадал с размерностью 10Х32 у СВ, тем самым получил минимум Р.Б. :)
Алко79
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 18 июн 2014, 13:57

Сообщение Алко79 » .

Здравствуйте, уважаемые! А что можно сказать про Leupold BX-2 ACADIA 8x42, кто нибудь пользовал такой?
wolfwolf33
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2155
Зарегистрирован: 26 мар 2006, 08:19

Сообщение wolfwolf33 » .

Перелопачено много тем, но информации о бинокле SIGHTRON SIIBL 8x32 http://www.prizel.ru/binokl-si...2-siibl832.html крайне мало. В августе др, вот потихоньку начинаю приглядываться к не очень дорогому биноклю, с которым можно и в снег, и в грязь, и в болото, и чтобы шею не сильно тянул. Несколько отзывов нашёл, - вроде отрицательных впечатлений нет. На барахолке ганзы их почему-то продают ну очень редко. С чем это связано - не знаю.
momotych
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 721
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 01:10

Сообщение momotych » .

:) Вот здесь про него 38 страниц...
http://www.birdforum.net/showthread.php?t=211793
Я таких несколько знакомым заказывал, сам смотрел, сравнивал. Считаю его лучшим биноклем в этом формате в секторе до $500...600. Очень хорошая оптика и эргономика. Редкое исключение в этом ценовом диапазоне. Искренне рекомендую.
На форуме есть сравнительные обзоры с ним. В июле, кстати, жду пару-тройку таких, для друзей заказал. Если останется - положу в барахолку.
на 219 странице ветки я писал про него немного. Всё-таки он лучше Зена-Рэя и оптически и по эргономике.
Выбор полевого бинокля постоянного ношения
А тут камрад Ship его с 5-м Монархом сравнивает..... Обзор Sightron SII Blue Sky 8x32 - сравнение с Монархом
Vaida
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2575
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 13:38

Сообщение Vaida » .

цитата:
Изначально написано momotych:
Считаю его лучшим биноклем в этом формате в секторе до $500...600. Очень хорошая оптика и эргономика. Редкое исключение в этом ценовом диапазоне. Искренне рекомендую
Вы же про сайтрон? Он же 180-200 баксов стоит а не 500-600. Перешел по ссылке, вроде про него речь
Уважаемое собрание, подскажите еще такой момент
Что сейчас есть вкусного и что будет не стыдно подарить в размерности 8x32?
wolfwolf33
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2155
Зарегистрирован: 26 мар 2006, 08:19

Сообщение wolfwolf33 » .

цитата:
Вот здесь про него 38 страниц...
http://www.birdforum.net/showthread.php?t=211793
Я таких несколько знакомым заказывал, сам смотрел, сравнивал. Считаю его лучшим биноклем в этом формате в секторе до $500...600. Очень хорошая оптика и эргономика. Редкое исключение в этом ценовом диапазоне. Искренне рекомендую.
На форуме есть сравнительные обзоры с ним. В июле, кстати, жду пару-тройку таких, для друзей заказал. Если останется - положу в барахолку.
на 219 странице ветки я писал про него немного. Всё-таки он лучше Зена-Рэя и оптически и по эргономике.
Выбор полевого бинокля постоянного ношения
А тут камрад Ship его с 5-м Монархом сравнивает..... Обзор Sightron SII Blue Sky 8x32 - сравнение с Монархом

Спасибо!
momotych
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 721
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 01:10

Сообщение momotych » .

цитата:
Он же 180-200 баксов стоит а не 500-600
Так в том и фишка! При своей цене там 180...220 долларов он по оптике, механике и эргономике лучше остальных биноклей формата 8х32 в секторе до 500...600 долларов. Так понятнее? :) Может разве что Вортекс Вайпер ХД с ним сравниться.
mr.swar
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 689
Зарегистрирован: 17 янв 2013, 23:46

Сообщение mr.swar » .

цитата:
Изначально написано momotych:

Так в том и фишка! При своей цене там 180...220 долларов он по оптике, механике и эргономике лучше остальных биноклей формата 8х32 в секторе до 500...600 долларов. Так понятнее? :) Может разве что Вортекс Вайпер ХД с ним сравниться.

есть еще пару моделей в формате 8х32 по цене 180...220, тайну раскрывать не очень хочу.
momotych
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 721
Зарегистрирован: 14 дек 2009, 01:10

Сообщение momotych » .

цитата:
есть еще пару моделей в формате 8х32 по цене 180...220, тайну раскрывать не очень хочу.
Спасибо за ценную информацию! Очень всем это помогло. :)
wolfwolf33
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2155
Зарегистрирован: 26 мар 2006, 08:19

Сообщение wolfwolf33 » .

цитата:
есть еще пару моделей в формате 8х32 по цене 180...220, тайну раскрывать не очень хочу.
Знаю, но не скажу? Не очень понятно, почему.
mr.swar
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 689
Зарегистрирован: 17 янв 2013, 23:46

Сообщение mr.swar » .

цитата:
Изначально написано wolfwolf33:

Знаю, но не скажу? Не очень понятно, почему.

Пишешь, пишешь, бестолку, бушнелль легенд ультра хд не нравится, кэнон 10х42 для электронных лохов, кэнон 15х50 колбасу не видно и все такое.
Буду копирайтером выступать.
Почитайте суперский отзыв с картинками просветления
http://www.astronomyforum.net/...-binocular.html
Vaida
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2575
Зарегистрирован: 13 янв 2011, 13:38

Сообщение Vaida » .

цитата:
Изначально написано momotych:

Так в том и фишка! При своей цене там 180...220 долларов он по оптике, механике и эргономике лучше остальных биноклей формата 8х32 в секторе до 500...600 долларов. Так понятнее? :) Может разве что Вортекс Вайпер ХД с ним сравниться.

Теперь понятно :)
Для меня еще важно чтобы внешне аппарат нравился. Вот по картинкам Сайтрон не нравиться, нужно найти и пощупать, может понравится. Бушик вроде ничего. С раздельной фокусировкой бывают 8х32?
Вот нравиться VORTEX Diamondback 8x32
Изображение
Нужен мелкий бин как добавление к основному, чтобы всегда был в рюкзаке.
Из вортексов подороже прям завораживает VORTEX Talon HD 8x32 :)
Похоже началось....

Изображение
Ответить

Вернуться в «Общий»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей