Уже на АК сэкономили. К чему этот "шаг назад"? Да и убрать дисторсию это пол-дела, как, интересно, обстоят дела с резкостью на периферии, у Цайса всегда слабое место было... А так в общем заманчиво, широкоугольный окуляр должен эффект присутствия усиливать, заявка на хороший панорамник серьёзная.fugu01 писал(а): В СФ решили ни на чем не экономить. И все-таки, для плоского поля перешли на ШП.
SwarovisionSilver_KL писал(а):Что взяли?
Понял, спасибо!Dima.B72 писал(а): Swarovision
Месяцок потерпите уж, за новый СЛЦ 8х56 с призмой А-К я отчитаюсь, а кто готов на Цайсовы новинки разориться?Alexsandr1977 писал(а): А где же тема соответствующая в "оптика глазами владельца"?
ИМО, не получается с АК "Сваровижен", получается с ШП.fon-geht писал(а): Уже на АК сэкономили. К чему этот "шаг назад"?
Цайсс всегда жертвовал периферией в пользу центра. Интересно, как будет с центром в СФ?fon-geht писал(а): Да и убрать дисторсию это пол-дела, как, интересно, обстоят дела с резкостью на периферии, у Цайса всегда слабое место было...
Да, интересно. Но "картинка" в центре поля зрения Цайсс ФЛ АК мне больше нравится, чем Цайсс ФЛ ШП и Свар ШП. Не принесли ли в жертву периферии центр?fon-geht писал(а): ...А так в общем заманчиво, широкоугольный окуляр должен эффект присутствия усиливать, заявка на хороший панорамник серьёзная.
По многочисленным просьбам ... )))fon-geht писал(а): P.S. Что-то Цайс судорожно начал новинки штамповать,...
ИМО, у Цайсса будут: СФ ШП х42 и х32, ХТ АК х42 и х54, ну и ХД ШП х56, х42 и х32. Ассортимент - на любой вкус и кошелек.fon-geht писал(а): ... следующая модель будет 8,10х54 SF но уже с АК?
С первым согласен,на счет второго,-сомнительноfugu01 писал(а): Ассортимент - на любой вкус и кошелек.
.Да, Павлу (FX2000). Уж очень цены у него приятные (410 евро сэкономил, мелочь, а приятноAlexsandr1977 писал(а): Уже заказали Свара?
)
Потому и лягли мне в руки образцы от Юнайтед Оптикс .За свои деньги,-вполне пристойные аппаратыцитата:
Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:
Так как мы тут не брезгуем, а наоборот, ищем бюджетные варианты с хорошим изображением, информирую. Резюме - китайца, как класса , пугаться не стоит, надо взять и посмотреть чверез бин на белый свет
.Тем более,что цитата:
Originally posted by Vaida:
для посмотреть, а не для смотреть в бинокль большую часть своей жизни
.цитата:
Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:
полевого бинокля постоянного ношения
http://kunyangoptical.en.aliba..._BInocular.htmlцитата:
Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:
китайский поддельный Байгыш
честно говоря, я был удивлен. Когда брал в руки , ожидал серой картинки с плохим сведением. Надписи на крышках бинокуляра нанесены белой краской, которая местами или облупилась, или просто шрифт изначально неровный.. но по резкости картинка оказалась не хуже наших, а по яркости, и возможно даже цветопередаче - лучше.цитата:
Изначально написано jim hokins:
..
Ок спасибо))) Поеду в Кольчуге поверчу в руках, посмотрю, и буду заказывать)))цитата:
Originally posted by Alexsandr1977:
Нет у нас владельцев подобного чуда, или они не отписываются))) Но Ваш выбор правильный!))) Если есть деньги на такой бинокль, то нет смысла брать что то дешевле.
О....Господи...цитата:
Потому и лягли мне в руки образцы от Юнайтед Оптикс
К чему пришли,абалдеть....Фигня,-это ОЕМ аппараты,там могут написать все что угодно,вплоть до совместного производства Пежо и Ямахицитата:
Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:
Надписи на крышках бинокуляра нанесены белой краской, которая местами или облупилась
.Так что на это не обращаем внимания.
В тех нормальных китайцах,что попадали мне в руки,картина была аналогичная,резкость не хуже,яркость картинки пожалуй даже выше,вот только цветопередача не понравилась,-холодная.С непривычки картинка выглядит блеклой.цитата:
Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:
по резкости картинка оказалась не хуже наших, а по яркости, и возможнго даже цветопередаче - лучше.
В моих образцах корпуса были металлические,покрытые толстой резиновой броней,-ничерта им не станется.А в остальной дешевой "бижутерии",-там да,корпуса говенные,из голимой пластмассы.цитата:
Originally posted by СЛЕПОЙ КРОТ:
Единственное, откуда можно ждать подлянки - так это со стороны механических параметров корпуса
Вот,чисто внешне понравилисьцитата:
Originally posted by Alexsandr1977:
по оптике вполне могут быть и не хуже как минимум.
.Молодец!!!цитата:
Ок спасибо))) Поеду в Кольчуге поверчу в руках, посмотрю, и буду заказывать)))
Умели-же раньше делатьцитата:
Originally posted by Vaida:
Красивый зараза
.Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей
