Cz mallard magnum 12/76 вертикалка
Модератор: PRINCIP
Слышь дружище. А не пошел бы ты за очередным ТОЗом. Я лично турецкое оружие говном не считаю. Если что то не устраивает- так и ходи мимо.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 919
- Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:49
Так я с удовольствием пойду мимо, название темы измените
Тебе здесь ничего и никто не должен, и не с твоим убогим арсенальчиком понты в сторону турков кидать Тоже мне Бэтмен - Иж-18; Сайга 410 и ТОЗ-34ЕР.Магаданчик писал(а): название темы измените
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 919
- Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:49
Так я писюнами ни с кем мериться не собираюсь, тем более с тобой... турок есть на руках, знаю о чем говорю. Ружье хорошее, но не долго.
На счет того что кто-то должен я ни чего не говорил. Написано CZ я про него вопрос и задал, то что турки га_но это мое личное мнение, хочу молчу, хочу говорю.
Так что если нечего ответить по моему вопросу, не нужно разводить полемику, облизывай молча свое турецкое "произведении искусства".
На счет того что кто-то должен я ни чего не говорил. Написано CZ я про него вопрос и задал, то что турки га_но это мое личное мнение, хочу молчу, хочу говорю.
Так что если нечего ответить по моему вопросу, не нужно разводить полемику, облизывай молча свое турецкое "произведении искусства".
еще раз для особо одаренных из магадана - в Чехии на заводе CZ не делают гладкоствольное оружие , его делают турки на заводе Хуглу, ни каких заводов в Турции чехи не "ставили"... чехи лишь производят отбор и контроль качества турецкого оружия для последующих продаж под маркой CZ-USA. "Чешских вертикалок" (в твоем понимании) не существует в природе,а если интересуют нарезное и комбинированное оружие чешского производства шагай в профильную ветку... знаток оружия.
Юноша, повторяю шли бы Вы отсель. Вломились на ветку, обхамили всех.Магаданчик писал(а): хочу молчу, хочу говорю.
Тут уже столько клоунов перебывало,пытающихся обхамить людей, что наличие еще одного погоды не делает.
Тему надо было назвать"турецкая вертика CZ Mallard",чтобы не в водить людей в заблуждения.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 919
- Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:49
+1 000 000 дорогой ты мой человек !!!стрелок* писал(а): Тему надо было назвать"турецкая вертика CZ Mallard",чтобы не в водить людей в заблуждения.
предлагаю ВСЕМ участникам "дискуссии" собственноручно удалить\отредактировать провокационные, неуместные хамские сообщения.
что б не "вводить" самих себя в какие то там "заблуждения" рекомендую побольше читать и поменьше писать.стрелок* писал(а):Тему надо было назвать"турецкая вертика CZ Mallard",чтобы не в водить людей в заблуждения.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 919
- Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:49
Согласен.Yep писал(а): предлагаю ВСЕМ участникам "дискуссии" собственноручно удалить\отредактировать провокационные, неуместные хамские сообщения.
В свою очередь предлагаю отредактировать/изменить название темы, указав что это турок.
70% обитателей сайта ни сном ни духом что cz не делает оружие в гладком, а ставит свою метку на турков.
Многих это вводит в заблуждение.
Прочитав пол темы ни где не увидел ни слова о том где это ружье произведено, так как завозят из Чехии.
это я наверное смогу.Магаданчик писал(а): В свою очередь предлагаю отредактировать/изменить название темы, указав что это турок.
как должно выглядеть название - добавить, что оно турецкого производства?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 919
- Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:49
Ну конечно, добавьте в скобочках (Турция) после названия.
С Уважением
Алексей
С Уважением
Алексей
Турецкая вертикалка CZ Mallard
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 919
- Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:49
С таким вариантом, в свободном поиске, название не будет бросаться в глаза людям которые ищут именно это ружье, а уточнения в скобках вполне достаточно.
Модератор Мужик с большой буквы...
Благодарю за понимание
(Магаданчик)
Благодарю за понимание
(Магаданчик)
-
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 12 май 2014, 18:54
Все доброго дня.Владею данным ружьем два месяца. Доволен как танк.Взял двух русаков метров с 50-60.(стрелял 2 контейнер).8 рябчиков 10 селезней кряквы.
-
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 12 май 2014, 18:54
Ружьё брал в Новосибирске.Выбирали из четырех,два сразу отбраковали(как не печально стволы никакие).Взял с витрины, стволы в идеале,но флажок не вставал в нужное положение.Привез домой разобрал усм отполировал нижний замок все встало на место.Про тугие спуски полная ерунда,также как и про отбивание пальцев.Ружьё не первое.
В марте апреле русаков и рябчиков? Голодаете?Алексей 811 писал(а): Владею данным ружьем два месяца. Доволен как танк.Взял двух русаков метров с 50-60.(стрелял 2 контейнер).8 рябчиков 10 селезней кряквы.
-
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 12 май 2014, 18:54
Рябчик на манок (только петухи)Русаки середина февраля (также самцы).Так ,что никакого ущерба
что, открыта там у вас охота в это время?Алексей 811 писал(а): Рябчик на манок (только петухи)Русаки середина февраля (также самцы)
У рябчиков и самец и самка учавствуют в высиживании, стрельнул весной рябца считай выводка нет, потому весной на рябчика охота закрыта.
брэк детектед?
-
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 12 май 2014, 18:54
Если отойти от моральных высказываниях.Я говорю о данном ружье ,оно действительно добывает с хороших дистанций.С тоз 34(которым также владею 15 лет)некоторые выстрелы не стал бы делать.
Ну эт Вы перегнули маленько-у меня оба были,вернее кряква и сейчас есть.Так что сравнивать есть с чем.А про кривые стволы в 1275 посту.Может глаз кривой?Не с буса смотрели?Без обид,просто приходилось и ребятам их брать-смотреть.Что-что,а стволики тип-топ у всех..С тоз 34(которым также владею 15 лет)некоторые выстрелы не стал бы делать.
-
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 12 май 2014, 18:54
Аналогично без обид глаз нормальный.Выбирал ни один,да и ружьё не первое.Реально два ружья с дефектом стволов.А то,что вам без брака попались вполне возможно,в сетаки у них его на порядок меньше.
Недавно стал обладателем CZ Mallard 12/76. Покупал в "13 калибре". Вынесли ружье, повертел, вставил гильзу без капсуля-стволы отличные. Кольца ровнейшие. Врезка дерева- с нашими ружьями ни в какое сравнение. Пайка стволов и планки тоже претензий не было. На всякий случай попросил принести еще одно. Неожиданно для себя обнаружил кривой нижний ствол. Верхний был ровным. В общем, взял первое.
Вчера отстрелял пулей Полева-3 с дистанции 50 м. Стрелял стоя. Без упора. В верхнем стволе ДС 0,5, в нижнем 0,25. Стрелял самокрутом. Это мое первое ружье. Стрелял с него первый раз. Возможно, неправильно целюсь.
Дробью бьет хорошо. С 50 м бутылку дробью номер 6 с верхнего ствола-легко разбивает. Осыпь вроде равномерная.
Вчера отстрелял пулей Полева-3 с дистанции 50 м. Стрелял стоя. Без упора. В верхнем стволе ДС 0,5, в нижнем 0,25. Стрелял самокрутом. Это мое первое ружье. Стрелял с него первый раз. Возможно, неправильно целюсь.
Дробью бьет хорошо. С 50 м бутылку дробью номер 6 с верхнего ствола-легко разбивает. Осыпь вроде равномерная.
-
- Сообщения: 18
- Зарегистрирован: 12 май 2014, 18:54
В принципе пули нормально легли (если провести среднюю точку попадания),крупная дичь будет поражена.
Стрелял первый раз. Стоя. Думаю у хорошего стрелка результаты были бы намного лучше. Чтож, буду учиться)Алексей 811 писал(а): В принципе пули нормально легли (если провести среднюю точку попадания),крупная дичь будет поражена.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: MailRu [bot] и 4 гостя