Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Помнится, кто-то уже Кроумагнум в 5.5 в картошку отстрелял.VAT57 писал(а):Зря вы картошку не любите, господа стрелки!Пулевой канал идеально ровный, на GR и пульках чётко сохраняются следы нарезов. 1мм пулевого канала для GR примерно соответствует скорости 1м\сек. 5-6 картошек (300-350мм) хватит за глаза для самой мощной пневматики. Всё удовольствие "на халяву",мишени можно после расстрела пожарить и съесть. Приятного аппетита!
quote:
Далее, кому нечего делать, может вывести формулу с учетом температуры и балл. коэффиента.
25*С комнатная температура. Я старался в руках не перегревать, мял перчатками.Космонавт ты скажи какой примерно температуры был пластилин?
))А зачем? Чтобы пи... Ой, мысами мерятся?stafter писал(а):Со временем придет.
Фанерку пробивает? в яблочко попадает? значит хороший пестик... За ссылку спасибо. Очень замечательно. На выходных отниму у дочки пластилин и развешу маятникКосмонавт78 писал(а):Это точно
Фанера очень разная бывает. Элементарно от ей старости и качества склейки зависит, не говоря уже о породе дерева! Например 6мм фанеру запросто пробивает эйрсофт, если фанера - из бальзы. А может и мурка-ап не пробить, если из плотных сортов березы и клеена на эпоксидку.fireball_05 писал(а):6мм фанеру Гамо про магнумом с 4-х метров?
Ну, отнимать пластилин то не надо, а вот оконную замазку применить можно, т.к. это лучший вариант. И ещё момент, маятник как бы его правильно не вымерить, всё равно он будет скорость завышать. По маятнику могу программку выслать в Excelе.За ссылку спасибо. Очень замечательно. На выходных отниму у дочки пластилин и развешу маятник
Тогда уже не надо их крутить, а к этим двум листочкам приклеить динамики от музыкальных открыток и использовать как микрофоны, записать звук прохождения пульки через листочки, в программке растянуть его, посмотреть время между скачками и определить скорость! Но тогда мы уходим от методики пробиваемости пули, а так хоца ещё пофлудитьЛромелькивал варьянт с вращ дисками-крутить шаговиком надо, 2 кружка бумажки, стабильно и точно! и никакой физики.
О.. если можно мне вышли. ОК? я как раз недавно маятник смастерил. но что-то он не совсем правдоподобно говорит.Космонавт78 писал(а):По маятнику могу программку выслать в Excelе.
Спасибо за предложение. Можно програмку и посмотреть, хотя я по работе в основном занимаюсь написанием разных штучек на Эксельном VBA (в последнее время VSTO).Космонавт78 писал(а):Ну, отнимать пластилин то не надо, а вот оконную замазку применить можно, т.к. это лучший вариант. И ещё момент, маятник как бы его правильно не вымерить, всё равно он будет скорость завышать. По маятнику могу программку выслать в Excelе.)
. Или речь идет о воздействии струи воздуха на маятник?Я пробовал... С четырех метров в лист фанеры... Писалось на нотебук равноудаленный от обоих источников звука. 1377 с трех качков, на записи четко видны два всплеска, получилось около 100мыс и вмятинка на фанере. На 5 и выше качках всплески сливаются в один... На этом опыты были завершеныvidis писал(а):Еще вариант тоже со звуком. Берем видеокамеру(не аналоговую), отходим на дистанцию 100-200м от металлического забора, включаем камеру и стреляем. Далее обрабатываем звуковой поток на компе и точно вычисляем интервал времени от выстрела до БЗДЫНЬКа об забор. Вычитаем из этого времени время распространения звука обратного хода (т.е за какое время до меня долетел БЗДЫНЬ)Делим расстояние от забора на время получаем МЫСЫ
Давно такая идея пришла, но все както не удается попробовать
БК у экспансивных кроу-пуль вообще ни айс, ими на 100м и в забор с первого раза попасть сложно, если только навесиком, а взять КП-7.9 будет совершенно другой результат.отходим на дистанцию 100-200м от металлического забора, включаем камеру и стреляем.
и получаем среднюю температуру по больнице - замечательный результат, только почемуто бесполезный. Кое кто говорил что на 10 м дистанции пулька в среднем терят 10 м/с скорости.vidis писал(а):отходим на дистанцию 100-200м от металлического забора, включаем камеру и стреляем. Далее обрабатываем звуковой поток на компе и точно вычисляем интервал времени от выстрела до БЗДЫНЬКа об забор.
ШД дает стабильную скорость, потому предложен, барабан излишен и не технологичен, а бум круги центоробегой распрямит. палить ,ессно, соосно.ADF писал(а):Двигатель подойдет какой угодно - главное обеспечивать и точно знать стабильную скорость вращения.
) Много пустого разговора. Идея с пробками - хорошая. Так что , господа, если есть у кого данные по глубине проникновения такой-то пульки, такого-то веса, на такую-то глубину, при такой-то скорости по хрону - выкладывайте сюда!!!!! А уж народ сам выберет, что ему удобнее и сподручнее. Раз уж подняли этот вопрос! И не надо опять возвращаться к хрону, маятнику и др. Это в идеале и никто не спорит. Дело в подручном материле (бумага, пластелин, пробки, банки консервные, крышки разные от чайников до бутылок), который практически ничего не стоит, есть везде и скорость с его помощью определяется за секундыТут такая реклама прибора идёт, а ты хочешь всё обломать!! И не надо опять возвращаться к хрону, маятнику и др. Это в идеале и никто не спорит.
- в каком приблизительно диапазоне искать скорость, если в результате отстрела 5.5 Гамо Экспандер в стальную пластину с 8м получили примерно следующее:
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей
