Ищу 3D-модели деталей

[chupa_kupa]

PPS Идея с печатью обвеса для пневмы очень актуально ИМХО
Сам заказывал себе хомут с вивером - остался очень довольным.[/B]

Практика показала что при сокрости печати изделие/сутки ( а на выходе вобщем необработанная какашка по сравнению с литьем) то продавать такие изделия крайне не выгодно и печатать на сторону тоже. Возможно если научиться доводить изделия до товарного вида , то можно что то продавать. Но скорость печати убивает всю затею на корню.

[chupa_kupa]

Конечно же, конечно же, Я не заставляю вас выдавать свои потом и кровью созданные долгими зимними вечерами модели. Но есть же ресурсы вроде GrabCad и много еще разных, и там (не поверите) свободно выставлены достаточно сложные и точные модели. Никто не просит за них стопицот вечнозеленых.
====
В каком формате ? редактируемом или конечном для печати ?
99.9% обычно для печати. Максимум что можно с ней сделать - это распечатать сувенир на память выполнив единственно доступную операцию - масштабирование в софте принтера.
Недавно был поучительный случай. У приятеля сломалось крепление на руле вела для дорогого Garmin GPS. А через 2 дня соревнования в Берлине.
Без GPS ехать никак. Изолена не канает - кнопки все под изолентой и юзать нельзя. Приятель нарыл в сети STL файл этого крпеления чтоб напечтать. Я посмотрел модель и сказал что эжто для фрезера ибо стенки тонкие и под металл тока. ТОт - давай печатаем. Я ему говорю давай смоделю за пару минут ..утолщу стенки.. Тот отказался и я распечатал что он дал.
В итоге на соревнованиях GPS улетел в канаву из за поломки моего печатанного крепления. GPS стоил 800$.. .
Моряль такова что делайте модели под свои технологии , под свои материалы. К этому все равно приведет..

[Kimver1]

с нулями не ошибся?

Ну а что

с нулями не ошибся?

Ну а что Вы хотели ? Придти и на халяву набрать ! Такие чтуки дорого стоят , да и за дорого не все продадут .

[Kimver1]

Это тоже можно.
Интересно услышать пожелания уважаемых эирганнеров по поводу того, что было бы интересно им.
С планочками и барабанчиками-магазинчиками, думаю, и так все ясно, они всегда нужны, а вот что посерьезнее...

Вот с этого и надо было начинать .
я вот тоже коробки на крыс хочу выпускать , также попросил чертежей .
Я не на все 100 использовал чужие чертежи , я взял только основные размеры и расчертил коробку нового образца (из своей головы ) на 8 ми страницах а4 вручную (комп жена б забрала ) .

[ceolos]

Пожелания? Уууу! Их не счесть! Разные восьмерочки, кронштейны, кожухи, внутрянка модеров, рукояти, цевья - всего да побольше!

[Ober]

прицел

[Scharald]

Ну а что Вы хотели ? Придти и на халяву набрать ! Такие чтуки дорого стоят , да и за дорого не все продадут .

Да погодите же Вы , святой отец (с) Т е Вы хотите продать модель ручки к "кросману" который стоит 100-200 баксей за 1000 с лишним баксей?
Как думаете, за сколько реально продать пластиковую ручку к "кросману" (пусть и оттюненую по самые уши) ? Ну пусть 30 баксей. Минус материал и тп -- остается 20. Значит нужно продать 50 ручек, чтоб отбить только модель. Плюс неизбежно будут косяки, пластик для печати-обычное хавно. Плюс полировка (шлифовка), плюс амортизация принтер. Т е конечную цену нужно поднимать до 50. Купит ли кросмановод ручку за 50? Я б лучше посидел и вырезал из вишни сам. Было б и красиво и прочнее и приятней в руке. (если мы говорим о накладках на рукоять)
Вот кожухи для ММГ полностью аутентичные фрезеровать---вот это еще б работало. "Дрочеров на копийность" воздухоплевалки к боевому очень много. И Обычно они не жалеют на это денех.
Но там и обороудование посерьезней надо. И хорошее сырье стоит не мало. Так что тож , камней немеряно.

Примерно так где-то. Все, конечно, с моей колокольни. Могу сильно ошибаться.

[ceolos]

продать модель ручки к "кросману" который стоит 100-200 баксей за 1000 с лишним баксей?

Так то ведь 3Д модель! Она дает возможность напечатать сотни, тысячи, миллионы рукоятей! Даже если продавать отпечаток по 20$, с учетом себестоимости материала и энергозатрат около 5$, то покупка модели окупится уже после продажи 67 штук!

[Scharald]

оно да, несомненно. Но наш народ хочет халявы и вложив 2-3 шт баксей в принтер ,он не купит за 1 шт. баксей --- модель ручки кросмана.
Еще за пол стоимости , возможно да. ТС, никаких камней в огород в этом посте прошу не усматривать, это касается всех русскоговорящих и не только предпринимателей.
Ведь реалии таковы, что таких обьемов (тысячи и сотни тысяч) не наберется. Самое большое это ну пусть 500-600-700 шт. за 4-5 лет. Если стоит 1 принтер и сам все делаешь ,или с другом на пару.(Со скоростью печати 1 шт в день + обработка-подгонка-покраска еще день) С учетом, что продукция качественная хоть немного,иначе уже после 5-10 штук интернет пополнится отзывами типа "КИДАЛОВО,ПОМОЖИТЯ,ОБОКРАЛИ АЖ НА 20-30 БАКСЕЙ")
И то это утопия, нет такого дикого спроса на эти ручки. Т е реально, при таких удачных обстоятельствах отбиваем принтер и модель, ну и немного зарабатываем сверху (например на чуть более крутой принтер.) Нужно брать народ именно разнообразием продукции и формами. Тогда будет толк.

[ceolos]

Самое большое это ну пусть 500-600-700 шт. за 4-5 лет

Это смотря как работать. У хороших мастеров на рукояти интересныые и удобные очереди стоят. 300 штук в год - вполне реальный объем.

Если стоит 1 принтер и сам все делаешь ,или с другом на пару.(Со скоростью печати 1 шт в день + обработка-подгонка-покраска еще день)

Смотря какой принтер же. Если бытовушка с Алиэкспресса, то рукоятку она напечатает, судя по обещаниям продавашек, за 6-10 часов, если что-то посерьезнее, то быстрее будет. Ну и никто не мешает установить 2-3 принтера, пока они печатают партию, вчерашние шлифуются и красятся.

это утопия, нет такого дикого спроса, на эти ручки

Да ну? А у камрада laiki очень неплохо стекловолоконки расходились! И потом, можно не циклиться на рукоятках именно к Кросману, а взять что-то более редкое.

[Scharald]

Можно не циклиться....
Сопсна о чем я и говорю. Суть именно в разнообразии. Я это и хотел сказать. И если ручки(цевья и тп) интересны и удобны.

Кстати из пластика можно делать открытые прицельные, нормальные, тонкие, не люфтящие, без этих конченых светоконцентраторов.Они почти на всех абсолютно не спортивных винтовках --говно. Только вот с механикой как быть. По любому ее надо из железзя точить и в пластик вживлять.

[ceolos]

из пластика можно делать открытые прицельные

Геморно это выйдет. Посадка должна быть металл по металлу, значит печатать надо так, чтобы туго садилось на втулку. Втулку выточить тоже денег стоит. В итоге себестоимость довольно высока, а дорого их тоже не продашь.

[chupa_kupa]

Есть проект "томагавк". 80% обвеса из пластика. Тут есть по этому проекту ветка. За 2 месяца болтания этой ветки на форуме обратился с реальным предложением купить пластиковый обвес всего 1 человек.
Причем я четко дал понять что если собирать на этом обвесе винтарь , для конечного покупателя он выйдет в районе 20тр ,а выглядеть будет как заводское изделие причем в эту цену уже входят нишяки которы епо отдлельности будут стоить гораздо дороже,а выглядеть все это будет колхозом. Конечному покупателю остается только припаять 2 проводка и произвести отверточную сборку аппарата.
Реакции на полноценный ПЦП девайз ценовой политикой до 20тр - ракции вобщем ноль. Все хотят фетиш. Мало кому интересен неубиваемый "калаш".. всем подавай блестючки, мегасложные УСМ и отделку с дизайном и похрену что там будет крысиная дудка.
Многие здесь прошли эту фазу когда на аппарат тратится 50 штук , а он не стреляет потому что дудка от ижа и переделать уже нет возможности и сил.
И вы хотите сказать что отдельно ручки и всякая пластиковая шня пойдет лучше чем почти готовое изделие по той же цене из того же материала ?

[Draugr]

И вы хотите сказать что отдельно ручки и всякая пластиковая шня пойдет лучше чем почти готовое изделие по той же цене из того же материала ?

Да, именно это Я бы сказал, если бы вы не сказали бы это раньше меня)))
Ништячки - это жвачка, попса, если вам угодно.
Почему число Эдган Велесов (или еще чего, подставьте любое название сложной дорогой плюшки с высокими характеристиками) на руках у населения можно по пальцам пересчитать, а шарометов по два мешка в каждой квартире?
Потому что большинству даром не сдались (хотя даром, думаю, сдались бы =D ) готовые сложные дорогие конструкции, которые уже сделали за них. Им охота макаров, тт, апс и еще кучу дизиртыглов. Им охота больше узнаваемый вид и возможность разбить бутылку от пиваса с 5-7 метров, чем 6мм кучу с 15 при цене в алмаз с кулак, виде "ни как баивой" и сложности в эксплуатации.
Так же и с тюнингом. Немногим ценителям нужен готовый КИТ, особенно когда есть из чего выбирать, зато мелочевка, которую можно присобачить на стандартный крепеж, в цене у попкорновых стрелков.
Один из примеров - культ 1377-й крысы. Порой доходит до того, что на эти крысы ставят СК чуть ли не из чистого золота, а потом в течение 10 страниц это обсуждается...
Если Я сейчас заявлю, что раньше Тайваня сделаю пневматический Стриж, сюда набежит целая толпа любителей колоть стеклотару.
Если Я объявлю, что собираюсь создать недорогую винтовку-конкурент Эдгана (Крикета, Атамана, и т.д. и т.п.), то два-три человека поинтересуются, что это будет и, получив ответ, двое из трех скажут "фи" на какое-то отличие от заслуженного производителя, а третий окажется просто мимо проходил...
Такова суровая реальность)))

[Scharald]

ну не знаю. Например я помимо увлечения пукалками на воздухе, бегаю в хард, в нашей команде человека 2-3 из 5 купили б обвес скажем "калаша" или там "ВСС" или там "бизон" "кедр" даже если он не будет похож на 100 процентов.
Хотя бы с большего похож и гуд. Купили б причем даж, если он весь состоит из частей и надо прикручивать винтами и садить на втулки к... ну скажем дрозду. Единственное условие, нужен крепкий и не хрупкий пластик. Причем за комплект такого обвеса (просто пластмаски похожие на "БАИВОЙ") готовы заплатить ну скажем 5-6 тыс на ваши. Может для Нерезиновой это и не деньги,но не забываем что в РБ зарплаты где то 15-20 тыс средние. У кого выше, хардом не занимаются. Но хардеров мало.
насчет винтовки конкурента---тут все не так просто, именитые производители уже ведь с большего устранили баги, а у вас винт сырой, требуется постоянное усовершенствование, отдавай каждый раз винт на доработку. А кому охота рисковать? Все хотят купить и играться. И не важно,что если винт удастся довести до ума,может он и будет лучше того же ижа или там колибри. А удастся ли довести? Ведь наш народ научен, что наш производитель срать хотел на потребителя. Сами виноваты.

[Hinfa]

Для Crosman 1377 делал планку пикатини на ствол (для низкой коробки из магазина), и декоративный саундмодератор (с использованием фотобарабана). Оба изделия из PLA пластика.
Crosman 1377 Picatinny rail http://www.thingiverse.com/thing:250950
Crosman 1377 soundmoderator (silencer) http://www.thingiverse.com/thing:250997
в разделе скачать имеются модели в STL формате и Компас-3D v.14 (упакованы в архив)
Тапками не кидать делал для себя. Сейчас делаю ствольную коробку... хочется под магазин (от иж-61?) с подведением пульки в автомате/полуавтомате, вручную чЁт не хочется.
P.S. вот тут https://grabcad.com/library/magazin-hatsan-at44-10-1 лежит прекрасный магазин/клип для Hatsan 44-10 от товарища morris из Tehno3D.com (где-то есть на ганзах его предложения), почему-то в рекламе магазина его (клипа) нет.
Не в целях рекламы: я у них заказывал на 44-10 полуинтегрированный модер - отличная штука, а печатают получше чем я

[Draugr]

Originally posted by:

Hinfa

Уже что-то. Благодарю!

[zloyqadrat]

Освоить моделлер СолидВоркса для простых вещей - две недели по одному часу по вечерам посидеть, учитывая, что он на русском и в нем встроенный учебник в справке, в котором все пошагово расписано.

[odiser]

Похоже, что ТС уже занимался поиском моделей и нашел качественные... Только вся загвоздка в том, что эти модели исключительно за деньги и цены довольно кусачие. Полная модель популярного огнестрела со всеми деталями стоит от 200 до 400 вечно зеленых, что не айс Но это бизнес, т.к. создание моделей занимает кучу времени.
А вот SolidWorks очень рекомендую, интуитивно понятный интерфейс и всплывающие подсказки помогут в освоении, в отличии от конкурирующих программ. Пробовал разные проги, но в итоге победил SolidWorks.

[Hinfa]

Benjamin Marauder 22 (Single Shot Tray) http://www.thingiverse.com/thing:178849
Picatinny Rail Adapter (airgun "10mm") http://www.thingiverse.com/thing:13227
BR85HB SR - Battle rifle - Halo 4 http://www.thingiverse.com/thing:169856 или http://www.405th.com/showthrea...CNC-Machines%29
Crosman 22xx stock (приклад) http://www.thingiverse.com/thing:149570

[odiser]

Вот в сборе Steyr LG110 FT + Nikko Stirling Diamond 10-50x60 https://grabcad.com/library/st...iamond-10-50x60

[ceolos]

Steyr LG110 FT + Nikko Stirling Diamond 10-50x60

Уххххтыжепанаротпизнеспиляттть! Вот бы мне кто модель штырька распечатал за вменяемые деньги!

[odiser]

Уххххтыжепанаротпизнеспиляттть! Вот бы мне кто модель штырька распечатал за вменяемые деньги!

А нафига он нужен, распечатанный? А печатать из люминия- золотой выйдет...
FX Royale 500 https://grabcad.com/library/fx-royale-500
JP Concept Pre Charge Pneumatic Air Rifle https://grabcad.com/library/jp...matic-air-rifle
Brotherhood Lion PCP https://grabcad.com/library/brotherhood-lion-pcp

[ceolos]

А нафига он нужен, распечатанный?

Я все равно стреляю мало и косо, а вот поковыряться в ММГ было бы прикольно

FX Royale 500
Charge Pneumatic Air Rifle
Brotherhood Lion PCP

Тоже прикольно! Особенно Чардж с двумя яйц баллонами

[kachan]

Benjamin Marauder 22 (Single Shot Tray)

вот трей на марадера - штука нужная (и модель простейшая), многие интересовались
а вот такой получился надульник-компенсатор на Иж-46

[Draugr]

Разные раскрутые РСР пушки - это, конечно, здорово, но, согласитесь, малореально для 3Д-принтера.
grabcad.com я уже прошерстил полностью, и все маломальски перспективное взял на вооружение.
Модераторов нашел большую базу разнообразных форм и размеров. Дело лишь за подгонкой креплений под определенные стволы и диаметров отверстий под определенные калибры.

[odiser]

Как я заметил, народу больше по душе модели похожие на настоящее оружие, футуристический стиль не востребован. Неужели охота заморачиваться с "реалистиком", который уже оскомину набил, это же не оригинально и совершенно не индивидуально?

[Deni-kin]

Неужели охота заморачиваться с "реалистиком", который уже оскомину набил, это же не оригинально и совершенно не индивидуально?

А ты попробуй, придумай что то новое, что бы смотрелось и красиво и брутально и функциональность на уровне была, и всем по душе было. Есть много "изделий", которые не блещут красотой, есть просто уродливые варианты, но за ними стоит своя огромная история, они узнаваемы народом, их часто снимают в фильмах, упоминают в книгах или рисуют на плакатах, и у юзера складывается историческая асациация, которая зачастую перевешивает восприятие эстетическое, и даёт мозгу команду ФАС . Причём и познания в истории, и вкусы юзера, могут отличаться от личности к личности. Так что, на вкус и цвет, как говорится...
Лично мне, нравится стиль "Постапакалипсис 2451" , то бишь форма и фактор, не бластер или лазер - это огнестрел, но что то не большое, многофункциональное и главное потёртое . Как пример - оружие в К/Ф "Aliens". К стати там и фактоформ замечательный, но если я правильно смотрел телевизер - у них были современные (того времени) огнестрельные прототипы или серийники.
Вот такой вот душевный выпердышь .

[Deni-kin]

Да и ещё -
мне тоже очень хочется заказать некую весч в 3, но габариты и геометрия оной, пока, по стоимости, не идёт ни в какое сравнение с, токарка-фрезировкой - по стоимости дешевле сейчас в разы меньше. Я имею в виду высокоточное исполнение.

[odiser]

А ты попробуй, придумай что то новое, что бы смотрелось и красиво и брутально и функциональность на уровне была, и всем по душе было. Есть много "изделий", которые не блещут красотой, есть просто уродливые варианты, но за ними стоит своя огромная история, они узнаваемы народом, их часто снимают в фильмах, упоминают в книгах или рисуют на плакатах, и у юзера складывается историческая асациация, которая зачастую перевешивает восприятие эстетическое, и даёт мозгу команду ФАС . Причём и познания в истории, и вкусы юзера, могут отличаться от личности к личности. Так что, на вкус и цвет, как говорится...
Лично мне, нравится стиль "Постапакалипсис 2451" , то бишь форма и фактор, не бластер или лазер - это огнестрел, но что то не большое, многофункциональное и главное потёртое . Как пример - оружие в К/Ф "Aliens". К стати там и фактоформ замечательный, но если я правильно смотрел телевизер - у них были современные (того времени) огнестрельные прототипы или серийники.
Вот такой вот душевный выпердышь .

К счастью, все придумали и нарисовали до нас. Основная задача- выбрать подходящий вариант дизайна, за тем нужно адаптировать под пневму и под технические возможности принтера. Это все решаемо и не очень сложно.
Лично мне нравится дизайн sci fi, аж глаза разбегаются
Типа того: