Оптика для мелкашки.Кто что пользует?
Я вот никак не могу отогнать мысль поставить на чезу 452 баррис иллюминатор три.....
может быть, но и цена на треть дороже, а у сайтрона нет перекрестия в центре, по мишеням самое то. Для охоты сетка тонковата, если только не спеша и на большие расстояния...Согласен. Но тут есть особенность - на NF на сетке MOAR есть цифирь, которая помогает при прицеливании выносом по сетке. На указанном Вами Сайтроне этого нет. Мне думается, что у NF сделано удобнее.
очень достойный образец и по деньгам правильныйЯ вот никак не могу отогнать мысль поставить на чезу 452 баррис иллюминатор три.
http://www.prizel.ru/burris-el...ngefinding.html
а с весом если не подойдет для .22лр, то можно поставить на другой вмнт по-тяжелее
по мои расчетам вес прицела в 740гр надо умножить на коэффициент 4,3 получим 3,15 кг ствол и выше... будет самое то...
У меня еще 223 и 308 есть, думаю в хозяйстве пригодится . Правда 60000, а что делать?
Неужели разница в 40 граммов такое влияние оказывало? Или 3 мм разницы в радиусе линзы объектива?КСМ035 писал(а):отрицательный факт большого веса прицела был на лицо.
Может не в этом дело было все же?
Может Никон L700 поставить, вроде торгую ими не плохо, и цена в 2 раза дешевле почти?. Но там только дальномер. Муки выбора, однако
Вы какой именно имеете ввиду? 4-12 или 2,5-10?Может Никон L700 поставить
С уважением
каждая стрельба была плохой с тяжелы прицелом, как только не заставлял себя привыкнуть..., но при изготовки для выстрела всегда уделял внимания, процентов 40 на сохранение вертикали, в место того, чтобы учитывать др. факторы, как в то время Оптика стремилась перевернуть винтовку с ног на голову. постоянно его приходилось балансировать.Может не в этом дело было все же?
И после долгих мучений установил прицел на 50гр легче... сразу стало заметно легче прикладываться к выстрелу, вернулись нормальные группы. Но вес считаю на грани допустимого. Прицел надо иметь с коэффициентом в 4,5 раза легче охотничьей винтовки - и будет гармония.
Вес крона учитывается? И высота установки должна влиять ИМХО.КСМ035 писал(а):Прицел надо иметь с коэффициентом в 4,5 раза легче охотничьей винтовки - и будет гармония.
Спасибо!4-12
С уважением
правильным курсом движетесь. Тоже подумываю о замене 1-го на третий. Но очень хочется увидеть фото сетки. В способностях дальномера на 500-700м сильно сомневаюсь. Особенно по мелкоте. Первое поколение берет гуся на 350м с трудом. Была попытка подружить его с 223. Неудачно, так как бессмысленно. Там, где он измеряет устойчиво имеем выстрел почти без поправок. Полагаю, что и тут кардинальных отличий не будет. Ввиду чего рассчитывать на его установку на дальнобойный калибр ИМХО нецелесообразно, разве только если стрелять по оленям.arnold72 писал(а): Муки выбора, однако
с какого такого уя? Какие в письку коэффициенты ? Опять сферического коня тираним?отрицательный факт большого веса прицела был на лицо.
Да глубоко похрен винтовке вес прицела. Не похрен только мне лично таскать ее на горбу.
У меня юконовский дальномер по мелочевки хорошо работает. Поэтому не меняю
Интересно на сколько корректен мил- дот на баррисе
на х12. Без вопросов. Наиболее приятная сетка: Баллистик Мил-Дот. Нижние баллистические поправки хорошо раскладываются под дозвук мелкана на 120м.Интересно на сколько корректен мил- дот на баррисе
Ну в треть ем он сам поправки показывает
Ну в третьем он сам поправки показывает
знаю, считаю ненужной блажью.Ну в третьем он сам поправки показывает
Ну если не это , тогда проще Никон L700 поставить, он дешевле
стояночка. У третьего есть много плюсов:Ну если не это , тогда проще Никон L700 поставить, он дешевле
1. Сетка
2. подсветка
3. кнопка в нужном месте
4. мах. кратность 16.
5. Может и лишнее, но оно есть и жрать не просит:
А вдруг хорошо показывает?сам поправки показывает
и вроде показывает правильно в независимости от кратности.
Вроде самый дешевый на прицел. Ру
Токо + налоги, таможня и всяка хрень. Я тоже удивился Найтам по 1600у.е. а это типа завлекуха голой ценой.Вроде самый дешевый на прицел. Ру
Если со склада в Москве то 2000$, а если ждать с сша то 1800где- то получается. А гдедешевле?
гавно не подлежащее обсуждению в приличной компании. Употребление сего названия есть признак дурного тона.Leapers
Может и гавно,может и моветон,но стоит он у меня на ТОЗке и чудненько работает.....уже второй год работает и без нареканий Стоит он своих денеггавно не подлежащее обсуждению в приличной компании.
Свой липерс поменял после первой охоты, сетка толстая и плавала стп при смене кратности, а я не понимал причину промахов.
Свой липерс поменял после первой охоты, сетка толстая и плавала стп при смене кратности, а я не понимал причину промахов.
Вам Кролик правильно говорит, только морока лишняя.
Вам Кролик правильно говорит, только морока лишняя.
Липерс липерсу рознь,я пока доволенСвой липерс поменял после первой охоты, сетка толстая и плавала стп при смене кратности, а я не понимал причину промахов.
Вам Кролик правильно говорит, только морока лишняя.
-
Datch-243WiN
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1254
- Зарегистрирован: 24 май 2012, 20:25
..а также при кручении параллакса и барабанов поправок. На моём экземпляре вообще половина горизонтальных поправок не работало, барабан щёлкал вхолостую.плавала стп при смене кратности
Если ничего не крутить, избегать осадков, резких перепадов температур, холить его и лелеять - какое-то время жить будет. Потом один хрен выбросить.
ага, только совсем случайно возникают вот такие вопросики:Может и гавно,может и моветон,но стоит он у меня на ТОЗке и чудненько работает.
ась?arnold72 писал(а): О смещении стп в зависимости от кратности
Но как говорять: не сцать! через это все прошли. Мне тоже казалось, что Гамоид верх совершенства теперь попустилоКто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
