Выбор полевого бинокля постоянного ношения

[seimor]

Вы наглазники вплотную прислоняете? Блэк-аутов, затемнения картинки по краям как при венъетировании не возникает?

Да, мне наиболее удобно наблюдать, когда наглазники вплотную - картинка как бы целостнее получается... Затемнения по краям не помню, нужно будет специально посмотреть завтра (сегодня на работе).

[Alexsandr1977]

Если затемнений нет, значит все нормально, просто ососбенности строения лица. Главное, чтобы комфортно было!

[Alexsandr1977]

БП 12х40 для постоянного ношения оказался великоват и тяжеловат.
А вообще - хорош!
P.S.
В биноклях я не эксперт.
P.P.S.
Подскажите, кто знает!
Где купить наглазники, фильтры и защитные колпачки для БП 12х40 ?

Только если здесь, на форуме поспрашивать, или на других форумах по оптике, в магазинах их не найти.

[Alexsandr1977]

Блин, о чем я)) это я терру в олимпусом(exwp 8x42) сравниваю, для тех кто не следил за темой))

Пластиковый корпус это приемущество зимой, можно смотреть в перчатках и практически не холодит пальцы, а вот в мелаллический корпус, это уже другое дело. После примерно минуты наблюдения, я почувствовал, что я не чувствую кончики пальцев, как кусок льда в руке держишь))) Если его об дерево с ремня не бить, то ничего ему не будет.

[Fermer78]

Виктори тоже из стекловолокна сделан и это ему не мешает быть одним из лучших бинов в мире

[Alexsandr1977]

Поэтому между Террой, Олимпусом и Сайтроном, я бы выбрал первый!

[Fermer78]

Без колебаний.

[Alexsandr1977]

Цейсс, даже в Китае собранный, остается Цейссом!)))

[Huricane]

Благодарю Вас ребята, в голове все уложились по полочкам.)) беру терру! Очень помогли.

[Alexsandr1977]

Отличный выбор!

[momotych]

с каким таким "зумом"??????? 8*)

[Huricane]

с каким таким "зумом"??????? 8*)

Это моя собственная терминология))) Хотел сказать, кратностью!!!
p.s. не читайте на ночь глядя об объектах)))

[Alexsandr1977]

Всегда так, чем больше увеличение, тем больше цена, но иногда бывают исключения. Заказали уже Терру?

[Huricane]

едет) Фермер78 заказывал пару, одна отходит ко мне))

[Alexsandr1977]

Ну тогда ждем обзорчика из первых рук!

[Huricane]

ребята, а почему 10х стоят немного дороже своих братьев с 8х зумом?

[Fermer78]

Всё верно, ждем

[Huricane]

Ну в таком случае вы должны подсказать, как его тестить)) потому что сравнивать не с чем кроме юкона 20-50х50 я его голову топтал)),Кстати , продаю, нужен кому)))?
как правильно тестить? читал что по звездам можно.. или смотреть против солнца , когда снег лежит.. что там должно быть видно? рассказывайте)

[Fermer78]

Это к Александру)) Он любит выявлять те или иные стороны в бинах. Мне самому будет интересно послушать

[Alexsandr1977]

Сначала просто посмотрите в него в различных условиях освещенности и расскажите что и как видно, настройте его по базе глаз, разберитесь с фокусировкой,а дальше уже разберемся)))

[Huricane]

Сначала просто посмотрите в него в различных условиях освещенности и расскажите что и как видно, настройте его по базе глаз, разберитесь с фокусировкой,а дальше уже разберемся)))

Ок. Тогда будем под Вашим руководством проводить исследование)) Может и на полноценный обзор наберется)
У меня зрение +0.75 .. это получается если я сделаю правильную доисторическую настройку, то буду видеть в него еще четче чем невооруженным глазом?

[Huricane]

или как правильнее сказать, будет легче фокусировать ? потому как помню, когда проверял зрение, в их очках было приятней чем без них.. Но я так их и не одел))

[Alexsandr1977]

У Вас по обоим глазам +0.75, аметрии нет? Если так, то диоптрийную коррекцию правого окуляра ставите на ноль и настраиваете по обоим глазам центральным колесиком. Еще полезно знать свое межцентровое расстояние между зрачков - базу глаз. Можно о окулиста померять, ну или выяснить опытным путем по комфортности наблюдения, имейте ввиду, что оно различается для ближнего и дальнего наблюдения, вблизи меньше. И если за компом посидели, то оно тоже уменьшается.

[Huricane]

У Вас по обоим глазам +0.75, аметрии нет? Если так, то диоптрийную коррекцию правого окуляра ставите на ноль и настраиваете по обоим глазам центральным колесиком. Еще полезно знать свое межцентровое расстояние между зрачков - базу глаз. Можно о окулиста померять, ну или выяснить опытным путем по комфортности наблюдения, имейте ввиду, что оно различается для ближнего и дальнего наблюдения, вблизи меньше. И если за компом посидели, то оно тоже уменьшается.

Да, аметрии нет.. Аа, вот он как, значит эта функция только для тех у кого есть разница!? межзрачковое od 32 os 35, od и os это правый и левый означает? В общем межзр-ое 67 , написано для дали.. На бинах можно выставить это значение с точностью мм??

[Huricane]

picture uploading7210

[Alexsandr1977]

Можно, на старых проще было, там был указатель межзрачкового на центральном шарнире, а теперь его нет, можно пользоваться штангенциркулем))) Я так и сделал, на нем выставил свое межцентровое, пололожил бинокль на табуретку, ее поставил на подоконник, направив бинокль объъективами в окно и затем прислонив цикруль к наглазникам настраивал)))Потом откорреткировал на бинокле уже смотря в него и сделал метки для близи и дали. Близь у Вас будет примерно мм на 2 меньше, 65, но у кого как, бывает и больше 4-5мм. Но можно конечно этим всем не заморачиваться и просто смотреть)))

[Alexsandr1977]

При неправильно выставленном РЦ будет дискомфорт, не сможете длительное время наблюдать, ну и картинка будет более тусклая и не такая яркая и контрастная как при правильном. То есть часть света, собираемого объективом будет проходить мимо вашего зрачка. И глазам приходится напрягаться, чтобы это все компенсировать.

[Huricane]

посмотрим что из этого выйдет)) надо будет еще суметь увидеть разницу между хорошо и плохо настроенным межзр-ым расстоянием или оно сразу будет заметно?))

[Alexsandr1977]

Нет,есть у Лейки модель Дуовид называется, но там не зум, а переключатель увеличения, или например 8х или 12х, промежуточных значений нет. Но стоит конечно она не слабо)))

[Huricane]

Вопрос. У Цейса есть бинокль с переменной кратностью?