Выбор полевого бинокля постоянного ношения

[volgalom]

Таскать с собой на охоте 600 грамм по горам... Ой как не удобно! Тут расчет на то что придется крутить раздельную фокусировку, а делать это придется большим и указательным пальцем обеих рук. Следовательно удержание самого бинокля 3- мя остальными пальцами. Есть конечно minox похожий и куча китайских клонов, но тут стекла с KF серии а она вроде как не простая совсем, minox же избрал др подход... Самые бюджетные стекла.

[Alexsandr1977]

На нормальном заплечном ремне от Мастера 5 нормально будет! Я хожу с Виктори 560гр на шее с обычным ремнем весь день зимой на рыбалке, пешком по 20-30 км, вот с 1 кг уже да, не поносить.

[volgalom]

Рыбалка это горизонт... Тут то наверх, то вниз, снег на голову и бинокль, кусты.... Нееее 0.5 кг на шее... Лучше еды взять и попить.

[Alexsandr1977]

Ну тогда варинат один - компакт 10х25 или 8х20, не более 200 с чем то гр. весу, в карман войдут, вот только по оптике проиграют сильно.

[volgalom]

Именно поэтому 7 х28 мой выбор и 340гр. Кратность не так принципиальна т. к. мне не сурка на 1000 м искать а оленя или мишу, этих и на 7 х хорошо видать.

[seimor]

x_n=x_0*a^(n-1)=x_0*exp((n-1)*ln(a)), скорость роста (n-1)*ln(a). Зависимость цены от показателя качества является обратной функцией, а обратная функция к логарифму - экспонента. зависимость цены от показателя качества - экспоненциальная. И геометрическая прогрессия тут имеет тоже экспоненциальную скорость роста.

В общем Сайтрон бинокль нормальный?...%%%(

[Ne_oN]

Всем здравствовать. Уважаемые, а кто что может сказать про Carson 8x42 ED 3D? Ну и вообще про Carson серию 3D?

[Alexsandr1977]

Завтра напишу подробно и с фотками... Сёдня сил нету. Вкратце - ЛУЧШИЙ бин 8х32 (если модифицировать наглазники.

Это как это так лучший?)))

[hollowpoint]

ПС По свежей Лейке АшДиБи и по Цайсу не смог найти данные, но интересно было бы.

Написал на Цайс вопрос по светопропусканию Виктори РФ. Ответили уклончиво:
The transmission in the ZEISS RF binocular is not listed in our technical features because the product is more complex that our other binoculars. The distance is displayed in one ocular, so on the display-side the transmission is slightly lower.
The normal transmission (the display distractions not regarded) is safely between 85 and 90% and suitable for all hunting situations.
Суть ответа в том, что величина светопропускания находится между 85 и 90% и достаточна для любых охотничьих ситуаций.
На Сваровски рассуждают по другому)

[Fermer78]

Завтра напишу подробно и с фотками... Сёдня сил нету. Вкратце - ЛУЧШИЙ бин 8х32 (если модифицировать наглазники.

Благодарю. По отзывам его приравнивают к ТОПу.

[Alexsandr1977]

Мне "Сара со Свара" тоже больше нравится чем Цейссовские))) Мы такми темпами скоро Никон Актьон к топам приравняем)))

[hollowpoint]

Вкратце - ЛУЧШИЙ бин 8х32 (если модифицировать наглазники.

На Альбиносе по нему указывают на четыре недостатка:
довольно высокая дисторсия, резкость на краях низкая, маленькие наглазники и слабая цветопередача для этого ценового сегмента - ваше мнение - справедливы эти выводы или нет?

[momotych]

Это как это так лучший

После Виктори, естественно! ))) Виктори ФЛ вне конкурса. Их неинтересно обсуждать. В них интересно смотреть.
По поводу Меопты. Цветопередача прекрасная, очень хороший контраст, почти как у Никона SE (а это реально эталонная оптика формата 8х32,), Поле резкое 85...90%. Нерезкие 10...15% перефокусировкой убираются. Дисторсии как раз наоборот не выраженные и даже при долгих наблюдениях не заметны. Очень светлый. Штатные наглазники маловаты и не очень комфортны. Легко решается покупкой наглазников для микроскопов за 7 долларов и надеванием их поверх штатных. Вечером фотки выложу.

[Fermer78]

А у меня вопрос к владельцам Meopta Meostar B1 8x32. В частности к momotych. Интересуют наглазники - не слишком ли они маленькие и по удобству как они? И общее впечатление от бина услышать. С ув.

[momotych]

Завтра напишу подробно и с фотками... Сёдня сил нету. Вкратце - ЛУЧШИЙ бин 8х32 (если модифицировать наглазники.

[Alexsandr1977]

Вот так уже лучше)))

[Fermer78]

После Виктори, естественно! ))) Виктори ФЛ вне конкурса. Их неинтересно обсуждать. В них интересно смотреть.
По поводу Меопты. Цветопередача прекрасная, очень хороший контраст, почти как у Никона SE (а это реально эталонная оптика формата 8х32,), Поле резкое 85...90%. Нерезкие 10...15% перефокусировкой убираются. Дисторсии как раз наоборот не выраженные и даже при долгих наблюдениях не заметны. Очень светлый. Штатные наглазники маловаты и не очень комфортны. Легко решается покупкой наглазников для микроскопов за 7 долларов и надеванием их поверх штатных. Вечером фотки выложу.

Спасибо за отклик!

[hollowpoint]

Задал Цейс-ам еще вопрос насчет светопропускания Виктори АшТи. Получил ответ:
The Victory HT binocular has won various prices for being the best in transmission of all binoculars in the market! We are acheiving up to 95% and more!
Наверное, переводить не надо.

[momotych]

Обещанные фотки. При надевании на штатные наглазники Меопты (для меня слишком маленькие и неудобные) наглазников для микроскопов из плотной хорошей резины, чуть подрезанных по длине) комфортность получается почти как у Виктори. В целом Меопта ощущается более стройной и компактной, чем Цайсс.

[Alexsandr1977]

А Меопту в Чехии собирают?

[Fermer78]

Именно там. momotych респект! Мне на днях Mеopta Meopro 6.5x32 придет. Фото выложу здесь и впечатления.

[seimor]

Вчера пришел Сайтрон БлюСкай 10х42. Сегодня сравнивал с Люпольдом Тактикал 10х50. Явной разницы неопытным глазом не заметил. Качество картинки меня устраивает на 200% (после БПЦ и Вебера). Качество сборки на 100% с учетом цены бинокля в России 8600 руб., включая расходы по доставке. Сравнительные фотки сделал телефоном, заранее извиняюсь за качество. До ближайших домов около километра.

Люпольд Тактикал. Правый окуляр:

Левый окуляр:

Сайторн. Правый окуляр:

Левый окуляр:

[Alexsandr1977]

Главное что Вам нравится, но нельзя останавливаться на достигнутом))) Надо "расти" дальше,скоро он Вас перестанет устраивать и тогда...

[seimor]

скоро он Вас перестанет устраивать и тогда...

Не приведи Господи сбыться Вашим страшным предречениям... ))

[jamp]

чувствую начинаю заболевать sightron blue sky 10x42

[seimor]

sightron blue sky 10x42

Бинокль супер за свои деньги. Сегодня тестировали вместе с владельцем Люпа Тактикал. По его словам тоже разницы практически никакой. Ему у Люпа картинка чуть посветелй показалась. Но у Люпа 50-ые объективы. Что не нравится в Сайтроне: нет крышечек на объективы. Посоветуйте, что можно приспособить? Еще дополнение: Для ходовой охоты может предпочтительнее даже Сайтрон 10Х32. Он покомпактнее. У Сайтрона 10х42 габариты побольше, а поле зрения для охоты показалось даже избыточным.

[jamp]

http://www.eagleoptics.com/bin...ap-cover-size-5
http://www.opticsplanet.com/bu...ens-covers.html
видел на некоторых изделиях Юкон подобные крышки. как то запали в душу. не болтаются.
или неопреновый чехол самосброс
http://www.scopecoat.com/products/binobib

[Zerberr]

Привет честнОй компании
вопросец назрел - Valdada-IOR B/GA 8x21 кто-нибудь пользовал? Я тут озадачился "совсем карманным" биноклем за неоченьдорого, и никак не могу найти что-либо подходящее. Пробовал люпольд бх-1 и олимпус вп-1, оба 8х25 - здоровые слишком.
Имеется жуткий китайчонок 8х21 за 5 баксов, в который нифига не видно - зато по размеру то, что надо.
Были сомнения поначалу, что в такие биноклики вообще что-то видно, но потом узрел цейссы-лейки в подобном формате - видать, не зря делают. Но дорого, мне б баксов за 100-150. Эта вот валдада немножко вылезает за бюджет, но пока особых альтернатив все равно не видно.
В-общем, посоветуйте суперкомпакт?
о, и еще - Schneidern 8X21 - достойный агрегат? а то предлагают поюзанный (но в отличном, якобы, состоянии) за сто баксов. Правда, о таком производителе, похоже, никто слыхом не слыхивал, все ссылки по запросу ведут либо на ебэй, либо амазон..

[seimor]

Спасибо за информацию. С батлеровскими и подобными крышками думаю громоздко получится и не совсем практично - под курткой за одежду будут цепляться. Кроме того сечение корпуса объективов у Сайтрона 10х42 не круглое, а со своеобразным срезом, если так можно выразиться. В щель между крышкой и корпусом неизбежно будет попадать пыль. А вот про такие чехлы для биноклей информации не встречал. Пожалуй будет наиболее удобный вариант.
Вот случайно наткнулся на сравнение Сайтрон 10х42 с Никон Монарх: http://airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=13&t=26246

[Alexsandr1977]

Избыточного поля зрения не бывает))) Чем шире, тем лучше, особенно на охоте. Льюпольд конечно светлей, но у Блю ская цвета сочней и ярче. Но это все по фото конечно, тут еще от камеры много зависит.