О чём это видео,!???ОбОбОб писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=mWMY8Uys ... e=youtu.be - те, кто пробовали повоевали изрядно.
Ак доработанный
Модератор: SStown
Опробование опытного образца АК74МБ в одном из ОМОН. Комплект дополнительных частей был поставлен на АК74М и отстрелян с трёх положений с закрытым и открытым прикладом.
Круто!ОбОбОб писал(а):Опробование опытного образца АК74МБ в одном из ОМОН. Комплект дополнительных частей был поставлен на АК74М и отстрелян с трёх положений с закрытым и открытым прикладом.
Переезд!
Коллега, вещизьм хуже фажизьма))))) показал жене твои фото, как пример, у кого чего сколько))), так она говорит, что если моё всё выложить, у меня не меньше будет, а я говорю, что запас хлеба не просит))) с Уважением
ну у меня и зимних комплектов на десяток человек и летних не меньше, причём все разные, но всё Советского или Российского производства, спецоснащения всё-же на двоих
Конечно, в случае чего могу экипировать, свой маленький взвод!))))тт-ха писал(а):Коллега, вещизьм хуже фажизьма))))) показал жене твои фото, как пример, у кого чего сколько))), так она говорит, что если моё всё выложить, у меня не меньше будет, а я говорю, что запас хлеба не просит))) с Уважением
к сожалению Российское производство не попадает под критерии!(((тт-ха писал(а):ну у меня и зимних комплектов на десяток человек и летних не меньше, причём все разные, но всё Советского или Российского производства, спецоснащения всё-же на двоих
Раннего Российского примерно до 92-93 года камуфляжи шли зае....бательские, погранцовка двухцветная и бутан ВДВ и МП, да и первые камуфляжи в барвихе хорошие были, а после 93-го года конечно многое опосело про современную цифру молчу вообще
ЖЁСТКАЯ РЕКЛАМО!)
Да уж....действительно жестко. Причем этот пост именно в таком виде уже есть на форуме. После такой рекламы на продукцию русских ребят смотреть даже не охота.
Хотя я тоже искал и нашел, как ни странно, у малороссов
------------------
с уважением, Андрей Ш., Москва
Хотя я тоже искал и нашел, как ни странно, у малороссов
------------------
с уважением, Андрей Ш., Москва
Случайно попал в тему) Решил полистать, и вот возник вопрос, а почему вы поставили VTS вниз, а не по бокам? Неужели так удобно?asadula писал(а):
Просто у меня вот так стоят.
Мне кажется, не для мизинца они сделаны)Мизинец же не полуокруглой формы) Хват видится так:
Нда, серьёзно коллеги оборудовали своё оружие, подскажите, на сколько функциональны все эти приблуды? Если конечно не секрет
[QUOTE]Originally posted by oYo:
Случайно попал в тему) Решил полистать, и вот возник вопрос, а почему вы поставили VTS вниз, а не по бокам? Неужели так удобно?
Просто у меня вот так
Рукоятку ставил рукожопый товарищь,
Вообще задача этого упора вжать ствол в плёчо,а не чтоб, у вас рука вперёд не ушла,по этому сейчас рукояти стоит ближе к ручке и так что при хвате вы упираетесь не указательным пальцем а мезинцем!)
Случайно попал в тему) Решил полистать, и вот возник вопрос, а почему вы поставили VTS вниз, а не по бокам? Неужели так удобно?
Просто у меня вот так
Рукоятку ставил рукожопый товарищь,
Вообще задача этого упора вжать ствол в плёчо,а не чтоб, у вас рука вперёд не ушла,по этому сейчас рукояти стоит ближе к ручке и так что при хвате вы упираетесь не указательным пальцем а мезинцем!)
Всё индивидуально. Каждый элемент добавляет немного удобства для конкретного стрелка. Немного тут, немного там.. в итоге получаем идеальную эргономику для себя) Ну это если коротко.
Рецепт такой. Берёте голый аппарат. Учитесь из него стрелять, когда достигаете определённого левела, начинаете смотреть, что вам неудобно. Находите самую неудобную для вас деталь и начинаете искать ей альтернативу. Находите, ставите, стреляете. Берёте ещё вариант, ставите, стреляете. Если стало удобнее чем было, оставляете. Потом переходите к следующему элементу по шкале неудобств) И не надо в этом вопросе обходить даже самые мелкие детали... дьявол он ведь кроется в мелочах)
Рецепт такой. Берёте голый аппарат. Учитесь из него стрелять, когда достигаете определённого левела, начинаете смотреть, что вам неудобно. Находите самую неудобную для вас деталь и начинаете искать ей альтернативу. Находите, ставите, стреляете. Берёте ещё вариант, ставите, стреляете. Если стало удобнее чем было, оставляете. Потом переходите к следующему элементу по шкале неудобств) И не надо в этом вопросе обходить даже самые мелкие детали... дьявол он ведь кроется в мелочах)
Полностью соглашусь. АК создавался под некоего усреднённого стрелка, да и эргономика у нас никогда не была на первом месте. Поэтому, если есть возможность сделать оружие удобным именно для себя, то этой возможностью надо пользоваться. Это касается и снаряжения, и обмундирования.
да вроде все пальцы одной формы, только одни толще других))))oYo писал(а):Мне кажется, не для мизинца они сделаны)Мизинец же не полуокруглой формы) Хват видится так:
Криса Коста считаю за образец!
Есть нюансы, мне вот ни как не справиться со штурмовой рукояткой (станционарной), при перезарядке мешает сменить магазин, при броске и перехвате на доплнительное оружие бьёт падла по ноге прибольно))), начинаю регулировать ремнеь или саму рукоятку на цевье, удар приходится или в район ...., что тоже напрягает немного или мне уже неудобно целиться, средний рост (170 см), далеко тянуться приходится, пробовал складную рукоять, как-то не внушила мне доверия, и шат у неё и качь, не привычно вообще всё это, правда с рукоятью не разу не стрелял, короче ХЗ. АК создовался не под стрелка, а под армию в 10 000 000 военнослужащих, какая там нах эргономика, при применении стратегических ядерных ракет, "Товарищь прапорщик, а что надо делать при ядерном ударе? Встать смирно и отвести руку с оружием в сторону. А руку то в сторону зачем отводить? А что-бы б....лять расплавленый металллллл от автомата не капал на казённые сапоги" Вот такая народная "мудрость" и тем не менее считается лучшим стрелковым комплексом в мире. Тапками в меня не кидайте
Да... но есть нюанс) VTS он скруглённый,рассчитанный именно на обхват. А тот хенд стоп который стоит у Косты прямой, рассчитанный как раз на упор)
То есть они разные по назначению)
То есть они разные по назначению)
что-то у ентого товарисча на фото не совсем "калаш", а если точнее совсем не "калаш")))
в комплекте идёт два упора,евреи планировали думаю так как на последнем фото!
Да я думаю однохуйственны они, просто FAB более доступен!oYo писал(а):Да... но есть нюанс) VTS он скруглённый,рассчитанный именно на обхват. А тот хенд стоп который стоит у Косты прямой, рассчитанный как раз на упор)
То есть они разные по назначению)
Я видел их рекламу)) Но мне просто есть с чем сравнить) Прямые хенд стопы для этого удобней. Например вот:
А что вы делали? Только носили её?))тт-ха писал(а): правда с рукоятью не разу не стрелял
Попробуйте наклонные рукоятки, может быть вам подойдёт.
мне кажется у марсин бластеры немного херовее выглядят)))
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей
