Мр-553к нужна ли нам такая винтовка?

fenixxx · Сообщение **fenixxx** » 17 ноя 2013, 13:59.

а где обещанная пцп кстати?

ivik · Сообщение **ivik** » 17 ноя 2013, 14:26.

ADF писал(а): Кончай уже хрень писать.
Все тут из 60\61 стреляли и прекрасно знают, что это за винтовка и как она себя ведет.

пиши за себя вообще то.
Мы обсуждали СО2 пневму и лишь в этой связи я писал про 60ку ППП сравнивая плюсы и минусы

ivik · Сообщение **ivik** » 17 ноя 2013, 14:27.

Alex485 писал(а):В том то и дело, что раньше делали хорошие, законченные изделия, возьмите в руки ПСРМ 2-55, разберите/ соберите и не порезавшись об острые кромки, постреляйте.
Свои 7.5 Дж в стоке она дает и при этом стреляет мягче Мурки, хоть и имеет меньший компрессор.
Про Иж22 и Иж32 вообще молчу.
А теперь возьмите в руки современный полуфабрикат. Слово то какое правельное Вы подобрали
И проделайте все то же самое.
Спорить не буду, сколько людей, столько и мнений.
Но те кто владеет старыми винтовками в хорошем сохране, меня поймут.
В указанных винтовках ковыряться с напильником у меня никогда не возникало желание, там просто нечего пилить, все сделано на заводе.
Через мои руки прошли 6 ПСРМок и среди них небыло ни одной клюшки....

качество изготовления в целом упало в сравнении с изделиями примерно до 1981 года и довольно сильно здесь спору нет.

Gnz · Сообщение **Gnz** » 17 ноя 2013, 15:58.

Месяц назад взял мр-512 в черном пластике.
Качество вполне на уровне (не сравнить с древностью, которые с железными муфтами), из осмотренных мною 4 стволов, не было не одного кривого. Хотя раньше приходилось из 5х клюшек выбирать более-менее адекватную.

ADF · Сообщение **ADF** » 17 ноя 2013, 16:09.

А ты не смотрел, поршень там еще не составной? Скоро будет.

Gnz · Сообщение **Gnz** » 17 ноя 2013, 17:13.

почему бы и нет

ADF · Сообщение **ADF** » 17 ноя 2013, 17:48.

Внешняя кажущаяся ровность множится на нуль, если винтовка не долговечная. Пластиковая муфта даже если не ломается, то заметно изнашивается со временем. Как с боков ее протирает и в дырке под ось перелома, так и отверстие под ригель раздупливает. За 15-20 тысяч выстрелов это уже заметно.

-mp- · Сообщение **-mp-** » 17 ноя 2013, 18:12.

GaydamakV писал(а): А где купить? Кто знает? С пересылом.

шли 4500р,перешлю хоть на луну

gnom · Сообщение **gnom** » 17 ноя 2013, 19:45.

Как с боков ее протирает и в дырке под ось перелома, так и отверстие под ригель раздупливает. За 15-20 тысяч выстрелов это уже заметно.

Только в случае абразивного износа. Да и то, по бокам там от 5 десяток зазор, а шарнир и переточить можно.
А так, ты думаешь кто то стреляет даже 5тыс. выстрелов?

Сезон и на помойку дачу

Таковы реалии использования 95% пневматических винтовок...

kachan · Сообщение **kachan** » 17 ноя 2013, 22:23.

C@pNemo писал(а): Пусть будет, что с ней делать народ за пару месяцев скумекает )))

+1
новыми моделями нас Ижмех нечасто радует

такими темпами

fenixxx писал(а): а где обещанная пцп кстати?

скоро будет

-mp- писал(а): шли 4500р,перешлю хоть на луну

запишу, интересно

GaydamakV · Сообщение **GaydamakV** » 18 ноя 2013, 00:54.

-mp- писал(а): шли 4500р,перешлю хоть на луну

Ок! Через пару пенсий свяжемся.

Gnz · Сообщение **Gnz** » 18 ноя 2013, 18:04.

ADF писал(а):Как с боков ее протирает и в дырке под ось перелома, так и отверстие под ригель раздупливает. За 15-20 тысяч выстрелов это уже заметно.

Я пока еще не видел не одной нормальной б/у винтовки нулевых,- у всех стволы были ушатаны в кашу, не смотря на метал муфту. После покупки третьей мурки в металле с рук, зарекся покупать. Хотя раньше был принципиальным противником пластика.

ADF · Сообщение **ADF** » 18 ноя 2013, 18:23.

Gnz писал(а):в металле с рук

Новую надо было брать, пока их, железных, еще продавали.
А нынче - вообще не стоит мурку брать. Один раз купил, пострелял, понял - бери винтовку следующего уровня. Покупать раз за разом мурки - это какой-то вид мазохизма...

MadRoy · Сообщение **MadRoy** » 19 ноя 2013, 11:19.

Ура, появился готовый паспорт на Крюгерку!

kachan · Сообщение **kachan** » 19 ноя 2013, 11:37.

да я б, наверное, потрошка и ложе переставил на железный ижик, пружинку помягче да и пусть малОй пуляет

fenixxx · Сообщение **fenixxx** » 20 ноя 2013, 13:13.

хм, а на сайте молчок про них((( и где новые обладатели?

John JACK · Сообщение **John JACK** » 22 ноя 2013, 21:25.

Извращение какое-то. Взвод родным рычагом ещё понятен, работает без переделки. Но такой громадный резерватив для сраного ОДНОГО баллончика - это за гранью даже ижевских фантазий. Хотя если в нём не навертели лишних дырок, можно сделать пробку и заливать углекислотой. Или выкинуть нафиг и вкручивать 88.

kachan · Сообщение **kachan** » 22 ноя 2013, 22:55.

John JACK писал(а): Но такой громадный резерватив для сраного ОДНОГО баллончика - это за гранью даже ижевских фантазий

это, видимо, унификация с гипотетическим ПЦП

Other Hans · Сообщение **Other Hans** » 27 ноя 2013, 07:26.

Ни одной нормальной фотографии винтовки в теме. Может кто-нибудь отфотографирует со всех сторон, в процессе взвода и процесс зарядки баллончиком с фото резервуара и пробки. Фото бы еще со снятыми цевьем-ложем.
p.s. Это мечты, конечно. Но может кто-нибудь сделает? Или эта винтовка чей-то умелый "фейк" на ганзе?

ZDL · Сообщение **ZDL** » 27 ноя 2013, 08:45.

Очень интересная винтовочка. Посмотреть бы в живую. Ежели всё в норме, купил бы.

Other Hans · Сообщение **Other Hans** » 27 ноя 2013, 08:55.

Так и я о том же. Ну хотя бы на фото взглянуть - далече я от Ижевска и Москвы (всего несколько часов от Москвы, правда на самолете и около 6 часов прямым рейсом

).

Shelton · Сообщение **Shelton** » 27 ноя 2013, 17:49.

До Каскада ей всё равно далеко

Хотя резервы есть, да.

John JACK · Сообщение **John JACK** » 28 ноя 2013, 02:29.

У каскада надо было немного полностью затвор переделывать

Тут же хоть сразу под пули. Ударник можно забить, можно допилить в осномном токарными работами. И резерватив уже готовый, если его подло не просверлили. Хоть под кислоту из баллона.

Other Hans · Сообщение **Other Hans** » 29 ноя 2013, 19:03.

Жаль что никто не публикует фото. Подожду отчета в "Пневматике глазами владельца".

Shelton · Сообщение **Shelton** » 30 ноя 2013, 02:53.

немного полностью затвор переделывать

Ну это смотря для чего. Но 533-ю, конечно, надо сравнивать не с покойным Каскадом, а с Кросман 1077. Вот тут я сомневаюсь, что у МР-553 будут хоть какие-то преимущества.

fenixxx · Сообщение **fenixxx** » 30 ноя 2013, 03:42.

ремонтопригодноcть однозначно за ижом

zloyqadrat · Сообщение **zloyqadrat** » 30 ноя 2013, 07:54.

Shelton писал(а): Вот тут я сомневаюсь, что у МР-553 будут хоть какие-то преимущества.

у Ижа точность должна быть выше за счет предварительного взвода и лучшего СМ.
У Крыса 10 зарядов в магазине и темп стрельбы выше.

ZDL · Сообщение **ZDL** » 30 ноя 2013, 10:44.

А что Кросман 1077 массово переводят в РСР? ИЖики да, а про 1077 даже не слышал.
Кросман 1077 ни какой конкуренции ИЖику не составляет, ИМХО.

Shelton · Сообщение **Shelton** » 30 ноя 2013, 12:26.

А что Кросман 1077 массово переводят в РСР?

Это, извините, всё равно, что поставлять в войска Иж-106, чтобы солдаты в окопах переделывали её в автомат Калашникова. Я говорю о заводском варианте.
Они же вам сделали СО2, а не ПЦП. А после перевода это уже будет не 553, а домострок. Для перевода в ПЦП 553 не нужен, можно взять хоть 60-61. Сделают ПЦП - сравним с ПЦП.

у Ижа точность должна быть выше за счет предварительного взвода и лучшего СМ.

Нет, точность должна быть хуже из-за необходимости взводить рычаг и нарушать прицеливание.

Ivars · Сообщение **Ivars** » 30 ноя 2013, 12:46.

Shelton писал(а): Для перевода в ПЦП 553 не нужен, можно взять хоть 60-61.

Кайнын или резик от хатсана туда вкорячит вместо родной трубы и будет вам бюджетнейшая наибеспалевнейшая пцп..

Мр-553к нужна ли нам такая винтовка?

Кто сейчас на конференции