ПСУ - новый прицел НПЗ

[Михаил HORNET]

1-4*20 никон монарх африкан младший стоит 15000, правда, без подсветки
решение жестко 1 и 4 неудобное, что бы тут не говорили, использовать 1х при айрелифе 70 мм - на любителя

[Казбек]

ценник на него будет в районе 14тр... линза желтит, сетку на х4 разглядеть невозможно, искажений по периметру нет, рычаг перевода кратности сделан хер знает их чего, выдержит мах. 50 аккуратных переключений... здоровый, тяжелый... в рознице будет со следующего года

[Piter 13]

ПВС

Прошу прощения,а Вы с 4-х(и других) кратников(неЭлкана стреляете с одного глаза??!Вроде везде учат целиться ДВУМЯ глазами(хоть ПСОшные,хоть охотничье-спортивные большекратники)так-же удобнее(это конечно ИМХО,но нас сразу так учили ,глАзы меньше устают....
С уважением...

[nekobasu]

лучше 1.5-4.5 тогда

Уже давно есть такой. http://www.npzoptics.ru/catalog/dnevnye ... -4_5h16_1/ Видел фотографии через него - понравилось. Тяжеловат вот только
Из интересных новинок у НПЗ смотрите еще ПО 1-5x24 - вроде как ожидается в следующем году. Ну и ПО 2-10х42 заодно.

[zzDenzz]

Если нет 2,5 тыр зеленых на Элкан, то можно присмотреться к ПСУ за 25 тыр русских, начинание-то правильное ИМХО.

[ВЕТЕРРРРР]

http://www.npzoptics.ru/catalog/vrazrabotke/psu_design/
Официально представили еще в прошлом году:
http://www.opticstrade.com/default.aspx?page=8&news=79
и тишина.............
Уж больно опытный образецЪ! Но, если бы в пределах 10тр был, я бы с ним опыты поставил на Сайге-МК 7,62Х39.............
PS Ракурс-А от НПЗ использую с апреля 2009 года, доволен.

[Shturets]

Про прицел что-то слышно?

[mv28jam]

Зы сетка прицела с форума нпз

У пациента желтуха.

[MMMMIKLE]

У пациента желтуха.

ну это кабы не первый вариант в металле, двухлетней давности...
Как оно на самом деле - хз...

[mv28jam]

ну это кабы не первый вариант в металле, двухлетней давности...

Судя по тому что 2 года прошло, а прицел всё ещё "ОПЫТНЫЙ ОБРАЗЕЦ" пациент умер.

[brigant]

Такая сетка для скоростной стрельбы на коротоке в "коллиматорном" режиме вызывает ооочень большие сомнения.

[MMMMIKLE]

Такая сетка для скоростной стрельбы на коротоке в "коллиматорном" режиме вызывает ооочень большие сомнения.

ничо вы не понимаете
Это классика



И маунт-тоже

На самом деле по ссылке выше разработчики писали о том что сетку сменят, но в нашем государстве оптика видимо нафиг никому не нужна, нехай с псо пихота бегает кому неймётся.

[brigant]

За фото классики спасибо

[MMMMIKLE]

За фото классики спасибо

Да незачто-девайс 5.2X Warner & Swasey Company Model 1913


http://imageevent.com/badgerdo...rnerswaseyscope
http://www.panjo.com/Buy/model...ket-sights-1214

Вообще интересная штука-странно что такая малая светосила/диаметр объектива при том что кратность приличная-в ВОВ/ВМВ шарахнулись обратно до 2-2,5-3 с ростом светосилы...
Интересно почему так былО...

[switch_on]

Ищу прицел "как Elcan SpecterDR, но в разы дешевле" для IPSC карабин - я так понял данный прицел умер не родившись? Сетка прицела если честно ужоснах
А вот по-видимому этот-же прицел выпускает (или только собирается выпускать) Точприбор под своим названием "Дневной охотничий прицел ПО1-4x32" http://www.tochpribor.com/product.php?idProduct=120 но какая на нем шкала - звонок в Точприбор ничего не дал - никто нифига не знает, может кто на форуме в курсе?
На какие еще прицелы-переменники до 20 т.р. годные для IPSC посоветуете обратить внимание?

[zzDenzz]

Ищу прицел "как Elcan SpecterDR, но в разы дешевле"

+1 Видел в каталоге у барыг псу, так две недели не могут цену сообщить.........

[zzDenzz]

ганзовцы новосибирцев активно тролили по телефону

Теперь будем тролить точприбор. НПЗ видать деньги не нужны.

[switch_on]

http://www.npzoptics.ru/catalog/dnevnye_pricely/psu/ тут уже ничего нету, походы ганзовцы новосибирцев активно тролили по телефону

[Михаил HORNET]

А насколько все же схема с тремя (!) кратностями сложнее схемы с двумя?
1-2-4 было бы самое оно, только в нормальном исполнении

[zzDenzz]

1-2-4

А зачем? можете объяснить?

[Михаил HORNET]

А зачем? можете объяснить?

Объясняю, для тех кто не знает
1х - без увеличения - нужна для максимально быстрой стрельбы по подвижным мишеням на самые маленькие дистанции, до 15 -20 метров, ну пусть 30, по сути, ни на что этот режим больше не нужен
С 20-до 100, то есть по сути самый основной диапазон стреляется на 1,5-2х, кому как больше нравится - уже есть увеличение, что позволяет выцелить точнее, а поля достаточно на этой кратности, со скоростями наземных животных, то есть основной режим стрельбы с рук по подвижной цели - именно 2х, так как он почти столь же быстр, как и 1х - стреляется как с коллиматором, при этом и на 200 м вполне точно можно выстрелить
4х используется для всех стрельб по неподвижной/малоподвижной цели от 50 м, при стрельбе стоя, с упора, лежа , а также по подвижной цели от 100 м, хотя можно и метров на 30 быстро выстрелить, но неудобно все же.
При отсутствии режима 2х получаем или отсутствие увеличения (зачем тогда оптика?), или чрезмерное для быстрых близких целей 4х
Можно вообще обойтись одним постоянником на 2х, при некотором опыте, понятно что с 1-4 лучше вблизи и лучше на дальнем, но как раз на основных средних нужна 2х

[zzDenzz]

Объясняю, для тех кто не знает

имхо, 2х в концепции такого прицела нах... не нужен, все вами сказанное реализовано в любом качественном загоннике, у меня увеличитель на калике 2х, так по мне, то на близких - Г-но, на средних тоже, на дальние и того хуже, разговор про вкусы бесконечен, но незачем городить 700 грамм ПСУ на ствол, когда все это можно сделать 300 грамовым загонником (вместе с кольцами) имхо 1-4 то что нужно до 200 м. по мне так: "поймал зверя на 1х, почувствовал дискомфорт, нужно увеличить, ЩЕЛК, БАХ..." Реально загонник 1-4 постоянно кручу от упора до упора, на 2х ни разу не останавливался.

[Михаил HORNET]

Так вы просто пользоваться 2х не умеете и рассуждаете тут о том, что виноград зелен...
Три положения всяко лучше двух

[zzDenzz]

вы просто пользоваться 2х не умеете

пойду учиться дальше, есть у меня рэдфильд 2-7 с моим настрелом за 500

Три положения всяко лучше двух

Не знаю сколько веса и сложности добавит установка 3-го положения, думаю, что усложнение системы повлечет снижение надежности, и, по времени установки промежуточного положения, будет сравнимо с "покрутить" загонник. Думается, что фишка концепции 1-4, это уйти от недостатка калиматор-магнифер, когда магнифер увеличивает прицельную марку сообразно своей кратности, хочется взглянуть в ПСУ и Элкан, пощелкать и т.д.
Михаил, я с вами спорить-то не собираюсь, вы-же переходите "на личности", что я умею вы к сожалению не знаете, при всем уважении останусь при своих.

[Михаил HORNET]

Да где там переход то просто аналогия с басней Крылова была наглядной
2х очень удобная кратность для стрельбы с рук,(у Редфилда 2.5 х и это уже не так удобно вблизи), непонятно, зачем это надо отрицать, удобство оптического прицела именно в том числе и приближении, при этом 2х еще имеет большое поле зрения для быстрой поводки оружия

[zzDenzz]

2х очень удобная кратность для стрельбы с рук

Спорить не буду. Производитель имхо на 2х врядли пойдет, поскольку это потеря конкурентоспособности (читай денег заводом, потраченных на технологию) ПСУ за счет: удорожания, снижения надежности, потери товаром "эксклюзивности" и перевод его в разряд заменителей загонников.

[Митяй]

Ну раз тут про Elcan заговорили, то кто может рассказать про http://www.prizel.ru/pricely/p...digital-hunter/ &&z давно на него облизываюсь, но покупать как то стремно, не посмотрев в живую, не узнав 2-3 мнения владельцев...

[Михаил HORNET]

Так и покупать не будем тогда, вот и весь сказ

[zzDenzz]

Ес сделают надежный, пройдут гос испытания, шойговские возьмут, нет, так многие типа меня купят.
А пока, при отсутствии прицелов в продаже, снятии с сайта разработчика, обсуждать ПСУ - у мертвогоподрочить, прицела не дождемся...

[zzDenzz]

Ну раз тут про Elcan заговорили, то кто может рассказать про http://www.prizel.ru/pricely/p...digital-hunter/ &&z давно на него облизываюсь, но покупать как то стремно, не посмотрев в живую, не узнав 2-3 мнения владельцев...

Главное в "поле" горькие слезы не облизывать. А так-вопрос не по теме, спрашивайте в профильных.