Меньше знаеш - крепче спиш
Гранаты учебные и немного боевых
правда с названием я чутка погорячился...=)
правда с названием я чутка погорячился...=)
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Картинки ни одна не открылась. Кроме "Осколки Ф-1" в сравнении со спичкой.
На этом месте я подумал (и написал в отличие отжлобов которые МОЖЕТ БЫТЬ ПОДУМАЛИ но...не написали... ) До чего же жизнь...легко убить. Сраный осколочек со спичечную головку может убить целую вселенную человека (конечно если это человек-вселенная, а не сраный робот на программе партии).
Жалко. Смертельно жалко если Ф-1 убивает человека-вселенную..
На этом месте я подумал (и написал в отличие отжлобов которые МОЖЕТ БЫТЬ ПОДУМАЛИ но...не написали... ) До чего же жизнь...легко убить. Сраный осколочек со спичечную головку может убить целую вселенную человека (конечно если это человек-вселенная, а не сраный робот на программе партии).
Жалко. Смертельно жалко если Ф-1 убивает человека-вселенную..
Пожертвованием явился пакет акций Фейсбука, из первоначальной эмиссии, которые невозможно продать на бирже, т.к. пузырь надуть не удалось, но звучит гордо.SRL писал(а): Марк Цукерберг, и его жена Присцилла Чан пожертвовали в прошлом году 498,8 миллиона долларов на развитие образования и здравоохранения.
А уж сколько хитрый еврей с налогов спишет благодаря этому жесту, который ничего ему не стоил
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Согласен. Пусть теперь и Абрамович или Дерипаска пожертвует детдому пакет акций из первоначальной эмиссии который невозможно продать.Пожертвованием явился пакет акций Фейсбука, из первоначальной эмиссии
я подозреваю что убойность осколков была у разработчиков далеко не на первом месте. а использование ленты- имеет прямые корни в РГД-33... ширина одна и та же, как и осколочная рубашка ЗЗй при некотором усилии налазит на 42ю.Насекали бы пролову такой же толщины как ленту - баллистика осколков была той же, но количество на порядок бы возросло бы. Редкий идиотизм конструирования...
Да уж - посмотрел на я на фото етих гранат - редкий идиотизм. Осколки по пол сантиметра дяметром и больше. Медленные и немногочисленные. Вдобавок сохраняющие убойность очень далеко. А уж ета http://i2.guns.ru/forums/icons...113/7113051.jpg слева, ето вобще мрак. Чего уже осколки стоит. Насекали бы пролову такой же толщины как ленту - баллистика осколков была той же, но количество на порядок бы возросло бы. Редкий идиотизм конструирования...
Американская народная мудрость гласит, о том, что нельзя избежать двух вещей: налогов и смерти.SRL писал(а): Согласен. Пусть теперь и Абрамович или Дерипаска пожертвует детдому пакет акций из первоначальной эмиссии который невозможно продать
Далее, влияние внутри своей страны Цукерберга, по сравнению с Дерипаской и Абрамовичем в России, исчезающе мало.
Цукерберг, в США, третье -- податное сословие.
Дерипаска и Абрамович, в России, первое -- олигархи.
Далее, налоговая система в США, позволяет списывать с налогов пожертвования на благотворительность, и Цукерберг, вместо того, что бы заплатить в бюджет 498,8 миллионов долларов переписал на благотворительность акции своей компании, которые, буде они выкинуты на биржу, упадут сразу в цене, так как вывод Фейсбука на IPO закончился фиаско, конечно Цукерберг заработал несколько миллиардов, но планировалось-то несколько десятков, а вот налоги платить нужно, иначе тюрьмасидеть, потому налицо банальная налоговая минимизация.
Для осколочного боеприпаса ето должно быть на первом месте. Да и проволоку можно навивать по разному - получать например цилиндр с полусферическими концами, яйцо сферу и тд. Так как у цилиндрического осколочного боеприпаса угол разлета осколков порядка 20 градусов. В результате площадь поражения такой гранатой вобще мизерный....я подозреваю что убойность осколков была у разработчиков далеко не на первом месте.
Должно быть, кто спорит. Но- судя по гранатам мира- не всегда...Для осколочного боеприпаса ето должно быть на первом месте.
вопрос в проволке. когда вообще в гранатах проволку применили? у немцев на тот период проволки не было, у союзников вроде то же.Да и проволоку
так и есть. многие об этом так и пишут, в том числе в мемуарах "42 слабая, я старался брать "лимонки"В результате площадь поражения такой гранатой вобще мизерный....
но с другой стороны этож все же наступательная граната... кстати осколков в ней явно больче чем в м39 немецкой, там вообще один корпус...
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Сами не догадаетесь? Мы применили. Первые в мире гранаты с готовыми и полугот. осколчн. эл. мы изобрели. Пупкин Трофим Денисович (ВНИИ гранатно-боевой техники)1806 г.вопрос в проволке. когда вообще в гранатах проволку применили? у немцев на тот период проволки не было, у союзников вроде то же.
Так порой гранаты такие идиоты создают...Должно быть, кто спорит. Но- судя по гранатам мира- не всегда...
Ето вобще не вопрос - раз лист нарезали лентами под размер гранаты, могли пару раз больше толстый лист нарезать узкими ленточками(получалось бы проволока квадратная) Однако у преобладало либо чугунки типа ф1 или с надеваемыми рубашками. Ну и конешно тонкостенные фугаски.вопрос в проволке. когда вообще в гранатах проволку применили? у немцев на тот период проволки не было, у союзников вроде то же.
Больше то больше - однако ети осколки разлетаютса в двух узких секторах. Так что хрен редьки неслаще. особенно если учесть что м39 в пару раз легче....кстати осколков в ней явно больче чем в м39 немецкой, там вообще один корпус...
ну хз, видать религия не позволяла. или иннерция мышления т-к остальные занимались тем же самым в основном.Ето вобще не вопрос - раз лист нарезали лентами под размер гранаты, могли пару раз больше толстый лист нарезать узкими ленточками(получалось бы проволока квадратная)
на период 2МВ?Сами не догадаетесь?
Россия а раньше СССР стала жервой своего же промышленного шпионажа. Давно привыкла сама ничего толкового неделать а только копировать. Пока ктото незделает что нибудь новое - даже непочешетсаю.А удел копировалщика - всегда отставать. И что самое смешное - етот путь ведет только вниз. Ибо технологи при етом развиваетса медленно - нельзя же копи ровать абсолютно все. И получаетса потом, что уже и получение всей документации непомогает, ибо неначемкопировать достаточно современные образцы. В 70тых получили американскую торпеду МК48, так долго пытались скопировать. В 80тых наконец смогли скопировать ето торпеду (60 голов) - да и то несмогли по всем параметрам достич характеристик оригинала. А сечас ситуация еще хуже.ну хз, видать религия не позволяла. или иннерция мышления т-к остальные занимались тем же самым в основном.
тут по моему мнению причина главным образом политическая: вот придумал кто-то хорошую идею. и что? как убедить выделить финансирование? а почти никак.Давно привыкла сама ничего толкового неделать а только копировать. Пока ктото незделает что нибудь новое - даже непочешетсаю.
А вот когда начнется "а вот у них- ЭТО есть! а у нас- нет! бяда-бяда, сделать срочно такое же к 7 ноября!"
тогда и начинается выделение средств и прочего.
ну да. проблема давнишняя... многие вот хвалят Сталин "индустриализацию провел, ололо!"И получаетса потом, что уже и получение всей документации непомогает, ибо неначемкопировать достаточно современные образцы.
а на самом деле купить производящие заводы то не велик ум.
А станкостроение- как отставало так и отстает. После ВОВ на трофейных немцах/чехах проехались до их износа, и все. В 80х начали Атоммаш строить- и все станки из за рубежа, главный пресс из Японии, станки по мельче: ФРГ, США, Шведы, и пр...((
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Причина имхо не политическая, а генетическая, поскольку синдром "Нам этого не нужно" верные 1150 лет процветает и никакие политические строи его не меняют.тут по моему мнению причина главным образом политическая
Причина имхо только в том что мы (в массе) Восток. А востоку ничего не нужно генетически. Скакун, красивый халат, юрта, арба, котел, барашки, жена. Больше ничего для великой человеческой жизни не нужно. Хоть убейся не нужно НИЧЕГО!!! Хоть 100 "нанореволюций" устрой. Хоть 10 Сколковых построй. Не нужно. Все разворуют.
Взять Африку или джунгли других континентов. Живут там племена 10 тыс. лет и им ничего не нужно. Не прилетай бы к ним белые со своими штучками-дрючками, так они сейчас даже консервных банок на в ушах и в носу не имели бы, поскольку банки легко меняется на большой сухой кокос.
Как копали личинок так и копают. Колеса они уже 100 лет видят у белых но...не делают (да хоть из дерева) и так и таскают все на спинах как и 10 тыс. лет назад.
И причем тут политика???? Не политика это, а генетика.
Так потому и хвалят что велик был Сталин. Силой трехлинейки и нагана ЗАСТАВИЛ племена не выпрашивать у белых консервные банки, а делать свои!многие вот хвалят Сталин "индустриализацию провел, ололо!"
а на самом деле купить производящие заводы то не велик ум.
Да что банки! Даже АБ заставил племена сделать. Профессию "инженер" заставил племя сделать почетным! (Правда не надолго, поскольку сейчас эта профессия в списке почетных профессий у молодежи племени на...19 месте.)
Короче при Сталине племя изменилось, его все стали боятца, (что грело самолюбие членов племени), жили то небогато, но зато весь мир стал бояццо племя. Хоть так но зауважали!
Так что любят Сталина. Генетически племя любит Сталина.
Дык это и понятно: "Ничтожные маленькие люди ищут защиты в тени тиранов".
Вот говорите что невелик его ум чтоб купить заводы и технологии.
Ну а вот сейчас почему никто хотя бы это не делает? Больше ума стало?
Вот прочел с утра о экзоскелетонах. В нашей газетенке совкам сообщили что супостаты делают "стальные мускулы" (нам на погибель естественно намекнула газетенка). Совки с улиц ведь ничего вообще про это не слышали.
Вот я и думаю, а почему бы не послать представителя от "Мининостранных дел".. или еще от какого нить ублюдочного "мин" человечка на эту фирму с чемоданом долларов США (у нас их полно) и купить все эти экзоскелетоны на корню??? Со всеми их специалистами?? (конечно ни в коем случае сюда фирму и их спецов не везти или не дай Бог нашими не заменять иначе писдес фирме, развалят, своруют, сопьются, оборзеют).
И короче стать ведущими в мире!!! по экзоскелетонам (весьма парспективная ниша не только для войны но и ВООЩЕ).
Нихуя. Племя купит долю какой нить нефтяной компахи у Чавеса либо трубопровод в Украине.
Скупить все (долларов то у нас полно) ведущие технологические компахи мира и всем умищем владети и сидеть на вершине мировых нанотехнологий!
Почему не покупают? А имхо тупые. А имхо генетика-с...
Так что грузин Сталин то получается самый умный был.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Впрочем сам себя раскритикую (высший пилотаж)
Ну купим мы фирму экзоскелетонную.
Кто ей будет руководить и политику фирмы на дальше строить?
Ясно что амерам нельзя доверять (свою линию будут гнуть двурушническую).
Посадим значит из Москвы ГЛАВНОГО НАЧАЛЬНИКА. Это как всегда (исторически) будет тупой дебил, вор, и самодур. Фирме придет копец (даже если она в США останется).
Ну хорошо. Перевезем сюда фирму с оборудованием ихним. Наймем наших специалистов дальше развивать наработанное. Опять писдес фирме потому что наши специалисты в массе тупые идиоты (а кто не идиот мало получает и все равно уйдет в ларек торговать). Опять писдес фирме.
Третий вариант привезем сюды и фирму и специалистов американских. Через пару месяцев они научаться воровать и бездельничать, и уйдут в каой нить "Газпром" референтами со знанием английского.
Короче как не прикидывай все равно писдес экзоскелетонному направлению настанет. Зря выброшенные доллары.
Пускай лучше в нашем стабфонде мертвым грузом лежат. Все целее будут.
Ну купим мы фирму экзоскелетонную.
Кто ей будет руководить и политику фирмы на дальше строить?
Ясно что амерам нельзя доверять (свою линию будут гнуть двурушническую).
Посадим значит из Москвы ГЛАВНОГО НАЧАЛЬНИКА. Это как всегда (исторически) будет тупой дебил, вор, и самодур. Фирме придет копец (даже если она в США останется).
Ну хорошо. Перевезем сюда фирму с оборудованием ихним. Наймем наших специалистов дальше развивать наработанное. Опять писдес фирме потому что наши специалисты в массе тупые идиоты (а кто не идиот мало получает и все равно уйдет в ларек торговать). Опять писдес фирме.
Третий вариант привезем сюды и фирму и специалистов американских. Через пару месяцев они научаться воровать и бездельничать, и уйдут в каой нить "Газпром" референтами со знанием английского.
Короче как не прикидывай все равно писдес экзоскелетонному направлению настанет. Зря выброшенные доллары.
Пускай лучше в нашем стабфонде мертвым грузом лежат. Все целее будут.
похоже, у вас какое то очень свое понимание слова генетическое.Причина имхо не политическая, а генетическая
отличное от западного.
а до сталина у нас даже трава не росла, не то что банки...Силой трехлинейки и нагана ЗАСТАВИЛ племена не выпрашивать у белых консервные банки, а делать свои!
потому что считают не перспективным для себя лично, а все что не перспективно для себя лично не входит в круг их интересов. они здесь жить дальше не планируют, так зачем вкладывать в долгосрочные проекты, когда можно по быстрому срубить бабла?Ну а вот сейчас почему никто хотя бы это не делает?
а у нас менялись политические строи? до 17 года- не менялись, а с 17 года и до сего времени пошла круговерть непрерывного писца...поскольку синдром "Нам этого не нужно" верные 1150 лет процветает и никакие политические строи его не меняют.
а как же "...фирма уже 40 лет производит устаревшую модель экзоскелета..."Ну купим мы фирму экзоскелетонную.
а вообще частное руководство должно помочь, до 17 года как то же вертелись.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Да обычное понимание от от греч. genete рождение, т.е. относящийся к происхождению, началу чего либо. В частности к зарождению нашей нацыи.похоже, у вас какое то очень свое понимание слова генетическое.
отличное от западного.
Вообще то тут редко кто упрекнет меня в любви к Сталину...а до сталина у нас даже трава не росла, не то что банки...
Однако есть понятие "объективность".
И по этому понятию вынужден признать что грузин поднял Россию. Технологически поднял, нравственно опустил (Хотя и это не факт. Невозможно "опустить" нацыю за несколько лет. Может она уже (до Сталина) была нравственно опущенной?).
До Сталина Россия была технически ПОЛНОСТЬЮ отсталой (ВО ВСЕХ!!!!!! ОБЛАСТЯХ ТЕХНИКИ) страной среди европеских нацый (но конечно!!! вполне развитой в сравнении с отстойной попуасней джунглей).
В дискуссиях с педриотней (не с патриотами) я всегда задаю ворос на который еще не один педриот мне не ответил.они здесь жить дальше не планируют
Кто это такие ОНИ?????
ОНИ???? это кто?????????
Кто эти знаменитые они? Эти "они" на Марсе выросли или в России??? Наконец??? Кто родители этих "ОНИ"??? Марсиане????
Учились они в марсианских школах или может в американских????
Еще раз настоятельно прошу педриотне читать биографии "ОНИХ".
И тогда только самый тупой дебил не поймет что "ОНИ" это гарод из маленьких! (не Москвы) городков, сел, и деревень России.
Это народ России как бы кому не хотелось объявить "ОНИХ" монстрами с других планет. Это родные монстры. Наши монстры. Плоть от плоти земли Русской.
Хотя конечно я понимаю что дуракам и дебилам выгодно объявить "ИХ" мерзкими злыми вне человеческой логики марсианами из фильма "Марс атакует".
Сразу снимаются все проблемы и жить становиться просто и комфортно... Ну и еще Путина снять! Вот сразу заживем то!!!!! Вместо плохого Путина назначить хорошего! царя. (за 1150 лет ни разу хорошего не нашли..но сегодня!!! обязательно найдем!.. . Тютюкина (Удальцов) например...
Царь Тютюкин наконец ТО приведет нацыю к щастью!..
Есть мы (педриоты) хорошие парни и "ОНИ" плохие ребята. Перебить "ИХ" и заживем!!!! Как там большевики то вещали? Перебьем "ИХ преступные элементы", искореним нищету и преступности не будет в принциипе!!!
Ага.
Это вы в философском плане спрашиваете?а у нас менялись политические строи?
В философском (точнее генетическом) не изменялись никогда. Называется "первобытно ОБЩИННЫЙ строй племени" или по другому "СИСТЕМА".
В экономическо-социальном менялись. В частности сегодня вы можете реально стать Абрамовичем (если умеете артистически воровать и лизать где надо лучше его), а всего менее четверти века назад вы не могли быть Абрамовичем... даже теоретически..
Так что не надо жаловаться. У нас можно все. Если конечно умеешь артистически лизать и воровать (слово "хорошо работать" конечно не произношу). И "ОНИ" (т.е. народ) это прекрасно доказал своим примером.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Не гадить мимо ватерклозета.
Не врать.
Не воровать чужих калош.
Работать, а не петь хором по ночам.
Не хватать за груди Зину.
Не слушать Швондеров.
Развиваться, а не на балайлаке бренчать.
И вот так, постепенно..можно из Шарикова сделаться человеком.
А иначе никак племени....щастливой жизни не увидеть.
Не врать.
Не воровать чужих калош.
Работать, а не петь хором по ночам.
Не хватать за груди Зину.
Не слушать Швондеров.
Развиваться, а не на балайлаке бренчать.
И вот так, постепенно..можно из Шарикова сделаться человеком.
А иначе никак племени....щастливой жизни не увидеть.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Интересно, что Булгаков как бы между делом чОтко вывел две России. Никто не заметил кажется этого.
Россию N1 Шарикова и Швондеров и Россию N2 Преображенского и Борменталя.
Эту вторую Россию нигде не боятся, а только уважают, нигде не гонят, а приглашают за свой стол, нигде не смеются, а слушают открыв рты.
Ну и понятно кто в этих россиях патриоты, а кто безродные собаки.
Россию N1 Шарикова и Швондеров и Россию N2 Преображенского и Борменталя.
Эту вторую Россию нигде не боятся, а только уважают, нигде не гонят, а приглашают за свой стол, нигде не смеются, а слушают открыв рты.
Ну и понятно кто в этих россиях патриоты, а кто безродные собаки.
Да не может технически отсталая страна воевать с европейцами на равном уровне. НЕ МОЖЕТ, ее вбомбят в землю и все, что было неоднократно доказано. А мы как то все ПМВ воевали... и до ПМВ тоже...До Сталина Россия была технически ПОЛНОСТЬЮ отсталой (ВО ВСЕХ!!!!!! ОБЛАСТЯХ ТЕХНИКИ) страной среди европеских нацый
Где? Покажите такого? Покажите более-мение серьезного властьимущего из деревни? Почти все- бывшие советские верхи, со своей преемственностью.И тогда только самый тупой дебил не поймет что "ОНИ" это гарод из маленьких! (не Москвы) городков, сел, и деревень России.
У многих и прадеды-революционеры есть...
Не хочу совсем выводить дискуссию из рамок, но русских в составе правительства после 17 года было как то очень и очень мало.Это родные монстры. Наши монстры. Плоть от плоти земли Русской.
Можно сказать что почти и не было.
"территориально" наши, а этнически- нет.
ага, а ОБХСС чисто ради смеха организовали... =)а всего менее четверти века назад вы не могли быть Абрамовичем... даже теоретически..
мне кажется, или вы эту вторую Россию отрицаете?...Интересно, что Булгаков как бы между делом чОтко вывел две России. Никто не заметил кажется этого.Россию N1 Шарикова и Швондеров и Россию N2 Преображенского и Борменталя.Эту вторую Россию нигде не боятся, а только уважают, нигде не гонят, а приглашают за свой стол, нигде не смеются, а слушают открыв рты.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Тавтология. Опять долго с примерами объяснять что вы не правы?Да не может технически отсталая страна воевать с европейцами на равном уровне. НЕ МОЖЕТ, ее вбомбят в землю и все, что было неоднократно доказано. А мы как то все ПМВ воевали... и до ПМВ тоже...
И опять тавтология. И опять долго с примерами объяснять что вы не правы?Где? Покажите такого? Покажите более-мение серьезного властьимущего из деревни? Почти все- бывшие советские верхи, со своей преемственностью.
У многих и прадеды-революционеры есть...
Биографии разве лень почитать хотя бы сотни членов Госдумки? Время то час отнимет и вопросов у вас больше никогда не будет.
Причем кстати деды революционеры? А они что все таки были марсианами????
А до революции правили немцы! Правильно! А до немцев викинги? Так? А до них хазары? Правильно?Не хочу совсем выводить дискуссию из рамок, но русских в составе правительства после 17 года было как то очень и очень мало.
И ЧО?????? А русские то где были в РОССИИ ?????????????????????????? Евреи им ходу не давали так?
Вообще не понял причем тут ОБХСС?????ага, а ОБХСС чисто ради смеха организовали... =)
Да Бог с вами!!! (крещу издали). С чего вы так решили???мне кажется, или вы эту вторую Россию отрицаете?...
Я сам в ней живу! Это моя Россия. Я из России N2.
Понимаете почему моя Россия N2 а не N 1?
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
А понял... дошло...ага, а ОБХСС чисто ради смеха организовали... =)
Вы кажется намекнули что в СССР яхты по 300 м. (десятками) покупали и английские клубы голоногих бездельников?
А я то думал что только рыбу в Елисеевском воровали... да не тысячами тонн а так, по мелочи сотнями кг...
Опять долго с примерами объяснять что вы не правы?
вы отрицаете значимость уровня технологии для победы? Не думаю.Тавтология.
а причем сдесь госдумка? с каких пор она реально что то решает?Биографии разве лень почитать хотя бы сотни членов Госдумки?
ключевое слово было- преемственностьПричем кстати деды революционеры?
ну как сказать. Возьмите двух белых американцев. Один изучает бозон хиггса, а второй ходит по левацким митингам и орет "белая раса это язва на теле человечества!"А они что все таки были марсианами????
Так вот. Не смотря на этническую идентичность, если дать власть второму представителю(который орет), эффект будет вполне марсианский.
аристократы. и- да, часть из них имела немецкое происхождение.А до революции правили
Уже Викинги? А по Татищеву- совсем не викинги...А до немцев викинги
хазары вообще отдельно существовали, русь грабили, но не более того.А до них хазары?
Это хорошо.С чего вы так решили???Я сам в ней живу! Это моя Россия. Я из России N2.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Я неоднократно замечал что я пишу нормальными предложениями, и даже сложными а со мной все (без исключений) дискутирующие рубленными фразами общаются.вы отрицаете значимость уровня технологии для победы? Не думаю.
И я впредь так буду.
Какого уровня?
Какой победы?
Чья?ключевое слово было- преемственность
Тут и давали. Всегда.ну как сказать. Возьмите двух белых американцев. Один изучает бозон хиггса, а второй ходит по левацким митингам и орет "белая раса это язва на теле человечества!"
Так вот. Не смотря на этническую идентичность, если дать власть второму представителю(который орет), эффект будет вполне марсианский.
И что?аристократы. и- да, часть из них имела немецкое происхождение.
А кто?Уже Викинги? А по Татищеву- совсем не викинги...
Не было?хазары вообще отдельно существовали, русь грабили, но не более того.
Оч.Это хорошо.
победы в конфликте. Не в конкретном, а вообще.Какой победы?
уровня технического развития конфликтующих сторон.Какого уровня?
кст нашел тут занятное:
что однако не мешало нам иметь относительный паритет с европой, по результатам конфликтов.Согласно археологическим находкам вооружение русского воина домонгольского периода функционально практически не отличалось от западноевропейского. Та же кольчуга (или ламелляр), тот же яйцевидный шлем с бармицей (наубергоном), тот же круглый и миндалевидный (с 12 века) щит, идентичные меч/копьё/буздыган/кинжал. Никакого "типично русского отличия" там не наблюдалось, окромя региональных украшений. Если сравнить скажем шишак и норманнский шлем, принципиальной технической разницы не видно. Из этого можно сделать вывод что схема боя норманнского рыцарства и русских витязей до 12 века принципиально не имела существенных отличий, также как и тактика пехоты с круглыми щитами. Саги их реконструкция по сей день самый достоверный источник. Вот уже имеем кое-что...
С 12 века в Европе наблюдаются развития не имевшие места на Руси. Рыцари переходят к копейному удару в упор, круглый щит эволюционирует в баклер. Поскольку Европа обрастает городами, а армия пехотой с длиннодревковым, населению приходиться драться малым щитом и мечом/боевым ножом. Таким образом в 1300 году мы имеем уже первый фехтовальный фолиант - Манускрипт I.33 Согласно самому источнику меч и баклер имели прочное место в репертуаре рыцарских исскуств, что обозначает эту форму фехтования как часть рыцарской касты и их дуэльной культуры. На Руси же ярко выраженой воинской касты, наподобие рыцарской (самураи, кшатрии, казаки тому примеры), к 12 веку ещё не было, георафические и военные условия не сопособствовали развитию пехоты и дуэльной культуры. Баклера там не знали, рыцарских турниров тоже, узких каменных городов аналогично. И наступление татаро-монгольского периода заставило Русь развиваться совсем в другом направлении.
преемственность лиц аппарата управления после 17 года.Чья?
если бы- всегда, тут бы было намного веселее))Тут и давали. Всегда.
и то что аристократы- это интернациональная управляющая элита.И что?
А кто?
«Как видно из схемы, Рюрик является со стороны матери внуком летописно зафиксированного новгородского старейшины Гостомысла (<Иоакимовская летопись», цитированная в свое время историком В.Н.Татищевым) и правнуком славянского князя Буривоя. Потомком Буривоя является и княгиня Ольга, жена князя Игоря Рюриковича.
кого небыло?Не было?
Хазары? были. Отдельно. От Руси. Кн. Святослав их воевать ходил, успешно, Хазария была уничтожена.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя