История оружия в фотографиях: СМ-2(обновлено), МЦ-12
Спроси тут, помогут - http://talks.guns.ru/forummessage/294/862068.html
------------------
I'm a fencer and I'm okay
------------------
I'm a fencer and I'm okay
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 595
- Зарегистрирован: 16 май 2011, 11:01
ну и я отмечусь )))
поскольку ласта на советских СМ2 была отфрезерована только для крепления диоптра в задней части ствольной коробки, установить кронштейн для оптики на такую винтовку не очень легко (современные модификации СМки имеют ласту на всю коробку). Установка обычных колец при дефиците места приводит к смещению прицела назад. Чтобы установить ОП по уму, желательно ставить крон со смещением колец вперед (или нарезать ласту на всю длину ствольной коробки)
Совершенно случайно (шляясь по магазинам с винтовкой))) обнаружил в продаже итальянский кронштейн, который удивительно подошел для такого случая. Крон быстросъемный, ограничитель упирается точно в переднюю грань над окном затвора, задняя часть кронштейна при этом находится на заднем срезе ствольной коробки, длина посадочных поверхностей винтовки и крона одинаковая. Крон по ширине ласты регулируем, кольца так же регулируются в поперечном направлении. Обеспечен нормальный ход затвора, что не всегда бывает при попытках установить всякие китайские монокронштейны или кольца. В общем рекомендую, сделано очень аккуратно и логично. Есть такие же переходники на планку пикатини, нормальной длини и удлиненные
Фото кронштейна
нельзя сказать, что этот крон сделан именно для этой винтовки, дело в том, что по замыслу конструкторов он вообще-то ставится иначе...
http://www.youtube.com/watch?v...player_embedded
Однако при установке его на СМ2 "задом наперед" рычаг снятия кронштейна получается слева, что имхо, удобнее, поскольку во первых,там привычнее, а во вторых справа и так есть чем пальцам занимаццо. Отдача на винтовке очень слабая, поэтому ограничитель служит не для предотвращения смещения прицела, он просто обеспечивает сохранение местоположения крона на ласте при переустановках.
поскольку ласта на советских СМ2 была отфрезерована только для крепления диоптра в задней части ствольной коробки, установить кронштейн для оптики на такую винтовку не очень легко (современные модификации СМки имеют ласту на всю коробку). Установка обычных колец при дефиците места приводит к смещению прицела назад. Чтобы установить ОП по уму, желательно ставить крон со смещением колец вперед (или нарезать ласту на всю длину ствольной коробки)
Совершенно случайно (шляясь по магазинам с винтовкой))) обнаружил в продаже итальянский кронштейн, который удивительно подошел для такого случая. Крон быстросъемный, ограничитель упирается точно в переднюю грань над окном затвора, задняя часть кронштейна при этом находится на заднем срезе ствольной коробки, длина посадочных поверхностей винтовки и крона одинаковая. Крон по ширине ласты регулируем, кольца так же регулируются в поперечном направлении. Обеспечен нормальный ход затвора, что не всегда бывает при попытках установить всякие китайские монокронштейны или кольца. В общем рекомендую, сделано очень аккуратно и логично. Есть такие же переходники на планку пикатини, нормальной длини и удлиненные
Фото кронштейна
нельзя сказать, что этот крон сделан именно для этой винтовки, дело в том, что по замыслу конструкторов он вообще-то ставится иначе...
http://www.youtube.com/watch?v...player_embedded
Однако при установке его на СМ2 "задом наперед" рычаг снятия кронштейна получается слева, что имхо, удобнее, поскольку во первых,там привычнее, а во вторых справа и так есть чем пальцам занимаццо. Отдача на винтовке очень слабая, поэтому ограничитель служит не для предотвращения смещения прицела, он просто обеспечивает сохранение местоположения крона на ласте при переустановках.
Вопрос знатокам.
Для чего на МЦ-12 на ствольной коробке справа в задней части за пазом под ручку затвора сквозное вертикальное отверстие диаметром 2-3 мм.
Заранее благодарен.
Для чего на МЦ-12 на ствольной коробке справа в задней части за пазом под ручку затвора сквозное вертикальное отверстие диаметром 2-3 мм.
Заранее благодарен.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2134
- Зарегистрирован: 11 май 2003, 08:37
Там должен стоять фиксатор затвора, который не дает затвору выпадать из оружия. Сия деталька бывает ломается и тогда или вообще ни чего не ставят, или самодельные или вообще верёвочкой привязывают.КАРАЛ57 писал(а):Вопрос знатокам.
Для чего на МЦ-12 на ствольной коробке справа в задней части за пазом под ручку затвора сквозное вертикальное отверстие диаметром 2-3 мм.
Заранее благодарен.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2134
- Зарегистрирован: 11 май 2003, 08:37
Вы таки будете смеяться но видел собственными глазами с двумя упорами.-SEA- писал(а):затвор урал-6, три упора.
//popgun.ru/files/g/16/orig/4226063.jpg
//popgun.ru/files/g/16/orig/4226065.jpg
Один был спилен на заводе. Винтовка самого первого выпуска для сборника, Ложе совершенно другое - похоже на ложе МЦ112, но фурнитура на ней(винты крепёж, все железо) как на обычном Урале5. И ещё основание намушника было необычное - позволяло крепить намушник на ластохвост сверху(как обычно) и с боковым креплением(с регулировкой по высоте и горизонту. Такие Урали 5 тоже бывают)
Упс... я имел в виду Урал5, а не урал 6.
Ну если для сборника делали, значит знали что делали. Но упоры не симметричные, зачем было один срезать - не ясно.
Однако, хотелось бы еще раз обсудить вопрос хромировки канала ствола в Уралах. Одни говорят что хром есть, другие что нет, а я смотрю и вижу что канал ствола сияет как у СКС, в котором хром сто процентов есть.
И вообще, хромированый ствол СКС или Сайги очень здорово отличается на вид от не хромированых стволов.
Однако, хотелось бы еще раз обсудить вопрос хромировки канала ствола в Уралах. Одни говорят что хром есть, другие что нет, а я смотрю и вижу что канал ствола сияет как у СКС, в котором хром сто процентов есть.
И вообще, хромированый ствол СКС или Сайги очень здорово отличается на вид от не хромированых стволов.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2134
- Зарегистрирован: 11 май 2003, 08:37
Хрома нет
Ну не хромируют.
МК Винтовки и пистолеты могут стрелять и так ну очень много и долго.
Кучность понижается + стоимоть производста стволов повышается
Ну не хромируют.
МК Винтовки и пистолеты могут стрелять и так ну очень много и долго.
Кучность понижается + стоимоть производста стволов повышается
буквально на днях смотрел в микроскоп свою БК5 - нету там хрома...а стреляет она 9мм на 20 выстрелов
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2134
- Зарегистрирован: 11 май 2003, 08:37
[QUOTE]Originally posted by vicarius:
Итак начнём
первые СМ-2 были выпущены с точёными стволами, ложами а-ля ТОЗ-8, круглыми ствольными коробками, боковым креплением диоптра и уменьшенным диаметром намушника - 14мм
На первых СМ2 затыльник другой и антабка с планкой не такие - там винт ввинчивается в планку с отверстиями с резьбой.
Итак начнём
первые СМ-2 были выпущены с точёными стволами, ложами а-ля ТОЗ-8, круглыми ствольными коробками, боковым креплением диоптра и уменьшенным диаметром намушника - 14мм
На первых СМ2 затыльник другой и антабка с планкой не такие - там винт ввинчивается в планку с отверстиями с резьбой.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2134
- Зарегистрирован: 11 май 2003, 08:37
[QUOTE]Originally posted by vicarius:
Итак начнём
первые СМ-2 были выпущены с точёными стволами, ложами а-ля ТОЗ-8, круглыми ствольными коробками, боковым креплением диоптра и уменьшенным диаметром намушника - 14мм
На первых СМ2 затыльник другой и антабка с планкой не такие - там винт ввинчивается в планку с отверстиями с резьбой.
Итак начнём
первые СМ-2 были выпущены с точёными стволами, ложами а-ля ТОЗ-8, круглыми ствольными коробками, боковым креплением диоптра и уменьшенным диаметром намушника - 14мм
На первых СМ2 затыльник другой и антабка с планкой не такие - там винт ввинчивается в планку с отверстиями с резьбой.
Фото?
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2134
- Зарегистрирован: 11 май 2003, 08:37
сделаю как доеду до тира..... - в течении нескольких месяцев.
Grizlik в 39 записи упомянул МЦ-1-3. Это что за пистолет? Был такой? Кто знает. Или это опечатка? (МЦ1-2, МЦ2-3, МЦ3 такие знаю.)
Нет, не опечатка, был у нас такой в тире, в состоянии еще мог стрелять и стрелять, т.е. почти нового, несколько лет назад был сдан на утилизацию.. я его не успел даже зафоткать.. А выпускались еще и МЦ-1-5 (МЦ 1-2, МЦ 1-3, МЦ 1-3М и МЦ 1-3М2, МЦ 1-5.. как то так ) Когда ЦКИБ был еще жив, он много чего делал ))warum1939 писал(а):Grizlik в 39 записи упомянул МЦ-1-3. Это что за пистолет? Был такой? Кто знает. Или это опечатка? (МЦ1-2, МЦ2-3, МЦ3 такие знаю.)
Это был мой первый матчевый
Под словом матчевый, для пистолета, обычно понимают произвольный для МП-6, или не?EJZ писал(а):Это был мой первый матчевый
МЦ-1-XX это пистолеты для старой олимпийки, под укороченный патрон.
Хотя старые пистолеты для скоростной стрельбы, по моему, тоже считались произвольными, до перехода на длинный патрон и стандартный пистолет.
Для олимпийки был МЦ-У На базе "Марголина", с удлинненным стволом и дюралевым затвором. Поставлялся в пластиковом кейсе с кучей грузиков, компенсатором, напоминающем глушитель и съемным грибком на рукоятку. Сколько же нервов он мне попортил!.. Сам "Марголин" назывался просто "МЦ". А "МЦ-1" мне потому и запомнился, что был первым, попавшим в мои руки "матчевым" пистолетом. Не очень удобная конструкция кстати - ТОЗ-35 в разы лучше
Не надо путать мягкое с теплым МЦ и МЦМ это обычный Марголин, МЦУ он же, но для Олимпийки по укороченный патрони дюралевой кареткой затвора, а питолеты серии МЦ1-2,1-3,1-5 тоже для Олимпийки и тоже под укороченный патрон.EJZ писал(а):Для олимпийки был МЦ-У На базе "Марголина", с удлинненным стволом и дюралевым затвором. Поставлялся в пластиковом кейсе с кучей грузиков, компенсатором, напоминающем глушитель и съемным грибком на рукоятку. Сколько же нервов он мне попортил!.. Сам "Марголин" назывался просто "МЦ". А "МЦ-1" мне потому и запомнился, что был первым, попавшим в мои руки "матчевым" пистолетом. Не очень удобная конструкция кстати - ТОЗ-35 в разы лучше
Для упрощения вспоминаия , чуток процитирую всем известный украинский сайт: "МЦ 1-5 был создан на основе однотипного МЦ 1-3 Центрального Конструкторско-Исследовательского Бюро Спортивно-Охотничьего оружия в Туле. Ствол пистолета расточен в массивном бруске. Так он меньше нагревается при стрельбе, менее подвержен колебаниям при выстреле, а значит - обеспечивает большую точность стрельбы. Точность стрельбы повышает компенсатор. Автоматика действует за счет отдачи свободного затвора. Он имеет две симметрично расположенные возвратные пружины. Перезаряжать можно вручную, двумя симметричными захватами затвора. Ударный механизм - курковый, со скрытым курком и изогнутой тягой. Спусковой механизм включает два шептала. Имеются приспособления регулировки хода спускового крючка в пределах 0,8-2,5 мм, усилия спуска - от 0,07 до 0,25 кг. Положение спускового крючка регулируется в пределах 8 мм. На левой стороне рукоятки крепится флажковый предохранитель." Оригинал статьи по ссылке, там даже фотка есть МЦ-1-5, правда плохонькая по качеству.
http://shooting-ua.com/arm-books/arm_book_81.htm
А вот пистолет МЦ-2-3 вроде как был для МП-6 Может это был он?
То есть как я понял МЦ1-3 и далее это продолжение линейки МЦ1-2 для олимпийки?
А МЦ2-3 это это конечно для МП6. 60 выстрелов 50 метров, мишень N4. Эх ни разу в жизни не стрелял такое классное упражнение. Думаю безумно сложно, читай винтовка в одной руке.
По МЦ2-3 есть несколько фоток выхолощенного пистолета.
Вспомнил, видел я эту фотку, публиковалась в каком то журнале в цвете.там даже фотка есть МЦ-1-5
А МЦ2-3 это это конечно для МП6. 60 выстрелов 50 метров, мишень N4. Эх ни разу в жизни не стрелял такое классное упражнение. Думаю безумно сложно, читай винтовка в одной руке.
По МЦ2-3 есть несколько фоток выхолощенного пистолета.
Ну я так и написал...Grizlik писал(а):Не надо путать мягкое с теплым МЦ и МЦМ это обычный Марголин, МЦУ он же, но для Олимпийки по укороченный патрони дюралевой кареткой затвора ...
Нет, за давностью лет(почти 40) попутал обозначения "МЦ" и "ИЖ" - мой первый "матчевый" был как раз "ИЖ-1" Старею...А вот пистолет МЦ-2-3 вроде как был для МП-6 Может это был он?
Вот вот, это совсем не больно и даже приятно, каждый день новости..EJZ писал(а):Нет, за давностью лет(почти 40) попутал обозначения "МЦ" и "ИЖ" - мой первый "матчевый" был как раз "ИЖ-1" Старею...
Привожу данные по Корейсу. Вопрос экспертам: из каких пистолетов выигрывали медали Олимпиад в упражнении МП6?
1952г. Хельсинки
Х. Беннер США 553
А. Леон де Госало Испания 550
А. Балог Венгрия 549
1956г. Мельбурн
П. Линносвуо Финляндия 556
Махмуд Умаров СССР 556 (драм история со снятием 2-х очков?)
О. Пинион США 551
1960г. Рим
А. Гущин СССР 560
М. Умаров СССР 552
М. Иосикава Япония 552
1964г. Токио
В. Маркканен Финляндия 560
Ф. Грин США 557
И. Иосикава Япония 554
1968г. Мехико
Г. Косых СССР 562
Х. Мертель ФРГ 562
Х. Фольмар ГДР 560
1972 Мюнхен
Рагнар Сканакер Швеция 567
Д. Юга Румыния 562
Р. Долингер Австрия 560
1976 Монреаль
У. Поттек ГДР 573
Х. Фольмар ГДР 567
Р. Доллингер Австрия 562
1980г. Москва
А. Меленьтев СССР 581
Х. Фольмер ГДР 568
Л. Дяков Болгария 565
и далее из источников в интернете:
1984г. Лос Анджелес
Хайфен Сюй Китай 566
Рагнар Сканакер Швеция 565
Фу Ван Китай 564
1988 Сеул (с финалами)
С. Бабий Румыния 660
Рагнар Сканакер Швеция 657
И. Басинский СССР 657
1992г. Барселона (с финалами)
К. Лукашик СНГ 658
Фу Ван Китай
Рагнар Сканакер Швеция 657
1996 Атланта (с финалами и десятыми долями)
Б. Кокорев Россия 666,4
И. Басинский Белоруссия 662
Р. Эндона Италия 661,8
2000г. Сидней (с финалами и десятыми долями)
Т. Киряков Болгария 666
И. Басинский Белоруссия 663,3
М. Тенк Чехия 662,5
2004г. Афины (с финалами и десятыми долями)
М. Неструев Россия 98,3 (финал)
Джонг О Джин Ю. Корея 94,5 (финал)
Чон Су Ким КНДР 93,7 (финал)
2008г. Пекин (с финалами и десятыми долями)
Джонг О Джин Ю. Корея 660,4
Т. Цзуньлян Китай 659,5
В. Исаков Россия 658,9
2012г. Лондон (с финалами и десятыми долями)
Джонг О Джин Ю. Корея 662
Чжун Ра Чой Ю. Корея 661,5
Живей Вын Китай 659,6
1952г. Хельсинки
Х. Беннер США 553
А. Леон де Госало Испания 550
А. Балог Венгрия 549
1956г. Мельбурн
П. Линносвуо Финляндия 556
Махмуд Умаров СССР 556 (драм история со снятием 2-х очков?)
О. Пинион США 551
1960г. Рим
А. Гущин СССР 560
М. Умаров СССР 552
М. Иосикава Япония 552
1964г. Токио
В. Маркканен Финляндия 560
Ф. Грин США 557
И. Иосикава Япония 554
1968г. Мехико
Г. Косых СССР 562
Х. Мертель ФРГ 562
Х. Фольмар ГДР 560
1972 Мюнхен
Рагнар Сканакер Швеция 567
Д. Юга Румыния 562
Р. Долингер Австрия 560
1976 Монреаль
У. Поттек ГДР 573
Х. Фольмар ГДР 567
Р. Доллингер Австрия 562
1980г. Москва
А. Меленьтев СССР 581
Х. Фольмер ГДР 568
Л. Дяков Болгария 565
и далее из источников в интернете:
1984г. Лос Анджелес
Хайфен Сюй Китай 566
Рагнар Сканакер Швеция 565
Фу Ван Китай 564
1988 Сеул (с финалами)
С. Бабий Румыния 660
Рагнар Сканакер Швеция 657
И. Басинский СССР 657
1992г. Барселона (с финалами)
К. Лукашик СНГ 658
Фу Ван Китай
Рагнар Сканакер Швеция 657
1996 Атланта (с финалами и десятыми долями)
Б. Кокорев Россия 666,4
И. Басинский Белоруссия 662
Р. Эндона Италия 661,8
2000г. Сидней (с финалами и десятыми долями)
Т. Киряков Болгария 666
И. Басинский Белоруссия 663,3
М. Тенк Чехия 662,5
2004г. Афины (с финалами и десятыми долями)
М. Неструев Россия 98,3 (финал)
Джонг О Джин Ю. Корея 94,5 (финал)
Чон Су Ким КНДР 93,7 (финал)
2008г. Пекин (с финалами и десятыми долями)
Джонг О Джин Ю. Корея 660,4
Т. Цзуньлян Китай 659,5
В. Исаков Россия 658,9
2012г. Лондон (с финалами и десятыми долями)
Джонг О Джин Ю. Корея 662
Чжун Ра Чой Ю. Корея 661,5
Живей Вын Китай 659,6
Обещанный МЦ2-3. К сожалению уже "труп" - ММГ, но хороший тренажер для стрельбы в холостую.
На пистолете отломана кнопка спуска
Шнеллер работает исправно и великолепно несмотря на почти 50-ти летний возраст
Затвор поворотный продольно скользящий с 2-мя боевыми упорами
Ствол заглушен, прорезан.
Баланс очень приятный несмотря на то, что приходится прилично прихватывать пальцами. Рукоять штатная с номером - немало подпилена и великовата, но по направлению сделано идеально. Закроешь глаза - вправо/влево мушка не уходит.
На пистолете отломана кнопка спуска
Шнеллер работает исправно и великолепно несмотря на почти 50-ти летний возраст
Затвор поворотный продольно скользящий с 2-мя боевыми упорами
Ствол заглушен, прорезан.
Баланс очень приятный несмотря на то, что приходится прилично прихватывать пальцами. Рукоять штатная с номером - немало подпилена и великовата, но по направлению сделано идеально. Закроешь глаза - вправо/влево мушка не уходит.
Стрелял из МЦ 1-3. Такой был один на весь ГЦОЛИФК. Очень хороший пистолет, великолепно сбалансированный. Лучше, чем ИЖ-34М и ИЖ ХР 31 с которыми я тоже тренировался.
Продолжение отчета по МЦ2-3
Прошу прощения за качество фото (не было ни света ни нормального фотоаппарата)
Не совсем полная, но разборка. Снята рукоять, затвор, шнеллер, спусковая скоба - она же рычаг взведения шнеллера
Не полная разборка. Пистолет в сборе с вынутым затвором.
Полная разборка затвора. Когда глушили ствол, затвор перестал полностью закрываться, потому спили нижний упор-досылатель на стебле. Но и этого оказалось мало и кто-то удалил компенсатор - колечко между боевой личинкой и стеблем. Оно призвано выбирать зазор между личинкой и стеблем для возможно более плотного запирания канала ствола. Стебель болтался - не доходя до пенька ствола пару миллиметров. Колечко пришлось сделать (на фото этой шайбы нет).
Прошу прощения за качество фото (не было ни света ни нормального фотоаппарата)
Не совсем полная, но разборка. Снята рукоять, затвор, шнеллер, спусковая скоба - она же рычаг взведения шнеллера
Не полная разборка. Пистолет в сборе с вынутым затвором.
Полная разборка затвора. Когда глушили ствол, затвор перестал полностью закрываться, потому спили нижний упор-досылатель на стебле. Но и этого оказалось мало и кто-то удалил компенсатор - колечко между боевой личинкой и стеблем. Оно призвано выбирать зазор между личинкой и стеблем для возможно более плотного запирания канала ствола. Стебель болтался - не доходя до пенька ствола пару миллиметров. Колечко пришлось сделать (на фото этой шайбы нет).
Вот то что минимально необходимо было сделать
сняв шнеллер находим тьму опилок и грязи в рамке, видимо следы подгонки рукояти. Мелкие паучки тоже присутствуют. Снаружи кое где они уже превратились в мелкие раковины. Все чистим и промываем WD.
Чтобы удалить проклятый сломаный винт в шарике спусковой спицы - пришлось этот рычаг со спицей вынуть из шнеллера.
бор машиной (старой советской) и таким же старым твердосплавным бором делаем шлиц в винте и вывертываем отверткой. К слову модный DREMEL не помог - точность не та.
собираем шнеллер, предварительно все промыв и регулируем единственным винтом рабочий ход спуска. Зацепление видно в маленьком окошке справа над осью спускового рычага. Кстати пружинку усилия кто то предусмотрительно поставил еще одну для большего усилия. При этом амортизационная пружина удалена - как говориться лишняя деталь и на скорость не влияет. Традиционно для пистолетов МЦ этих годов выпуска количество регулировочных винтов минимально. Предупреждения спуска естественно нет, так как он и так невесомый, но "абсолютно коротким" сделать его не получается. Небольшой рабочий ход присутствует. В шарик спуска пока вкручиваем винт М2 с стандартным шагом для проверки резьбы и отработки спуска. Затем думаю надо подобрать винтик от какого нибудь старого рейсфедера или циркуля имитирующий родную кнопку
Если не поленюсь на фотках поставлю номера и перезалью.
Деталировки и схемки чуть позже.
Все собрано - работает как часы.
По уму следующий этап изготовление новой рукоятки и нюансы балансировки.
сняв шнеллер находим тьму опилок и грязи в рамке, видимо следы подгонки рукояти. Мелкие паучки тоже присутствуют. Снаружи кое где они уже превратились в мелкие раковины. Все чистим и промываем WD.
Чтобы удалить проклятый сломаный винт в шарике спусковой спицы - пришлось этот рычаг со спицей вынуть из шнеллера.
бор машиной (старой советской) и таким же старым твердосплавным бором делаем шлиц в винте и вывертываем отверткой. К слову модный DREMEL не помог - точность не та.
собираем шнеллер, предварительно все промыв и регулируем единственным винтом рабочий ход спуска. Зацепление видно в маленьком окошке справа над осью спускового рычага. Кстати пружинку усилия кто то предусмотрительно поставил еще одну для большего усилия. При этом амортизационная пружина удалена - как говориться лишняя деталь и на скорость не влияет. Традиционно для пистолетов МЦ этих годов выпуска количество регулировочных винтов минимально. Предупреждения спуска естественно нет, так как он и так невесомый, но "абсолютно коротким" сделать его не получается. Небольшой рабочий ход присутствует. В шарик спуска пока вкручиваем винт М2 с стандартным шагом для проверки резьбы и отработки спуска. Затем думаю надо подобрать винтик от какого нибудь старого рейсфедера или циркуля имитирующий родную кнопку
Если не поленюсь на фотках поставлю номера и перезалью.
Деталировки и схемки чуть позже.
Все собрано - работает как часы.
По уму следующий этап изготовление новой рукоятки и нюансы балансировки.
Без фотографий, но интересные старенькие отзывы:
ИЖ-34М vs МЦ-1-3 vs МЦ-1-5 vs МЦ-59
ИЖ-34М vs МЦ-1-3 vs МЦ-1-5 vs МЦ-59
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей