Всё о Липерсах, Тасках, Люпольдах, Никонах... У меня к примеру Hawke, у одного что-ли? Тоже интересно было бы что-нибудь услышать. Или может про Хавк как о покойнике- либо хорошо, либо ничего...кролик писал(а):min ~3-4. max ~ 12-16. При этом постараться забыть страшные слова типа Липерс, ВСА, Гамо, Таска и компания. Начать словарь примерно со слов Люпольд VX-1 и дальше.
Оптика для мелкашки.Кто что пользует?
Подыскиваю оптику к Ругеру 10/22 - не подскажите,серия http://www.leupold.com/hunting...ht-riflescopes/ с открытым верхним барабанчиком или нет? На сайте Leupold фото прицела с открытым, в продаже исключительно закрытые.
при 10х на 150м видны пробоины 22лр на мишени.Какую кратность предпочесть,посоветуйте? 3-9 как то мало,6-24 как то много,больше склоняюсь 4-12 или 4-16.Ломки BSA/Redfield.
отсюда и плясать Гопак... выбирая прицел, сетку и ритм под себя любимого.
Главное Определить цели с 22лр, и Летка-Енька под бубен удастся.
от 10 до 16 в основном используешь как монокль,а стреляешь с меньшей кратности Это если на охоте,где не всегда упор удобный попадается ИМХО
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2959
- Зарегистрирован: 06 мар 2011, 16:24
- Страна: Российская Федерация
Вообще то трудно сравнивать изделия, цена которых отличается как минимум в три раза (а то и в 10-20 раз).кролик писал(а): забыть страшные слова типа Липерс, ВСА, Гамо, Таска и компания. Начать словарь примерно со слов Люпольд
Однако назовите хоть какой нибудь технический параметр, который в них отличался бы в три раза?
Вот если сравнивать мерседес и запорожец, то там можно привести длинный список параметров, величина которых соответствует различию цены, а в прицелах? Что, к примеру, в Люпе в 3 раза (а в Сваровске в 20 раз)лучше, чем в Гамо?
Соболь, липерс 3-9*40, уже 500 выстрелов, не нарадуюсь.) По крайней мере пока.)
Не хочу и не буду этим заниматься. У меня есть Гамо, Пилад, Буррис и НайтФорс. То, что было или использовал даже не хочу перечислять. Кому интересно - или слушайте, или проходите весь путь сравнения сами.Однако назовите хоть какой нибудь технический параметр,
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1254
- Зарегистрирован: 24 май 2012, 20:25
Срок гарантии. В России на люпольды любой серии- 30 лет. На гамо - ..?Что, к примеру, в Люпе в 3 раза (а в Сваровске в 20 раз)лучше, чем в Гамо?
-
- Рядовой
- Сообщения: 150
- Зарегистрирован: 11 май 2011, 21:49
А не надо в 20 раз, достаточно погрешности при вращении барабанов на 5-10 процентов и промахнулся.Что, к примеру, в Люпе в 3 раза (а в Сваровске в 20 раз)лучше, чем в Гамо?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2959
- Зарегистрирован: 06 мар 2011, 16:24
- Страна: Российская Федерация
А если вообще не пользоваться барабанами, а корректировать только по сетке, то какая хрен разница, какая на них погрешность?NIKOLA1964 писал(а): достаточно погрешности при вращении барабанов на 5-10 процентов и промахнулся.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1254
- Зарегистрирован: 24 май 2012, 20:25
Дружище, да я знаю, что можно и дальше, просто как-то нет необходимости , всё внимание на другую винтовку и другой калибр, помощнее и подальше, мне ж для охоты.. Тут ещё релоуд затянул.. А с мелканом в основном в межсезонье изредка балуюсь, вороны да крысы, ну ещё некоторые хвостатые, коих в некоторых ветках койотами именуют.. Случался грешок и на охоте по перу.. Бумага конечно тоже бывает от случая к случаю. Но в общем и целом мелкан погоды не делает, больше как развлекуха, потому и не гонюсь за дистанциями. Мож когда и сподоблюсь раздвинуть горизонты..Тангаж писал(а): Ну, почему же только до 100? На снимке со 172 метров. На голове не глаз, а дырка. Каюсь, был грех. Но разоряла гнезда на поле.
у меня уже далеко за 500 и нормульСоболь, липерс 3-9*40, уже 500 выстрелов, не нарадуюсь.) По крайней мере пока.)
большИе дистанции мелкана не охоты для, а умения ради...Но в общем и целом мелкан погоды не делает, больше как развлекуха, потому и не гонюсь за дистанциями. Мож когда и сподоблюсь раздвинуть горизонты..
на коротких дистанциях в 22лр, целый комплекс нужных навыков - для шлифовки...
выгодно, дешево и сердито...
соберите на 100м на природе, пару минутных групп - вместе порадуемся... ибо релодить - хорошо, но не всем дано на 500м пробоины кучковать в 15мм, а мелкашка - как автопробки, где все равны (относительно) и спецы отечпрома и ездюки на иномарках... шутка.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1254
- Зарегистрирован: 24 май 2012, 20:25
Leupold European 30 3-9/40. Фото на 116 стр.Какой прицел у вас на МК?
Задачи озвучил пятью постами выше.И какие самые сложные задачи вы с него выполняете?
Опять двадцать пять.. Мож не стОит по третьему кругу-то?Из тех с которыми не справяться брэнды попросче?
Не знаю я, кто там с чем справится. Давайте притормозим пустую дискуссию и остановимся на том, к чему пришли - каждый найдёт своё.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1254
- Зарегистрирован: 24 май 2012, 20:25
Вы мне льстите..))К сожалению, мне такого тоже не удавалось. Речь шла не о размере групп в 15мм, а о выцеливании центрального круга мишени диаметром 15мм с помощью тонкого дуплекса.КСМ035 писал(а):но не всем дано на 500м пробоины кучковать в 15мм[/B]
Присоединюсь к вопросу - озвучить задачи недоступные брендам попроще. Может конкретика поубедительней будет. Что за сложности с ними на мелкане?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1254
- Зарегистрирован: 24 май 2012, 20:25
Задача - сохранение 100%-ой работоспособности в течение сколько-нибудь приличного промежутка времени в нетепличных условиях использования.озвучить задачи недоступные брендам попроще
Цитата:
"Прицелы бюджетного класса (в основном китайские) в абсолютном большинстве не выдают заявленных производителем параметров поправок по причине упрощённых технологий и некачественных материалов. Этот недостаток можно не замечать в охотничьей оптике, когда-то пристрелянной на «прямой выстрел» и забытой на винтовке как страшный сон, но тем не менее гарантирующей на охотничьих дистанциях даже при прицеливании «плюс/минус лапоть» попадание по убойному месту. Совсем другое дело прицелы для высокоточной стрельбы по малоразмерным целям, к которым предъявляются повышенные требования по живучести и абсолютной повторяемости результатов.
Правильная работа оптики и как следствие точность попаданий напрямую зависят не только от качества изготовления, но и от того, как будет вести себя прицел после многократного воздействия отдачи, атмосферных факторов, транспортировки оружия, постоянной работы с барабанами ввода поправок и отстройки параллакса. Время и ударные нагрузки безжалостны, рано или поздно любой прицел выходит из строя, но одним суждено пережить не одну винтовку, другие превратятся в погремушку после сотни выстрелов не самыми мощными патронами."
Тоесть делаем вывод, что для использования вне охоты, тоесть тир стрельбеща и т.д на 22LR... Данный параметр не принципиален и не критичен, соответственно выйгрыша у топовых брэндов нет?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1254
- Зарегистрирован: 24 май 2012, 20:25
Выводы каждый для себя волен делать сам.
Какой прицел у вас на МК?Datch-243WiN писал(а): Datch-243WiN
И какие самые сложные задачи вы с него выполняете? Из тех с которыми не справяться брэнды попросче?
+ 1000. Можно только добавить, что дерьмом просто противно пользоваться. Разве можно назвать прицелом трубку со стеклышками, у которой при смене кратности от 4 до 12 СТП гуляет на 1,5 МОА ?Выводы каждый для себя волен делать сам.
В этой теме миллион + 1000 рекомендаций, все прошло по десятому кругу, но снова и снова поднимается один и тот же вопрос. На него уже просто надоело отвечать. За этот вопрос нужно банить, минимум на месяц. И открывать доступ только для чтения всех 120 страниц этой темы. Тут есть все ответы.
ТВ можно посмотреть на "Электроне 716" и на "NEK" с диагональю 56. Смысл один - кину видно, а вот приятности разные.соответственно выйгрыша у топовых брэндов нет?
Ну нравиться кому то смотреть в Электрон и кушать ливерную колбаску по рупь двадцать, только зачем это навязывать другим? (можно не отвечать, я ответы знаю)
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2959
- Зарегистрирован: 06 мар 2011, 16:24
- Страна: Российская Федерация
А если денег только на ливерную колбаску? Так что же тогда с голоду умереть, но не кушать её?кролик писал(а): Ну нравиться кому то смотреть в Электрон и кушать ливерную колбаску по рупь двадцать, только зачем это навязывать другим?
Вот сам же говорил, что с рук у тебя лучше 5 моа не получается. Так хренаж тебе эти полтора моа ошибки прицела?СТП гуляет на 1,5 МОА ...
Никто и не говорит, что Никон хуже чем Липерс, но если бюджет не срастается, тогда что, застрелится?
Не надо потов.В этой теме миллион + 1000 рекомендаций, все прошло по десятому кругу, но снова и снова поднимается один и тот же вопрос. На него уже просто надоело отвечать. За этот вопрос нужно банить, минимум на месяц.
Если кино чёрно-белое и, что то из разряда заезженного не реставрированного Чарли Чаплина То мне кажеться, что разница не будет настолько разительной Если смотреть Аватара в HD или 3D, то безусловнокролик писал(а): ТВ можно посмотреть на "Электроне 716" и на "NEK" с диагональю 56.
Вот и про это же.Может не париться и поставить BSA? С другой стороны всегда будут терзать сомненияЕсли кино чёрно-белое
Если будет терзать, тогда лучше не БСА Терзания никчему хорошему не приводятALEX55555 писал(а): С другой стороны всегда будут терзать сомнения
P.S. Терзания очень портят карму и удачу -50 поинтов, будет очень сложно стрелять с такой подпорченной кармой
Тогда Хавк Панорама?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1254
- Зарегистрирован: 24 май 2012, 20:25
А если не с рук, и метров поболе ста, а цель как на фото у Тангажа на предыдущей странице? Полтора МОА огреха прицела почти наверняка будут означать промах или подранка.ingener99 писал(а): Вот сам же говорил, что с рук у тебя лучше 5 моа не получается. Так хренаж тебе эти полтора моа ошибки прицела?
Так нахренаж такой прицел?
Дык выж сами сказали более 100 не стреляетеDatch-243WiN писал(а): А если не с рук, и метров поболе ста, а цель как на фото у Тангажа на предыдущей странице?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя