МР-654К "новая версия"
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
-
- Рядовой
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 10 окт 2010, 07:43
Agat, вообще-то продавец обязан распаковать коробку ибо брак это ж не вина покупателя. Пистолеты могут или исчезнуть или подорожать, а может и наоборот, но лучше брать сейчас однозначно. Вспомните ситуацию с ПМ-Т
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 832
- Зарегистрирован: 08 апр 2003, 03:37
- Страна: Казахстан
- Откуда: Алма-Ата
После всех рекомендаций поехал и купил именно такой. И номер тоже с 50...kyvig писал(а): у нас в Беларуси тоже появились Н-ки, только затвор пескоструен. Номера - 50****
Люфт магазин-ствол есть, но незначительный. Сам пистолет при беглом осмотре вроде нормальный. На гладких плоскостях рукоятки есть царапинки, но коробку распечатывали при мне, т.е. явно не БУ. Удивила комплектация по сравнению со старыми МП-654К.
Фотки выложу, сейчас буду разглядывать уже детально дома.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 409
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 22:01
- Страна: Белоруссия
- Откуда: Минск
У нашей, белорусской, Н-ки комплектацию не знаю, а у украинской из ЗИПа только надбалонная прокладка. А так же пакетик шариков. Ну и пистолет с документами.
По поводу царапин на рукоятке... А что тут удивляться, некоторым уже по 40лет и более.
По поводу царапин на рукоятке... А что тут удивляться, некоторым уже по 40лет и более.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 832
- Зарегистрирован: 08 апр 2003, 03:37
- Страна: Казахстан
- Откуда: Алма-Ата
Все в пределаж ИЖ-Меховской нормы. УСМ работает довольно плавно, хоть и тугой. Ручка покоцана, скоба под ремень обтерта, явно снята с БУ-шного ПМ. Ствол нормальный, срез обработан довольно ровно, отполировать торец и вообще как у боевого будет. Но магазин обрабатывал дядя Вася после литры принятой. Со стороны винта, выступающий конец магазина обточен полукругом, только полукруг сдвинут от боковых плоскостей градусов на 15. Т.е. когда смотришь со стороны торца рукоятки, то даже не знаю как надо напится, чтобы так обточить. Левый край магазина, при вставлении задевает за край бакелитовой рукоятки, что у нее даже обкрошилась внутренняя поверхность. Это тот-же дядя Вася недошлифовал левую плоскость торца магазина. Короче в принципе доволен внешними данными девайса. На пулябельность еще не проверял, это уже надо на природу выехать. Но видимо, идеальный экземпляр у ИЖ Меха найти невозможно. Обязательно, какя-нибудь бяка да достанется бонусом. Кстати в ЗиПе надбалонная прокладка и шарики. Даже ключ не плолжили. Видимо на белоруссах и казахах ключи закончились
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 832
- Зарегистрирован: 08 апр 2003, 03:37
- Страна: Казахстан
- Откуда: Алма-Ата
А ствол к стойке почему-то не приварен. Впечатление, что там что-то вроде клея капнуто, но сварки точно нет. На фото видно.
Проанализировал, почему убрали ствольную прокладку и зацепов прижимающих магазин к стволу тоже нет. Похоже конструкторы расчитали, что в момент выстрела, при ударе курка по бойку магазин прижимается к стволу раньше, чем шарик начинает двигаться. Но качество обработки поверхностей удручает. Неужели культуру производства нельзя довести до более приемлимого уровня?
Проанализировал, почему убрали ствольную прокладку и зацепов прижимающих магазин к стволу тоже нет. Похоже конструкторы расчитали, что в момент выстрела, при ударе курка по бойку магазин прижимается к стволу раньше, чем шарик начинает двигаться. Но качество обработки поверхностей удручает. Неужели культуру производства нельзя довести до более приемлимого уровня?
Он (магазин) скорее под действием газа от ствола отожмётся, чем от удара курка прижмётся. Я у своего пистолета ствол чуть-чуть подкрутил чтобы он магазина касался и зазора практически нет (только надо отшлифовать перёд магазина и задний торец ствола).Похоже конструкторы расчитали, что в момент выстрела, при ударе курка по бойку магазин прижимается к стволу раньше, чем шарик начинает двигаться.
И лучше разгрузить гайку ствола от действия очень злобной пружины, которая упирается в гайку снизу и отжимает ствол передом вниз, от чего он трётся о затвор и с_т_с смещается тоже вниз (решается упором пружины в штифт, отверстие под него в рамке есть).
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 832
- Зарегистрирован: 08 апр 2003, 03:37
- Страна: Казахстан
- Откуда: Алма-Ата
Тогда не понятен ход мысли конструктора. Вроде в старых версиях более-менее эта проблема была решена, зачем было портить?Tima-K писал(а): Он (магазин) скорее под действием газа от ствола отожмётся, чем от удара курка прижмётся
А ствол у меня и так вроде затянут до упора. Зазорчик маленький, доли мм, но все же есть. Может на ствол наклеить тонкую пленку, чтобы герметизировать переход от магазина? На счет штифта, надо подумать. Только чтобы его туда впихнуть не придется снимать скобу, или ствол?
Рукоятку снимать замучился. В месте распила рамы заусенцы, которые цеплялись за внутренний выступ рукоятки. Прямо выдирал ее с помощю подсунутой отвертки. Заусенцы спилил. Рукоятка внутри тоже покоцана и исцарапана. Подшлифовал, где мог. Одевается тоже при помощи бубна. В старой версии такой проблемы не было. Винт крепления рукоятки по моему новодельный, на нем нет выемок под фиксатор от самопроизвольного откручивания. Да и гайка крепления боевой пружины вызывает сомнения в подлинности, там же вроде просто скоба прижимная на рамку одевалась? Хотя могу ошибаться.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 409
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 22:01
- Страна: Белоруссия
- Откуда: Минск
Скобу крепления боевой пружины убрали и вместо неё использовали новодельную гайку, и новодельный винт крепления рукоятки.Если поставить штатную скобу крепления боевой пружины, то магазин пневмо не войдёт.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 832
- Зарегистрирован: 08 апр 2003, 03:37
- Страна: Казахстан
- Откуда: Алма-Ата
А рукоятки от ПМ родные стоят, или их тоже подтачивают, чтобы магазин с баллоном влезал? Хочу поискать посвежее.
Если купить выбрасыватель от 79-го, его можно сюда вмастырить для аутентичности, подпилив естественно? Никто не пробовал?
Вопреки жалобам форумчан на заедание предохранителя, в моем экземпляре он на удивление легко работает. И затвор с ЗЗ лекго срывается при нажатии на скобу ЗЗ.
И интересно, что Н без магазина тяжелее старой версии 654-го. По крайней мере по ощущению.
Если купить выбрасыватель от 79-го, его можно сюда вмастырить для аутентичности, подпилив естественно? Никто не пробовал?
Вопреки жалобам форумчан на заедание предохранителя, в моем экземпляре он на удивление легко работает. И затвор с ЗЗ лекго срывается при нажатии на скобу ЗЗ.
И интересно, что Н без магазина тяжелее старой версии 654-го. По крайней мере по ощущению.
Попробуйте приложить усилие и как бы отжать магазин от ствола, если зазор увеличится, то это значит, что его газом отожмёт точно также. Это дело надо постараться ликвидировать. Если зазор минимальный то прокладка не нужна (я этот момент проверял на револьвере Умарекс СВ , там ствол на резьбе, и можно регулировать зазор между стволом и барабаном как угодно, если зазор минимальный, то скорость точно такая же, как при отсутствии такового). Ствол открутить очень просто если зажать его в тиски используя прокладки из дерева. Но сначала надо с помощью хомута (например из медной проволоки) поджать гайку ствола вниз. После откручивания осторожно убрать хомут, т. к. пружина мощная и быстро летает. После этого у пружины надо откусить несколько витков и последний виток чуть "развить", затем запихать её на место и поджать её штифтом (это сделать трудно). Далее выбрать в гайке ствола снизу паз круглым напильником под штифт. После этих процедур ствол спокойно заворачивается от руки и стоит совершенно прямо. Гайка боевой пружины "новодельная".Тогда не понятен ход мысли конструктора. Вроде в старых версиях более-менее эта проблема была решена, зачем было портить?А ствол у меня и так вроде затянут до упора. Зазорчик маленький, доли мм, но все же есть. Может на ствол наклеить тонкую пленку, чтобы герметизировать переход от магазина? На счет штифта, надо подумать. Только чтобы его туда впихнуть не придется снимать скобу, или ствол?
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 409
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 22:01
- Страна: Белоруссия
- Откуда: Минск
Рукоятка на Н-ке стоит родная от ПМ. Без проблем станет любая родная рукоятка от ПМ. только магазин пневматический входить не будет. Поэтому там сделаны выборки под балон и ногу магазина. По поводу выбрасывателя. Выбрасыватель ставится. Ставится и гнеток. Почитайте тему, там правда много уже страниц, но... Мой 654-йAgat писал(а):А рукоятки от ПМ родные стоят, или их тоже подтачивают, чтобы магазин с баллоном влезал? Хочу поискать посвежее.
Если купить выбрасыватель от 79-го, его можно сюда вмастырить для аутентичности, подпилив естественно? Никто не пробовал?
Вопреки жалобам форумчан на заедание предохранителя, в моем экземпляре он на удивление легко работает. И затвор с ЗЗ лекго срывается при нажатии на скобу ЗЗ.
И интересно, что Н без магазина тяжелее старой версии 654-го. По крайней мере по ощущению.
Зачем выбрасыватель покупать и затем его пилить, когда его можно бесплатно за 30 минут самому сделать. Посмотреть внешний вид ПМа можно здесь ММГ ПМ 1949г, 1953г, 19... .Если купить выбрасыватель от 79-го, его можно сюда вмастырить для аутентичности, подпилив естественно? Никто не пробовал?
Во точно, там есть чертёж самодельного экстрактора.Почитайте тему, там правда много уже страниц
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 832
- Зарегистрирован: 08 апр 2003, 03:37
- Страна: Казахстан
- Откуда: Алма-Ата
Спасибо всем за рекомендации. Ручку придется оставить родную, т.к. выборки под баллон вручную сделать красиво довольно сложно. Ладно Бог с ней, не такая уж она и покоцанная, но лет ей похоже много и на карабине она явно болталась - следы остались.
Я на этом форуме уже давно, по моему с 2002 г. но последнее время в основном в разделе Патефоны активен, а на Пневматике уже давно не бывал, отстал несколько в этой теме.
Буду дальше напильником доводить девайс до ума. А жаль, что нельзя просто купить и пользоваться в свое удовольствие.
Еще раз благодарю всех за помощь.
Я на этом форуме уже давно, по моему с 2002 г. но последнее время в основном в разделе Патефоны активен, а на Пневматике уже давно не бывал, отстал несколько в этой теме.
Буду дальше напильником доводить девайс до ума. А жаль, что нельзя просто купить и пользоваться в свое удовольствие.
Еще раз благодарю всех за помощь.
-
- Рядовой
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: 14 дек 2012, 14:17
- Страна: Белоруссия
В общем 300я серия то еще гуано?
kyvig,ты уже взял себе?
------------------
Пока оружье здесь не под запретом,поверьте,всë в порядке в мире этом!
kyvig,ты уже взял себе?
------------------
Пока оружье здесь не под запретом,поверьте,всë в порядке в мире этом!
Увы магазины не подойдут, но качество самого пистолета выше, скорость из коробки 120 м/с. У обычных 654-х 100 м/с. Причина в том , что весь стандартный ап по расточке головы магазина выполнен на заводе.
Да ни хрена она не спасала, даже самодельная правильная.Ну вообще ствольная прокладка спасала только от сдвоеных выстрелов. может и правда в 300-м она нах не нужна?
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 832
- Зарегистрирован: 08 апр 2003, 03:37
- Страна: Казахстан
- Откуда: Алма-Ата
Придумал простейший способ полностью устранить зазор магазин-ствол. На тыльную сторону магазина, ниже клапана просто наматывается 1-2 витка липкой ленты. Зазор полностью устраняется. Конечно лучше сделать накладочку из тонкой жести, или латуни, но это уже дело вкуса.
И еще есть предположение, что виновником зазора является распиленная рамка. При сжатии люфт магазина уменьшается. У меня кстати он еще и по вертикали люфтит зараза. Правда на соосность со стволом это сильно не влияет, но все равно не приятно. Интересно, на сколько податлива сталь рамки? Может намного подогнуть заднюю часть к передней, чтобы магазин плотнее вставлялся. Не сломается ли она?
И еще есть предположение, что виновником зазора является распиленная рамка. При сжатии люфт магазина уменьшается. У меня кстати он еще и по вертикали люфтит зараза. Правда на соосность со стволом это сильно не влияет, но все равно не приятно. Интересно, на сколько податлива сталь рамки? Может намного подогнуть заднюю часть к передней, чтобы магазин плотнее вставлялся. Не сломается ли она?
У меня из коробки пистолет стрелял неплохо. Только я не для того его купил чтобы из него только стрелять, в этом нет ничего интересного, этож хобби такое.А жаль, что нельзя просто купить и пользоваться в свое удовольствие.
Говно, но отличное (лучше предыдущего, причём на много), т. к. сделано из советского ПМ. Военная приёмка это вам не это.В общем 300я серия то еще гуано?
-
- Рядовой
- Сообщения: 158
- Зарегистрирован: 14 дек 2012, 14:17
- Страна: Белоруссия
В руках не держал,потому и спрашиваюTima-K писал(а): Говно, но отличное (лучше предыдущего, причём на много), т. к. сделано из советского ПМ. Военная приёмка это вам не это.
Пока те фото что удалось лицезреть не сильно радуют...тем более что играю в хард и имею запасные магазины для 654го,а здесь уже магазины не взаимозаменяемые со старыми моделями
Можно и так конечно. Но на мой взгляд лучше подать ствол назад. Нужно замерить зазор щупом и затем снять эту величину с "толщины" разрезной шайбы, которая установлена в проточку ствола.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 832
- Зарегистрирован: 08 апр 2003, 03:37
- Страна: Казахстан
- Откуда: Алма-Ата
Но тогда ствол будет выпирать над гайкой, что тоже не очень хорошо. По моему проблема именно в тыльной стороне магазина, которая должна плотно упираться в рамку, а она там болтается. Плюс еще распиленная рама разъезжается.
Судя по схеме сетку фильтра убрали из надбалонного винта? Если теперь стрелять 8-ми граммовыми баллончиками, через переходник сильно ли это не гуд?
И в качестве отвертки для поджимного винта манету пробовали использовать, или лучше специальный ключик изготовить. Хотя ИЖ-меховцы уж хоть это могли бы сделать для удобства, вместо штатного ключа, который недокладывают.
Судя по схеме сетку фильтра убрали из надбалонного винта? Если теперь стрелять 8-ми граммовыми баллончиками, через переходник сильно ли это не гуд?
И в качестве отвертки для поджимного винта манету пробовали использовать, или лучше специальный ключик изготовить. Хотя ИЖ-меховцы уж хоть это могли бы сделать для удобства, вместо штатного ключа, который недокладывают.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 832
- Зарегистрирован: 08 апр 2003, 03:37
- Страна: Казахстан
- Откуда: Алма-Ата
В принципе,красиво получается. Но это при небольшом зазоре. В случае значительного, от шайбы может ничего не остаться. Да и мера думаю временная. При стачивании поверхностей ствола, магазина, рамки и ее возможной деформации, зазор опять появится. Хорошо бы его заполнить чем-то эластичным. При ижмеховских допусках на +-лапоть, я бы не отказывался от ствольной прокладки. В общем время покажет, опыта пока мало накоплено с этим "пестиком". Как говориться простор для творчетва есть
Отполировал рукоятку бормашинкой с полирующей насадкой. Теперь блестит почти, как новая. Подогнул слегка заднюю часть рамки, просто сжав ее в руке со снятой рукояткой. Магазин стал вставляться плотнее и теперь она в руке не играет при сдавливании. Так что рекомендую, только не перстарайтесь, чтобы не сломать. Потихоньку довожу изделие до кондиции. Думаю отполировать тонкой абразивной, алмазной насадкой срез ствола, для придания большей похожести на рабочий ствол. Есть смысл?
Отполировал рукоятку бормашинкой с полирующей насадкой. Теперь блестит почти, как новая. Подогнул слегка заднюю часть рамки, просто сжав ее в руке со снятой рукояткой. Магазин стал вставляться плотнее и теперь она в руке не играет при сдавливании. Так что рекомендую, только не перстарайтесь, чтобы не сломать. Потихоньку довожу изделие до кондиции. Думаю отполировать тонкой абразивной, алмазной насадкой срез ствола, для придания большей похожести на рабочий ствол. Есть смысл?
Это всё бантики.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя