Какую ОСУ выбрать (я новичек)?

[gk]

"Где-то...." - это в Руководстве по применению. А реальный настрел из Осы, который мне известен из первых рук - свыше 3500 выстрелов без видимых следов износа или неисправностей.

[AlexMegavolt]

это в Руководстве по применению.

у меня вроде нет. На выходных перечитаю

[DAS44]

"Ху***й" вы, батенька, инженер"

Ну да, Компас тоже может, тоже векторная графика ить, после работы в Автокаде не особо понравился, эрзацем показался, а посему был заброшен.
Впрочем, давно уже занимаюсь экономикой, переложив рисование на более молодых.
Только вы бы, 22 летний вьюноша AlexMegavolt, не хамили старшему поколению, у меня таких малолетних "инженеров" отдел в подчинении, и каждый буквально "все знает и умеет", а как дашь самостоятельное задание - укакивается вмиг и на полусогнутых ко мне "помогите-подскажите!" - юношеский максимализм, да-с..
да и не стоит в каждом вашем посте упоминать про ваше "высшее техническое образование", тут, знаете ли, не трактористы и дояры на форуме, так что хвастаться особо нечем, и до ИНЖЕНЕРА вам как до Китая сраком еще - институт, законченный буквально "вчера" не делает ИНЖЕНЕРОМ сегодня всяко.

[AlexMegavolt]

Впрочем, давно уже занимаюсь экономикой,

давностью похвастаться не могу, полтора года только, рисую лишь для разгрузки главного конструктора, мелочи всякие.

у меня таких малолетних "инженеров" отдел в подчинении

забавно, у меня тоже)))

на полусогнутых ко мне "помогите-подскажите!"

ну маёвцов пока еще неплохо учат, с такими проблема не сталкиваемся, тьфу, тьфу...

тут, знаете ли, не трактористы и дояры на форуме

когда очевидна тех. безграмотность - уж извините, не могу удержаться

и до ИНЖЕНЕРА вам как до Китая сраком еще - институт, законченный буквально "вчера" не делает ИНЖЕНЕРОМ сегодня всяко.

Смотря какой институт, да и МАИ - университет. Плюс - 2,5 года опыта работы по специальности бесследно не проходят... Я-то привык уже, что приезжаю на переговоры, встречаю у людей, которые к моей должности шли пол жизни, предвзятое ко мне отношение. В процессе работы удается "подружиться", но первая реакция часто отрицательная.
А вообще странно, что флуд попер. Скажу по теме - у меня в руководстве по применению данных о ресурсе нет. Только о гарантии.

[Gibson]

При покупке классической Осы на что обратить внимание?
Я думаю в Сергиев Посад ехать за ней необязательно..?
Сколько и каких патронов приобрести лучше с заделом на будущее, если снизят мощность, уберут сталь. сердечник?
Много ли случаев самопроизвольного выстрела?Безопасно ли носить ее в наплечной сумочке типа барсетки?

[AlexMegavolt]

При покупке классической Осы на что обратить внимание?

Чтобы плотно закрывалось, сильно не люфтил шарнир.

Я думаю в Сергиев Посад ехать за ней необязательно..?

не обязательно

Сколько и каких патронов приобрести лучше с заделом на будущее, если снизят мощность, уберут сталь. сердечник?

НОТ-овских, на сколько денег хватит.

Много ли случаев самопроизвольного выстрела?

не слыхали

Безопасно ли носить ее в наплечной сумочке типа барсетки?

незаконно

[sk0ndr]

Много ли случаев самопроизвольного выстрела?

Только здесь было описано два года полтора назад. Один невнятно описан. Второй - Оса выпала из кармана и выстрелила. Даже фото какого-то пятна на рукояти прилагалось. Якобы именно место удара.
Но производитель категорически отрицает такую возможность.
У меня вторая оса. Когда покупал был лучший вариант.
Теперь самая лучшая Оса, ИМХО - пятизарядный кордон.

[Gibson]

Но производитель категорически отрицает такую возможность.

Ну если соблюдать технику безопасности и не ронять ее, все должно быть в порядке. В свое время я именно из-за предохранителя взял Стражника.

[sk0ndr]

и не ронять ее

Где-то слышал, что ронять оружие вообще не рекомендуется
Лет 15 назад читал мнение полицейского, что в фильмах неправильно изображают сцены, когда полиция кого-то задерживает. Типа, полицейские в фильмах требуют БРОСИТЬ оружие. А на самом деле они требуют не шевелиться и аккуратно положить оружие на землю. Якобы если бросить, то при падении с высоты один метр даже ИСПРАВНЫЙ пистолет МОЖЕТ выстрелить. И, чтоб обезопасить себя от случайной пули, нужно именно класть оружие.
ПМ взведенный я с двух метров кидал, тот не стрелял. Мне даже трудно представить, с какой силой нужно его бросить, чтоб курок соскочил с шептала. Да еще перескочил предохранительный взвод.
Возможно, в америке более нежное.

[Gibson]

В магазине каморы проверяют на работоспособность специальным патроном?
Кроме проверки люфта еще на что обратить внимание?

[Aviator31]

Теперь самая лучшая Оса, ИМХО - пятизарядный кордон.

похоже на высказывание "лучшая колбаса - это рыба"
Оса-это ОСА, Кордон-это совсем другая песня..посмотрел, почитал про этот Кордон и не стал бы ставить знак равенства..у Осы есть уже репутация, а этому изделию ещё предстоит доказать свою необходимость..кстати, не вижу ни одного преимущества Кордона перед "полосатой" !

[sk0ndr]

кстати, не вижу ни одного преимущества Кордона перед "полосатой" !

Размеры.
И, если пятизарядный, то, вы ни за что не догадаетесь, пять патронов вместо четырех.
Из минусов:
1. Батарейка. Все же МИГ внушает бОльшее уважение. С моей "удачей" батарейка сядет в самый неподходящий момент.
2. Общая хлипкость конструкции - как там фиксируются патроны я так и не понял, потому не очень полагаюсь.
3. Невозможность использовать светозвук.
И немаловажно, что внешний вид кордона совсем не оружейный. Вполне можно приложить к уху и идти, имитируя разговор по мобильному. Считаю это самым большим плюсом.

[BOLT2000]

Берите новую 4-2, не пожалеете.

[Gibson]

Если честно, поначалу боязно снаряжать осу,особенно захлопывать каморы, думаешь, что вдруг выстрелит.
После стражника, у которого был предохранитель, придется привыкать.

[BOLT2000]

Да, и о кобуре сразу подумайте!

[sk0ndr]

Берите новую 4-2, не пожалеете.

А смысл?
У меня есть. Но:
Энергия пули, что у первой осы, что у второй одинакова. Абсолютно. Ограничена только максимальным пределом ЗОО - 91 дж.
Для второй Осу патроны выпускает только сам НОТ.
"Точность" и "кучность" - выше. А они нужны, выше-то?
Пуля второй Осы в патроне никак не крепится. При отдаче пули остальных патронов в Осе потихоньку выползают. Даже после одного выстрела это заметно.
Что сама вторая Оса, что патроны к ней стоят ощутимо дороже, поэтому что будет с последним, четвертым патроном в осе после трех выстрелов я сказать не могу. Не удивлюсь, если пуля там просто выпадет.
Напоследок - размеры. Вторая Оса побольше первой, хотя и первая тоже не идеал компактности.

[BOLT2000]

Энергия пули, что у первой осы, что у второй одинакова.

Условно - да.

Для второй Осу патроны выпускает только сам НОТ.

Для меня это большой плюс.

Точность" и "кучность" - выше.

Для меня это больщой плюс.

сама вторая Оса, что патроны к ней стоят ощутимо дороже,

Для меня это минус. НОТ - барыги!

что будет с последним, четвертым патроном в осе после трех выстрелов я сказать не могу

Я могу. С ним - всё нормально, всегда. У Вас какая партия, какого года-месяца?

Напоследок - размеры

Сравнимо, не сильно различаются, не критично.
Ещё одно, для меня важное свойство: пули все приходят ГОЛОВОЙ ВПЕРЁД.

[sk0ndr]

У Вас какая партия, какого года-месяца?

У меня три партии. Одну купил вместе с Осой. Вторая приобретена позже. Третья получена из рук самого gk (+10 к пробивной способности).
Причем первые две партии - одного месяца и года.
Различаются эти первые две (я об этом уже писал) только цветом ручки, которой написан это номер. И ощутимо различны по отдаче.

пули все приходят ГОЛОВОЙ ВПЕРЁД

на вкус и цвет все фломастеры разные. Мне не очень понятен физический смысл пользы такого прихода. Но спорить не буду.

[BOLT2000]

И ощутимо различны по отдаче.

А вот это - уже интересно.

[BOLT2000]

Мне не очень понятен физический смысл пользы такого прихода

Не знаю. Мне нравится.

[sk0ndr]

А вот это - уже интересно.

Свой пост искать мне лень. Смысл такой, надумал сравнить как сильно замедляет пулю лобовое стекло. Взял два патрона из одной партии. Один выстелил в ТИЦ просто, второй через лобовое стекло. В первом случае меньше 300 страниц (вроде 270) во втором - 320. Обращаю внимание - через стекло надорвалось БОЛЬШЕ страниц.
Дальнейшие опыты только подчеркнули разницу. Даже по отдаче чувствуется.
Все это и заставляет меня думать, что зря я купил вторую осу. Хотя все эти мероприятия проводил согласно собственному плану по подготовке к последствиям принятия тогда нового ЗОО. И даже спланировал что именно купить и сколько патронов. И поехал покупать, но случайно увидел в магазине вторую Осу и поддался минутному порыву.
По плану было - либо самую первую осу (б/у, комиссионную), с мощными камерами, с патронами РШ в запас, тогда они еще были.
Либо кордон.

[Gibson]

Лучше новая оса с новыми патронами без стального сердечника чем вообще ничего.

[BOLT2000]

с новыми патронами без стального сердечника

Да почему без сердечника-то? С сердечником.

[Gibson]

В 13 кал. так сказали, продав НОТ. Что там якобы уже не сталь, а пластик.

[Aviator31]

не сталь, а пластик.

мне ..., что там, лишь бы 91 Дж был!
если и нет сердеШника (а он, скорее всего, ещё есть), то можно и пластик равного веса и подходящей плотности..

[BOLT2000]

там якобы уже не сталь, а пластик.

Блин, резать неохота, а то проверил бы кто прав: 13 калибр или представитель производителя на Ганзе.

[BOLT2000]

Кстати, вспомнил, в "Арсенале" лежит на витрине разрезанный, так в нём сердечник стальной - есть.

[Gibson]

Резать просто, была бы отстрелянная пуля, у меня таковой нет сейчас.
В свое время сам резал, когда стражник был.

[BOLT2000]

мне ..., что там, лишь бы 91 Дж был!
если и нет сердеШника (а он, скорее всего, ещё есть), то можно и пластик равного веса и подходящей плотности..

О! Золотые слова и вовремя сказаны!

[ДКБФ]

Ребята,а с чего это вы взяли,что при стрельбе из второй осы,пули из патронов могут выпасть? Я только в новогодние праздники в тире 16 шт выпустил,в мишень 40х40см попали все.Или сейчас совсем поганые патроны пошли?