Конструирование артиллерии и всего ...менее важного-2.
Тут надо разобраться в понятиях Вертолёт и геликоптер Х^D ...Геликоптеры однозначно они,а вертолёт мы...разницы наверноени какой,но это же такое оправдание для нас...что мы вот например вертолёт изобрели ;^)
Это я вообще о том кто его так назвал у нас геликоптер вертолётом,я не про Сикорского он вроде тоже геликоптерами занимался,я про Черёмухина.А ещё вот интересно в старых книжках было написано что автомат перекоса изобрёл некий Юрьев кто нибудь что нибудь о нём знает и чем его автомат быллучше или хуже иностранных аналогов?
Пардон за неточность оказывается что Юрьев и без Черёмухина вертолёты строил в 1911 году опубликовал хему своего автомата перекоса для одновинтового вертолёта,в 1912 году построил уже модель с этим автоматом.
Авторство слова «вертолёт» (от «вертится» и «летает» ) принадлежит Н. И. Камову[2]. Самым ранним документом, в котором употребляется «вертолёт», является Протокол заседания Технической Комиссии Центрального Совета ОСОАВИАХИМа под председательством Б. Н. Юрьева, датированный 8 февраля 1929 года. Заседание Комиссии было посвящено рассмотрению проекта автожира КАСКР-1 инженеров Н. И. Камова и Н. К. Скржинского. Новое слово прижилось, как синоним слова «геликоптер», в конце 1940-х годов полностью заменив его. Слово «автожир» осталось в русском языке в своём первоначальном значении.
интересно а когда Сикорский запатентовал свой автомат перекоса,строить он геликоптеры начал гораздо раньше Юрьева но без автоматов перекоса,возможно этим и сподвиг Юрьева на создание этого механизма,соглано многим распространённым источникам Сикорский полноценные вертолёты начал строить только в 1939 году,а как оно на самом деле то было,неужели Юрьев был первым с Черёмухиным они вроде до войны свои аппараты запускали.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Изобрели в том смысле что первые серийный вертолеты делали в США.А вертолёт разве не французы изобрели?
Немцы не в счет, поскольку фошиздская цывилизация пресеклась по внешним причинам.
Реально вертолет изобретали так долго и так много людей, что его изобретателя назвать невозможно. Реально это Леонардо...
-
- Рядовой
- Сообщения: 108
- Зарегистрирован: 06 янв 2013, 16:49
Можно ещё вспомнить испанца Сиерву, который отработал конструктив несущего винта
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Насколько я помню свидетельство этому...один экз. брошюры найденный уже при...СССР.Юрьев и без Черёмухина вертолёты строил в 1911 году опубликовал хему своего автомата перекоса
Слабый аргумент. Почему Юрьев не запатентовал автомат?
Все кто что либо изобрел уже тогда патентовали это в США.... ..
Яблочков патентовал..
Ладыгин патентовал...
Бернадос патентовал...
Доливо-Добровольский патентовал...
Все эти патенты я сам видел в патентном фонде США.
А вот Юрьева патента я не видел...
Хотя и искал...
Ровно также как "колпачек Макарова"...
Ну так ведь есть кинохроники с вертолётом Черёмухина с этим автоматом,понимаю что не 1911 года,дядя Юра а автомат Сикорского каким годом запатентован очень интересно?
Ну да согласен по серийным вертолётам Сикорский уделал всех!!!
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
В США?а автомат Сикорского каким годом запатентован очень интересно
Не интересовался. Зачем мне Сикорский. Сикорский жил по законам белых людей поэтому все у него запатентовано, фсе в шоколаде. (Гляньте фамилию Сикорский с инициалами в пат.фон. США).
Меня именно Юрьев интересовал.... Вот он почему то по белому не хотел патентовать....
видать не очень что было патентировать...
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Я тоже так думаю. И видимо не я один так как в Вики написано обтекаемо (чтоб не злить педриотов):видать не очень что было патентировать...
"В бывшем СССР и России считается изобретателем автомата перекоса..."
интересно а фоке вульф вертолёт точнее какие то его узлы и агрегаты были запатентованы в США он вроде тоже как до войны летал и ещё как если верить на высоту 3,5 км поднимался ?
в кои то веки решить почитать в инете новости, и наткнулся:
http://www.taday.ru/text/1982385.html
блять, доставляют фразы "экспериментальный передвижной православный храм", "Храм прошел успешные испытания", итд. и бесят одновременно
как и "новая" "российская" униформа.
а еще бесит, что в новостях, когда говорят о каком-то жлобском ворье (которое уже поймали), говорят "преступным путем они заработали ххх млн $$$" не спиздили, не наебали, а ЗАРАБОТАЛИ блять. пиздец.
достало все это...
http://www.taday.ru/text/1982385.html
блять, доставляют фразы "экспериментальный передвижной православный храм", "Храм прошел успешные испытания", итд. и бесят одновременно
как и "новая" "российская" униформа.
а еще бесит, что в новостях, когда говорят о каком-то жлобском ворье (которое уже поймали), говорят "преступным путем они заработали ххх млн $$$" не спиздили, не наебали, а ЗАРАБОТАЛИ блять. пиздец.
достало все это...
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
БОЯН...
Православному мобильному храму лет 5 уже.
Обсуждали..
Я вот 54 года уже тренируюсь... привык уже к нагрузкам...
и ты привыкнешь...
Православному мобильному храму лет 5 уже.
Обсуждали..
Чет ты быстро выдыхаешьси... мало тренировали...6)достало все это
Я вот 54 года уже тренируюсь... привык уже к нагрузкам...
и ты привыкнешь...
Это общемировая тенденция, только в разных частях мира, разные критерии толерастии.Varnas писал(а): Плохая тенденция, однако. Так и до истории, толерантной к поцреотии недалеко....
Плохая тенденция, однако. Так и до истории, толерантной к поцреотии недалеко....Я тоже так думаю. И видимо не я один так как в Вики написано обтекаемо (чтоб не злить педриотов):
"В бывшем СССР и России считается изобретателем автомата перекоса..."
От того что тенденция общемировая, он луче нестановитса .
П.С. Неплохая статья (вроде бы) про сравнение РИ 1913 года и нынешней Росии.
П.С. Неплохая статья (вроде бы) про сравнение РИ 1913 года и нынешней Росии.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Читаю в "Оружейных и" как Алеша Бисмарк собирается искать спонсоров в России для постановки новой вЕнтовки на вооружение.. ...и поражаюсь....
Это ж надо до такой степени не понимать великую Россию...
Вот что делает с людьми жизнь в германии с неисчерпанным п....отизьмом...
Это ж надо до такой степени не понимать великую Россию...
Вот что делает с людьми жизнь в германии с неисчерпанным п....отизьмом...
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Ты его сильно недооцениваеш, если вяликая Россия в мигновение ока дает пачпорт Депардью, то глядиш и Леше за прогиб дензнакофф отслюнявит .Вот что делает с людьми жизнь в германии с неисчерпанным п....отизьмом...
С чем Черт не шутит , пока Бог спит. Токо не Ганзу писать надобно, а прямиком Песькову.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
а прямиком Песькову
...............................
Да хоть к Рвану Латексу. Нухуй он тут никому не нужен он и тем более его ружжо.
Вот если он покажется на ТВ его судьба обеспечена суперлатексом.
Я уже давно сделал вывод что в Уркаине спонсоров имеют только те кто снят на храмовый целлулоид.
Вообще непонятно почему он по сию пору (со времени знакомства с мар(ом) не выточил свой девайс. Станки у Анатолия есть, живут близко, я бы хоть в ночлежке бы жил чтобы иметь возможность под руководством Толи выточить девайс. Лицензии у толи уже нет? Выточил бы из твово любимого В95 (мой кстати тоже любимый матерьял.. (ну аналога немецкого.) сделал бы холостых патрон в размер боевых и отстрелял бы его давно для проверки полуреальной работы. Снял бы фильм...и т.д.
...............................
Да хоть к Рвану Латексу. Нухуй он тут никому не нужен он и тем более его ружжо.
Вот если он покажется на ТВ его судьба обеспечена суперлатексом.
Я уже давно сделал вывод что в Уркаине спонсоров имеют только те кто снят на храмовый целлулоид.
Вообще непонятно почему он по сию пору (со времени знакомства с мар(ом) не выточил свой девайс. Станки у Анатолия есть, живут близко, я бы хоть в ночлежке бы жил чтобы иметь возможность под руководством Толи выточить девайс. Лицензии у толи уже нет? Выточил бы из твово любимого В95 (мой кстати тоже любимый матерьял.. (ну аналога немецкого.) сделал бы холостых патрон в размер боевых и отстрелял бы его давно для проверки полуреальной работы. Снял бы фильм...и т.д.
Не местный он, расслабился не немеччине, пиздюлей русских животворных не отхватывал.SRL писал(а): Это ж надо до такой степени не понимать великую Россию...
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Правильно - животворящных , применительно к люлям.животворных
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Издеваешся? Правильно делаеш, ибо - нехуй...проводить мастер-классы по оперативной работе с открытыми источниками бесплатно. Но изредка - можно, шоб кроффь
разогнать.
Вот почему, если некто начинает оч. убедительно надувать щеки об
высоких технологиях, супер-материалах, и пр. блаблабла, то на поверку
это оказывается туфтой в 99% случаев? Потом будет нытье, шо всяки унылые и занудные тролли душшат новшества в оружыйи.
В приведенных мною ссылках есть материалы и технологии, позволяющие
приблизиться к желаемым параметрам как прочности так и теплопроводности
и еще кое-что на бонус . Но это - не по-децки писдески дорого и полиимид как связующее там не проканает.
разогнать.
Вот почему, если некто начинает оч. убедительно надувать щеки об
высоких технологиях, супер-материалах, и пр. блаблабла, то на поверку
это оказывается туфтой в 99% случаев? Потом будет нытье, шо всяки унылые и занудные тролли душшат новшества в оружыйи.
В приведенных мною ссылках есть материалы и технологии, позволяющие
приблизиться к желаемым параметрам как прочности так и теплопроводности
и еще кое-что на бонус . Но это - не по-децки писдески дорого и полиимид как связующее там не проканает.
А он, что из полиамида трахтомат отлить хочет?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя