Вполне было достаточно на 40,диаметр объектива,влияет только на светопропускание,а не на угол обзора.Впрочем на Липерсах,сыпятся в основном линзы оборачки,а не объектив и окуляр,во всяком случае у меня так.Первый обменял по гарантии,второй менять не стал,разобрал и проклеил.Теперь не нарадуюсь.stupkin@mail.ru писал(а):приобрел LEAPERS 3-9X50 AORS с параллаксом
Рейтинг оптики для ППП магнум класса - 2
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Для статистики. Прицел БСА AR3х12-44 Essential на второй сотне выстрелов отвалился механизм сайдфокуса, держался на трех винтиках с резьбой М2 закрученных в алюминиевый корпус прицела на 3-4 витка. Диана 31, прицел установлен на средний моноблок.
БСА 3х12-44 Essential
БСА 3х12-44 Essential
stupkin@mail.ru писал(а):ребят посоветуйте какой прицел выбрать на ДИ 470 ?
у меня на ней уже LEAPERS 3-9X50 AORS с паралаксом расыпался.
1. LEAPERS 3-9X50 AORS без паралакса - 5500.
2. LEAPERS 3-9X40 AORS - 4500
3. LEAPERS 3-9X32 AORS без паралакса - 4000.
4. LEAPERS 4-16X50 AORS - 6000.
5. LEAPERS 6-24X50 AORS - 6500.
6. UTG SWAT 4-16Х56 с электронной регулировкой подсветки - 14500.
7. TAG 4.5-14Х44 - 14000.
8. TAG 3-12Х44 - 12000.
9. BARSKA 3-12X50 IR - 9000.
10. Barska 6-24X60E-SF - 12500.
11. BARSKA 6-24X44E-SF - 11000.
У меня на хатсане 70 липерс 3-9х40 тот который без подсветки стоит,уже 4000 выстрелов еще живойярик1985 писал(а): ребят посоветуйте какой прицел выбрать на ДИ 470 ?
у меня на ней уже LEAPERS 3-9X50 AORS с паралаксом расыпался.
1. LEAPERS 3-9X50 AORS без паралакса - 5500.
2. LEAPERS 3-9X40 AORS - 4500
3. LEAPERS 3-9X32 AORS без паралакса - 4000.
4. LEAPERS 4-16X50 AORS - 6000.
5. LEAPERS 6-24X50 AORS - 6500.
6. UTG SWAT 4-16Х56 с электронной регулировкой подсветки - 14500.
7. TAG 4.5-14Х44 - 14000.
8. TAG 3-12Х44 - 12000.
9. BARSKA 3-12X50 IR - 9000.
10. Barska 6-24X60E-SF - 12500.
11. BARSKA 6-24X44E-SF - 11000.
читая темы подобные этой задумался-какие винтовки самые беспощадные к оптике?
Гамо 1250 и Д-54.
Какой прицел, по статистике(в том числе и здешнего списка), ни разу не сыпался?
Старшие БушЭлиты-есть в списке убитых.
Рыси Новосибирские?Есть в списке.
Хлипперсы? Да каждый второй.
А нет Таски SS.
Не сочтите за рекламу, но может такИ стоимость 4-5 Липперсов сразу менять на этот прицел?
Я в своем выборе определился.
Гамо 1250 и Д-54.
Какой прицел, по статистике(в том числе и здешнего списка), ни разу не сыпался?
Старшие БушЭлиты-есть в списке убитых.
Рыси Новосибирские?Есть в списке.
Хлипперсы? Да каждый второй.
А нет Таски SS.
Не сочтите за рекламу, но может такИ стоимость 4-5 Липперсов сразу менять на этот прицел?
Я в своем выборе определился.
К примеру дестрибьютеры дешевых прицелов в Германии пишут, что их прицелы сделаные на маленькой фабрике недалеко от рисового поля гдето в далекой придалекой Азии держат отдачу больших огнестрельных калибров и естественно перечисляют эти калибры, не забывается упомянутся и мощная пневматика - и у меня появляется вопрос а не отличается ли отдача огнестрела и пневматики по своей физике, будут ле прицелы которые так популярны у охотников и стрелков и стоящих на оружии с дульной энергией в пару тысяч дзоулей, будут долго служить на пневматике и как говорят на форуме - не сыпаться к примеру Цайсс, Сваровски. Кто-нибудь пробывал ставить такой прицел на мощную пневматику?
Пример прицела держащего огромную энергию:
5000Дж - http://www.sutter-gmbh.de
4850Дж (27Дж для пневматики) - http://ritter-optic.de
Пример прицела держащего огромную энергию:
5000Дж - http://www.sutter-gmbh.de
4850Дж (27Дж для пневматики) - http://ritter-optic.de
Оптика на "пружинках" сыпется из-за "обратной" отдачи, когда поршень "приходит" в переднюю стенку компрессора - на это направление прицелы просто не рассчитываются, все крепления "кишочков" предусматривают только "прямую" отдачу.
Понятно - в огнестреле отдача изза газов давящих на дно гильзы, а в пневматике от удара поршня об компрессор с последующим сотрясанием ...EJZ писал(а): Оптика на "пружинках" сыпется из-за "обратной" отдачи, когда поршень "приходит" в переднюю стенку компрессора - на это направление прицелы просто не рассчитываются, все крепления "кишочков" предусматривают только "прямую" отдачу.
Немного не так: "прямая" отдача и в пневматике присутствует, причем на "дурострелах" типа Хатсана может быть сравнима с 16-м калибром А "обратная" просто направлена в сторону, где у "нормальных" прицелов только колечко с мелкой резьбой(к примеру), причем с ускорением даже бОльшим, чем "прямое" - вот его и срывает. От "обратной" может помочь только очень, нет - ОЧЕНЬ тщательная настройка, что, мягко говоря, затруднительно даже настоящим специалистам. Исключение на мой взгляд только одно - Диана 54, где резкая остановка системы отката равнозначна большому "обратному" ускорению, которое особенно сложно "уловить" при настройке. Впрочем и здесь имеются прецеденты Человек, который это делал, известен на форуме, но никогда не ввязывался в "религиозные" споры о принципах подготовки пружинной пневматики, достигая при этом без преувеличения феноменальных результатов в оптимальной настройке, потому и я называть его не буду
Понятно.EJZ писал(а): Исключение на мой взгляд только одно - Диана 54, где резкая остановка системы отката равнозначна большому "обратному" ускорению, которое особенно сложно "уловить" при настройке.
Скончался ВОМЗ 4х32. Раcсыпались линзы оборачивющей системы. Причем заподозрил назревающую неприятность, но разобрать-просмотреть не успел ((
Настрел ок.3500 т.бахов, Хат-135, витая пружинка...
Настрел ок.3500 т.бахов, Хат-135, витая пружинка...
здравствуйте, выбираю оптику на ГХ1250 склоняюсь между пиладом и липерсом, но прочитав информацию про липерсы 50 на 50 что выживет, вообщем латерея, теперь склоняюсь больше к пиладу но тоже не у всех выживает. Что посоветуете в приделах 5000р???????
Сейчас стоит Bushnell 3-9x32EG (не подскажете как он, сколько стоит не знаете, мне достался бу) впринцепи кучу на нем собрал нормальную с упора на 45метров в круг 4-5см диаметром. НО меня смущает его пристрелка- к примеру бьет выще на 4 см и на 2см в право, делаю щелчков на5-6 подкрутку чтоб било ниже, результат- бьет на 2см ниже и теперь на 2см в ЛЕВО, делаю пару щелчков назад- по высоте бьет нормально и также на 2см в лево, далее делаю поправку на 3 щелчка чтоб било в середину а не в лево- результат бьет выше на 3см и в право, делаю обратно 3 щелчка- бьет выше на 3 см но ровно над точкой, делаю на 4 щелчка чтоб било ниже- результат по высоте норм, но в лево на 2 см. ВОТ ТАКОЙ ПАРАДОКС. вывод плохой прицел или еще что? не могу нормально пристрелять. Но когда ни чего не кручу ни каких поправок, кучу собираю нормальную, к примеру целясь в центре куча собирается от центра в стороне 2-3 см и выще 4-5см (примерно) куча 4-5см на 45метров. что скажите?
Сейчас стоит Bushnell 3-9x32EG (не подскажете как он, сколько стоит не знаете, мне достался бу) впринцепи кучу на нем собрал нормальную с упора на 45метров в круг 4-5см диаметром. НО меня смущает его пристрелка- к примеру бьет выще на 4 см и на 2см в право, делаю щелчков на5-6 подкрутку чтоб било ниже, результат- бьет на 2см ниже и теперь на 2см в ЛЕВО, делаю пару щелчков назад- по высоте бьет нормально и также на 2см в лево, далее делаю поправку на 3 щелчка чтоб било в середину а не в лево- результат бьет выше на 3см и в право, делаю обратно 3 щелчка- бьет выше на 3 см но ровно над точкой, делаю на 4 щелчка чтоб било ниже- результат по высоте норм, но в лево на 2 см. ВОТ ТАКОЙ ПАРАДОКС. вывод плохой прицел или еще что? не могу нормально пристрелять. Но когда ни чего не кручу ни каких поправок, кучу собираю нормальную, к примеру целясь в центре куча собирается от центра в стороне 2-3 см и выще 4-5см (примерно) куча 4-5см на 45метров. что скажите?
куча 4-5см на 45метров. что скажите?
По мне-нормальная куча.Что касается "Буша",я думаю,что-то не так с поджимной пружиной поправок.Может съехала,а может слишком слабая.Можно попробовать сделать винт заморозки.На мощной ППП,любой прицел может посыпаться,однако почти все лечится,разборкой и проклейкой.Сейчас у меня "Липерс"3-9х40,поплыл,точнее отвернулась одна из линз оборачки,после примерно 2тыс.После перебоки,правда не простой,на прицел не нарадуюсь.
По мне-нормальная куча.Что касается "Буша",я думаю,что-то не так с поджимной пружиной поправок.Может съехала,а может слишком слабая.Можно попробовать сделать винт заморозки.На мощной ППП,любой прицел может посыпаться,однако почти все лечится,разборкой и проклейкой.Сейчас у меня "Липерс"3-9х40,поплыл,точнее отвернулась одна из линз оборачки,после примерно 2тыс.После перебоки,правда не простой,на прицел не нарадуюсь.
-
- Поручик
- Сообщения: 4632
- Зарегистрирован: 21 ноя 2006, 12:47
Товарищи у кого Пилад P3,5х20 или Пилад P3,5х20 C" как устанвливали? Я так понимаю лучше на моноблок.
Приветствую всех.
Кто и что может сказать об этом прицеле: Nikko Stirling DIAMOND 1.5-6х42 30mm, подсветка.
Собираюсь устанавливать на калибр 30 06.
Кто и что может сказать об этом прицеле: Nikko Stirling DIAMOND 1.5-6х42 30mm, подсветка.
Собираюсь устанавливать на калибр 30 06.
Ave, Cezar.boatmen3 писал(а):Приветствую всех.
Кто и что может сказать об этом прицеле: Nikko Stirling DIAMOND 1.5-6х42 30mm, подсветка.
Собираюсь устанавливать на калибр 30 06.
А кто и что может сказать о тех, кто не в состоянии прочитать название раздела?
Блджад, ну когда же людишки начнут голову включать?
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 17 дек 2012, 13:55
Всем привет.Покупаю Хатсан 55.Подскажите какую оптику нужно ставить.Спасибо.
-
- Сообщения: 34
- Зарегистрирован: 20 окт 2009, 05:52
Добрый день, несколько месяцев назад задавался тут вопросом по поводу прицела на ДИ470
был LEAPERS 3-9X50 AORS с паралаксом расыпался.
сейчас взял LEAPERS 3-9X50 более дешовый вариант, вроде полет нормальный но еще до тысячи настрел не дошел))
был LEAPERS 3-9X50 AORS с паралаксом расыпался.
сейчас взял LEAPERS 3-9X50 более дешовый вариант, вроде полет нормальный но еще до тысячи настрел не дошел))
На Ди-34 Leapers 4x32 TS, уже 6000 живет и пусть живет.
-
- Рядовой
- Сообщения: 226
- Зарегистрирован: 18 дек 2010, 18:46
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: ВОЛОГДА
Типичная картина для ВОМЗов, о чём я писал ранее... И чего эти ВОМЗы так хвалят??? У меня из 6 штук, остался один живой, т.к. я с него не стреляю .появились сколы на линзе окуляра и какая-то пыль,прицел вомз пилад P4х32L,500 выстрелов из gamo whisper igt
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 575
- Зарегистрирован: 27 июл 2011, 11:04
Никто их не хвалит.кмс25 писал(а):И чего эти ВОМЗы так хвалят???
У меня ВОМЗ 8*48 прожил 2 000-2 500 на Стажёре, опосля 1 000 на Ди31. Продал его живым и здоровым...на Ди52
------------------
Совесть, она как хомяк: то спит, то грызёт.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 575
- Зарегистрирован: 27 июл 2011, 11:04
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2182
- Зарегистрирован: 10 янв 2007, 22:20
Вайрух 90 тяжолый поршень при большой закачке гп отдача злее чем на хатсане 125 уже почти 2 тясяч выстрелов 2 года живёт никон простафф 2-7х32 сразу поставил липерс но посмотрев у друзей в никон липерс нафиг и самое смешное что никон серии простафф стоит не сильно дороже я свой брал 5500
Совет тем кто ставит оптику на магнум ППП не гнаться за большими линзами х50 х56 чем крупнее линза тем она тяжелее и тем больше вероятность повреждения
Совет тем кто ставит оптику на магнум ППП не гнаться за большими линзами х50 х56 чем крупнее линза тем она тяжелее и тем больше вероятность повреждения
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 575
- Зарегистрирован: 27 июл 2011, 11:04
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 364
- Зарегистрирован: 03 фев 2012, 17:23
+ ещё, у меня на Ди34 живёт больше 1,5 тыс выстреловЗлобный Хомякк писал(а): У меня ВОМЗ 8*48 прожил ... Ди31
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей