Загадка
Вчера ночью долго не мог уснуть, и в голову пришла дурацкая загадка: какая самая мощная тепловая машина была создана человеком за всю историю техники?
Тепловая машина имеется в виду реально построенная и использовавшаяся (не проект), а мощность механическая (не тепловая). В «Яндексе» ответ при беглом просмотре не обнаруживается. Интересно, в книге Гиннеса она есть?
В старых учебниках любили сравнивать разные мощности с паровозом, так вот эта машина примерно в 11500 раз мощнее паровоза ЛВ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%92
Уважаемыx SRL и Varnas-a, которые наверняка отгадают быстрее, чем прочитают текст, прошу подождать с ответом до завтра.
Сейчас задумался, а сам-то я правильно отгадал?
С уважением, Donkey
Тепловая машина имеется в виду реально построенная и использовавшаяся (не проект), а мощность механическая (не тепловая). В «Яндексе» ответ при беглом просмотре не обнаруживается. Интересно, в книге Гиннеса она есть?
В старых учебниках любили сравнивать разные мощности с паровозом, так вот эта машина примерно в 11500 раз мощнее паровоза ЛВ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%92
Уважаемыx SRL и Varnas-a, которые наверняка отгадают быстрее, чем прочитают текст, прошу подождать с ответом до завтра.
Сейчас задумался, а сам-то я правильно отгадал?
С уважением, Donkey
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
А я и не знаю точно признаться...
Тут еще как считать. Если считать механической мощностью способность совершить работу то...
Я знаю механизьм мощность которого в пересчете на л.с. превосходил мощность указанного паровоза от 64000 до 76000 раз...
Но молчу..
Однако при более корректном пересчете получается около 59 млн. л.с. а значит всего в 23600 раз мощнее паровоза. Но уже близко к цифири 11500.
Дизель самый мощный вроде по сию пору Вартсила (109000 л.с.)
Газовая турбина Сименс 540 МВт.
GE Energy строит вроде паровую критическую турбину на 1000 МВт (250 бар, 610 Цельсия)
Тут еще как считать. Если считать механической мощностью способность совершить работу то...
Я знаю механизьм мощность которого в пересчете на л.с. превосходил мощность указанного паровоза от 64000 до 76000 раз...
Но молчу..
Однако при более корректном пересчете получается около 59 млн. л.с. а значит всего в 23600 раз мощнее паровоза. Но уже близко к цифири 11500.
Дизель самый мощный вроде по сию пору Вартсила (109000 л.с.)
Газовая турбина Сименс 540 МВт.
GE Energy строит вроде паровую критическую турбину на 1000 МВт (250 бар, 610 Цельсия)
Т.к. самым мощным источником механической энергии является огнестрельное оружие, то мой ответ:
"Дора".
"Дора".
а на параходах,атамоходах атомных подлодках во сколько раз мощнее того паровоза двигатели?
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
[QUOTE]робяты все это несурьезно
вот же!>>>-------->[QUOTE]
[QUOTE]Я знаю механизьм мощность которого в пересчете на л.с. превосходил мощность указанного паровоза от 64000 до 76000 раз...
Но молчу..
Однако при более корректном пересчете получается около 59 млн. л.с. а значит всего в 23600 раз мощнее паровоза. Но уже близко к цифири 11500.[QUOTE]
вот же!>>>-------->[QUOTE]
[QUOTE]Я знаю механизьм мощность которого в пересчете на л.с. превосходил мощность указанного паровоза от 64000 до 76000 раз...
Но молчу..
Однако при более корректном пересчете получается около 59 млн. л.с. а значит всего в 23600 раз мощнее паровоза. Но уже близко к цифири 11500.[QUOTE]
В защиту "Доры"все это несурьезно
Мощность суперпушки - почти 30 млн ксюш, причем это чисто единичное устройство, т.е. один двигатель.
59 млн. л.с. у ракеты - это суммарная мощность всех её двигателей. Поэтому корректно будет при делении ракет на паровозы число последних увеличить в N раз, где N - число двигателей ракеты.
Это должен ув. Donkey сказать.Похоже Вы отгадали...
Может быть ему что-то более интересное ночью привиделось..
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Увы... следующая версия.
Самой мощной тепловой машиной в мире является ускоритель "Спейс Шаттла".
Его мощность оценивается от 76 млн. л.с. максимум до 40 млн. л.с. минимум. (ОДНОГО ускорителя).
Притом мощности долговременной, а не единомоментной как Дора.
Опять же если оценивать мощность просто больших взрывов то взрывы по 1000 т. взрывчатки совершающих работу при строительстве например то получаться еще большие цифры.
И в этом случае наиболее мощной тепловой машиной нужно считать АБ или ВБ.
Самой мощной тепловой машиной в мире является ускоритель "Спейс Шаттла".
Его мощность оценивается от 76 млн. л.с. максимум до 40 млн. л.с. минимум. (ОДНОГО ускорителя).
Притом мощности долговременной, а не единомоментной как Дора.
Опять же если оценивать мощность просто больших взрывов то взрывы по 1000 т. взрывчатки совершающих работу при строительстве например то получаться еще большие цифры.
И в этом случае наиболее мощной тепловой машиной нужно считать АБ или ВБ.
Взрыв, как я понял,не проходит.И в этом случае наиболее мощной тепловой машиной нужно считать АБ или ВБ.
По условиям загадки это должна быть тепловая машина.
Ну вот, началось.Далее
А вас, уважаемый, вообче до утра просили помолчать
Хи-хи..
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
АБ типичная тепловая машина поскольку она преобразует тепловую энергию в механическую работу... ровно ка и любой химический взрыв...это должна быть тепловая машина.
В определении тепловых машин не говориться откуда машина берет тепло...
Короче, если отгадал, то - нищетовоА уж вечером не выдержал...
Похоже, что вопрос на самом деле сложнее, чем кажется с первого взгляда. Сам я, конечно, имел в виду «Дору», как и уважаемый Fireman2.
Тепловую машину я понимал в узком смысле, как устройство, преобразующую тепловую энергию (полученную в результате хим. реакций, ядерного распада, концентрации солнечной энергии или другим путем) в механическую через посредство рабочего.тела. Ракета тоже подходит под это определение, но считается, что ее мощность равна произведению силы тяги на скорость полета, так что на старте ее мощность невелика. Но при достижении определенной скорости «Шаттл» или «Сатурн-5», возможно, может поспорить с «Дорой», надо будет посчитать попозже. А вот превосходит ли ракетный ускоритель «Шаттла» мощностью «Дору»? Его средний удельный расход топлива по данным в Ин-те можно определить довольно точно---4,094 т/с, а немецкой пушке секундный расход очень приблизительно 17 т. Понятно, что энергосодержание в современном смесевом топливе больше, чем в старом порохе, но ведь не в 4-5 раз!
Уважаемый SRL, лазер Ливерморской лаборатории мощностью 500 тераватт (кстати, не знал что такие мощности бывают помимо ядерных зарядов!), ИМХО, может считаться тепловой машиной, если его использовать для ускорения ракеты за счет местного испарения вещества в камере двигателя. Но тогда за мощность опять придется принять произведение тяги на скорость, а не самого лазера.
Тепловую машину я понимал в узком смысле, как устройство, преобразующую тепловую энергию (полученную в результате хим. реакций, ядерного распада, концентрации солнечной энергии или другим путем) в механическую через посредство рабочего.тела. Ракета тоже подходит под это определение, но считается, что ее мощность равна произведению силы тяги на скорость полета, так что на старте ее мощность невелика. Но при достижении определенной скорости «Шаттл» или «Сатурн-5», возможно, может поспорить с «Дорой», надо будет посчитать попозже. А вот превосходит ли ракетный ускоритель «Шаттла» мощностью «Дору»? Его средний удельный расход топлива по данным в Ин-те можно определить довольно точно---4,094 т/с, а немецкой пушке секундный расход очень приблизительно 17 т. Понятно, что энергосодержание в современном смесевом топливе больше, чем в старом порохе, но ведь не в 4-5 раз!
Уважаемый SRL, лазер Ливерморской лаборатории мощностью 500 тераватт (кстати, не знал что такие мощности бывают помимо ядерных зарядов!), ИМХО, может считаться тепловой машиной, если его использовать для ускорения ракеты за счет местного испарения вещества в камере двигателя. Но тогда за мощность опять придется принять произведение тяги на скорость, а не самого лазера.
Да я и не сомневался. Потому что нормальный мужик должен ночью о бабе думать. А не про лазеры-тазеры, как некоторые...Сам я, конечно, имел в виду "Дору"
P.S.Интересно было бы посмотреть на фото настоящей Доры Мюллер.
Весьма любопытно!А на самого Эриха Мюллера не интересно посмотреть?
Все же 12 лет турма получил за свое изделие..
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Эрих Мюллер, конструктор, член Krupp Vorstand и Direktorium, руководитель от артиллерии департамента проектирования и машиностроения, координатор производства артиллерии Рейха (Wehrwirtschaftsfuehrer); советник Военного министерства Рейха, начальник комитета вооружения (Waffenausschuss) в управлении имперского министра вооружений и боеприпасы, председатель Комитета по развитию оружия (Entwicklungskommission дер Ваффен) Министерства вооружения и военного производства, член НСДАП, личный советник Адольфа Гитлера по вооружению.
Создатель «Доры» и других систем дальнобойной железнодорожной артиллерии.
Приговор Нюрнберга, 12 лет лишения свободы освобожден в 1951 г.
Фото расширяется.
Первый Альфред Крупп, четвертый (в черном костюме) Эрих Мюллер.
Создатель «Доры» и других систем дальнобойной железнодорожной артиллерии.
Приговор Нюрнберга, 12 лет лишения свободы освобожден в 1951 г.
Фото расширяется.
Первый Альфред Крупп, четвертый (в черном костюме) Эрих Мюллер.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Поделом ему. Эриха Мюллера наказали за невосполнимый ущерб, нанесенный третьему рейху. Фон Браун - искупил.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Может это он и был, выполнял задание Родины .На артиста Весника
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Ага. А артист Тихонов (жаль...умер...) выполнял задание в СД.Может это он и был, выполнял задание Родины .
Кстати сказать хоть Дора была бесполезна но в истории навсегда осталась.
Вот так бывает. Бесполезные вещи остаются в истории.
Более такой пухи не будет никогда. Где то жаль. Много бы я отдал чтоб лично увидеть как она пуляла.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость