в деревне на другой мелкашке стоитА куда честно выйграный в перестрелке Буш дел?
Оптика для мелкашки.Кто что пользует?
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1787
- Зарегистрирован: 14 фев 2010, 18:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
На прямом выстреле только стреляешь?zrilintolik писал(а): у меня FX-3 Wide Duplex, 6x42 постоянник
Приветствую всех! Кто может поделиться опытом эксплуатации данного прицела http://www.vomz.ru/index.php?p...cchk=1&Itemid=8
Буду премного благодарен.
Буду премного благодарен.
Если вам именно для мелкашки, то даже не стоит смотреть. Выброшенные деньги. Именно этим прицелом не пользовался, но пользовался и пользуюсь сейчас (на Вепре-308) продукцией данного предприятия. Лучше чуть чуть добавить и купить прицел проверенных производителей
совсем бюджетно
http://www.riflescopes.webysho...eticle-716244_2
http://www.riflescopes.webysho...te-Black-733945
http://www.riflescopes.webysho...-Reticle-ET1040
http://www.riflescopes.webysho...-Matte-854144MD
Но я бы смотрел (опять таки если принципиально не хотите покупать дорогие) в сторону Никона Букмастера. За такие деньги, отличное качество. Не попадались на форуме плохие отзывы.
http://www.riflescopes.webysho...atte-Black-6469
http://www.riflescopes.webysho...atte-Black-8408
Мелкашка это такой хирургический инструмент, который требует хирургически точных приспособлений, иначе вся система будет нарушена.
совсем бюджетно
http://www.riflescopes.webysho...eticle-716244_2
http://www.riflescopes.webysho...te-Black-733945
http://www.riflescopes.webysho...-Reticle-ET1040
http://www.riflescopes.webysho...-Matte-854144MD
Но я бы смотрел (опять таки если принципиально не хотите покупать дорогие) в сторону Никона Букмастера. За такие деньги, отличное качество. Не попадались на форуме плохие отзывы.
http://www.riflescopes.webysho...atte-Black-6469
http://www.riflescopes.webysho...atte-Black-8408
Мелкашка это такой хирургический инструмент, который требует хирургически точных приспособлений, иначе вся система будет нарушена.
Покупать такой тоже бы не стал... Имхо не стоит он того... Еслиб подарили, то отдалбы другу у него ПОСП 4ёх кратный с ПСО сеткой на мелканеboosser писал(а):Приветствую всех! Кто может поделиться опытом эксплуатации данного прицела http://www.vomz.ru/index.php?p...cchk=1&Itemid=8
Буду премного благодарен.
Золотые слова!Vaida писал(а): Мелкашка это такой хирургический инструмент, который требует хирургически точных приспособлений, иначе вся система будет нарушена.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1787
- Зарегистрирован: 14 фев 2010, 18:15
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
А почему бы и нет? пристрелка на 50м, стреляю до 100м падение 10-15см или тут все с мелкашки от 100 и выше только пуляют А прямой выстрел от 16 до 75 метров чего ещё надо, увидел навёл попал, дальше рулетка зачем оно мнеНа прямом выстреле только стреляешь?
Зависит от того во что хочеться попасть если уложиться в 8см тогда да... Если цель меньше, тогда прямой выстрел корочеzrilintolik писал(а): А прямой выстрел от 16 до 75 метров
Думаю не все... Но ведь согласись прикольно с неё свыше 100м стрелять и выше Есть в этом что то от дальнобойной артиллерии и миномётовzrilintolik писал(а): или тут все с мелкашки от 100 и выше только пуляют
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3984
- Зарегистрирован: 10 авг 2009, 13:27
Олег, с Днем Рожденья!!!
Присоединяюсь к поздравлениям!
Шпасибо за поздравления
Мнеб такой прицелbdm2009 писал(а): Я себе вот такой прицел заказал.Скоро приедет,поглядим...
Хоть и пневмовод пока еще но через год надеюсь присоединюсь к сообществу, а пока поделюсь соображениями: На PCP этим летом себе поставил MakSnipe 9x32 AOE Ставил вместо липерса 3х9х32 который на поверку оказался дрянью еще той, из-за него 1.5 года немог винтовку нормально пристрелять.
Вообщем по прицелу:
Крат 9, парралакс от 10 метров до бесконечности, очень удобно прикидывать дистанцию, настройка его на окуляре, не очень удобно но оно работает. Сетка нечто вроде слегка переделаного мил-дота, на проверку мил дот оказался верным, сетка мне показалась несколько тоньше липерса, вмеру, не напрягает. Механизм ввода поправок скрыт под крышками, поправки вводятся спокойно руками, клики не очень четкие но чтобы это как то мешало незаметил, прицелом доволен, поставив понял разницу между ПРИЦЕЛОМ и барахлом за 1500р.
По калибрам производитель заявляет что без ограничений, однако на 12 калибр ставить его не решаюсь, наиболее вероятный кандидат перекочевать на будущую Sako Quad думается мне
http://www.maksnipe.ru/iproduct8.html вот собственно и он, там же есть и переменники и еще много каких моделей, помоему даже с FFP делают хотя не уверен.
Вообщем по прицелу:
Крат 9, парралакс от 10 метров до бесконечности, очень удобно прикидывать дистанцию, настройка его на окуляре, не очень удобно но оно работает. Сетка нечто вроде слегка переделаного мил-дота, на проверку мил дот оказался верным, сетка мне показалась несколько тоньше липерса, вмеру, не напрягает. Механизм ввода поправок скрыт под крышками, поправки вводятся спокойно руками, клики не очень четкие но чтобы это как то мешало незаметил, прицелом доволен, поставив понял разницу между ПРИЦЕЛОМ и барахлом за 1500р.
По калибрам производитель заявляет что без ограничений, однако на 12 калибр ставить его не решаюсь, наиболее вероятный кандидат перекочевать на будущую Sako Quad думается мне
http://www.maksnipe.ru/iproduct8.html вот собственно и он, там же есть и переменники и еще много каких моделей, помоему даже с FFP делают хотя не уверен.
БСА 3-12х44 Essential для мелкана, ваши мнения, товарищи.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2959
- Зарегистрирован: 06 мар 2011, 16:24
- Страна: Российская Федерация
Кроме преимуществ FFP имеет один недостаток: толщина сетки меняется с кратностью. Получается, что при большом увеличении толстые линии цель загораживают, а при малом и не разглядишь, где там сеткаMpak20 писал(а): с FFP делают
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 361
- Зарегистрирован: 06 июн 2006, 12:03
И что же "загородит" сетка толщиной 0.06 MIL (0.2 MOA)?
6 миллиметров на 100 метрах.
Кучность-то у ствола какая?
6 миллиметров на 100 метрах.
Кучность-то у ствола какая?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2959
- Зарегистрирован: 06 мар 2011, 16:24
- Страна: Российская Федерация
Вы не поняли. Если такая толщина у сетки в FFP будет при 16-и кратном увеличении, то тогда при 4х кратном уже получится 0.015 Мил, как её разглядеть то?Massa Andy писал(а): что же "загородит" сетка толщиной 0.06 MIL (0.2 MOA)?
по моему толщина сетки в милах менятся не будет при изменении кратности, это ж угловая величина? или я не так понял?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2959
- Зарегистрирован: 06 мар 2011, 16:24
- Страна: Российская Федерация
Нет, всё у вас правильно, это я ошибся ... не в милах, конечно.Stnikov писал(а): по моему толщина сетки в милах менятся не будет при изменении кратности, это ж угловая величина? или я не так понял?
Но фактически перестает быть видно сетку при малой кратности, как бы "съеживается" она. Надо наверное измерять в процентах к полю зрения что ли?
Был у меня такой, показалось неудобным и я понял, почему ведущие фирмы супердорогих прицелов делают сетки во второй фокалке. Да, приходится корректировать угловые величины в зависимости от кратности, но при этом хоть видно, что корректируешь.
есть Цейс у которого точка (с подсветкой) во второй фокалке, а сетка в первой. Намек улавливаете?ведущие фирмы супердорогих прицелов делают сетки во второй фокалке
пердон, но так + так, т.е. две сетки в одном прицеле:
http://www.naoxotu.ru/optics/o...t_s_podsvetkoy/
однако каков смысл простого креста в первой фокалке, я хоть убейся о стену, но понять не могу.
http://www.naoxotu.ru/optics/o...t_s_podsvetkoy/
однако каков смысл простого креста в первой фокалке, я хоть убейся о стену, но понять не могу.
-
- Поручик
- Сообщения: 6249
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 14:29
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: СССР
Точно так - завёл себе простенький Буш Элит 6500 3,5-16Х42, даже без подсветки. Миллдот, тактические барабаны, боковая отстройка от параллакса, среднефокальный. Вертел в руках фронтфокус - понял, что на малых кратностях совершенно не вижу сетку. А потому - успокоился на этом. На 250 метрах вижу поперечную планку противомоскитной сетки в доме напротив - и это даже без контактных линз. Чего еще хотеть?ingener99 писал(а): Нет, всё у вас правильно, это я ошибся ... не в милах, конечно.
Но фактически перестает быть видно сетку при малой кратности, как бы "съеживается" она. Надо наверное измерять в процентах к полю зрения что ли?
Был у меня такой, показалось неудобным и я понял, почему ведущие фирмы супердорогих прицелов делают сетки во второй фокалке. Да, приходится корректировать угловые величины в зависимости от кратности, но при этом хоть видно, что корректируешь.
кому простенький, а кому цена винтовки))) хотя если вещь, то стоит того чтобы бытьзавёл себе простенький Буш Элит 6500 3,5-16Х42
правило цена винта = цена прицела и тут работает?
тут скорее - цена оптики больше цены винта.Stnikov писал(а):правило цена винта = цена прицела и тут работает?
-
- Поручик
- Сообщения: 6249
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 14:29
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: СССР
Он действительно простенький - нет ни фронтфокуса, ни подсветки. Поскольку за цену этого Буша можно было накупить ворох кЕтайцев - и с подсветкой и чуть не с гирогоризонтом.Stnikov писал(а):кому простенький, а кому цена винтовки))) хотя если вещь, то стоит того чтобы быть
Именно так - цена прицела втрое больше цены винтовки. Поскольку винтовка - обыкновенная СМ2КО в пластике. Правда, труда и времени в нее вложено немало.Тангаж писал(а): тут скорее - цена оптики больше цены винта.
А прицел - просто некоторое время назад был повод пообщаться в этой ветке с Кроликом. И убедиться в справедливости его доводов на практике.
Я от задач пляшу на МК... Если задача охота, то хороший охот прицел, обойдётся не дёшево... Если бумага, то требованию к прицелу обычно весьма примитивны и копеешный прицел вполне сможет выполнять бумажные задачи...Stnikov писал(а):правило цена винта = цена прицела и тут работает?
убедите меня что для охоты лучше затянуть пояс и купить люпольд, рэдфилд на крайняк, чем BSA
просто бюджет не резина, мягко говоря, на винт + прицел готов потратить не более 35 тыр
Никого переубеждать не собираюсь...
Но повторю требование к прицелу для охот, по собственной практике...
1) Развитая сетка, особенно это актуально для МК, в силу дугообразной траектории...
2) Светлые и не замыленные стёкла... Так как стрельба может производиться при недостаточном освещении, и там где в китайца уже ничего не видно, на нормальных стёклах ещё можно стрелять минут 10-15 точно... А по сумеркам самое передвижение зверя...
3) Обзор поболее, так как времени на выстрел как правило катастрофически мало, и побыстрее поймать цель в прицел очень важно для экономии времени...
4) Подсветка сетки, обязательно для стрельбы по сумеркам на тёмном фоне без неё совсем грустно...
5) Ну и кратность в зависимости от решаемых задачь...
Если каждый из озвученных параметров ввести в абсолют, то прицел станет значительно дороже винтовки... Если чем то жертвовать, то есть уже вилки и варианты по цене...
Но повторю требование к прицелу для охот, по собственной практике...
1) Развитая сетка, особенно это актуально для МК, в силу дугообразной траектории...
2) Светлые и не замыленные стёкла... Так как стрельба может производиться при недостаточном освещении, и там где в китайца уже ничего не видно, на нормальных стёклах ещё можно стрелять минут 10-15 точно... А по сумеркам самое передвижение зверя...
3) Обзор поболее, так как времени на выстрел как правило катастрофически мало, и побыстрее поймать цель в прицел очень важно для экономии времени...
4) Подсветка сетки, обязательно для стрельбы по сумеркам на тёмном фоне без неё совсем грустно...
5) Ну и кратность в зависимости от решаемых задачь...
Если каждый из озвученных параметров ввести в абсолют, то прицел станет значительно дороже винтовки... Если чем то жертвовать, то есть уже вилки и варианты по цене...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя