ТС, свою ахинею лучше потри, а мои посты не трогай. Я тебе даже больше скажусообщение удалено автором темы.
Выглядит убого, ничего общего с настоящей не имеет. Старая была лучше и удобнее.Выглядит-то красиво, настоящая рукоятка,
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
ТС, свою ахинею лучше потри, а мои посты не трогай. Я тебе даже больше скажусообщение удалено автором темы.
Выглядит убого, ничего общего с настоящей не имеет. Старая была лучше и удобнее.Выглядит-то красиво, настоящая рукоятка,
гош, все ты понял, либо просто скучно тебе...Долго думал, где у 654-го "винт прокола" и что такое "4 прорези"... Винт поджима - слышал, игла прокола - слышал, шлиц винта поджима - тоже слышал. Винт прокола и прорези - нет, не слышал...
Они называются шлицами, Воваvovan77777 писал(а): и имела штатно две боковые прорези
Ну вот видишь, вспомнил же, и выходит моя скука тут ни при чем По секрету - здесь даже мировой сионизм и гитлер зольдатен не виноватыvovan77777 писал(а): зы вспомнил как эта хрень зовется-обтюратор.
В моем, купленном в 2007г тоже 4в винте прокола 4 прорези
Загугли Основное отличие - коричневая ПЛАСТИКОВАЯ рукоятка.Хоть бы фотки кто выложил
А также невооружённым глазом заметное падение качества отделки (мой предыдущий пекаль 2008 г.в. был сделан заметно аккуратнее).MP654K писал(а): коричневая ПЛАСТИКОВАЯ рукоятка.
Лучше не надо, смотреть на это - только лишний раз огорчаться...Garry 357 писал(а): Хоть бы фотки кто выложил
рамка 654 новодельная. Не взаимозаменяема с ПМ.Граждане, в пневматике не розумию ни черта, поэтому хотел бы узнать, ГДЕ И ПОЧЕМ купить мр654к с "боевой" стойкой крепления ствола на территории РФ?(интересует в качестве замены Шепетовского макета, ввиду дефицита оного). И во сколько мнеэтот товарищ обойдется? Благодарю всех ответивших.
Здесь обзор с фотографиями - Мой 654-йOriginally posted by Garry 357:
Хоть бы фотки кто выложил
Если имеется в виду сверловка дульной части ствола на 654-ых той самой "новой версии" - нет, т.к. "пострадать" там, в общем-то, нечему , ибо шаромёт кал.4,5 мм изначально не обладает вышеупомянутыми качествами, плюс-минус сантиметр канала ствола на короткоствольном газобалонном шаропукеле, ИМХО, ни на что не влияет. Стрелял из пистолетов 2005, 2007, 2008, 2012 (этот уже с рассверленным дулом) гг.в., особой разницы не ощутил. При штатной длине ствола, ситуацию несколько (но не кардинально) улучшает применение свинцовых боеприпасов (Gamo Round) в комплексе со стопором системы питания.РазДва писал(а): из-за расточки под 9мм скорость пули и точность пострадала?
Это обзор НОВОГО МР-654К без самостоятельного тюнинга(на фото коробка с датой выпуска 07.12г.) Там на снимках, видны значительные отличия от предыдущих версий пистолета.quote:
Здесь обзор с фотографиями -
Так это обзор "старого" 654го. Это народ своими силами его до ума доводил.
Нет. Бакелитовая/текстолитовая рукоятка - на бородатых, которые на экспорт идут. На них - литера "Н". Они из боевых переделаны.Если я правильно понимаю, на нем таки бакелитовая рукоятка?
купил именно переделку из ПМ.предохранитель работает,антиблик широкий. вес как у боевого. радует !. с простым 654 ни в какое сравнение не идет .Нет. Бакелитовая/текстолитовая рукоятка - на бородатых, которые на экспорт идут. На них - литера "Н". Они из боевых переделаны.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей