РСР VS ППП: в поисках "магического кристалла"
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 247
- Зарегистрирован: 09 июл 2010, 13:00
Фигасебе - тема-то, жива еще!
отдал голос за ппп.за автономность.
отдал голос за ппп.за автономность.
отдал голос за ппп.за автономность.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 786
- Зарегистрирован: 28 июл 2009, 14:34
Однозначно проголосовал за Всевеликого Хатцана и пророков его 125 и 150...
Ибо сказано, если уж турецкое гуано, то хотя-бы должно шить навылет трамвай.
С давних времен был я диким пневмоязычником... И пойдя по пути Ижешаманства, ступил я однажды на путь Хатсановеды. Долгое время нес и я на себе печать сей секты. Но однажды очарован был проповедью о качестве и силе Гамахантеров.
Прелстился также и сказочными обещаниями Дианетиков.
Однако, чему я всегда был верен, не смотря ни на что - так это тому, что истинная сила в мощи магнумпружины и стремлении максимальному объему компрессора.
Ох только соблазняют бесовские Кондоры джоулями запредельнымя да калибрами крупнымя..
Ибо сказано, если уж турецкое гуано, то хотя-бы должно шить навылет трамвай.
С давних времен был я диким пневмоязычником... И пойдя по пути Ижешаманства, ступил я однажды на путь Хатсановеды. Долгое время нес и я на себе печать сей секты. Но однажды очарован был проповедью о качестве и силе Гамахантеров.
Прелстился также и сказочными обещаниями Дианетиков.
Однако, чему я всегда был верен, не смотря ни на что - так это тому, что истинная сила в мощи магнумпружины и стремлении максимальному объему компрессора.
Ох только соблазняют бесовские Кондоры джоулями запредельнымя да калибрами крупнымя..
INTRUDER ALERT вайрух 90 на подходе) крепи веру
- azz10
- Рядовой
- Сообщения: 184
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 20:52
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Видное
INTRUDER ALERT
Хорошо задвинул!
А я вот дорос до, (страшно сказать), до ППП!
Ну вот не вставляет стрельба из ПСП. Да мощно, да точно, а все одно не то.
Взял себе Дианку старенькую, сорок восьмую, маю, вещь!!!
Хорошо задвинул!
А я вот дорос до, (страшно сказать), до ППП!
Ну вот не вставляет стрельба из ПСП. Да мощно, да точно, а все одно не то.
Взял себе Дианку старенькую, сорок восьмую, маю, вещь!!!
1. Вы сейчас в интернете.
2. Вы на сайте popgun.ru
3. Вы читаете это.
5. Вы не заметили что отсутствует пункт 4.
6. Вы сейчас это проверили.
7. Вы улыбаетесь.
2. Вы на сайте popgun.ru
3. Вы читаете это.
5. Вы не заметили что отсутствует пункт 4.
6. Вы сейчас это проверили.
7. Вы улыбаетесь.
Участие в процессе выстрела - кайф. В принципе даже тут нужна мультикомпрессионка... Когда просто прицелился, нажал на спуск - ну фигня же, а поговорить?
А вот когда качаешь раз 20, ручками кладешь пульку, начинаешь целиться - уже совсем другие ощущения от попадания или промаху. Предварительные ласки, всё такое... Это уже совсем другой уровень.
А вот когда качаешь раз 20, ручками кладешь пульку, начинаешь целиться - уже совсем другие ощущения от попадания или промаху. Предварительные ласки, всё такое... Это уже совсем другой уровень.
А чё не завести сразу и то, и другое?!! Где здесь противоречие-то?
Я вот без ППП жизнь не представляю но прекрасно понимаю что дальше сотни ни по куче, ни по моще у неё нет перспектив, а хочется...
Вобщем, для себя я этот вопрос решил давно и просто.
Я вот без ППП жизнь не представляю но прекрасно понимаю что дальше сотни ни по куче, ни по моще у неё нет перспектив, а хочется...
Вобщем, для себя я этот вопрос решил давно и просто.
Полтинника для души и ворон за глаза хватит. Сам факт того , что просто взял, переломил, зарядил, выстрелил - все просто и удобно. Правда слабовато. Зато "плато и коридор" всегда присутствуют. Это я все о 4.5мм.PunK98 писал(а): но прекрасно понимаю что дальше сотни ни по куче, ни по моще у неё нет перспектив
Ну есть у меня ПЦП в правильном калибре, ну и что . Стрелять то приходиться только на охоте и в безлюдных местах. А ведь иногда просто хочется пострелять, раз 50-100 . Или ворону снять с крыши дома.Alex01 писал(а): ППП - каменный век, его покупают только новички в пневме... оно себя изжило..
Раньше, при наличии ППП, оборудовал себе во дворе стрелковую позицию на 30м и стрелял себе спокойно. Теперь приходиться выезжать за пределы населенного пункта, чтоб случайно кому башку не пробить.
Хочу ППП. И куплю.
Чой та? "Малоджековые" ВВД в 4и5 уже запретили?Феникс 10 писал(а): Теперь приходиться выезжать за пределы населенного пункта, чтоб случайно кому башку не пробить.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1088
- Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 17:29
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: ROSTOW
Шутка. ППП и ПСП - разные системы со своими плюсами и минусами. Давно небыл на форуме, а эта тема всё висит на первых местах.... У меня тоже ППП, доволен. Другую ППП не хочу в принципе, пройденный этап, но и ПСП в 4,5 мм. тоже не хочу. До 70м. хорошей 4,5 мм. ППП за глаза ИМХО, которую и пользую с её минусами и плюсами.Ну есть у меня ПЦП в правильном калибре, ну и что .
Никто не запрещал.олег0165 писал(а): Чой та? "Малоджековые" ВВД в 4и5 уже запретили?
Согласен на все 100%.Alex01 писал(а): но и ПСП в 4,5 мм. тоже не хочу. До 70м. хорошей 4,5 мм. ППП за глаза
Ну не понимаю я смысл в ПЦП 4.5. И дорого и слабовато(не слабо).
Можно понять спортсменов -стрелков, которые мучают мишени изо-дня в день чтобы достичь высоких результатов и со временем замахнуться на олимпийское золото , в надежде получить от Президента в подарок БМВ Х5.
Но таких единицы. Основная масса владельцев пневмы - это стрелки - любители. Некоторым из них (знаю парочку) важны не достижения в ПЦП 4.5 , а сам факт обладания ПЦП. Типа круто и точно стрелять обязано , даже если висит по полгода без дела.
Это все ИМХО. Взгляд на проблему со стороны охотника.
Для меня ПЦП - это что-то мощное(80-100дж) в калибре 635 и выше. С кучностью 20-40мм на 50м. Дальше не стреляю, чтоб не было подранков.
А ППП в 4.5 для души - это что-то 20-25дж с нормальным стволом и внятным УСМ. Из которой можно и самому стрелять, да и друзьям не опасно доверить.
Повторю: это все ИМХО.
Mixamarket писал(а): Ностальгия к ППП проходит через две недели у РСРешника
Mixamarket писал(а): Weihrauch HW 50 S - любовь к переломкам не умирает
Да всё есть, не вижу повода избаиться даже от доведённой практически до совершенства Мурки...Mixamarket писал(а): Отличная альтернатива скучающему РСРешнику - девайсы на СО2...Крыса 1760 рулит!
Это смотря во что стрелять. Если по мишеням, то по-моему лучше в 4,5 поднимать вес пули на максимальных скоростях. Ну не вижу я в дедушке и даже папе смысла при таких целях. Только выстрелов меньше. Ну а замахнуться я хочу на 150 метров.Феникс 10 писал(а): Ну не понимаю я смысл в ПЦП 4.5.
- vovan77777
- Поручик
- Сообщения: 4919
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 17:13
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
ну стрелял я в 4.5 на 140, все очень зависит от ветра, даже малейшего ветерка достаточно чтобы промахнуться. в 5.5 эта зависимость меньше.Ну а замахнуться я хочу на 150 метров
все вокруг злые, один я добрый, сижу в блиндаже стреляю...
Ну и кто тогда мешает стрелятьФеникс 10 писал(а): Никто не запрещал.
В ПЦП 4и5 небольшой мощности выстрелов будет до...(в общем вам хватит да и придушыть звуки проще если вдруг соседи нервныеФеникс 10 писал(а): во дворе стрелковую позицию на 30м
В общем так и не понял почему для этого именно пружынка нужна
Чисто теоретически при равном весе и энергетике преимущество безусловно на стороне пули меньшего калибра, тут как не крути...vovan77777 писал(а): ну стрелял я в 4.5 на 140, все очень зависит от ветра, даже малейшего ветерка достаточно чтобы промахнуться. в 5.5 эта зависимость меньше.
На практике папские пули имеют большую поперечную нагрузку при пропорционально больших размерах. Поэтому если сравнивать стоковые пули, то да, на практике скорее всего преимущество будет на стороне большего калибра.
Но я-то хочу использовать грамовки и полторашки в 4,5 и при равной начальной скорости они будут обладать преимуществами. Естественно на ППП такие не разогнать.
Граммовки ладно, а вот "полторашки"(полутораграммовые пули?)какие это?PunK98 писал(а): грамовки и полторашки в 4,5
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1088
- Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 17:29
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: ROSTOW
+1.Для меня ПЦП - это что-то мощное(80-100дж) в калибре 635 и выше. С кучностью 20-40мм на 50м. Дальше не стреляю, чтоб не было подранков.
А ППП в 4.5 для души - это что-то 20-25дж с нормальным стволом и внятным УСМ.
На крайняк, в 5,5мм а лучше в 6,35, но не в 4,5. ИМХО, тогда оно только оправдано с точки зрения охоты.
А чем же оно не оправдано с точки зрения просто стрельбы? Только что нидудь действительно вразумительное из доказательств приведитеAlex01 писал(а): но не в 4,5. ИМХО, тогда оно только оправдано с точки зрения охоты.
Тут пожалуй только самодельные, хотя даже Кондор их не разгонит наверно. Сделаю для начала простейшие, чтобы понять какие скоростя ими можно получить. Если полетят за триста, то тогда буду уже совершенствовать форму. Хотя думаю что и стоковых грамовок на 150 - 200 метров будет вполне досаточно. И 5,5 валанчикам они точно не уступят ни по сохранению энергии, ни по ветрозависимости. Развитие огнестрелов шло по пути уменьшения калибра, но у пневмы путь конечно особый. Если учесть что практическим пределом является скорость звука, то при равной массе и возможности разогнать пулю до предела - выгоднее стрелять меньшим калибром, это надеюсь всем очевидно...олег0165 писал(а): какие это?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1088
- Зарегистрирован: 15 ноя 2009, 17:29
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: ROSTOW
Заправками и плато, ценой.А чем же оно не оправдано с точки зрения просто стрельбы? Только что нидудь действительно вразумительное из доказательств приведите
Пружинные Вайраух 97к и Диана 54 чем плохи до 50м.?
Радиостанция ОБС - дело серьезное... Шутка
Каждый подходит к пневме по разному.
К примеру: два года назад мне на пневму было насрать, извиняюсь.
Похоронив десяток сурков из огнестрела я призадумался о более эффективном оружии на 50м. До нарезного два года поэтому решил взять пневму в крупном калибре. Похоже не ошибся: счет 7:6(сурки :бобры) и другая живность.
Есть винт ПЦП "Варя" , думаю неплохой, подозреваю что он существует в калибре 635 и пригоден для охоты. Готов выложить за него бабки. А вот нахрена он в 4.5. - не понимаю.
Для спорта вроде есть Варя 97(и другие немцы). И неплохо стреляет, и на соревнованиях с ними побеждают.
Кстати, есть соревнования на которых стреляют до 50м и мощность винта не ограничена??
Можно поднять мощу в 4.5 до 45дж. Но это будет дырокол , уже не спорт, но и не охотвинт.
Сумбурно как-то.
Вообщем так: имею ПЦП 635 - доволен, куплю в добавок нормальную ППП - буду вообще доволен.
Каждый подходит к пневме по разному.
К примеру: два года назад мне на пневму было насрать, извиняюсь.
Похоронив десяток сурков из огнестрела я призадумался о более эффективном оружии на 50м. До нарезного два года поэтому решил взять пневму в крупном калибре. Похоже не ошибся: счет 7:6(сурки :бобры) и другая живность.
Есть винт ПЦП "Варя" , думаю неплохой, подозреваю что он существует в калибре 635 и пригоден для охоты. Готов выложить за него бабки. А вот нахрена он в 4.5. - не понимаю.
Для спорта вроде есть Варя 97(и другие немцы). И неплохо стреляет, и на соревнованиях с ними побеждают.
Кстати, есть соревнования на которых стреляют до 50м и мощность винта не ограничена??
Можно поднять мощу в 4.5 до 45дж. Но это будет дырокол , уже не спорт, но и не охотвинт.
Сумбурно как-то.
Вообщем так: имею ПЦП 635 - доволен, куплю в добавок нормальную ППП - буду вообще доволен.
Согласен на все 100%.Mixamarket писал(а): А многие про РСР знают чисто теоретически ... Им сложно понять, что РСР полностью перекрывает возможности ППП во всех направлениях
Основа нелюбви к РСР кроется пока еще прежде всего в ее цене (винт плюс насос). И то уже появляются вполне не плохие бюджетные варианты.
Смотри. Чтобы выстрелить из ППП 7.5 дж 100 раз тебе нужно 100 раз взвести винтовку и 100 раз запихать в нее пальчиками пулю. А в РСР 7.5 резик можно качнуть 50-60 раз на 100 выстрелов и пули пихать гораздо удобнее ложа их на лоток и досылая (а есть еще магазины). Кто тут делает больше движений?Alex01 писал(а): 3. Как не крути, автономной стрельбы в районе 2500 плюс-минус выстрелов нет, а только 50-100, потом или качай, или заправляй (лишние движения).
Я никогда не понимал людей, покупающих ППП по цене того же Доминатора или чизы 200.Alex01 писал(а): Из-за этих пунктов пользую Ди-54 с её минусами и менять её на ПСП в этом калибре смысла не вижу.
Мне ДИ 54 не легла.
А вот ДИ 56 - как для меня сделана. Првда у нас ценник на них 47кр. Жаба пока душит , а хочется.
А вот ДИ 56 - как для меня сделана. Првда у нас ценник на них 47кр. Жаба пока душит , а хочется.
- Или очень сильно ненавидеть ПЦПMixamarket писал(а):...этож как надо любить ППП
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 575
- Зарегистрирован: 27 июл 2011, 11:04
Вроде бы подешевле здесь на Ганзе предлагали...Феникс 10 писал(а):Првда у нас ценник на них 47кр.
------------------
Совесть, она как хомяк: то спит, то грызёт.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей