Конструирование артиллерии и всего ...менее важного-2.
Убогий, он убогий и есть
Что с придурка взять, кроме анализов.
Что с придурка взять, кроме анализов.
Ну, если Штаты запустят технологию по лазерному обогащению урана, при том, что в ближайшие год-два должен начать работу комплекс на супер центрифугах, полученную энергию с помощью алюминиевого цикла используют на транспорте, а он ещё удобнее жидкого топлива, это приведёт к обвальному сокращению спроса на углеводороды, и Пресвятая Углеводородица отвернётся от России и настанет социализм.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Уран увы не панацея, при усугубляющемся размножении населения. Все равно все высосут и достаточно скоро. Я думаю, что в США откроют безядерный источник энергии. Новый и безъядерный. На каком нить новом принципе физики или физхимии.
Зато Пресвятая Богородица не отвернется от России. Господь нищих и убогих любит. Хотя мне как верующему это не совсем понятно. Хотя... в этом вероятно и есть отеческая любовь Господа ко всякой живой разумной твари независимо от ее умственных способностей выше первичных необходимых для примитивного существования.Углеводородица отвернётся от России и настанет социализм.
Если и откроют, то не стоит его вводить в обращение, потому как впопуасы станут его пользовать, размножатся безмерно и сожрут Шарик.SRL писал(а): Уран увы не панацея, при усугубляющемся размножении населения. Все равно все высосут и достаточно скоро. Я думаю, что в США откроют безядерный источник энергии. Новый и безъядерный. На каком нить новом принципе физики или физхимии.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
США всегда кормили, кормят и будут кормить впопуасов от жратвы до энергии поскольку у тамошних дураков вечный комплекс вины перед африкой.
А впопуасы всегда будут доить США, потому что впопуасы наглые и хотят танцевать и размножаться, а не работать.
А впопуасы всегда будут доить США, потому что впопуасы наглые и хотят танцевать и размножаться, а не работать.
Предел роста популяции практически достигнут, всегда -- очень большой промежуток времени, чтобы о нём предметно говорить.
товарищь дядяюра.SRL писал(а): Бред идиотов. Газ ценен тем что в ДВС дает лучшую экологию. Хранить его можно в виде СПГ, что при практически неизбежном переходе на водородное топливо предварительно отработает технологии хранения в авто сжиженных газов. А то что придумали напоминает типичный "совковый бизнес".
Спиздил ящик коньяку, продал и купил ящик водки.
это математицкий склад ума. первая производная.
опять же вдруг менты, обыск. а у тебя нет никаково конъяка, у тебя вотка.
(вторая производная - сдать тару и деньги пропить)
кроме тово - страшная новость - Файненшнл таймс написала о том, что 6 нефтяных компаний подали заявки на получение лицензий на экспорт нефти из США.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
товарищь дядяюра.
это математицкий склад ума. первая производная.
опять же вдруг менты, обыск. а у тебя нет никаково конъяка, у тебя вотка.
(вторая производная - сдать тару и деньги пропить)
кроме тово - страшная новость - Файненшнл таймс написала о том, что 6 нефтяных компаний подали заявки на получение лицензий на экспорт нефти из США.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Если вторая производная не равна нулю, значит пьянка (первообразная) удалась .(вторая производная - сдать тару и деньги пропить)
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Георгий. Да что-ж это такое делается? Я думал ты убрал бредящего "и.о." из своего раздела но нет...
Голубев нарочно что ли рубит сук на котором сидит????
Или это ваше высшее руководство инспирирует??? Не верю.. Люди в экономике же рубят.. Ну как можно выставляться в таком свете???
Придется поправлять снова. Чтобы где нить на выставке не облажались нахуй.
Опять написано "и.о.":
....Давайте подробно расскажу. Все-таки не я это все придумал и тем более раскопал. Раскопал все это SRL, можете в ветке по артиллерии все до тонкостей расспросить.
Ситуация такая. При воздействии тока мышцы работают все вместе - и "на сжимание" и "на разжимание", что никогда не происходит в жизни. Причем усилие пропорционально силе подводимого тока (читай амплитуде).
Частота импульса влияет на степень прохождения разряда в глубь тканей. Чем выше частота импульса тем более высокие ткани захватываются воздействием. Высокая частота 300Гц и более уже оставляет просто ожог и не оказывает парализующего действия.
Длительность импульса в совокупности с частотой дают и парализационный эффект и эффект последействия. Мышцы необходимо нагружать импульсно так, чтобы они успевали максимально сжаться и успевали полностью расслабится, но не успели отдохнуть. Только в сочетании всех параметров и есть PDG-эффект с большим последействием.
Сразу хочу оговориться, что интервал оптимальных параметров достаточно большой, особенно для группы людей. Поэтому нет такого ровного "золотого соотношения", которое будет идеально эффективно для всех. На кого-то действует лучше, на кого-то хуже, но в целом последствие "злого импульса" должны чувствовать все....
Ебана в рот.
Мышцы не работают "все вместе" и не "расслабляются". Че за децкий сад то с мурзилками???? При электровоздействии с частотой вашей фирмы (около 100 гц) возникает непрерывное напряжения мышц, от воздействия на нее через мотонейроны нервных импульсов с высокой частотой и с суммацией на мышце. Мышца только напрягается и не расслабляется никогда пока идет ток до состояния пессимума. Возникает состояние гладкого тетануса так как частота значительно выше 45 Гц.
А вот у амеров возникает зубчатый тетанус.
И перестаньте писать бред про неэффективные 300 Гц. Скажи "и.о." (хочется написать "ИА-ИА") что 300 Гц никто не проверял вообще потому что....при 300 Гц будет запредельная мощность при амплитуде и длительности импульса известных ВВ трансов. На всякий случай сообчаю, что скин-эффект в металле и в биотканях обладающих свойствами полупроводников и более того с автоматическим регулируемым сопротивлением и диэлектрической проницаемостью материалов абсолютно нелинейных имеет разную глубину. Частота 300 Гц вообще не при чем. В биотканях значительное проявление скин-эффекта происходит на частоте свыше 1 кгц. Наоборот... считается что повышение частоты импульсов увеличивает и вероятность того, что нейроны получат стимуляцию во время рефрактерного периода после деполяризации, произошедшей от предыдущего импульса. т.е. эффект "парализации".. повыситься. Частота отклика например тонких нервных волокон у человека начинается только с 60 гц, и максимума достигает много за сотню, а у участков между перехватами Раньвье достигают 500 кгц. Поскольку механизм тонкого возбуждения неизвестен, область частот теоретически (и наиболее эффективно) воздействующие на биоткани может и быть в этих пределах...
И это не я "раскопал", а многие сотни ученых (иностранных конечно). И PDG это вообще не принцип воздействия, а скорее принцип донесения неизолированных проводов (именно неизолированных по Немтышкину) до цели вкупе с многозарядностью и предполагаемым особым эффектом последействия от применения высокочастотников с предионизацией. Сейчас ваш девайсь называется насколько помню "персонал дефенсиве гаджет". К пулл-даун-ган вообще отношения не имеет. Что касается импульса. Не стоит его особо позиционировать имхо вообще. Проверят ведь и окажется что он мало чем отличается от импульсов хороших фирм конкурентов... . Кроме того что у него амплитуда меньше.. . Тазер проверит, и все отечественные фирмы. Ты что думаешь что они глупее вас? Нет, надо все же возвращаться к трансу моего папы рассчитанный еще в незапамятные времена. Он и без ионизации прекрасно действовал...
Слушай, а почему я вообще должен советы бесплатные давать? тем более фирме которая меня жлобски кинула?
Голубев нарочно что ли рубит сук на котором сидит????
Или это ваше высшее руководство инспирирует??? Не верю.. Люди в экономике же рубят.. Ну как можно выставляться в таком свете???
Придется поправлять снова. Чтобы где нить на выставке не облажались нахуй.
Опять написано "и.о.":
....Давайте подробно расскажу. Все-таки не я это все придумал и тем более раскопал. Раскопал все это SRL, можете в ветке по артиллерии все до тонкостей расспросить.
Ситуация такая. При воздействии тока мышцы работают все вместе - и "на сжимание" и "на разжимание", что никогда не происходит в жизни. Причем усилие пропорционально силе подводимого тока (читай амплитуде).
Частота импульса влияет на степень прохождения разряда в глубь тканей. Чем выше частота импульса тем более высокие ткани захватываются воздействием. Высокая частота 300Гц и более уже оставляет просто ожог и не оказывает парализующего действия.
Длительность импульса в совокупности с частотой дают и парализационный эффект и эффект последействия. Мышцы необходимо нагружать импульсно так, чтобы они успевали максимально сжаться и успевали полностью расслабится, но не успели отдохнуть. Только в сочетании всех параметров и есть PDG-эффект с большим последействием.
Сразу хочу оговориться, что интервал оптимальных параметров достаточно большой, особенно для группы людей. Поэтому нет такого ровного "золотого соотношения", которое будет идеально эффективно для всех. На кого-то действует лучше, на кого-то хуже, но в целом последствие "злого импульса" должны чувствовать все....
Ебана в рот.
Мышцы не работают "все вместе" и не "расслабляются". Че за децкий сад то с мурзилками???? При электровоздействии с частотой вашей фирмы (около 100 гц) возникает непрерывное напряжения мышц, от воздействия на нее через мотонейроны нервных импульсов с высокой частотой и с суммацией на мышце. Мышца только напрягается и не расслабляется никогда пока идет ток до состояния пессимума. Возникает состояние гладкого тетануса так как частота значительно выше 45 Гц.
А вот у амеров возникает зубчатый тетанус.
И перестаньте писать бред про неэффективные 300 Гц. Скажи "и.о." (хочется написать "ИА-ИА") что 300 Гц никто не проверял вообще потому что....при 300 Гц будет запредельная мощность при амплитуде и длительности импульса известных ВВ трансов. На всякий случай сообчаю, что скин-эффект в металле и в биотканях обладающих свойствами полупроводников и более того с автоматическим регулируемым сопротивлением и диэлектрической проницаемостью материалов абсолютно нелинейных имеет разную глубину. Частота 300 Гц вообще не при чем. В биотканях значительное проявление скин-эффекта происходит на частоте свыше 1 кгц. Наоборот... считается что повышение частоты импульсов увеличивает и вероятность того, что нейроны получат стимуляцию во время рефрактерного периода после деполяризации, произошедшей от предыдущего импульса. т.е. эффект "парализации".. повыситься. Частота отклика например тонких нервных волокон у человека начинается только с 60 гц, и максимума достигает много за сотню, а у участков между перехватами Раньвье достигают 500 кгц. Поскольку механизм тонкого возбуждения неизвестен, область частот теоретически (и наиболее эффективно) воздействующие на биоткани может и быть в этих пределах...
И это не я "раскопал", а многие сотни ученых (иностранных конечно). И PDG это вообще не принцип воздействия, а скорее принцип донесения неизолированных проводов (именно неизолированных по Немтышкину) до цели вкупе с многозарядностью и предполагаемым особым эффектом последействия от применения высокочастотников с предионизацией. Сейчас ваш девайсь называется насколько помню "персонал дефенсиве гаджет". К пулл-даун-ган вообще отношения не имеет. Что касается импульса. Не стоит его особо позиционировать имхо вообще. Проверят ведь и окажется что он мало чем отличается от импульсов хороших фирм конкурентов... . Кроме того что у него амплитуда меньше.. . Тазер проверит, и все отечественные фирмы. Ты что думаешь что они глупее вас? Нет, надо все же возвращаться к трансу моего папы рассчитанный еще в незапамятные времена. Он и без ионизации прекрасно действовал...
Слушай, а почему я вообще должен советы бесплатные давать? тем более фирме которая меня жлобски кинула?
Лошадь сдохла -- слезь.(Индийская народная мудрость)SRL писал(а): Слушай, а почему я вообще должен советы бесплатные давать? тем более фирме которая меня жлобски кинула?
дядя Юра а может вам новые свои разработки по нелеталке сразу Тазеру предложить?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Ты это серьезно?"персонал дефенсиве гаджет"
За "гаджета" маркетологам я бы яйцы пообрывал, ведь это слово, в совр.англ. имеет оттенок
найопки, фэйка, замысловатого и никому нах не нужного новшества.
Одни синонимы чего стоят: whatsis, doohickey и многие другие.
Англоязычными это воспринимается приблизительно так: "мудренаях-рень-типаней-можнообороняться"
Короче, Полный П-ц . Даже смеяццо с такого - грех большой.
Нужно называть девайсом, девайс -- звучит солидно, а гаджет -- так, смех один.
долгих лет вам дядя Юра буду надеяться что вы после операции нас ещё долго будете радовать своими разработками
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Скажем так, это ирония, плавно перетекающая в сарказм. Короче, ничто сурьезное так не назовут. Достаточно набрать в Гугле "gadget" и глянутьне нравиться этот жлобский термин.
картинки по запросу . Станет сразу понятно, какая смысловая нагрузка
там присутствует.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Действительно.. раньше не набирал. Потому что сразу жлобство почувствовал в этом слове и понятно что оно обозначало по русски попросту "мелкая хуйня".Достаточно набрать в Гугле "gadget" и глянуть
...Гаджет (англ. gadget, приспособление, выполняющее ограниченный круг задач (специализированное), отличающееся малыми размерами, подключаемое по стандартизированному интерфейсу к более сложным устройствам: ПК, КПК или смартфонам и неспособное работать в автономном режиме. В общем случае - приспособление, прибор, расширяющий функциональность устройства....
Хуйня неспособная работать в автономном режиме...
"Гаджеты" это жлобский новояз вроде "С раЕна (города, леса, дома и т.п.)", и др. типо "формфактора"... разница только что "С раЕна" чисто российское жлобское творчество, а "гаджет" спизженно с Запада, и как обычно извращено по смыслу.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Блиииин! КАРТИНКИ по теме поиска надо было посмотреть, а не педивикию . В рус.вики тема отражена слишком однобоко, то есть - никак. В англ.вики -
более полно, но в дост. мягкой форме. Зато в словарях по ссылкам - мама не горюй, я столько диалектных синонимов даже не знал. Теме бесполезного софта в англ.яз. статье посвящено всего пару строчек.
Гаджет - это бессмысленная
цацка, сделаная для ценителей всяких приколов и замысловатых понтов, типа - фалоимитатора, совмещенного с зубной щеткой. Все картинки по данному запросу представляют
предметы исключительно такого свойства!
более полно, но в дост. мягкой форме. Зато в словарях по ссылкам - мама не горюй, я столько диалектных синонимов даже не знал. Теме бесполезного софта в англ.яз. статье посвящено всего пару строчек.
Гаджет - это бессмысленная
цацка, сделаная для ценителей всяких приколов и замысловатых понтов, типа - фалоимитатора, совмещенного с зубной щеткой. Все картинки по данному запросу представляют
предметы исключительно такого свойства!
...это незаслуженный комплиман. Работать то она может, причем вполне себе автономно , вот только толку?Хуйня неспособная работать в автономном режиме...
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Очередной перл "и.о."...
....Originally posted by signal:
Да, у вас используется "Смешанный индукционно-конденсаторный выход", но ведь при мощности 3вт и 100Гц, ток импульса будет достаточным?[/B]
http://www.fizioterapiya.info/?page_id=644
Смотрите, по этому источнику получается, что при силе тока 1,5-6 мА, частоте 100Гц, длительность 1мс начинается визуальное сокращение мышц.
Прикинем мощность.
t-длительность, f- частота.
Сопротивление 1кОм - сопротивление кожи, принято так.
P=I^2*R*(f*t)/2=0.006*0.006*1000*(100*0.001)/2=0.18Вт
С этой мощности начинается стимуляция (визуально видимая) мышц.
Собственно, 3Вт должно хватать. Согласны?.....
Нет. Мы не согласны...
Очередной бред сивой кобылы...
Абсолютно некорректные "рассчеты"...
При электростимуляции электроды накладывают в область точек Эрба (по подробной таблице их расположения на теле). А двигательные точки мышц по Эрбу представляют собой места соответствующие уровню наиболее близко расположенного под эпидермисом вхождения двигательного нерва в мышцу. т.е. представляют собой зону наибольшей возбудимости мышц... И "расчет "и.о." строиться на том что зонд ДЭШО угодит прямо в точку Эрба по таблице... .
О если бы все было бы так просто... . Реобаза указанная в ссылке как не заметил «и.о.» указана для длительности импульса в 1 мс:. Это только реобаза до 6 мА, а хроноксия соответственно уже 12 мА при 1мс: , у девайса фирмы длительность импульса в десять раз меньше:. Поэтому если бы «и.о.» знал что такое реобаза и хроноксия то не писал бы дебильных формул. Реально реобаза при длине импульса на грани хроноксии мотонейрона но не мышц) у которых хроноксия вообще может быть в единицах мс, гораздо больше (в разы) чем 6 ма:. Кроме того рассматриваемая хрноксия вовсе не конституционная, а подчиненная (по Лапику), сответственно меняется в неизвестных для индивидуума интервалах. Поэтому реобазу надо минимум раз в десять повысить для более менее надежного результата при воздействии ДЭШО, а не работы по точкам Эрба:
Снайпер бля:
....Originally posted by signal:
Да, у вас используется "Смешанный индукционно-конденсаторный выход", но ведь при мощности 3вт и 100Гц, ток импульса будет достаточным?[/B]
http://www.fizioterapiya.info/?page_id=644
Смотрите, по этому источнику получается, что при силе тока 1,5-6 мА, частоте 100Гц, длительность 1мс начинается визуальное сокращение мышц.
Прикинем мощность.
t-длительность, f- частота.
Сопротивление 1кОм - сопротивление кожи, принято так.
P=I^2*R*(f*t)/2=0.006*0.006*1000*(100*0.001)/2=0.18Вт
С этой мощности начинается стимуляция (визуально видимая) мышц.
Собственно, 3Вт должно хватать. Согласны?.....
Нет. Мы не согласны...
Очередной бред сивой кобылы...
Абсолютно некорректные "рассчеты"...
При электростимуляции электроды накладывают в область точек Эрба (по подробной таблице их расположения на теле). А двигательные точки мышц по Эрбу представляют собой места соответствующие уровню наиболее близко расположенного под эпидермисом вхождения двигательного нерва в мышцу. т.е. представляют собой зону наибольшей возбудимости мышц... И "расчет "и.о." строиться на том что зонд ДЭШО угодит прямо в точку Эрба по таблице... .
О если бы все было бы так просто... . Реобаза указанная в ссылке как не заметил «и.о.» указана для длительности импульса в 1 мс:. Это только реобаза до 6 мА, а хроноксия соответственно уже 12 мА при 1мс: , у девайса фирмы длительность импульса в десять раз меньше:. Поэтому если бы «и.о.» знал что такое реобаза и хроноксия то не писал бы дебильных формул. Реально реобаза при длине импульса на грани хроноксии мотонейрона но не мышц) у которых хроноксия вообще может быть в единицах мс, гораздо больше (в разы) чем 6 ма:. Кроме того рассматриваемая хрноксия вовсе не конституционная, а подчиненная (по Лапику), сответственно меняется в неизвестных для индивидуума интервалах. Поэтому реобазу надо минимум раз в десять повысить для более менее надежного результата при воздействии ДЭШО, а не работы по точкам Эрба:
Снайпер бля:
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Лошадь сдохла -- слезь.(Индийская народная мудрость)
Да я к операции готовлюсь, непростой весьма как оказалось, уже месяц по мед.исследованиям хожу. Довели меня жлобы до ручки. Не до Тазера мне.дядя Юра а может вам новые свои разработки по нелеталке сразу Тазеру предложить?
Ну да. Нынче РDG именно так у них переводиться...Ты это серьезно?
Я как впервые про "гаджет" услышал сразу почувствовал лубок и кич. Но это слово у жлобов пользуется успехом... . Может для жлобья так и лучше продаваться будет...
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Ну, если ориентироваться исключительно на жлобов местных, тогда - да.у жлобов пользуется
Но зачем же сразу заморских отпугивать? Производители натуральных
гэджетов сраки рвут вхлам доказывая потенц. покупателю, что их
говноизделия таковым не является.
Тогда позитив нужен, можно и над и.о. постебаться.SRL писал(а): Да я к операции готовлюсь, непростой весьма как оказалось, уже месяц по мед.исследованиям хожу. Довели меня жлобы до ручки. Не до Тазера мне.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Ну может твой совет заставит фирму изменить это жлобское название "гаджет". Поскольку мои посты и ответы на них контролируются шпиенами с фирмы.Но зачем же сразу заморских отпугивать?
Какие оказывается эти амеры молодцы (лишний раз убеждаюсь). Я не знал что им (серьезным амерским людям) не нравиться этот жлобский термин. Зато у нас всем без исключения жлобам нравиться. Почитай русскую ПопМехнику. Там все устройства рекламируемые гл. редактором (молодым жлобом естественно) называются "гаджетами".
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Ага. Мне нужен позитив. Я уже загадал, что если я в результате этой операции или опосля ее сдохну то буду по ночам приходить в сон тех кто меня до нее довел. Приходить в неприятном виде. Надеюсь Господь меня услышит.Тогда позитив нужен, можно и над и.о. постебаться.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Приятно поговорить с тобой брат. Вопрос хороший но....А не может быть так? Сердце тоже мышца. Если *нанонизировать* импульс , повышая эффективность тазеров-шокеров, то это автоматически приведёт к отключке важных чел. органов и не на время , а навсегда? ..
Дело в том что фибриллирующие и дефибриллирующие импульсы на закрытое сердце (только на открытом в несколько раз меньше)должны иметь очень большую энергию и длительность. Т.е. необходимы импульсы с длительностью в несколько! мс, (хроноксия мотонейронов сердечной мышцы очень велика и достигает 1.4 мс) и с энергией 200-400 Дж. Так что никак брат....
Все учтено могучим ураганом...
Но важен фактор самой отключки.Сердце может *замереть* и потом не запустиццо, как это часто бывает с молодыми мужчинами(кстати, никто не знает почему). А импульсы мозга головного и спинного? Без последствий?SRL писал(а): Все учтено могучим ураганом
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Ага. у молодых особенно. Коммотио кордис. Удар кулаков в область сердца в критическое время во время цикла сердечного удара и каюк.Сердце может *замереть* и потом не запустиццо, как это часто бывает с
Э..брат. Не понял ты. Я ж теорию рассказываю. А практика в США. Хотя и теория то вся оттель также. Теорию и практику создают американцы например Чарльз Дэлзьел исследований по поражению электротоком людей проводивший эксперименты в том числе и лично на себе, кстати изобретатель автомата защиты УЗО. В России повторяю запрещены опыты на людях, а в США на добровольцах нет. И никто не будет серьезных опытов на людях проводить. А на жывотных только приблизительные данные, говно короче данные получаются. А чтоб ты знал брат жывотное и человек (смотря какой правда) сильно отличны по действию тока в отличие например от действия пуль. Механизм поражения животных преимущественно фибрилляционный, т. е. электрический ток действует опосредованно на сердце, в то время как у людей механизм поражения в той или иной степени связан с серьезными нарушениями мозговой деятельности. Вот так брат. Бьют в жопу но у жывотного сердце отказывает, а у человека мозг.А импульсы мозга головного и спинного? Без последствий?
Так на свиньях можно опыты ставить, хотя не человек,да.SRL писал(а): сильно отличны по действию тока в отличие например от действия пуль.Бьют в жопу но у жывотного сердце отказывает, а у человека мозг.
В общем, есть и спазм головных сосудов ведь и всякие кровоизлияния-инсульты. Не спровоцировать бы.Хотя писали, что самое эффективное это приложить *машинку* к затылку? Даже небольшой мощности, что как раз и согласуется с гоп-стопом.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: MailRu [bot] и 1 гость