Модератор: SStown
Мы привыкшие. Попадался один, в 79 в первых рядах в Афган входил, три раза судимый, все 108 да 103. Уж куда круче и неудобнее. А поговорили по душам, он мне ишшо три мокрухи разбаянил. И на 22 года уехал.pirat38 писал(а):Вам то это зачем?Я как подопытный или подследственный,не особо удобен.Натура знаете ли примерзопакостная.
Мне интересны.pirat38 писал(а): А вам не интересны номера и пины моих дебетных карт?
как вам такой опыт??pirat38 писал(а): ,шанс обнажать ствол,у потерпевшего не велик.По собственному опыту знаю.
И без Сирии хватает.pirat38 писал(а):В Сирии проживаете?Сочувствую.Это же надо,исключительно с ружом четырёх кг весом по родному городу передвигаться.БРДМ хорош,для поездок в офис и домой.Ведь как статистика показывает,фулюганы,редко Фаготы используют,в основном мухи.
там практика такая, своеобразная...signal писал(а): С другой - мировая практика.
Рукопашная дистанция чревата.pirat38 писал(а): чем их оборона ножичком не устраивает
А как вы себе представляете обороняться ножичком от вооруженных ружьями налетчиков? Я применительно к нашей городской действительности.,чем их оборона ножичком не устраивает?
Мож у нас заповедник какой, но не вспомню случаев в городе, когда за самооборону судили.отвечать за удачную "самооборону",нужно практически везде.Вон,Директор вполне может из своей практики примерчиков надёргать.
то есть вы хотите сказать, что там машина ничего не стоит деньги получают задарма и все застраховано? А вот хуй! У людей не медицинскую страховку денег нет у БОЛЬШИНСТВА. Там люди работают не меньше и даже больше вашего. Там ОБЩЕСТВО и пристрелить грабителя означает выполнить свою социальную роль.pirat38 писал(а):Ютуб,вещь серьёзная,тока вот интересно,сколько вооружённых потерпевших,остались бы живы если бы при банальном ограблении,просто отдали то что с них забирали?Логика нормального человека проста,отдать кошелёк,в котором пара-тройка сотен $,дешевле,чем устраивать бои,с непредсказуемым финалом.Да плюс к тому,в нормальных странах,у людей есть страховки на имущество.И там редко кому,приходит в голову,устраивать перестрелки,с угонщиками машины.Это только от в России и иже с ней,нужно умереть,за железяку на колёсах.Тогда да,тогда ты крут.Да и забывают стрелки самое главное,отвечать за удачную "самооборону",нужно практически везде.Вон,Директор вполне может из своей практики примерчиков надёргать.
но есть деньги на пестик, и главное - есть что защищать?signal писал(а): У людей не медицинскую страховку денег нет у БОЛЬШИНСТВА.
Да вы что правда? Грабители с игрушками ну надо же. Может и США никакой нет с её конституциями и историей. Старый пират и Коварский откгыли мне глаза!Коварский писал(а): там практика такая, своеобразная...грабители с игрушками грабят - срок меньше если чо, да и достать ствол не для каждого лошка посильная тема.потому и видим мы с удивлением, как стоит ужасный грабитель и тычет пестиком в продавца. продавец лезет за своей пушкой, грабитель стоит, ждет. продавец начинает стрелять - грабитель пытается убежать.
А как с пистолетиком,обороняться от "вооружённых ружьями налётчиков"?Вы вроде в ментовке служили,значится с пистолетиком знакомы штатным,ну и что,сильно он поможет,при нападении вооружённых перцев?Тока не надо подменять реальное нападение и "наезд" на лоха.Когда жертву и не собирались валить.А ваще,вы когда бухаете в сети,очень забавны.Зачарованность так и прёт.А как вы себе представляете обороняться ножичком от вооруженных ружьями налетчиков
что для вас новость из вышесказанного?pirat38 писал(а): А уж заявления о тяжёлой жизни в США,где только не многие могут претендовать на достойную медицинскую помощь,в связи с отсутствием медполиса,это совсем бомба.Тут не офтальмолог,тут мозговед нужен.
я рыться не хочу, но за время интереса к теме давно и прочно это усвоил.signal писал(а): Грабители с игрушками ну надо же
знаток истории и конституции сша?signal писал(а): Может и США никакой нет с её конституциями и историей
Достать и пальнуть. В чем проблема-то? Налетчики, оне денех хотят, а не пульку в аргонизм. И броников не носят. И статья им мыслится разбойная, а не мокрушная. И очко у них тож не железное.pirat38 писал(а):А как с пистолетиком,обороняться от "вооружённых ружьями налётчиков"?
Знаком и с нештатными. Поможет, поможет. Не всем, но многим.pirat38 писал(а):Вы вроде в ментовке служили,значится с пистолетиком знакомы штатным,ну и что,сильно он поможет,при нападении вооружённых перцев?
Что-то интуиция вам, Пират, сегодня изменила. Бухал я вчерась. А сегодня тверез. Вот те крест!pirat38 писал(а):А ваще,вы когда бухаете в сети,очень забавны.Зачарованность так и прёт.
Вы уверенны в его компетентности?А то сейчас масса шерлатанов вокруг!Может позвать?
И опять... вы за прилавок заглядывали, проверяли? Может в нью-йорке, где оружие запрещено и нет пистолетовКоварский писал(а): знаток истории и конституции сша?
так и жители там тоже не пальцем деланы. а вот поди ж ты - ни пистолетов у каждого продавца, ни сигнализации в магазинах...
ps знаете, что такое полицейский замок, а, знаток?
Судя по регулярным сообщениям из американского ящика, там у каждого торговца пистолет(где разрешено ношение), а уж про сигнализацию я даже говорить не буду - это скорее в нашем каком-нибудь мухосранске нет сигнализации и телефона. Буду признателен, если просвятите.Коварский писал(а): ps знаете, что такое полицейский замок, а, знаток?
Не всегда, ой не всегда.pirat38 писал(а):Обычно вы так словоохотливы,опосля возлияний.
Везет же, здоровье еще позволяет. А мне уже норма 0,7 на двоих. Пизурок в одного многовато. А панцер, ей-бо, жалко человека, а еще жальче его домочадцев и окружающих. Да и грех смеяться над убогими.pirat38 писал(а):сам вчерась прибрал пузырёк Джека Д.Я не из этих,ну которые любят вещать,что спиртное и оружие,не совместимы.
Так вот как раз на бодуне со вчерашнего бесы обычно пациента и колбасят.Директор 2012 писал(а): Бухал я вчерась. А сегодня тверез. Вот те крест!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
