Benelli Super Black Eagle II
Модератор: PRINCIP
Чтобы компенсировать этот недостаток и уравнять эффективность стальной дроби со свинцовой, заряжают стальную дробь на несколько номеров крупнее по сравнению со свинцовой. А чтобы компенсировать количество дробин в снаряде, придумали 89 гильзу. А не для того, чтобы засыпать столько свинца.
Уж сколько понаписано на эту тему. Поражаюсь нежеланию людей не изучать информаццию од оружии...Неужели не интересно?
Уж сколько понаписано на эту тему. Поражаюсь нежеланию людей не изучать информаццию од оружии...Неужели не интересно?
KSergey_A
Возникла проблема с подачей патрона в патронник, клинит патрон на подающей планке
А поподробней, что за проблема? Клинит где, при выходе из магазина? или при входе в патронник?
Возникла проблема с подачей патрона в патронник, клинит патрон на подающей планке
А поподробней, что за проблема? Клинит где, при выходе из магазина? или при входе в патронник?
А вот как в Вашу теорию вписываются патрончики в 28 грамм стали N7 в 70 мм гильзах, производства, например, Винчестера?Muller56 писал(а): Чтобы компенсировать этот недостаток и уравнять эффективность стальной дроби со свинцовой, заряжают стальную дробь на несколько номеров крупнее по сравнению со свинцовой. А чтобы компенсировать количество дробин в снаряде, придумали 89 гильзу. А не для того, чтобы засыпать столько свинца.
Да и свинцовой дроби под 64 грамма (N6) сыпануть горазды, правда омедненной.
- ДЕМ
- Подполковник
- Сообщения: 15279
- Зарегистрирован: 05 янв 2011, 00:52
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Ганза
Это не "Ваша теория", а так оно и было задумано, и осуществлено... А что там ещё Винчестер делает.... Так много чего интересного и необычного в мире творитсяА вот как в Вашу теорию вписываются
С уважением.
Что задумано и кем?ДЕМ писал(а): а так оно и было задумано, и осуществлено...
з.ы. не ради спора, а чтобы восполнить пробел
а то америкосы - они такие затейники. смотрю ассортимент их интернет-ормагов, так подавляющее большинство "стальных" патронов в гильзах 70-76 мм
как-то не вписывается в теорию "компенсации недостатков"
- ДЕМ
- Подполковник
- Сообщения: 15279
- Зарегистрирован: 05 янв 2011, 00:52
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Ганза
Супермагнум - 3.5 дюймовые патроны появились в США из-за запрета на многих крупных водоёмах изпользования свинцовой дроби при охоте на водоплаваюшую дичь. Никакого другого предназначения Супермагнум изначально не имел. А дальшеЧто задумано и кем?
P.S. на Ганз.ру очень не приветствуется, когда каверкают название других народов. Посему огромная просьба впредь нации и народы называть нормально .америкосы - они такие затейники.
С уважением.
P.P.S. Никто не отрицает возможности палить из 89 патрона свинцовой дробью навеской в 60+ граммов . Но это ОЧЕНЬ негуманно по отношению к ружью и своему здоровью. Но патронник 89мм. не плох своей универсальностью: ещё никто не доказал (по-крайней мере, чтобы это не вызывало споры), что выстрел из такого патронника 70 и 76 гильзами с нормальными ПК сильно уступает стрельбе патронами из соответствующего патронника.
А как Вы объясните тот факт, что доля умеренных навесок 28-36 грамм стали в продаже в США значительно больше супермагнума? Гляньте ассортимент того же Кабеласа. Вероятно спрос больше?ДЕМ писал(а): Супермагнум - 3.5 дюймовые патроны появились в США из-за запрета на многих крупных водоёмах изпользования свинцовой дроби при охоте на водоплаваюшую дичь.
- ДЕМ
- Подполковник
- Сообщения: 15279
- Зарегистрирован: 05 янв 2011, 00:52
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Ганза
патрончики в 28 грамм стали N7 в 70 мм гильзах, производства, например, Винчестера?
Очень здорово такими патронами стрелять птичку накоротке из-под собаки Дичь не разбивается "вхлам"А как Вы объясните тот факт, что доля умеренных навесок 28-36 грамм стали в продаже в США значительно больше супермагнума?
А почему Вы все на патронник сводите, вопрос же начался не с этого. Есть желание выяснить, чем стальная дробь уступает свинцовой, кроме как количеством дробин в одной и той же навеске?ДЕМ писал(а): Но патронник 89мм. не плох своей универсальностью
Что скажете за такой патрон?
http://www.winchester.com/PROD...es/default.aspx
- ДЕМ
- Подполковник
- Сообщения: 15279
- Зарегистрирован: 05 янв 2011, 00:52
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Ганза
Напомните, пожалуйста, этот вопрос...вопрос же начался не с этого.
ИМХО ничем, если говорить о качестве выстрела. Увеличенная навеска стальной дроби даёт такие же результаты на соответствующих дистанциях, как и стрельба свинцовой дробью. Другое дело, вред для стволов. Поэтому стальную дробь можно применять только в контейнерах, да и стрелять ей нельзя из сужений больше получока.Есть желание выяснит, чем стальная дробь уступает свинцовой, кроме как количеством дробин в одной и той же навеске?
Ничего не скажу, ибо не стрелял . Но помятуя факты из журнальных статей, что в высоком магнувском столбе дробины сильно деформируются при выстреле ещё в патроне, можно предположить, что такая дробь, уложенная в такой "монолит", не станет так сильно перестраиваться и деформироваться, что, по задумке авторов, приведёт к лучшим показателям боя (исключительно ИМХОшные рассуждения). Исключается эффект бильярдных шаров (броуновского движения).Что скажете за такой патрон?
ДЕМ писал(а): Напомните, пожалуйста, этот вопрос..
Muller56 писал(а): Чтобы компенсировать этот недостаток и уравнять эффективность стальной дроби со свинцовой, заряжают стальную дробь на несколько номеров крупнее по сравнению со свинцовой.
Я имею в виду - на чем основано это утверждение автора?
Т.е. Вы согласны с утверждением автора?
А Вы такой очевидный факт, как скорость снаряда не рассматриваете? Например 470 м/с для стали
А Вы такой очевидный факт, как скорость снаряда не рассматриваете? Например 470 м/с для стали
согласенMuller56 писал(а): Касательно SBE2 она себя исчерпала...
Это все таки дробь, а не пуля, хоть и стальная. Износ ствола никто не отменял, невозможность стрельбы из сильных дульных сужений тоже, а как же комфортность выстрела? Понятно, чтобы получить в результате ту-же энергию снаряда с меньшей массой -надо придать ему большую скорость. В нарезном оружии твердую оболочку пули применяют для того, чтобы пуля не срывалась с нарезов при бОльшей скорости, что обеспечивает настильность и точность попадания на дистанциях стрельбы, НО - сердечник пули все равно то свинцовый - масса снаряда должна быть!Вы такой очевидный факт, как скорость снаряда не рассматриваете? Например 470 м/с для стали
А применение стальной дроби это чисто испражнения западных (в том числе и американских экологов) - чтоб им вечно кошмары снились! (ИМХО мое полное).
А в принципе - дискуссия не о чем...Касательно SBE2 она себя исчерпала...
С уважением,
------------------
Muller56«BR»
Клинит когда патрон подается с подающей планки в верх, затвор не посылает патрон, отстрелял всеми патронами что были от 70 34гр до 89 N1, вчера разобрал все и промыл WD , в ручном режиме вроде разряжается, поеду сегодня на вечерку и если склинит сделаю фото и выложу, надеюсь ячто все прошло, но ощющение в сравнении с МАРОЧИ чо слишком тугая пружинаdmb@ писал(а):KSergey_A
Возникла проблема с подачей патрона в патронник, клинит патрон на подающей планке
А поподробней, что за проблема? Клинит где, при выходе из магазина? или при входе в патронник?
То есть патрон не до конца входит в патронник?KSergey_A писал(а): затвор не посылает патрон
Попробуйте при открытом затворе досылать патроны в патронник. На моем SBEII патронник не отличается строгостью, закатываются даже самокрутные патроны с пользованной несколько раз гильзой своим ходом (если перевернуть ружье, положить патрон в окно и наклонить)
Если с патронами все нормально, будем другую причину думать
Коллеги, как разобрать затвор для чистки? Боек снял, шпилька, установленная вертикально в боевую личинку выпала, но сама личинка не выходит из корпуса затвора. Вероятно надо снимать рукоятку затвора при помощи выколотки, но что то ни как не решусь на это.
Подскажите что как делать.
Подскажите что как делать.
Рукоятку затвора надо просто вытянуть. Если не получается руками, обернуть тканью и плоскогубцами. Она фиксируется подпружиненной шпилькой
пластиковый
Основание УСМ тоже из технополимера.Odn78 писал(а):На Super Black Eagle II УСМ не пластиковый , только приклад и цевьё из технополимера.
-
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 24 дек 2012, 15:27
Всем привет!!! У меня вопрос, чем отличаются SBE от SBE ll. Предлагают купить SBE в дереве со стволом 70см. в отл.состоянии 2004г. думаю,брать или нет.
Да пожалуйста, вот фото:
Насчет люминия - затвор ездит внутри алюминевого корпуса. Да, это не чистый алюминий а некий "высокопрочный" сплав, да никаких проблем пока нету. Но веры у меня в то что это прослужит десятилетиями тоже нет. А цена, заметьте, оружия такая же, если не больше как и была на старые ружья сделанные без дураков - из стали.
Насчет люминия - затвор ездит внутри алюминевого корпуса. Да, это не чистый алюминий а некий "высокопрочный" сплав, да никаких проблем пока нету. Но веры у меня в то что это прослужит десятилетиями тоже нет. А цена, заметьте, оружия такая же, если не больше как и была на старые ружья сделанные без дураков - из стали.
Скорее всего ето наружное покрытие типа лака,которое уберегает от wfhfgby?ERGAL 55 "люминтель" по прочности на 30%слабее стали,нагрузок не несет,Глок вобще пластик с лайнерами стальными в рамке но 200.000тысяч !!!настрел выволакивают и умирают
И сколько вы сделали выстрелов за эти 3 сезона?Vos писал(а): Возвращаюсь в родную ветку Вот уже 3 сезона у меня SBE 2.
Никто этого и не скрывает...Vos писал(а): Да, да - там оказывается есть покрытие
Надо прикинуть... На охоте - утки/гуси - де то навероное пачки 4-5 (по 25 патронов). На стрельбище пулями патронов 70 а тарелочными думаю где то к 1000 подбирается.mv28jam писал(а): И сколько вы сделали выстрелов за эти 3 сезона?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей