Конструирование артиллерии и всего ...менее важного-2.
Методология инновационной деятельности хуле!
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
24 июля 2012 г, в расцвете творческих сил, в возрасте всего 51 год, безвременно скончался Главный конструктор ведущей в России компании по электрошоковому оружию "ООО МАРТЪ ГРУПП" и основатель направления электрошокового оружия России.
Андрей Александрович Васин.
На похоронах А.А. Васина присутствовало более сотни специалистов по нелетальному оружию России, в том числе представители МВД, ФСБ и других силовых служб государства заинтересованных в законности и наименьшей травматичности задержания преступных элементов.
Имя А. Васина знало весьма малое количество специалистов по оружию, точно также как весьма малое количество людей в свое время знало имя Королева. Тем не менее А.А. Васин является одним из основателей направления нелетального оружия России проработавшим в этой области вооружений более 20 лет, с самого момента основания в России данного направления оружейной техники.
Его патенты и изобретения достойно представляют Россию в патентном фонде страны. А. Васин представлял Россию в весьма важном и наиболее современном направлении развития оружия НЕЛЕТАЛЬНОМ, основанном в наиболее гуманистических обществах Земли и призванном сохранить самое ценное в мире, а именно жизни людей, как нарушителей общественного порядка так и правоохранителей.
Под руководством Андрея Васина я проработал более 2-х лет и могу сказать, что это был один из главных специалистов России по электрошоковому оружию, прекрасный и талантливый конструктор, инженер, производственник и великолепный технолог под влиянием которого я состоялся как специалист в этой области оружейной техники.
На похоронах А.А. Васина основательница"ООО МАРТЪ ГРУПП" И.А. Столяревская сказала: "Андрей Васин был специалистом и талантом от Бога, таких больше не будет".
Лучше не скажешь.
Андрей Александрович Васин.
На похоронах А.А. Васина присутствовало более сотни специалистов по нелетальному оружию России, в том числе представители МВД, ФСБ и других силовых служб государства заинтересованных в законности и наименьшей травматичности задержания преступных элементов.
Имя А. Васина знало весьма малое количество специалистов по оружию, точно также как весьма малое количество людей в свое время знало имя Королева. Тем не менее А.А. Васин является одним из основателей направления нелетального оружия России проработавшим в этой области вооружений более 20 лет, с самого момента основания в России данного направления оружейной техники.
Его патенты и изобретения достойно представляют Россию в патентном фонде страны. А. Васин представлял Россию в весьма важном и наиболее современном направлении развития оружия НЕЛЕТАЛЬНОМ, основанном в наиболее гуманистических обществах Земли и призванном сохранить самое ценное в мире, а именно жизни людей, как нарушителей общественного порядка так и правоохранителей.
Под руководством Андрея Васина я проработал более 2-х лет и могу сказать, что это был один из главных специалистов России по электрошоковому оружию, прекрасный и талантливый конструктор, инженер, производственник и великолепный технолог под влиянием которого я состоялся как специалист в этой области оружейной техники.
На похоронах А.А. Васина основательница"ООО МАРТЪ ГРУПП" И.А. Столяревская сказала: "Андрей Васин был специалистом и талантом от Бога, таких больше не будет".
Лучше не скажешь.
То там , то сям. И 10 лет разницы.SRL писал(а): в расцвете творческих сил, в возрасте всего 51 год
http://www.gazeta.ru/social/2012/09/06/4755709.shtml
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
.....На сайте вуза приводится биография погибшего, согласно которой Александр Викторов родился 27 июня 1951 года в городе Юрьевец Ивановской области, окончил Ленинградский электротехнический институт им. В. И. Ульянова (Ленина) по специальности «радиооборудование кораблей». Он был доктором экономических наук, профессором. Викторов - автор 136 научных и научно-методических работ. С 1974-го по 1998 год был ассистентом, доцентом, профессором, заведующим кафедрой, проректором по научной работе Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета ЛЭТИ. В 2001-2008 годах Викторов стал председателем комитета по науке и высшей школе правительства Санкт-Петербурга, руководил программами «Трансферные технологии, комплексы и оборудование», «Радиоэлектронные системы прогнозирования чрезвычайных ситуаций» Минобразования. Также он руководил созданием технологического парка Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета ЛЭТИ. Викторов являлся заместителем председателя научно-технического совета при правительстве Санкт-Петербурга, был организатором журнала «Инновации», включенного в перечень ВАК, удостоен многочисленных правительственных наград, был лауреатом премий правительства Российской Федерации в области образования 2003 и 2008 годов....
Типичная биография бездельника.
"Он был доктором экономических наук, профессором.."
Это как клеймо. Все бездельники и дармоеды в России без исключения доктора либо "экономичиских" либо "юридических" наук. "
Странно что люди этого не понимаю, что нельзя подпускать ни к единой руководящей должности "юридических или экономических".
А человек о котором я написал всю жизнь вкалывал. Производство поднимал своими руками в прямом смысле. С гаечным ключом в руках. Не "финансовыми потоками управлял", а сам монтировал и запускал все оборудование поскольку лишних денег ни копейки не было. Все прихдилось делать СВОИМИ руками, и электрику, и механику и гидравлику. И все прочее. В масле и грязи.
Я то знаю каково это. Сам поднял 3 производства. Последенее вообще не считаю (4-е) так как уже в грязи и масле не возился.
Типичная биография бездельника.
"Он был доктором экономических наук, профессором.."
Это как клеймо. Все бездельники и дармоеды в России без исключения доктора либо "экономичиских" либо "юридических" наук. "
Странно что люди этого не понимаю, что нельзя подпускать ни к единой руководящей должности "юридических или экономических".
А человек о котором я написал всю жизнь вкалывал. Производство поднимал своими руками в прямом смысле. С гаечным ключом в руках. Не "финансовыми потоками управлял", а сам монтировал и запускал все оборудование поскольку лишних денег ни копейки не было. Все прихдилось делать СВОИМИ руками, и электрику, и механику и гидравлику. И все прочее. В масле и грязи.
Я то знаю каково это. Сам поднял 3 производства. Последенее вообще не считаю (4-е) так как уже в грязи и масле не возился.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Viper Strike видео.
http://www.youtube.com/watch?v=pyjuhz74hsg
http://www.youtube.com/watch?v=pyjuhz74hsg
зачем парашют?
для чистого удара сверху?
для чистого удара сверху?
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Наверное чтоб ее ориентировать на цель глазами вниз (полуактивной лазерной головкой)зачем парашют?
Летные качества этого планера кстати 10 футов полета вбок на каждый потерянный фут высоты.
писец...
http://saint-petersburg.ru/m/312525/
http://saint-petersburg.ru/m/312525/
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
В ФИПСе я такой заявки пока не нашел.
Шутка журналюг вероятно не слишком удачная.
Однако патент официально могут дать.
Неочевидное решение.
Притом технически новое.
Обычно ФИПС спокойно выдает патенты идиотам, не задавая вопросов.
Вот если экспертиза задает изобретателю вопросы, то значит что если патент дадут это будет патент уже с решением изобретательской задачи определенного уровня. А уровней 3.
Шутка журналюг вероятно не слишком удачная.
Однако патент официально могут дать.
Неочевидное решение.
Притом технически новое.
Обычно ФИПС спокойно выдает патенты идиотам, не задавая вопросов.
Вот если экспертиза задает изобретателю вопросы, то значит что если патент дадут это будет патент уже с решением изобретательской задачи определенного уровня. А уровней 3.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Увы нашел.
Случай заинтриговал...
Сначала я подумал, что человек просто стебается чтобы доказать что патенты в нашей стране выдают даже сумасшедшим. Однако патенты дело не сказать чтобы дешевое даже при получении, но кроме того человек платил пошлину аж три года....
Оказалось что дело наше действительно плохо...
Александра Георгиевича Семёнов Семёнов не просто мелкий изобретатель (ну как я например) а...:
Известный российский изобретатель! Автор многих изобретений!
Член Правления!!!! Творческого Союза изобретателей Российской Федерации. Работает в основном в области военной и военно-транспортной техники.
Т.е. как бы... руки есть, ноги есть, голова есть, костюм и шляпа есть, а как бы это сказать... не вполне нормален...
И это такие даже "члены правления"... Что уж о простых то наших людях тогда говорить...
Случай заинтриговал...
Сначала я подумал, что человек просто стебается чтобы доказать что патенты в нашей стране выдают даже сумасшедшим. Однако патенты дело не сказать чтобы дешевое даже при получении, но кроме того человек платил пошлину аж три года....
Оказалось что дело наше действительно плохо...
Александра Георгиевича Семёнов Семёнов не просто мелкий изобретатель (ну как я например) а...:
Известный российский изобретатель! Автор многих изобретений!
Член Правления!!!! Творческого Союза изобретателей Российской Федерации. Работает в основном в области военной и военно-транспортной техники.
Т.е. как бы... руки есть, ноги есть, голова есть, костюм и шляпа есть, а как бы это сказать... не вполне нормален...
И это такие даже "члены правления"... Что уж о простых то наших людях тогда говорить...
Говном по врагу,конечно,здорово, но "продукты жизнедеятельности" сильно стволег попортят, ежели там понос, да сразу у трёх, да типа ехали они долго под обстрелом. И как бы это не вошло в привычку-говном палить. А вапще у танков лючок снизу есть, если чо. Да и продолжительность жизни танка в современном бою кажись 20 мин, так что потерпеть можно-срать уже в раю придёцца.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
И формулу изобретения наших талантов внимательно прочти.
Ствол вполне защищен от говна.
Все учтено могучим ураганом.
Формула изобретения.
1. Способ удаления отходов жизнедеятельности из изолированного обитаемого отделения военного объекта, оснащенного артиллерийской установкой с устройством заряжания и боекомплектом боеприпасов в боеукладке, включающий помещение продуктов отправления естественных надобностей и/или других отходов жизнедеятельности в герметичную емкость и удаление их за пределы объекта без разгерметизации обитаемого отделения, отличающийся тем, что продукты отправления естественных надобностей и/или другие отходы жизнедеятельности за пределы объекта удаляют вместе с герметичной емкостью посредством артиллерийской установки.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что перед удалением герметичную емкость размещают непосредственно в орудии или устройстве заряжания, или в боеукладке.
3. Способ по п.1 или 2, отличающийся тем, что удаление продуктов жизнедеятельности за пределы объекта осуществляют многократно.
4. Способ по п.1 или 2, отличающийся тем, что удаленную за пределы объекта емкость разрушают взрывом.
5. Способ по п.4, отличающийся тем, что емкость разрушают взрывом в зоне расположения личного состава и/или материальной части противника.
6. Устройство для удаления отходов жизнедеятельности из изолированного обитаемого отделения военного объекта, оснащенного артиллерийской установкой с устройством заряжания и боекомплектом боеприпасов в боеукладке, содержащее плотно закрывающуюся емкость для помещения в нее продуктов отправления естественных надобностей и/или других отходов жизнедеятельности, отличающееся тем, что упомянутая емкость выполнена в виде контейнера с возможностью его удаления за пределы обитаемого отделения и объекта в целом посредством орудия артиллерийской установки.
7. Устройство по п.6, отличающееся тем, что артиллерийская установка выполнена с раздельным заряжанием боеприпаса, а контейнер выполнен взаимозаменяемым со снарядом артиллерийской установки.
8. Устройство по п.6, отличающееся тем, что контейнер снабжен гильзой с метательным и инициирующим зарядами для использования его в качестве унитарного выстрела.
9. Устройство по любому из пп.6, 7 или 8, отличающееся тем, что контейнер выполнен сменным.
10. Устройство по любому из пп.6, 7 или 8, отличающееся тем, что контейнер снабжен взрывным устройством, мощность заряда которого достаточна для разрушения контейнера.
Ствол вполне защищен от говна.
Все учтено могучим ураганом.
Формула изобретения.
1. Способ удаления отходов жизнедеятельности из изолированного обитаемого отделения военного объекта, оснащенного артиллерийской установкой с устройством заряжания и боекомплектом боеприпасов в боеукладке, включающий помещение продуктов отправления естественных надобностей и/или других отходов жизнедеятельности в герметичную емкость и удаление их за пределы объекта без разгерметизации обитаемого отделения, отличающийся тем, что продукты отправления естественных надобностей и/или другие отходы жизнедеятельности за пределы объекта удаляют вместе с герметичной емкостью посредством артиллерийской установки.
2. Способ по п.1, отличающийся тем, что перед удалением герметичную емкость размещают непосредственно в орудии или устройстве заряжания, или в боеукладке.
3. Способ по п.1 или 2, отличающийся тем, что удаление продуктов жизнедеятельности за пределы объекта осуществляют многократно.
4. Способ по п.1 или 2, отличающийся тем, что удаленную за пределы объекта емкость разрушают взрывом.
5. Способ по п.4, отличающийся тем, что емкость разрушают взрывом в зоне расположения личного состава и/или материальной части противника.
6. Устройство для удаления отходов жизнедеятельности из изолированного обитаемого отделения военного объекта, оснащенного артиллерийской установкой с устройством заряжания и боекомплектом боеприпасов в боеукладке, содержащее плотно закрывающуюся емкость для помещения в нее продуктов отправления естественных надобностей и/или других отходов жизнедеятельности, отличающееся тем, что упомянутая емкость выполнена в виде контейнера с возможностью его удаления за пределы обитаемого отделения и объекта в целом посредством орудия артиллерийской установки.
7. Устройство по п.6, отличающееся тем, что артиллерийская установка выполнена с раздельным заряжанием боеприпаса, а контейнер выполнен взаимозаменяемым со снарядом артиллерийской установки.
8. Устройство по п.6, отличающееся тем, что контейнер снабжен гильзой с метательным и инициирующим зарядами для использования его в качестве унитарного выстрела.
9. Устройство по любому из пп.6, 7 или 8, отличающееся тем, что контейнер выполнен сменным.
10. Устройство по любому из пп.6, 7 или 8, отличающееся тем, что контейнер снабжен взрывным устройством, мощность заряда которого достаточна для разрушения контейнера.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Формула предусмотрительно предполагает использование в борьбе с США продуктов не только "надобностей" но и излишков жизнедеятельности... (рвотные массы например, гной, желчь, и т.п.).
Наш Семенов не так прост как может показаться...
Наш Семенов не так прост как может показаться...
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Между прочим НАШ Семенов запатентовал сразу два изобретения.
Способ и устройство для его осуществления. Многозвенная формула. а не хрен вам. Да еще с развитием зависимых пунктов. Не хухры мухры. Российские изобретатели свое дело знают..
Способ и устройство для его осуществления. Многозвенная формула. а не хрен вам. Да еще с развитием зависимых пунктов. Не хухры мухры. Российские изобретатели свое дело знают..
бля, и не лень все это было проделывать
писать, чертить, оформлять, носиться
писать, чертить, оформлять, носиться
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Это как сказать. Это амерский танк 20 мин. живет.Да и продолжительность жизни танка в современном бою кажись 20 мин, так что потерпеть можно-срать уже в раю придёцца.
А наш может и месяцами воевать особенно если отходы жизнедеятельности в нем не будут слишком...залеживаться...
Поэтому зная и учитывая упорство наших танкистов в борьбе с врагами НАШ Семенов и ввел зависимый пункт формулы:
3. Способ по п.1 или 2, отличающийся тем, что удаление продуктов жизнедеятельности за пределы объекта осуществляют многократно.
А как применение данного изобретения соотносится с Женевской конвенцией?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Если стул будет жидкий, то могут предъяву кинуть за бак. оружие.
Так шо гавно нужно будет антибиотиками посыпать.
Так шо гавно нужно будет антибиотиками посыпать.
Скажите спасибо, что еще пока не запатентовали, танк из говна(можно из полужидкого)при попадании в танк вражьего снаряда, только брызги летят во все стороны, танк на ходу и еще стреляет, а танкисты в белых смокингах(это у них форма така).Говорю как бывший танкист.
Да ладно? Это в нормальных условиях контейнер там можно аккуратно заполнить(хотя я не представляю сию процедуру в натуре). Видишь ли, коллега, многие изобретения терпят фиаско по причине неучёта всяческих мелочей.SRL писал(а):И формулу изобретения наших талантов внимательно прочти.
Ствол вполне защищен от говна.
Ну как, например, нашему танкисту в стеснённых условиях попасть из ректала аккурат в капсулу размером 122 мм, когда мимо полметровой дыры горшка-унитаза промахиваются? С рвотными массами проще, с плевками, пописать можно прямо в танке, просто на пол, авось *просочиццо*, а вот посрать-тут требуется искусство, требующее месяцы подготовки личного состава и не факт, что все научатся!
Так вот про защиту ствола, ну контейнер, да, а материал контейнера? Это сначала нанопластмасса, а потом обычная газета в трубочке и ствол обречён.
А я помню в детстве пацаны рассказывали, что посрать в танке-памятнике весьма прикольно,т.е. танк он как бы соблюдает равновесие в природе-сначала гадят из него, а пом в него.SRL писал(а): 3. Способ по п.1 или 2, отличающийся тем, что удаление продуктов жизнедеятельности за пределы объекта осуществляют многократно.
Думаю, запретят-неуважуха к противнику, а если массированный обстрел?МВГ писал(а): А как применение данного изобретения соотносится с Женевской конвенцией?
Тонны говна! В окопах невыносимая вонь, всё заляпано, мухи, опарыши, какая к чёрту война?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Именно по этой причине армия должна стать профессиАнальной!требующее месяцы подготовки личного состава и не факт, что все научатся!
И если уж патентовать, так Царь-Говнобомбу с радиусом сплошного поражения с километр.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Элементарно Ватсон. Ты забыл что по космическим туалетам с отсосом мы первые в мире? (первые сделали). Даже в невесомости получается. И тем более получиться в танке на земле. Так что технически не подкопаешься. И загерметизировать можно быстро и чОтко. И снаряд сделать как надо. Из лучшей стали. И в цель с говном он попадет. Но в реале в месте попадания такой херни в танк с боевой скоростью например даже"мазка" не будет. Будут отдельные молекулы.Ну как, например, нашему танкисту в стеснённых условиях попасть из ректала аккурат в капсулу размером 122 мм, когда мимо полметровой дыры горшка-унитаза промахиваются?
Короче все обсудили. Хорош.
Просто смех в том, что я думал, что это хохма, а это реальная быль....
Т.е. не очень хорошо у нас с головами. На месте ФИПС, я все же бы нашел формальный (и железный) повод отказать в таком "патенте".
Даже "члену правления изобретателей РФ".
Какой повод? Если бы я был экспертом я написал бы что решение ОЧЕВИДНО и не обладает НОВИЗНОЙ так как снаряды (например бочки) с нечистотами применяли сотни лет назад, и из огнестрельного оружия стреляли нечистотами.
Ну он бы мне ответил. я ему...и так раз 5-6. но патента я бы ему не дал. Из принципа. Из-за того что каждый обязан делать свою работу без халтуры.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Такие "патенты" прежде всего обливают говном не противника из США, а сам российский патентный фонд. И если в США патентный фонд представляет золотой фонд человечества то России такими "патентами" прирастает "фонд человеческой глупости".
Молодые наши талантливые ребята изобретатели такие "патенты РФ" увидят и им будет тошно держать свои изобретения рядом с подобным.
Молодые наши талантливые ребята изобретатели такие "патенты РФ" увидят и им будет тошно держать свои изобретения рядом с подобным.
Россия к 2018 г. создаст новую жидкостную МБР.
Как я понимаю своим скудным умом, после плясок с Тополем-Булавой, твердотопливную ниасилили.
Как я понимаю своим скудным умом, после плясок с Тополем-Булавой, твердотопливную ниасилили.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Ну почему же нИАсилили. Асилили. Да только по сравнению с американской химией, технологиями ее впиндирювания в композитные корпуса нужных характеристик получилось пресновато....Как я понимаю своим скудным умом, после плясок с Тополем-Булавой, твердотопливную ниасилили.
Увы русских твердотопливных Парсонсов так и не родилось. И не родиться.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Ага, что-то вроде : "Мама, роди меня обратно!"И не родиться.
не так. с радиусом поражения, равным радиусу бомбыAlexander Pyndos писал(а): И если уж патентовать, так Царь-Говнобомбу с радиусом сплошного поражения с километр.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Тогда уж лучше - Прыгаюшшу КавчукОвую, она как стукнеццо оземь, так и радивус ейный увкличиться, а в нутре - овно .равным радиусу бомбы
Шоб прыгала и распыляла.
Ладно, хорош про овно, а то Юрий ругаццо начнет.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей