Суперуспешно. Снимаю шляпу.grom894 писал(а): Да и вообще, г-н Торшин троллит в масштабах страны. И небезуспешно, ИМХО.
Первый шаг к легализации пистолетов в России сделан
Модератор: SStown
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 65878
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 06:55
Если долго и массированно троллить электорат, можно добиться многого. Адольф, наш дорогой, Шикльгруббер, тоже вон троллил помаленьку... Пассионарное меньшинство можно раскачать в нужном направлении только постоянно раздражая его и не давая расслабляться. Ульянов тоже преуспел в этом. Так что, ждем продолжения.Суперуспешно. Снимаю шляпу
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 65878
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 06:55
Мне чертовски нравится Ваш ход мысли.grom894 писал(а): Если долго и массированно троллить электорат, можно добиться многого. Адольф, наш дорогой, Шикльгруббер, тоже вон троллил помаленьку... Пассионарное меньшинство можно раскачать в нужном направлении только постоянно раздражая его и не давая расслабляться. Ульянов тоже преуспел в этом. Так что, ждем продолжения.
Спасибо. Но вот то, что мы живем в период умирания русского этноса-факт. И наши самооборонные настроения, это отражение процессов распада общества. Кавказ и Центральная Азия полагают главной доблестью мужчины способность захватить, взять желаемое, с оружием в руках или без оного. А мы тут строим баррикады из мешков с песком у дверей каждой квартиры и ждем барского разрешения спрятать в ящик желанную железку. И отбиваться собираемся в одиночку. Трагическая ошибка. ТАКИМ нам не поможет даже пулемет Максима каждому.
Мои измышления: помыкаются серьезные люди типа Торшина, может и другие какие желающие на этом заработать. Но если Вова скажет "Ша евреи" вопрос закроется думаю уже на долго.
Последнее время этот вопрос часто обсуждался. Так что если не сейчасвсе решится, то думаю уже не скоро вернемся к легалайзу. Наша возня может и кому-то надоесть. Или у других пропадет интерес к этому вопросу.
Последнее время этот вопрос часто обсуждался. Так что если не сейчасвсе решится, то думаю уже не скоро вернемся к легалайзу. Наша возня может и кому-то надоесть. Или у других пропадет интерес к этому вопросу.
Таки закрылся уже. ВВП ни разу не менял своего мнения. Баланс между обещаниями и их выполнением-другой вопрос. Но поменять курс-никогда. Вообще, удивительно не гибкий политик, как держится так долго, не понимаю!вопрос закроется
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 65878
- Зарегистрирован: 24 фев 2007, 06:55
Он отнюдь не "мыкается". Все хорошо у него.Orationis писал(а): помыкаются серьезные люди типа Торшина
-
- Подполковник
- Сообщения: 13062
- Зарегистрирован: 04 сен 2008, 15:31
Сперва мужики должны быть сильными и дерзкими,а за железяку-крайняк.А вот диванные фантазии без пробежек и хотя бы спортзала-блажь.grom894 писал(а): Но вот то, что мы живем в период умирания русского этноса-факт. И наши самооборонные настроения, это отражение процессов распада общества. Кавказ и Центральная Азия полагают главной доблестью мужчины способность захватить, взять желаемое, с оружием в руках или без оного.
У большинства. Об этом и говорю. То, что бывает с умными, но слабыми, видел в одной из "командировок". Страшно было общее нежелание сопротивляться, помочь соседу и трусость, блин, трусость. А оружие в руках труса-это предпосылка.диванные фантазии
Сейчас по каналу Россия был очень негативный репортаж о возможной легализации. Журналюги по инерции достали из кармана старую пластинку и сказали, что мы еще не готовы
-
- Подполковник
- Сообщения: 13062
- Зарегистрирован: 04 сен 2008, 15:31
Вот вот.grom894 писал(а): Страшно было общее нежелание сопротивляться, помочь соседу и трусость, блин, трусость. А оружие в руках труса-это предпосылка.
А готовы-это как?Что значит готовы,чем это измеряется,оценками в школе,медкомисиями?signal писал(а): Журналюги по инерции достали из кармана старую пластинку и сказали, что мы еще не готовы
Видео еще не появилось на сайте, но вкратце так: в странах где разрешили, у них другая правовая система. Что те кто это все задумал, они мол забыли сколько зла травматики приносят..
И затем показали ужасные кадры какого-то человека с окровавленным забинтованным лицом и лежащей на асфальте "Осой"
А еще, вы не поверите, показали какого-то пристарелого "эксперта" который вещал что макаров гарантировано убивает со 100 метров, и что если раньше травматиками убивали с 2ух метров теперь хулиганы будут со 100 метров выцеливать добропорядочных граждан. И что справки у всех липовые что 20% больны психически(с этим я согласен), и что 5% могут стать шизофрениками в любой момент. А еще сказали что пистолет "боевое" оружие и что его создатели не планировали что оно будет гражданским, и что онго превосходит по возможностям гражданское оружие. Сказали что люди будут выгуливать собак с пистолетами наперевес.
А перед сюжетом показали стрельбу в США
И затем показали ужасные кадры какого-то человека с окровавленным забинтованным лицом и лежащей на асфальте "Осой"
А еще, вы не поверите, показали какого-то пристарелого "эксперта" который вещал что макаров гарантировано убивает со 100 метров, и что если раньше травматиками убивали с 2ух метров теперь хулиганы будут со 100 метров выцеливать добропорядочных граждан. И что справки у всех липовые что 20% больны психически(с этим я согласен), и что 5% могут стать шизофрениками в любой момент. А еще сказали что пистолет "боевое" оружие и что его создатели не планировали что оно будет гражданским, и что онго превосходит по возможностям гражданское оружие. Сказали что люди будут выгуливать собак с пистолетами наперевес.
А перед сюжетом показали стрельбу в США
Кароче мрази..
-
- Поручик
- Сообщения: 5997
- Зарегистрирован: 12 фев 2005, 19:01
альтернативно одаренные люди.signal писал(а):Кароче мрази..
А вот этот посыл интересен.signal писал(а): в странах где разрешили, у них другая правовая система.
Ибо в Европе оружейное законодательство наиболее либерально как раз в постсоветских странах, где правовая система тоже постсоветская, как и в РФ.
Чож энто получаетцо, люди добрыя?!
Есть силы (за) и (против).
А вот какого рожна с какой целью, с какой выгодой, по чьему заказу, для чего/кого, журнализды освещают этот вопрос в НЕГАТИВНОМ свете?
Есть силы (за) и (против).
А вот какого рожна с какой целью, с какой выгодой, по чьему заказу, для чего/кого, журнализды освещают этот вопрос в НЕГАТИВНОМ свете?
С подачи власти. Или вы реально верите в "свободную и независимую" прессу?Orationis писал(а): А вот какого рожна с какой целью, с какой выгодой, по чьему заказу, для чего/кого, журнализды освещают этот вопрос в НЕГАТИВНОМ свете?
Знаете как на журрфак отбирают? По мягкости языка - у кого мягче, того и берут
Тоесть уважаемый, как я вас понял: инвалиды, женщины, пенсионеры, физически слабые мужчины - не имеют права защищать своих близких, себя, свое имущество с применением короткоствольного оружия.Сперва мужики должны быть сильными и дерзкими,а за железяку-крайняк.А вот диванные фантазии без пробежек и хотя бы спортзала-блажь.
И чем скрипач или щуплый ботаник с тремя высшими образованиями отличается в своих правах от дерского, накаченого спортсмена?
Нет конечно.Или вы реально верите в "свободную и независимую" прессу?
Но Торшин тоже власть.
-
- Подполковник
- Сообщения: 13062
- Зарегистрирован: 04 сен 2008, 15:31
Во первых,при нормальных мужиках порядка на улицах будет в разы больше,чем при наличии 15 процентов с наганами,например,любой хулиган будет знать,что может и пинка схлопотать в ответ,а вот пулю ему получать не за что.Во вторых,шансов у ботана с пистолетом малы,пистолетик скорее всего уйдёт победителю.Для умения штрелять надо периодически этим заниматься,а на дистанциях до 3-х метров кс довольно бесполезен и проигрывает молотку у хулигана.КС не панацея,во многих случаях его применения самому стрелку светит срок.Orationis писал(а): Тоесть уважаемый, как я вас понял: инвалиды, женщины, пенсионеры, физически слабые мужчины - не имеют права защищать своих близких, себя, свое имущество с применением короткоствольного оружия.
И чем скрипач или щуплый ботаник с тремя высшими образованиями отличается в своих правах от дерского, накаченого спортсмена?
Кто не врубится сразу -просто смайлик забыл поставить
И че? Дешевый пиар, не более того.Но Торшин тоже власть.
А нормальные это хто? Обитатели страны эльфов?Aleksandr.M писал(а): при нормальных мужиках
Ну что пристали к человеку?BiW1 писал(а): А нормальные это хто? Обитатели страны эльфов?
Видно же, что он - "нормальный мужик", который адекватно реагирует на угрозу своему положению- ведь какой-нибудь ботан может сравняться с ним, купив себе КС.
-
- Подполковник
- Сообщения: 13062
- Зарегистрирован: 04 сен 2008, 15:31
Нормальный мужик-семьянин,спортсмен,психически здоровый.BiW1 писал(а): А нормальные это хто?
Это к наркологам.BiW1 писал(а): Обитатели страны эльфов?
Не сравняется,у меня кс полно.И спорт разряды имею.Quaestor писал(а): ведь какой-нибудь ботан может сравняться с ним, купив себе КС.
Не положению,а рискам на работе.Quaestor писал(а): который адекватно реагирует на угрозу своему положению
Ну дыкQuaestor писал(а): Видно же, что он - "нормальный мужик", который адекватно реагирует на угрозу своему положению- ведь какой-нибудь ботан может сравняться с ним, купив себе КС.
Хорошо. А для чего? У зам главы СофФеда, денешег нет? Тогда может метит выше? В его положении опасно. Четвертый или пятый по положению в стране человек выступает против воли дяди Володи. Нелогична! Тогда предположение, что он действительно ЗА.И че? Дешевый пиар, не более того.
Хотите верьте, хотите нет, но ботанов среди владельцев КС крайне мало.Quaestor писал(а): какой-нибудь ботан может сравняться с ним, купив себе КС.
Во всяком случае, способных его таки применить.
Похоже, что во всей ЛР за все 20 лет, что КС на руках, такой обнаружился всего то один.
Газюки, гандономёты, это да. Их у ботанов полно.
Но как тока речь заходит о настоящем оружии, так сразу начинаются рассуждения о возможной ответственности, и накуя он тогда вааще нужен.
Как правило, в результате не приобретается ничего.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость