Технопехота

[ДНДшник]

novatar - Спасибо!

[AntonAV]

ВНИМАНИЕ: по ссылке ходить аккуратно - есть риск сломать себе зрение.
http://www.institutrobotov.ru/

[balarama]

Желательно нарисовать весь срез как -бы ЭС типа поперек А-А по *телу*.

Я уже публиковал. И всё зря. ))

[balarama]

http://www.institutrobotov.ru/

Бред.

[ShinMao]

http://www.institutrobotov.ru/
#

Это сумасшедшие походу, в здравом уме и трезвой памяти нормальный человек такое не напишет, дизайн сайта один чего стоит, убийство мозга.

[novatar]

Фраза в конце страницы : "Купите мой мозг!" какбэ настораживает...

[novatar]

Японская контора Suidobashi Heavy Industry делает прототип боевого робота/экзоскелета, управляемого с помощью айфона и игровых джойстиков kinect
http://www.youtube.com/watch?f...d&v=rT0OhCDBsGs
Собираются потенциальным заказчикам предлагать с водяной пушкой и в камуфляже. Ну дык оно и понятно, военным страсть как нужен такой четырехметровый гоблин, вооруженный водяным пистолетиком и с колесами, заточенными под преодоление препятствий на паркете.

[novatar]

Японская контора Suidobashi Heavy Industry делает прототип боевого робота/экзоскелета, управляемого с помощью айфона и игровых джойстиков kinect
http://www.youtube.com/watch?f...d&v=rT0OhCDBsGs
Собираются потенциальным заказчикам предлагать с водяной пушкой и в камуфляже. Ну дык оно и понятно, военным страсть как нужен такой четырехметровый гоблин, вооруженный водяным пистолетиком и с колесами, заточенными под преодоление препятствий на паркете.

[DIGION]

может это все уже и видели ,но всётаки для поднятия настроения http://www.youtube.com/watch?N...n&v=Au_xsucmOX4

[novatar]

Французы подоспели со своим военным экзоскелетом: http://topwar.ru/15959-ekzoske...d-franciya.html

[balarama]

Французы подоспели со своим военным экзоскелетом: http://topwar.ru/15959-ekzoske...d-franciya.html

"В каркас экзоскелета встроено электронное оборудование"
Ну вот, добро пожаловать в гонку вооружений. Завтра нам представят рецепт приготовления ЭМИ гранаты в домашних условиях. ))

[balarama]

Я окончательно деградировал, мои шутки никого не смешат.

[balarama]

.А буде уничтоженным, уничтожается лишь некая сущность, не имеющая души(которой , как поговаривают боже награждает каждого)

Закон кибернетики гласит: только сложные системы способны оперировать сложными функциями. Если проще (мля, куда уже проще?!!) то интеллектуальный блок по уровню сложности не соответствует даже низшим животным, следовательно, "интеллект" его, мягко говоря, переоценён.

[Стволочь]

Господа, озабоченные заочно обильным фапом на ЭС... поведаю-ка я вам-горемычным - частично за счёт моей кратковременно неограниченной-но-всё-же-доброты - крохотную, чуть ли не как в ёнкоме, трогательненькую и разоблачительнейшую одновременно "true story" из того, до чего смогли добуриться, и то, что сумели кое-как "сценарно реставрировать" мы с "коллегой"...
Итак:
На унылых штатовских "задворках" 1906 год сменяется 1907... у "проходной" одной из калифорнийских патентных инстанций САСШ околачивается подозрительная негодующая троица с относительно звучными латино-итальянскими инициалами, возмущённых отказом поданной заявки на изобретение с неестественно скромным и общим и вопиющим бессстыже-популистским по сегодняшним меркам названием "Gun"... Впрочем, безрезультатность по тем временам ожидаемая и как бы "не вызывает удивлений": "Мало ли... проходимцы какие... "Gun"!.. Совсем стыд всякий потеряли! Дармолюбы... Это вам не после двухтысячных тактические бутылочные открывалки на RIS-направляющие клепать - ещё чего начертят, черти латино-итальянские, куда денутся!..". Так горемычная троица креативных иммигрантов инженеров-гастарбайтеров обила пороги ещё какого-то количества "патентных завалинок всея Калифорнии" и Техасса, после чего в трижды клятой ими "про себя" Калифорнии на "зелёный свето" всё же расщедрились: Седьмая заявка таки была удовлетворена, а патент был оформлен в 1911 и оформлялся без малого год... Наш "обветренный лихой триумвират", шустро и со всем присущим его представителям темпераментом отметив свою выстраданную победку, был безвременно самораспущен...И жили они долго, а умерли в один день... Хотя это - уже совсем другая "история"...
- "Так в чём же дело?!", возможно, спросите вы, и будете скорее всего удивлены при виде патента с "неказистой издёвкой" названия "Gun".
Господа, откликающиеся на слово "exoskeleton" как салфетка на приближение правой руки-блудницы... вы понимаете, что это такое? Перед вами даже не "праобраз" - к чёрту этику оружейных краеведов с их "собачками", "ручейками" и "звёздочками"... Перед вами - тщательно проработанный проект полностью механизированного пехотного индивидуального револьверного стрелкового комплекса с заплечным ранцевым контейнером боеприпасов, экзоскелетным подающим кронштейном-рукавом и непосредственной подачей патронов на чрезвычайно протяжённом совокупном пути следования любого из них! Для своего времени наблюдаемая вами реализация является безусловнейшим качественным прорывом в целом ряде направлений инженерного и военного дел, имеющая сверхнапрашивающиеся ого-го-перспективы в форме более, чем вероятного массового производства и войскового распространения "Gun"; Но самое вкусное из следствий - апприорная неизбежнность коренного пересмотра доктрины ведения боя личного состава сухопутных войск на всех ответственных административных уровнях. Причём, для претворения ряда перспектив в жизнь конструкции "Gun" патента 1911 года требовалось лишь 1 "радикальное" усовершенствование: При смехотворно незначительных и притом очевидно-уместных доработках схема превращается в автоматичекую-моторизованную, обретая красноречиво "пулемётные" качества.
Теперь, если вы понимаете, что это такое, то понимаете ли вы, когда это было спроектировано? Нет, я не призываю стыдливо посыпать буйные плеши пеплом; Хотя бы потому, что уже очень поздно для этого... Люди же повнимательнее - сами уловят ключевой смысл вопроса...
С уважением.

[Стволочь]

Господа, озабоченные заочно обильным пофапыванием на ЭС... поведаю-ка я вам-горемычным - частично за счёт моей кратковременно неограниченной-но-всё-же-доброты - крохотную, чуть ли не как в ёнкоме, трогательненькую и разоблачительнейшую одновременно "true story" из того, до чего смогли добуриться, и то, что сумели кое-как "сценарно реставрировать" мы с "коллегой"...
Итак:
На унылых штатовских "задворках" 1906 год сменяется 1907... у "проходной" одной из калифорнийских патентных инстанций САСШ околачивается подозрительная негодующая троица с относительно звучными латино-итальянскими инициалами, триедино возмущённая отказом в рассмотрении поданной заявки на изобретение с неестественно скромным, общим и вопиющим бесстыже-популистским по сегодняшним меркам названием "Gun"... Впрочем, безрезультатность по тем временам ожидаемая и как бы "не вызывает удивлений": "Мало ли... проходимцы какие... "Gun"!.. Совсем стыд всякий потеряли! Дармолюбы... Это вам не после двухтысячных тактические бутылочные открывалки на RIS-направляющие клепать дикими тыщами из фонарно-авиационного силуминия! - Ещё чего пущай начертят, черти латино-итальянские, - куда им деться!..". Так горемычная троица креативных иммигрантов инженеров-гастарбайтеров обила пороги ещё какого-то количества "патентных завалинок" всея Калифорнии и Техаса, после чего в трижды клятой ими "про себя" Калифорнии на "зелёного фонаря" всё же скупо расщедрились: Седьмая заявка таки была удовлетворена, а патент был оформлен в 1911 и оформлялся без малого год... Наш "обветренный лихой триумвират", шустро и со всем присущим его представителям темпераментом отметив свою выстраданную победку, был безвременно самораспущен...И жили они долго, а умерли в один день... Хотя это - уже совсем другая "история"...
- "Так в чём же дело?!", возможно, спросите вы, и будете скорее всего удивлены при виде патента с "неказистой издёвкой" названия "Gun".
Господа, загипнотизировано откликающиеся на слово "exoskeleton" как салфетка на неотвратимое приближение руки-блудницы... вы понимаете, что это такое? Перед вами даже не "праобраз" - к чёрту этику оружейных краеведов с их "собачками", "ручейками" и "звёздочками"... Перед вами - тщательно проработанный проект полностью механизированного пехотного индивидуального револьверного стрелкового комплекса с заплечным ранцевым контейнером боеприпасов, экзоскелетным подающим кронштейном-рукавом и непосредственной подачей патронов на чрезвычайно протяжённом совокупном пути следования любого из них! Для своего времени наблюдаемая вами реализация является безусловнейшим качественным прорывом в целом ряде направлений инженерного и военного дел, имеющая сверхнапрашивающиеся ого-го-перспективы в форме более, чем вероятного массового производства и войскового распространения "Gun"; Но самое вкусное из следствий - априорная неизбежнность коренного пересмотра доктрины ведения боя личного состава сухопутных войск на всех ответственных административных уровнях. Причём, для претворения ряда перспектив в жизнь конструкции "Gun" патента 1911 года требовалось лишь 1 "радикальное" усовершенствование: При смехотворно незначительных и притом очевидно-уместных доработках схема превращается в автоматичекую-моторизованную, обретая красноречиво "пулемётные" качества.
Теперь, если вы понимаете, что это такое, то понимаете ли вы, когда это было спроектировано? Нет, я не призываю стыдливо посыпать буйные плеши пеплом; Хотя бы потому, что уже очень поздно для этого... Люди же повнимательнее - сами уловят ключевой смысл вопроса...
С уважением.

[novatar]

И? От осознания того, что винтовка с рукавом подачи боеприпасов на шарнире была изобретена более века назад, я должен презрительно начать относится к экзоскелету, призванному снижать нагрузку на бойца от веса оружия и боекомплекта, сводящего к нулю ощущения от веса тяжелого класса брони, хим/радио-защиты и снижения усталости от марш-бросков? ) Собственно, где Вы в этом патенте увидели экзоскелет? ) Это просто жесткий рукав подачи на шарнире, ничего более, и к теме экзоскелетов он относится так же, как джамперы, что на леди снизу.

[novatar]

дубль

[novatar]

дубль

[novatar]

глюки этого форума доводят до белого каления

[novatar]

дубль праведного гнева

[novatar]

леди снизу в джамперах привинтилась но Максу все равно стоит подумать насчет вменяемого форума, а не этого неудобного динозавра....

[Стволочь]

Novatar[/B]: презрительно начать относится к экзоскелету, призванному снижать нагрузку на бойца от веса оружия и боекомплекта, сводящего к нулю ощущения от веса тяжелого класса брони, химрадиозащиты и снижения усталости от марш-бросков?

- Не в этом дело. Совершенно. Изживаю тут избыток наболевшего... чтоб кое-какая зараза не "накрыла". Решительно жаль, что многие мои сверстники, а про молодёжь я уж вовсе помолчу, упорно предпочитают доверительно ограничиваться лишь откровенно современными "данными", в том числе и "техническими", подаваемыми им на модных блюдах из горнил и твердынь информационно-шумового популизма, притом весьма ангажированными и "обоюдостандартными". Нет, личное дело каждого в принципе... но такое оно определённо не по мне.
И, пардон, Олег, предыдущий мой пост адресован прежде всего некоторым "местно-анонимусным" любителям позакидывать меня "школослоупочтой" на тему "ах, такой замечательности перспектив" ЭС и "мира на Земле и её окрестностях". Буквально. Но мы-то уже взрослые люди - не особо до "благотворительности" как бы, особенно информационной - очень много работы... Вот и отписала здесь этой "ребятне"... А так - ничего личного, абсолютно.
Теперь же моменты, связанные с патентом: Во-первых, "Gun" как комплекс вооружения - случай фактического доведения проекта до состояния патента без малого уникален и показателен.

Novatar[/B]: Это просто жесткий рукав подачи на шарнире, ничего более

- Во-вторых, связь самая прямая: Элемент внешнего нательного каркаса, к тому же частично подвижного. Если включить совсем немного технического воображения, то рано или поздно становится ясно, что в запатентованно-иллюстрационном виде "Gun" как комплекс вооружения сконфигурирован в положении переноски компактно и явно не без строгости, что, впрочем, нисколько не мешает доработать конструкцию с целью достижения большей разнесённости её агрегатов в пространстве. Самое банальное - переработка компоновки комплекса, перераспределение его компонентов на человеке, при котором кронштейн с рукавом подачи выходил бы слева, и тянулся практически из-под левой руки направо - вперёд и вверх к оружию, одновременно защищая печень и селезёнку. При этом на кронштейне мог бы разместиться складной противоосколочный щит с выдвижным сошечным упором, прикрывающий торс с бёдрами слева и спереди. Более того, конструкция "Gun" недокументированно допускает изменение конфигурации комплекса вплоть до введения дополнительного или вспомогательного вооружения с разделением боекомплектов в ранцевом контейнере и вторым рукавом подачи; Тут, конечно, щит был бы уже избыточен, хотя малоразмерный, а то и пара, всё же не помешал бы. Да, в среднем выходило бы тяжеловато, но зато всё ещё в пределах физической подготовки хоть тех же кирасиров или гренадёров. Отличия от всем привычной и зауряднейшей концепции тяжёлой пехоты при подобном подходе несущественны; Особенно, если учесть имеющее место переосмысление сути вещей, из раковины которых некоторые всё ещё посматривают устрицей. Но не забываем главное: перед нами - уже - более, чем потенциальный, но, увы, так и не состоявшийся в действительности технопехотинец начала прошлого века. Самый что ни на есть.
С уважением.

[novatar]

Не совсем техно - собственно тьехно как раз нет, а вот то что "хэви армор" - это да, это в десятку. Меня а ранце подача смущает. Стоит пехотинцу лечь, как патроны подаваться перестанут. Или я неправильно вкурил суть конструкции?

[balarama]

Вам лишь бы лечь ))Спросите, какая у бойцов в условиях города самая ходовая позиция. Уверен, что "раком" и "лёжа" там будут занимать наипоследнейшее место. ))

[novatar]

Вам лишь бы лечь ))Спросите, какая у бойцов в условиях города самая ходовая позиция. Уверен, что "раком" и "лёжа" там будут занимать наипоследнейшее место. ))

Так как предоставленный патент не представляет собой действительно моторизованный костюм с броней, то такая опция как лечь для бойца с этим gun остается весьма актуальной, иначе он рискует быть трупом с ранцем, наполненном неизрасходованным боезапасом. Про позу "раком" на поле боя - это уже ваши личные фантазии, Александр.

[balarama]

Статистику давай.

[Стволочь]

Novatar[/B]: Не совсем техно - собственно тьехно как раз нет, а вот то что "хэви армор" - это да, это в десятку.

- Ну, разве что если только подразумевать под "техно" обязательную нашпигованность электроникой-интеллектроникой и прочей "наукоёмщиной" с точки зрения современных взглядов на них...но "хорошо быть умными, как мои жёны - потом"... Я ведь не "заступаюсь за патент" - меня просто вышеизложенная позиция немного коробит... есть в ней от предвзятости... Ладно, не хочется развивать посыл.

Novatar[/B]: Меня а ранце подача смущает. Стоит пехотинцу лечь, как патроны подаваться перестанут. Или я неправильно вкурил суть конструкции?

- Подача без ленты и звеньев, конвейерная, полностью механизирована несколькими передаточными узлами. Полотно конвейера взаимодействует с патронами "на трение", а также частично смазывает их за счёт маслёнок, встроенных в некоторые узлы ранцевого контейнера. Всё это приводится в действие проворачиванием "мясорубочной" рукоятки с правой стороны оружия на 360 градусов, выполняется цикл перезарядки; Между "кручениями шарманки" стрелок должен прицеливаться и нажимать СК; От несуразной необходимости проворачивать рукоятку можно избавиться, поработав над внедрением в конструкцию оружия системы автоматики, или хотя бы привода от продольно скользящего цевья, которого на то время было бы вполне достаточно... проще некуда, особенно если учесть внушительный резерв внутреннего объёма "стреляющего устройства", исходя из патентных схем.
Что же касается задержек при подаче, то да, возможно, они и будут возникать, но - лишь при разрушительной деформации корпуса ранцевого контейнера или подающего рукава. Также, не исключаю случаев нестабильности работы системы подачи при переворачивании ранца кверху дном с наклонным "допуском" в пределах до 20-30 градусов в любую сторону - в зависимости от эластичности материала конвейерного полотна с поправкой на промышленные реалии эпохи вероятностного изготовления...

Balarama[/B]: Статистику давай.

- "Кокпорн" брать?.. а то что-то нас всех в последнее время... "того"... Ну, у меня-то вроде понятно, отчего. А у вас, господа?
С уважением.

[balarama]

Я - безработный БОМЖ. Борюсь с алкогольной и игровой зависимостями. По сути если, так я ещё сдерживаюсь. Пару "курятников" я уже разнёс, блюду порядок только тута (ностальгия) и ещё кое-где (там есть одна дивчина).

[novatar]

Мда... Александр, вы не сдерживайтесь, душу отведете.

[balarama]

А зачем? Левша должен сдохнуть.