oktagon писал(а): Почему вы думаете, что я волнуюсь?
А почему вы решили, что я ДУМАЮ..?У меня сложилось впечатление, что вы считаете, что я не думаю..
Иран, ЯО, вроде сюда?
А почему вы решили, что я ДУМАЮ..?У меня сложилось впечатление, что вы считаете, что я не думаю..
А какая температура гексафторида урана в центрифуге?В паровых турбинах скорости примерно на порядок ниже тех, что требуются для центрифуг, да и шестивалентный фвторид урана несколько более активен чем пар)
Другое дело, что по ссылке несколько искажена терминологоия, в этих случаях обычно не выделяют эррозию как отдельный вид разрушения а рассматривают проблему в комплексе.
Ну и вовсе сравнивать режимы торможения и рабочие режимы у насоса несколько некорректно, не находите?
сколько процентов времени от срока эксплуатации вы туда воздух подаете? Более 3%?
А насчет трех процентов - так на одной установке время торможения насоса было 15-20 мин, с воздухом. Ето ежедневно.
В зависимости от фазы. Температура сублимации гексофторида урана 56С. Температура перехода в поное газообразное состояние 230C. При 64С/1атм он находится во всех трех агрегатных состояниях.Varnas писал(а): А какая температура гексафторида урана в центрифуге?
Что касается его химической активности, то он реагирует с водой с образованием плавиковой кислоты. С азотом, металлами и тефлоном он не реагирует. В принципе в герметических емкостях и трубах, предварительно осушенными от следов воды он весьма удобен и не особо корозивен.
oktagon
на таких скоростях? Говорю же на таких скоростях обычный пар уже чрезвычайно активен.
Varnas
это время ведь не максимальных оборотов, там реально порядка 3% и будет
на таких скоростях? Говорю же на таких скоростях обычный пар уже чрезвычайно активен.
Varnas
это время ведь не максимальных оборотов, там реально порядка 3% и будет
230 ето критическая точка или рабочая температура в центрифуге?В зависимости от фазы. Температура сублимации гексофторида урана 56С. Температура перехода в поное газообразное состояние 230C. При 64С/1атм он находится во всех трех агрегатных состояниях.
Так и должно быть - воды нет, нечеме и растворять пленку фторидов.В принципе в герметических емкостях и трубах, предварительно осушенными от следов воды он весьма удобен и не особо корозивен
П.С. SR-71 - oktagon, вы случием нефлиртуете ?
?Критическая точка при 1атм.Varnas писал(а): 230 ето критическая точка или рабочая температура в центрифуге?
Я - боже упаси. SR71 по моему тщетно пытается меня подковырнуть, но абсолютно безрезультатно. Я сюда прихожу пообщаться на интересные темы, а не заниматься тупыми под**бками.Varnas писал(а):П.С. SR-71 - oktagon, вы случием нефлиртуете
В данном случае, да. Xотя один хороший знакомый имеет в коллекции аутентичный екземпляр с 4 колесами. Как то хотел купить, но потом раздумал. Он ее отдаст, если предложат хорошую цену.Varnas писал(а): Кстати под шифрование Енигмой вы конешно понимаете шифрование ее компютерным емулятором?
Сколько помню физику - критическая точка, ето температура когда газ нелзя сжиздать повышением давления.Странно что газовые центрифуги работает при такой температуре. По идее чем ниже температура, тем легче идет сепарация.Критическая точка при 1атм
И чем кончилось вага радио играВ данном случае, да
?
Исколько стоит сечас такой шифратор?Xотя один хороший знакомый имеет в коллекции аутентичный екземпляр с 4 колесами. Как то хотел купить, но потом раздумал. Он ее отдаст, если предложат хорошую цену.
Поймают быстро если мешать кому нибудь. Дело в том, что у нас в диапозоне 16х МГц раньше работали федеральные спецслужбы. Сейчас частоты за ними остались, а они все сидят в 800МГц цифровом транке в стандарте А25. Если на их частотах выходить в закрытом режиме, то для всех сканерщиков все равно как шум выглядит, а остальные не будут ничего делать, думая, что работают хозяева частот. Попасть на реальных хозяев шансов очень мало, да и в связи с относительно малым радиусом действия сети, да еще и в лесу, практически безопасно.unname22 писал(а): А на УКВ во первых быстро поймают, во вторых радиус действия намного меньше а если еще и в лесу...
А детали сети я выкладывал в теме в Радиостанциях года 4 назад. Сеть покрывает около 30км в радиусе. Одна телескопическая антена высотой 10м на репитере, все остальные- Астро-Сабер потаскушки и Спектра мобильки. Для связи в База-охотник-автомобиль/квадрацикл самое то. Если базовый репитер заезжает на гору, то вообще 100Вт передатчика далеко хватает. В качестве антенны использую продукты фирмы Антннекс в основном, хотя есть и самоделки. На КВ вообще кусок проволоки на высоте 10м от земли весит между столбами. КСВ замеряю и регулирую конечно.
Конечно расшифровали, в том то и прикол. Во время WW2 у немцев была система, в которой разным предметам интереса присваивали имя фрукта, овоща или ягодки. Таким образом даже имея перед собой открытый текст радиограммы не сразу понятно, о чем идет речь. Советские партизаны и разведчики переняли ету систему, и стали приписывать названия разных растений военной технике, отслеживая передвижение ешелонов. Например фраза: "Тетушка вчера ходила по грибы в ближний лес. Собрала две корзины белых, карзину подберезовиков и много лисичек. Даже не знаю, пускать ли тетушку в лес, а то все ето потом не засолить."Varnas писал(а): П.С Так разве они ети передачи сразу непасшифровали? В смысле текст.
Перевод: По данным разведовательнo-диверсионной группы сегодня утром в северовосточном направлении через перегон такой то проследовали три ешелона. Два с танами и тяжелой бронетехникой, один с полевой артилерией и один с солдатами. Згдем указаний по уничтожению следующих ешелонов противника на данном перегоне.
А на что жаловаться? Включение в но-флай лист исключительно субъективное. Туда довольно легко попасть и очень трудно соскачить. Например довольно легко нагадить иностранцу, вкючив его имя в любую разработку по теме контртеррористической деятельности как потенциального агента или даже симпотизирующего. Потом выписки из разработок закрутятся по схеме и раз имя есть в системе, то например визу в США ему никогда не получить. Если человек замечен в аеропортах или окрестностях за фотографированием режимных объектов и задержан для выйснения обстоятельств, то даже если его сразу же отпустили, даже не заставив уничтожить отснятый материал, офицер безопасности может просто по дружески нагадить, включив его имя в список нежелательных персон или даже в отчет о проделаной работе о допросам. Опять таки, имя появляется в системе, постепенно пбрастает ссылками и афилиациями, и в конце концов простым щелчком мышки рядового бюрократа попадайет в но-флай лист. А принадлежность к данному листу не только жуткое неудобство, а еще и неприятности. Например налоговая инспекция может устроить аудит. Она даже не знает, что человек на но-флай листе. Просто рядом с его фамилией или номером соц. безопасн* возникает сноска. Скучающий инспектор может выбрать его для дополнительной проверки из чистого интереса. Ну и так далее.Varnas писал(а): То есть у вас могут вот так вот порепресировать и даже пожаловатса нельзя никому будет?
С юморомНапример фраза: "Тетушка вчера ходила по грибы в ближний лес. Собрала две корзины белых, карзину подберезовиков и много лисичек. Даже не знаю, пускать ли тетушку в лес, а то все ето потом не засолить."
.
Вот ето просто в голове неукладываетса. Какойто чиновник может прото так любово туда внести а человек и неузнает кто и когда его туда занес. МерзостьВключение в но-флай лист исключительно субъективное
Се ля ви после 9/11Varnas писал(а): Мерзость
Были попытки отменить етот произвол?
А ето не произвол в принципе. Его отменить невозможно, ибо ето все часть Акта Патриот.Varnas писал(а): Мерзость
Для изменения необходимо голосование Конгресса. Вы поймите, ето все никому особо не мешает. Людей пачками в разные запретные списки не вносят и 99% населения наже не знает о существовании етих структур и списков. Заметьте, я описал примерные условия попадания в данные списки, то есть надо вращаться в околоспецурных сферах или кому то из спецуры нагадить, либо реально симпотизировать терористам и заниматься антиамериканской деятельностью. Например пройдясь по здешним разделам и почитав изречения некоторых участников, можно пошелестеть айпи адресами, заполучить личную инфу человека и елементарно закрыть ему въезд в США. А если участник находится в США или в дружественной стране, можно в принципе очень капитально нагадить, пришив все что угодно, включая пособничество терористам. Посадить конечно не посадят, но нервы потреплют изрядно.
А - акт патриот... Неужто его никогда непризнают устаревшим... Кстати в теме про ситемы радиосвязи я задал вопрос про шифр. Немогли бы вы там ответить?
Ответил.
по поводу шифров советских партизан. имели они простейшие шифры, которые легко могли ломать немецкие дешифровщики, однако получалось у них это с большим трудом. оказывается малограмотные партизаны писали так много ошибок, что это мешало взлому шифра. даже была специальная рекомендация - делать больше ошибок.
Элементарно Ватсон, я пишу урывками, потому и попутал разницу скоростей,- "техническая ошибка" бывает каюсь.А как человек РАЗБИРАЮЩИЙСЯ в этом вопросе может "ПОПУТАТЬ" Ударку в газе и в ВВ..? И "попутать" скорость..?
Я там даже карандашом вам нарисовал ЭЛЕМЕНТАРНОЕ..
Работы сейчас много, понимаете ? Или Вам это незнакомо ? И в объективном реале есть дофига чем заняться кроме как с Вами полимезировать.
А по вечерам я по Инетам не шарюсь, в реале оптять таки есть более приятные способы времяпрепровождения.
Ну вопрос таки не гиря, потому не весит, а скорей виситз.ы. А вопрос так и весит.. Интересуют нейтронные инициаторы.. Чо про них расскажЕте..?
.Если Вы с Ваших же слов читали "Укрощение ядра", и смотря в книгу видели в ней что то еще помимо фигуры из трех пальцев, то история развития систем нейтронного инициирования Вам должна быть очень хорошо известна, она там только что на пальцах не показана.
Или сие повествование для Вас таки сильно пространно, как тот сенатский указ что довел до смерти одного из градоначальников славного города Глупова
А там и был дистанционный спуск, типа "хвост ослика Иа", веревочка сдесяток метров длинной и окопчик куда рассчет должен был ныкаться при выстреле, и оттудова за веревочко дергать.Да все нормально. Правда на нее прям напрашиваетса таймерный спуск. Ну или окоп. Хотя почему несделали например миномет на один выстрел? Не по хданиям стрелять же.
Правда даже при мощности в 0,01 кт такая приблуда могла и не помочь.
Как в том анекдоте,- "Она ж ядерная".
Ща фоток нарою этого творения сумрачного мериканьского гения.
Пушко имело две модификации калибром 120 и 155 мм кои струляли на два и четыре километра надкалиберным боеприпасом мощностью от 0,001 до 1 кт.
Сама бонба была калибром 278 мм имела титановый корпус, плутониевый заряд и весила 34 кг (это к вопросу о возможности наличия ранцевых боеприпасов).
Струляло это чудо вообще феерично, в ствол запихивалось калиберное палко типо черенок от лопаты, а на него насаживалось бонбо.
Палко после вылета из ствола летело отдельно бонбо отдельно, но один хрен какова была баллистика и кучность у такого чуда враждебной мысли можно себе представить.
И самое забавное таким макаром пуляли не тухлыми ананасами а самой настоящей ядреной бонбой.
Кстати когда в итоге это чудо сняли с вооружения среди формулировок в приказе ОКНШ фигурировала, возможность нецелевого использования боеприпасов личным составом
.Что под этим подразумевалось ХЗ но возможность глушения рыбы этим девайсом впечатляет.
З.ы.на последней картинке бонба весельенького оранжевого цвета учебная
.Вот уж секрет полишинеля. Давно были ранцевые заряды да и намного легче...Сама бонба была калибром 278 мм имела титановый корпус, плутониевый заряд и весила 34 кг (это к вопросу о возможности наличия ранцевых боеприпасов).
Оно понятно, но Деви Крокет появился еще в середине 50-х, а журнализды и анализды до сих пор размазывают по тарелке возможность\невозможность создания ЯБ переносимого одним человеком.Вот уж секрет полишинеля. Давно были ранцевые заряды да и намного легче...
Вижу..Rus Ali писал(а): А по вечерам я по Инетам не шарюсь
"Шаритесь" днем..
Rus Ali писал(а): Ну вопрос таки не гиря, потому не весит, а скорей висит .
Именно вЕсит, от слова ВЕС!! 
Вопрос так и вЕсит, а вы ответ видимо не знаете..
Rus Ali писал(а): Если Вы с Ваших же слов читали "Укрощение ядра", и смотря в книгу видели в ней что то еще помимо фигуры из трех пальцев, то история развития систем нейтронного инициирования Вам должна быть очень хорошо известна, она там только что на пальцах не показана.
Книжку читал, но там неткОртинОк.. Вот те пластинки, которые я выше (фото) показал они как там применяются..?
Rus Ali писал(а): Элементарно Ватсон, я пишу урывками, потому и попутал разницу скоростей,- "техническая ошибка" бывает каюсь.
"техническую ошибку" прощаю Но у человека ЗНАЮЩЕЕ это, ЭТО должно остаться в крови, и поэтому такой ошибки быть не может.. Varnas писал(а):П.С. SR-71 - oktagon, вы случием нефлиртуете
Около $5К. Просто как коллекционная игрушка.Varnas писал(а): Исколько стоит сечас такой шифратор?
Чем кончилась радиоигра как нибудь напишу подробно, но довольно прикольно.
На пикнике один знакомый, который работает в одной организации со смехом сообщил, что посадил стажеров на проект отлеживания какого то сумашедшего законсервированного немца, который похоже контрабандой затащил в дом престарелых Енигму и передатчик и теперь строчит и стучит шифровки в Абвер.
Ну тогда понятно, без картинков никак.Книжку читал, но там неткОртинОк..
Ладно время будет отпишусь.
Уточните только о каких пластинках речь идет всю тему курить времени нет.
З.Ы. картинок не обещаю, ИНИ в разобранном виде я в Сети ни разу не видал.
oktagon
В России выше 30 Мгц вычислят очень быстро, другое дело будут ли принимать меры.
Сейчас с этим все более менее, стоят и строятся удаленные приемные пункты с несколькими ярусами АФАР и обрабатывают сплошной спектр от 30 Мгц до нескольких десятков ГГЦ
по поводу 30 км при 100 Вт-ном репитере как-то маловато. Должно быть побольше.
Фишка КВ в чем. те же караты в условиях тайги с носимой антенной как раз эти 30-50 км дадут. А в случае необходимости, то с тут же с находу сделанной антенной зенитного излучения дадут вполне уверено 100-200 км в темное время суток.
Почему и любимы геологами да прочим бродящим людом до сих пор.
ну и не спорю, что в случае чисто потаскушечном для лесу идеален лоубенд.
В России выше 30 Мгц вычислят очень быстро, другое дело будут ли принимать меры.
Сейчас с этим все более менее, стоят и строятся удаленные приемные пункты с несколькими ярусами АФАР и обрабатывают сплошной спектр от 30 Мгц до нескольких десятков ГГЦ
по поводу 30 км при 100 Вт-ном репитере как-то маловато. Должно быть побольше.
Фишка КВ в чем. те же караты в условиях тайги с носимой антенной как раз эти 30-50 км дадут. А в случае необходимости, то с тут же с находу сделанной антенной зенитного излучения дадут вполне уверено 100-200 км в темное время суток.
Почему и любимы геологами да прочим бродящим людом до сих пор.
ну и не спорю, что в случае чисто потаскушечном для лесу идеален лоубенд.
Еу ето очевидно. Правда думал что дороже.Просто как коллекционная игрушка.
ЖдуЧем кончилась радиоигра как нибудь напишу подробно, но довольно прикольно.
.
На пикнике один знакомый, который работает в одной организации со смехом сообщил, что посадил стажеров на проект отлеживания какого то сумашедшего законсервированного немца, который похоже контрабандой затащил в дом престарелых Енигму и передатчик и теперь строчит и стучит шифровки в Абвер.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
