Иран, ЯО, вроде сюда?

[oktagon]

Вот старинная W-45, и она же в модификации в авиабомбе Б-61.

[oktagon]

А вот компановка боеголовок варианте триплетного одноетажного монтажа в версии Тополя М

[oldcolony]

Вообще я видел киносъемку времен проекта манхеттен, когда американцы спокойно так урановые стержни подносили к счетчику Гейгера и тот завывал равномерным тоном, при этом делали это в перчатках и очень коротких щипцах (примерно с пассатижи)

В первую мировую в Штатах делали ночные циферблаты на основе солей радия с фосфором. Кисточками. И девочки, что этими кисточками рисовали, облизывали их. Чтобы лучше рисовалось.

[oktagon]

В первую мировую в Штатах делали ночные циферблаты на основе солей радия с фосфором. Кисточками. И девочки, что этими кисточками рисовали, облизывали их. Чтобы лучше рисовалось.

...как и во всем мире. В 1910х-1930х . К концу 1930х годах ета практика в США прекратилась и тали использовать светонакопители. Уже во время войны американские самолеты использовали ультрафиолетовые лампочки на приборной доске, которые заставляли луменисцировать приборы.

[Varnas]

Уже во время войны американские самолеты использовали ультрафиолетовые лампочки на приборной доске, которые заставляли луменисцировать приборы.

минятюрные ртутные лампы?

[oktagon]

минятюрные ртутные лампы?

Да, что то вроде них. Пилоты даже шутили, так как все белые нитки, пыль итд в темноте светились.

[Ritor_neckros]

Вот старинная W-45, и она же в модификации в авиабомбе Б-61.

А может это W-85.

А вот компановка боеголовок варианте триплетного одноетажного монтажа в версии Тополя М

Это «Пионер», всем ребятам пример


Что странно думал о W-45(MADM), а написал "W-54(SADM)".
Это таже W-45(MADM), только скажем так в сборе.

Если смотреть на вашу картинку, в более крупном расширении, заметна нехарактерная для ВС РФ маркировка на изделии.
Картинка
Слишком большая на сайт не залить.

[oktagon]

заметна нехарактерная для ВС РФ маркировка на изделии.

Как раз очень характерная. Тут для подобных приборов используются маленькие таблички, приклепанные к корпусу. Трафаретом пишут на транспортировочный контейнерах, и то как правило черным. К тому же существует единая инвентарная система, в которой все, от конторского дырокола то ракеты имеет присвоенный инвнтарный артикул определенного формата. Список инвентарных артикулов можно скачать и посмотреть.

[Rus Ali]

Интересный вы человек.. Изначально разговор был именно о "газовом линзировании", непосредственно по этой схеме, а вы зачем то "впихнули" сюда левитацию, тем более, что в схеме она и не нарисована..

Да-да-да, а еще Вы три дня и три ночи яро отрицали саму возможность оной левитации путая ее с газовым линзированием, пока я Вам комикс не нарисовал.
А вопрос с левитацией если Вы забыли, возник из-за Ваших же домыслов о некой "секретной детали" не показанной на схеме газового линзирования без которой бонба якобы может и не сработает.
Вот я Вам и рассказал про "секрет Полишинеля" левитирующее ядро,(оно кстати и в схемах с газовым линзированием применяется), а Вы не верили.
Хотите еще про газовое бустирование расскажу, только с газовым линзированием опять не попутайте .

[Shelton]

В первую мировую в Штатах делали ночные циферблаты на основе солей радия с фосфором.

У нас до сих пор хранятся советские наручные часы (кажется, Ракета), от которых счётчику сразу становится плохо.

[Rus Ali]

Это «Пионер», всем ребятам пример

поправьте если ошибаюсь но Тополь разработан на базе Пионера в одной и той же конторе МИТ, и база у них как бы общая. Соответсвенно и конструкция опорного кольца под разделяющиеся головы вероятней всего аналогичная. Да и сами головки такие же.

[oktagon]

Конечно. Головки те же, по форм фактору, монтажу итд. Начинка может быть разная.

[Ritor_neckros]

Как раз очень характерная. Тут для подобных приборов используются маленькие таблички, приклепанные к корпусу. Трафаретом пишут на транспортировочный контейнерах, и то как правило черным. К тому же существует единая инвентарная система, в которой все, от конторского дырокола то ракеты имеет присвоенный инвнтарный артикул определенного формата. Список инвентарных артикулов можно скачать и посмотреть.

Для каких приборов ВС РФ характерны индексы с бесспорными первыми двумя символами «XM». Вот в США это обозначение любят, и часто применяют.

поправьте если ошибаюсь но Тополь разработан на базе Пионера в одной и той же конторе МИТ, и база у них как бы общая. Соответсвенно и конструкция опорного кольца под разделяющиеся головы вероятней всего аналогичная. Да и сами головки такие же.

Вначале, ну не в самом начале, а чуток по ближе, был «Темп2С». Потом его усекли и получили, побочное дитя, «Пионер», который средней дальности. А позже его развитем стал «Тополь», прямой потомок.
«Тополь», «Тополь-М» как и «Темп» моноблочные. А вот «Ярс» это очень глубокая модернизация, что пришлось переименовывать «Тополь-М». С несколькими боевыми блоками от 3 до 6 и высокой степенью унификации с «Булава». Ищите, в сети есть предполагаемые фото опорных колец и самого блока, на испытательном стенде.
------------------
С уважением.

[Саныч]

Точно, выглядят специфически, ни с чем не спутаешь...

[oldcolony]

У нас до сих пор хранятся советские наручные часы (кажется, Ракета), от которых счётчику сразу становится плохо.

Такие вещи сейчас хоронят как радиоактивные отходы

[Varnas]

Кстати - а можеткто в курсе про схему действия ядерного снаряда?Там же имплозивную схему загнать трудновато будет....

[unname22]

Гексафторид урана корозионно активен? Странно - гексафторид серы с которым чуть работал вобще как инертный газ рассмаривать можно (при комнатных температурах)
Для первых каскадов подойдет - 60 000 и боле оборотов дает.

1. На таких скоростях даже обыкновенный пар чрезвычайно активен.
2. При комнатных температурах гескафторид урана вообще не газообразен.
3. турбомолекулярный насос - ключевая часть - молекулярный, он работает обычно уже после первого каскада разряжения с небольшим числом молекул воздуха там более ресурс у этих насосов даже в таких условиях прямо скажем не заоблачный.

[Varnas]

1. На таких скоростях даже обыкновенный пар чрезвычайно активен.

причем тут скорости?

3. турбомолекулярный насос - ключевая часть - молекулярный, он работает обычно уже после первого каскада разряжения с небольшим числом молекул воздуха там более ресурс у этих насосов даже в таких условиях прямо скажем не заоблачный.

Ну про турбомолекулярные насосы мне расказывать ненадо - я сними немало сталкивался... И кстатидля уменьшения времени вращения после выключения, как раз рекомендуетса подавать воздух в систему для их торможения...

[Ritor_neckros]

Кстати - а можеткто в курсе про схему действия ядерного снаряда?Там же имплозивную схему загнать трудновато будет....

Англоязычная Википедия в курсе
Трудновато, но не невозможно, а впервые американские были пушечной схемы.
На западе говорят о теоретической возможности создания атомного снаряда в калибре 105мм..
------------------
С уважением.

[SR-71]

Да-да-да, а еще Вы три дня и три ночи яро отрицали саму возможность оной левитации путая ее с газовым линзированием, пока я Вам комикс не нарисовал.

Мда.. А кто про спицы здесь ПЕРВЫЙ написАл..? Причем, даже не видя ваших комиксов.. Я реально об этом не знал..
А так никакой путаницы не было , просто вы не можете или не хотите рассказать про "яйцевидную" первую ступень с двумя детонаторами..

А вопрос с левитацией если Вы забыли, возник из-за Ваших же домыслов о некой "секретной детали" не показанной на схеме газового линзирования без которой бонба якобы может и не сработает.
Вот я Вам и рассказал про "секрет Полишинеля" левитирующее ядро,(оно кстати и в схемах с газовым линзированием применяется), а Вы не верили.

Ну я не знаю, чо он у вас возник (этот вопрос).. Я вообще о другом говорил..

Хотите еще про газовое бустирование расскажу, только с газовым линзированием опять не попутайте .

Не, не хочу, хочу про "Нейтронные инициаторы", тобишь про те пушки..

[SR-71]

Дык, oktagon и фотки оттуда берет, а не сам фотографирует..

Слишком большая на сайт не залить.

Вот все в Глупейшем сайте..:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%A1%D0%A8%D0%90

[Ritor_neckros]

Не, не хочу, хочу про "Нейтронные инициаторы", тобишь про те пушки..

Александр Борисович Прищепенко "Огонь! Об оружии и боеприпасах", там упомянуто, нейтронное инициирование сверхкритической сборки. Даже схемка есть.
------------------
С уважением.

[SR-71]

Как работают мне рассказывали.. Новые конструкции интересуют..

[Varnas]

"обожаю гадкие подробности"(c)

[Ritor_neckros]

Как работают мне рассказывали.. Новые конструкции интересуют..

"обожаю гадкие подробности"(c)

Не причастен.
P.S. Государственная измена в форме выдачи государственной тайны или разглашении сведений содержащих государственную тайну. Особенно, с обожаемыми гадскими подробностями.
Наказывали даже за сбор и анализ информации из открытых источников, т.к. подпадает под «оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная (Государственная измена) гражданином Российской Федерации».
------------------
С уважением.

[SR-71]

Наказывали даже за сбор и анализ информации из открытых источников, т.к. подпадает под «оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная (Государственная измена) гражданином Российской Федерации».

Это как..?
Типа, ВПОПУАС (как говорит Юрий) рядом сидит и говорит, посмотри чо там про "Ядерное оружие" сОдня пишут.. Мы все равно НИХЕРА не понимаем, так, что ты сам "ПРОАНАЛИЗИРУЙ" и "спаяй" нам боНбу...
Так чтоль..?
з.ы. А есть исчо нюанс, а если эта информация собирается в рамках безопасности Российской Федерации.. именно по выше описанным возможным ситуациям..

[Ritor_neckros]

Это как..?
Типа, ВПОПУАС (как говорит Юрий) рядом сидит и говорит, посмотри чо там про "Ядерное оружие" сОдня пишут.. Мы все равно НИХЕРА не понимаем, так, что ты сам "ПРОАНАЛИЗИРУЙ" и "спаяй" нам боНбу...
Так чтоль..?
з.ы. А есть исчо нюанс, а если эта информация собирается в рамках безопасности Российской Федерации.. именно по выше описанным возможным ситуациям..

Это как-то так.
Или как вам такой пассаж «личный анализ информации г-ном Сутягиным привел к формированию государственной тайны в его собственном мышлении, которую он затем передал иностранцам.»
P.S. Прежде чем информация будет собрана, её необходимо разгласить. Вам напомнить анекдот про обьяснение Петьке нюансов ВасильИванычем.

------------------
С уважением.

[oldcolony]

Кстати - а можеткто в курсе про схему действия ядерного снаряда?Там же имплозивную схему загнать трудновато будет...

У первых моделей как раз классическая имплозия, тока цилиндрическая, а не сферическая. Но мощность настолько ерундовая, что основным поражающим фактором будет, пожалуй, нейтронный поток.

[SR-71]

Это как-то так.
Или как вам такой пассаж «личный анализ информации г-ном Сутягиным привел к формированию государственной тайны в его собственном мышлении, которую он затем передал иностранцам.»

Дык там он РЕАЛЬНО "предал" Родину..!
А здесь ситуация наоборот!
Вот если бы здесь появились чертежи от НАС, схемы (чертежи) деталей и узлов ЯО РФ, то да это явное нарушение Гос. тайны..
Но интересует наоборот, тоже самое, но мериканское.. Подозреваю, что местный Мериканец Генадий Б. в отместку может выложить схемы, чертежи "детали и узлы" Российского Ядерного оружия..
Тупик , однако.. Сцуко, Холодная война опять получаетЦо...

[oldcolony]

Кстати, где-то попадалось, что более мощные американские тактические снаряды делались на уране, на пушечной схеме