Скажу тебе по секрету - дальше вообще в идеале нужен калибр 5.5. Чтобы не было лотерии, или хотя бы она была сведена к минимуму. А мы говорим по умолчанию об обеих системах в калибре 4.5.evgen4452 писал(а):Следующий пост.
Пункт косающийся и первого сравнения и второго(моего)
Точность.
Ты сам называл стрельбу по карам как одну из частых причин покупки винтовки.
Смотри, обе винтовки ППП и ПЦП. у них одинаковая точность на 50 метров. Это вари 97 доказывали, но с условием-16 дж. Дальше точность упадет, либо изящная винтовка превратится в гаубицу 54 диану с откатом. Но, зачем 25 а не 16?
16 не поборит ворону если попасть в бок в основание крыла, где много чего пробивать., дальше 50 работать не сможет стабильно на ветре, и из-за боее горбатой траектории в сравнении с 25 дж.
Так а кто говорит, что у РСР нет плюсов? Вот кто? Я? Именно в том и есть ее РЕАЛЬНЫЙ плюс - что в кал. 5.5 она не обязательно должна быть длинным неразворотливым дрыном. В отличие от ППП, которая в 5.5 при тех же возможностях другой просто и быть не сможет. А кто спорит с этим? Я на протяжении всей темы только то и делаю, что пытаюсь объяснить - У КАЖДОЙ ИЗ ДВУХ ЭТИХ СИСТЕМ ЕСТЬ СВОИ ПЛЮСЫ И МИНУСЫ, И ЭТИ ПЛЮСЫ НЕ УНИЧТОЖАЮТ МИНУСЫ, А МИНУСЫ НЕ УНИЧТОЖАЮТ ПЛЮСЫ - ВАЖНО ТОЛЬКО ТО, В КАКИХ УСЛОВИЯХ МИНУСЫ БУДУТ НАИМЕНЕЕ, А ПЛЮСЫ - НАИБОЛЕЕ ЗАМЕТНЫ, И В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЭТОГО И ПОДБИРАТЬ ИНСТРУМЕНТ. Но 5.5 - это СОВСЕМ другая тема!
Ребята, вы даже реальную положительную для вашей аргументации фактику сформулить не умеете временами!
Правда у меня все упоры твердые - фанера 10 мм, обитая ковролином, чтоб цевьем не скрести, да деревянные подоконники, на которые с той же целью набрасывается нетолстая ткань - ну да ладно: Ди о твоих теориях насчет твердости упоров не знает. И ты ей не говори плз, а то не дай бог случится как с той сороконожкой: узнает вот - да и разучится попадать 
