Конструирование артиллерии и всего ...менее важного-2.
Munich in 1632, by Gustavus Adolphus
Вот отсюда эта информация:
http://www.history.navy.mil/library/onl ... 4guide.htm
Раздел 19.
Там еще интересные вещи есть, к вопросу о казнозарядных и о клиновом затворе. Но я не копался глубоко, не подтверждал.
Вот отсюда эта информация:
http://www.history.navy.mil/library/onl ... 4guide.htm
Раздел 19.
Там еще интересные вещи есть, к вопросу о казнозарядных и о клиновом затворе. Но я не копался глубоко, не подтверждал.
Поршневые и типо винградные затворы мы пока не рассматриваем, только клиновые. Ближе к теме датская пушка 1650 года.Reavener писал(а): Вот отсюда эта информация
Господа химики, подскажите, как мне быть с ударным составом капсюлей.
Вчера пострелял с безгильзового ПП.
Стрельба очередью получилась. Очередь прерывается из-за остатков капсюлей в стволе.
Пуля нормально не досылается из-за осколков.
Придумал другой вариант пули без стандартного капсюля.
Проблема в том, что не знаю, как засунуть готовый состав из стандартного капсюля
(центробоя) в экспериментальную пулю.
Есть 2 варианта развития событий.
1 - найти химика и получить кашеобразную массу ударного состава и намазать ее
в нужное место и дать застыть.
2 - выкрошить готовый застывший состав из стандартного капсюля, размельчить немного
его, засыпать в экспериментальную пулю и пролакировать или поджать тонкой бумагой.
Первый вариант шибко длинно-сложный, и не каждый химик под него подпишется.
Второй вариант более реальный, но придется долго и мучительно колупать капсюля.
Можно еще для эксперименту попробовать серу спичек как инициирующий состав.
Вчера пострелял с безгильзового ПП.
Стрельба очередью получилась. Очередь прерывается из-за остатков капсюлей в стволе.
Пуля нормально не досылается из-за осколков.
Придумал другой вариант пули без стандартного капсюля.
Проблема в том, что не знаю, как засунуть готовый состав из стандартного капсюля
(центробоя) в экспериментальную пулю.
Есть 2 варианта развития событий.
1 - найти химика и получить кашеобразную массу ударного состава и намазать ее
в нужное место и дать застыть.
2 - выкрошить готовый застывший состав из стандартного капсюля, размельчить немного
его, засыпать в экспериментальную пулю и пролакировать или поджать тонкой бумагой.
Первый вариант шибко длинно-сложный, и не каждый химик под него подпишется.
Второй вариант более реальный, но придется долго и мучительно колупать капсюля.
Можно еще для эксперименту попробовать серу спичек как инициирующий состав.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Как это - прерываетцо? Пулю клинит в стволе, что ли? Какие еще, блин, "остатки"? Капсюль должон цельным быть... Шо-то, ты брат темнишь ...Очередь прерывается из-за остатков капсюлей в стволе.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Говно вопрос.Господа химики, подскажите
Но увы не могу подсказать. Мне нельзя. Я не могу рисковать лицензией компании давая незаконные "пиротехнические" советы.
Спроси у камрадов, поскольку все прекрастно знают, но пусть они отвечают тебе в ПМ.
Тут потру.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
http://dobrovol.info/novosti/1...achinaet-rabotu
Дебилы придумали себе еще одну кормушку.
Дебилы придумали себе еще одну кормушку.
А чЁ, нормальная практика коммисионного оружия, как в Российской империи, возвращается.SRL писал(а): Дебилы придумали себе еще одну кормушку.
Слава России! -- Героям Слава!
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Кстати о рукоятках..
Надысь показывал модель ДЭШО "Кастет".
Уже отстреляли его (первые испытания). Сам лично испытывал. Поскольку из подобных устройств никто еще не стрелял опишу впечатления.
Удивительно, что хотя стрелял без ЛЦУ, и даже по мушке не целился показал точность стрельбы ничуть не хуже чем из ДЭШО с привычной пистолетной рукояткой... Более того...показалось даже удобнеее...
Из чего следует что стрелять можно хоть из кирпича. Лишь только немного руку набить.
На "Интерполитехе 2012" это изделие точно будет. А поскольку у нас будет тир, можно будет убедиться, что даже такие несуразные с виду устройства (мало напоминающие "классические человеческие пистолеты") вполне даже "стрелябельны".
Надысь показывал модель ДЭШО "Кастет".
Уже отстреляли его (первые испытания). Сам лично испытывал. Поскольку из подобных устройств никто еще не стрелял опишу впечатления.
Удивительно, что хотя стрелял без ЛЦУ, и даже по мушке не целился показал точность стрельбы ничуть не хуже чем из ДЭШО с привычной пистолетной рукояткой... Более того...показалось даже удобнеее...
Из чего следует что стрелять можно хоть из кирпича. Лишь только немного руку набить.
На "Интерполитехе 2012" это изделие точно будет. А поскольку у нас будет тир, можно будет убедиться, что даже такие несуразные с виду устройства (мало напоминающие "классические человеческие пистолеты") вполне даже "стрелябельны".
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Осталось сделать ДЭШО в виде морской свинки или хомячка (сжимаеш -даже такие несуразные с виду устройства
глазки эдак надуваются и наливаются красненьким, типа предупреждение ) - пусть нападающий хоть посмейоццо от души , перед тем как обломиццо.
Ню ню. Ковырять иглой будете? Капсуль ето не только состав, но и система для его ударно сжатия при ударе бойком. ненадо ковырятса - глаза целее будет.2 - выкрошить готовый застывший состав из стандартного капсюля, размельчить немного
его, засыпать в экспериментальную пулю и пролакировать или поджать тонкой бумагой.
Если уж приспичило - делайте електрокапсуль, ето будет проще.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Можно. Хорошая кстати идея... Сейчас полно мягких игрушек с кнопочкой внутри. Половина девайса готового.. Бабы с удовольствием с такими будут ходить..в виде морской свинки или хомячка (сжимаеш -
глазки эдак надуваются и наливаются красненьким, типа предупреждение )
Если это так конструкция с которой я знаком то электрокапсюль там не пройдет. Точнее можно но будет такое усложнение которое сведет простоту девайса abc55 на нет.Если уж приспичило - делайте електрокапсуль, ето будет проще.
Точно, точноSRL писал(а): Если это так конструкция с которой я знаком то электрокапсюль там не пройдет. Точнее можно но будет такое усложнение которое сведет простоту девайса abc55 на нет.
сильнейшая идея замаскировать под зайчика
Итого тройное назначение
МУФТА-Игрушка-Самооборона
Я даже руку разворачивал иногда горизонтально , сцукоудобно иногда как-то и ничего струляеццо.Устойчивость кисть-рулит.SRL писал(а): даже по мушке не целился показал точность стрельбы ничуть не хуже чем из ДЭШО с привычной пистолетной рукояткой.
Мона Варнаса в качестве оселка описать сию мою методу , если попробует, патамушта имеет реальную волыну.
Не - моя такой гангста метод непрет и неудобен
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Это положение более естественно для вытянутой руки. Один большой минус.Я даже руку разворачивал иногда горизонтально
Перекрывает зрительно бок со стороны кулака.
Знаешь как идеальное "короткоствольной" оружие должно выглядеть?
Оно должно закрепляться на шлеме чтобы прицельная сетка на забрале , или маркер перед глазами соответствовало точке попадания. Взгляд в сторону противника щелчок губами или языком и враг уничтожен. Недостаток только что рядом с головой выстрел (значит бесшумное надо) и если на макушке высота увеличивается (значит сбоку шлема)
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
А...так ты про ДЭШО. Из него пох как стрелять. На 4,5 м я вообще не целясь попадаю всегда в грудь мишени (у нас прямоугольная мишень размером с грудь мущины). А вот на 10 м, приходиться уже целиться. Зонды то не нарезные (пока) так что а этой дистанции в связи с небольшой скоростью зондов (примерно 50 м.с.) есть уже и падение траетории и разлет по горизонтали.На близких дистанциях ДЕШО-нормально.
Но все равно можно нормально попадать.
У ДЭШО то преимущество пред огнестрелом или травматикой, что куда ни попади эффект одинаков. Хоть в руку, хоть в ногу.
"Сцукощищник" это верно. Только на плече плохое закрепление. Плечо со взглядом икак е связано, а бошка связана.
Сцукохищник получаетсяSRL писал(а): Знаешь как идеальное "короткоствольной" оружие должно выглядеть?Оно должно закрепляться на шлеме чтобы прицельная сетка на забрале , или маркер перед глазами соответствовало точке попадания. Взгляд в сторону противника щелчок губами или языком и враг уничтожен. Недостаток только что рядом с головой выстрел (значит бесшумное надо) и если на макушке высота увеличивается (значит сбоку шлема)
На близких дистанциях ДЕШО-нормально.SRL писал(а): Перекрывает зрительно бок со стороны кулака.
-
- Полковник
- Сообщения: 19250
- Зарегистрирован: 25 мар 2010, 02:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Дебилы решили спиздить у США и DARPA (у)....
Вот эта фраза потрясает воображение.. :
«Это будет конгломерат офицеров от науки, которые будут вести наиболее рискованные, наиболее интересные, прорывные проекты в фундаментальных науках и в прикладных науках в интересах оборонной безопасности"
"Офицеры от науки"...
http://nvo.ng.ru/forces/2012-03-23/1_proryv.html
Вот эта фраза потрясает воображение.. :
«Это будет конгломерат офицеров от науки, которые будут вести наиболее рискованные, наиболее интересные, прорывные проекты в фундаментальных науках и в прикладных науках в интересах оборонной безопасности"
"Офицеры от науки"...
http://nvo.ng.ru/forces/2012-03-23/1_proryv.html
Прорывные проекты... В гражданской сфере прорыва нет а тут в военную тему захотели прорывов... Практически все прорывные проекты Дарпа базируетса на технлоягиях разработанных для гражданского применения...
- map
- Генерал-майор
- Сообщения: 27523
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 21:45
- Страна: Германия
- Откуда: Kirchlengern
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы СРЛ:
[Б]Дебилы решили спиздить у США и ДАРПА (у)....
Вот эта фраза потрясает воображение..
<Это будет конгломерат офицеров от науки, которые будут вести наиболее рискованные, наиболее интересные, прорывные проекты в фундаментальных науках и в прикладных науках в интересах оборонной безопасностиъ
ъОфицеры от наукиъ...
[УРЛ=хттп://нво.нг.ру/форцес/2012-03-23/1_прорыв.хтмл]хттп://нво.нг.ру/форцес/2012-03-23/1_прорыв.хтмл[/УРЛ][/Б][/QУОТЕ]
____________________________________________________________________
Дык, где ж они были 25 лет назад?
Когда я и офицером (запаса) еще был, и лояЛьным инженером, не хлебнувшим западных свобод оставался...
А сегодни найти Офицера, знающего таблицу умножения в Рассеи практически невозможно...
[Б]Дебилы решили спиздить у США и ДАРПА (у)....
Вот эта фраза потрясает воображение..
<Это будет конгломерат офицеров от науки, которые будут вести наиболее рискованные, наиболее интересные, прорывные проекты в фундаментальных науках и в прикладных науках в интересах оборонной безопасностиъ
ъОфицеры от наукиъ...
[УРЛ=хттп://нво.нг.ру/форцес/2012-03-23/1_прорыв.хтмл]хттп://нво.нг.ру/форцес/2012-03-23/1_прорыв.хтмл[/УРЛ][/Б][/QУОТЕ]
____________________________________________________________________
Дык, где ж они были 25 лет назад?
Когда я и офицером (запаса) еще был, и лояЛьным инженером, не хлебнувшим западных свобод оставался...
А сегодни найти Офицера, знающего таблицу умножения в Рассеи практически невозможно...
map
Типичные представители карго-культа, копируют внешние атрибуты, не имея представления о внутренней сущности и механизмах.
Уберите сами или создайте отдельную тему.Jinn07
Брейвик увы дискредитировал начавшиеся антимусульманские течение в Норвегии. Теперь там подними голос против попуасов так не только расистом но и брейвиком заклеймит... Надо было ему парламент расстреливаить - пользы больше, вреда меньше.
Для того, чтобы не лезть туда, в чём не разбираешься, нужно осознать собственную ограниченность, а это уже ступенька на пути к самосовершенствованию, но "это не наш метод".SRL писал(а): Lass die Finger von Machinen, die Du selbst nicht kannst bedienen!
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9661
- Зарегистрирован: 11 дек 2010, 19:26
Экономический апертхейд в мировом масштабе - дело заманчивое (а может быть и единственно верное, в сложившейся ситуации), но ограничение"тотальной политикой экономического огораживания"
потребления - дело добровольное, являясь при этом ключевым фактором в приведенном построении. Еще возникает проблема лимитрофов (в смысле развития
массового осознания цивилизационного выбора). Как быть с НАМИ?
Считаю очень пользительными, с этой точки зрения, высокие цены на энергоносители. Сам лично над собой провел длительный экперимент. В течении
3-х сезонов постепенно научился хорошо себя чуйствовать и функционировать при температурах -2...-5 С, круглосуточно. Прогреваю только оборудование (комп и мет.обраб.станки) до +8...+10 (иначе, ему - пипец). Сложнее с
жилыми помещениями, т.к. там есть доп. фактор - моя баба . Удалось
добиться, путем убеждения, снижения температуры с +19...+21 С, до +16..+18 С в доме. Счета за газ уменьшились ок 10%, за самый холодный месяц. В среднем - еще больше, несмотря на значительный рост цены за куб. На бонус -
баба с ребенком стали ужосающе меньше болеть . У бабы пропал еще
один повод скорбить о своей тяжкой доле.
Сказка это, в общем.Reavener писал(а): И добровольно и собственноручно накачала этот ЗАрубеж своими технологиями, знаниями и еще
Китайцы не понимают, что и как они делают. Никаких знаний и технологий им никто не передавал.
Единственные страны в тех краях, которые держатся не на дешёвой рабочей силе - Сингапур и Тайвань (ИЧСХ с такими же китаёзами, как континенталы), добились успеха не потому, что их "накачали", а потому, что всё сделали сами.
200 в фоксконе? Разве что средняя
Большинство, да. Но некоторые понимают. И уже многие. Чем больше было производств вообще, тем больше становилось "некоторых".Китайцы не понимают, что и как они делают.
Плюс развитие своих собственых НТ возможностей. Школы, институты, производства для внутреннего потребления.
Давно ли откровенно смеялись над качеством китайских металлообрабатывающих станков? Теперь смеющихся все меньше и меньше.
Вероятно процессор со сверхвысокой плотностью элементов они сами еще не сделают... хотя - http://www.cnews.ru/news/top/index.shtm ... /01/462740
Это например. И т.д. и т.п.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость