Пора подвести итоги

[map]

Вот, сегодня был на Фирме, пока ждал полистал журналы. Вдруг узнаю себя -любимого и незабвенного... Журнал вышел почти год назад, а увидел я его впервые, был приятно удивлен...

[Sato 7]

2Sato. Александр, у меня есть подозрение, что мы уже с тобой встречались год назад в Нюрнберге на IWA... Ибо там какой-то перец давал мне подержать пластиковый макет вот этого:

Не, не встречались. Хотя если бы и встречались, то не вижу в этом повода для расстройства. А в Нюрнберге был мой коллега. Каюсь, к этой картинке из патента и сильно отличающемуся от нее, не слишком удачному (это первый вариант был)пластиковому макету имею прямое отношение.

[map]

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы зав. хоз:
[Б]мап - качество скана и его охват могли бы быть и получше, да и редактору ДWЙ надо по рукам дать, он там в одном месте приравнял Вас к вермахту назвав пистолет МП34 ;->
А текст это весь такой кратко-обзорный или в статье чего-то больше было?[/Б][/QУОТЕ]
С редакторами так низя, у них тож похмельный синдром бывает... А статья обзорно-отчетная с последней ИWА... Типа, чо было новенького и кто приехал... Это DWJ от 5/2007.

[map]

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Сато 7:
[Б]
Не, не встречались. Хотя если бы и встречались, то не вижу в этом повода для расстройства. А в Нюрнберге был мой коллега. Каюсь, к этой картинке из патента и сильно отличающемуся от нее, не слишком удачному (это первый вариант был)пластиковому макету имею прямое отношение. [/Б][/QУОТЕ]
Можешь передать ему мое разочарование - он не человек слова...

[zav.hoz]

map - качество скана и его охват могли бы быть и получше, да и редактору DWJ надо по рукам дать, он там в одном месте приравнял Вас к вермахту назвав пистолет MP34 ;->
А текст это весь такой кратко-обзорный или в статье чего-то больше было?

[Sato 7]

А что бы Вы сказали про Глок?

Ну, я бы сказал. что это, несомненно, неоконструктивизм
И никак иначе. Эту мысль можно долго обсасывать. Рассуждая. что там от конструктивизма, а что от малопонятного нео. Но я "так вижу" и все. Ничего иного ну просто не подходит...
2 Мап
Ну, "ты вчерась просил ковер - ну так я его припер!" В смысле закончил я с дизайном армейского пистоля. Честно говоря, подошел я к работе над ним с большей отдачей, чем к первой модели. Ну и результат, соответственно, мне нравиться больше. Пластиковая рамка довольно сложная, но тут уж никуда не денешься. Это есть мировая тенденция. Дизайн потребовал и так вот вышло. Я не виноват
А металл затвора, помятуя ваши сетования, я сделал максимально простым. В основном;-) Нет, честно, там сплошные плоскости. Единственное проблемное место - это плавная вмятина-углубление, которая начинается еще на рамке и продолжается на затворе. Та, в площади которой нарезаны косые риски. Но дизайн требует, да и передергивать такой затвор, с плавными неглубокими углублениями по бокам очень удобно.
Итак, сначала то, что было:

Теперь то, что вы попытались сделать после того, как увидели мой первый набросок:

А вот что получилось у меня:

[map]

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Сато 7:
[Б]
2 Мап
... Нет, честно, там сплошные плоскости. Единственное проблемное место - это плавная вмятина-углубление, которая начинается еще на рамке и продолжается на затворе. Та, в площади которой нарезаны косые риски. Но дизайн требует, да и передергивать такой затвор, с плавными неглубокими углублениями по бокам очень удобно.
А вот что получилось у меня:
[УРЛ=хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/001041/1041025.йпг][/УРЛ][/Б][/QУОТЕ]
В-вах-х-х!!! Ты што у меня сегодня за спиной сидел??? Про вмятину как раз утром думал... какой фрезой делать, как перехватывать?... И затвор назад удлинил из конструкционных соображений... Но так красиво у меня не получилось... Снимаю шляпу и низко склоняюсь в знак благодарности. Ну-у, таперь-то мы уж точно заставим Глок от зависти волоса на попе рвать... И "перед лицом своих товарищей торжественно клянусь": Если пистолет пойдет в серию в этом виде, то истинный его дизайнер будет известен...

[zav.hoz]

Да, красиво. А вот господа дизайнеры, что бы придумать, дабы убрать с глаз долой подствольные рельсы для крепления фонариков и прочей лабуды - они во-первых смотрятся неэстетично, а во-вторых могут цеплятся за одежду/кобуру при извлечении пистолета. То есть не совсем убрать, а только с глаз - чтобы если очень надо - прицел или фонарик все таки крепился (не знаю, утопить их заподлицо с рамкой, или прикрыть крышкой какой).

[map]

Ну, не получается у меня... То масштаб 3:1, то 1:1,5... Уже скоро чернила в печатке кончатся...

[zav.hoz]

map - махонькая и полезная программулина IrfanView спасет отца русской демократии - там можно задавать печать любых картинок отталкиваясь от сантиметров, дюймов, масштаба исходника и т.д.

[zav.hoz]

А насчет пикаттини - крышечка это хорошо, ее даже можно сделать обтекаемой, чтобы продолжала контуры рамки - но еще интереснее было бы сделать ту же шину скрытой, например боковыми выступами рамки - чтобы и прицел цеплялся, если надо и вид пистолета не портился.

[Poland]

Вот так при распечатке один к одному. Печатал с Корала, правда.

[contact]

Уже скоро чернила в печатке кончатся...

Анатолий, если что с чернилами помогу!

[contact]

Уже скоро чернила в печатке кончатся...

С чернилами точно смогу помочь! Главное, чтоб рука не устала!

[neil]

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Сато 7:
[Б]
2 Мап
... Нет, честно, там сплошные плоскости. Единственное проблемное место - это плавная вмятина-углубление, которая начинается еще на рамке и продолжается на затворе. Та, в площади которой нарезаны косые риски. Но дизайн требует, да и передергивать такой затвор, с плавными неглубокими углублениями по бокам очень удобно.
А вот что получилось у меня:
[УРЛ=хттп://талкс. гунс. ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/001041/1041025.йпг][/УРЛ][/Б][/QУОТЕ]
В-вах-х-х!!! Ты што у меня сегодня за спиной сидел??? Про вмятину как раз утром думал... какой фрезой делать, как перехватывать?... И затвор назад удлинил из конструкционных соображений... Но так красиво у меня не получилось... Снимаю шляпу и низко склоняюсь в знак благодарности. Ну-у, таперь-то мы уж точно заставим Глок от зависти волоса на попе рвать... И "перед лицом своих товарищей торжественно клянусь": Если пистолет пойдет в серию в этом виде, то истинный его дизайнер будет известен...

дядя Толя, попрошу проценты )как своднику

[Sato 7]

map - махонькая и полезная программулина IrfanView спасет отца русской демократии - там можно задавать печать любых картинок отталкиваясь от сантиметров, дюймов, масштаба исходника и т.д.

А можно совсем просто. Вот такую вот как раз обрезанную в габарит картинку загнать в текстовой Вордовский файл. А там правой кнопкой по ней! Формат картинки, размер картинки... Назначаете нужную длину - и можно печатать, как страницу документа. Это если в фотошопе не знаете как.

[neil]

Сато и Вас это касается:я не ревную, но хату спалю!

[map]

Бля-а! пробую изменить - оно всем листком меняется, а надо шоб листок был прежний, картинка меньше... Ну я ея суку все равно добью... Или, Александр, ты же можесь повесить рисунок не обрезая его, тогда я получу оригинальный размер...

[map]

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы неил:
[Б]
дядя Толя, попрошу проценты )как своднику :Д[/Б][/QУОТЕ]
Смотрю словарь: Сводник, он же сутенер получaет доход, паразитируя на эксплуатируемых трудящихся... А я здесь причем?

[neil]

праальна, свёл я вас двоих на 29 странице на свою голову, и Вы мне книги перестал сканировать.. (Уух теории ахотаа!

[map]

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы зав. хоз:
[Б]Да, красиво. А вот господа дизайнеры, что бы придумать, дабы убрать с глаз долой подствольные рельсы для крепления фонариков и прочей лабуды - они во-первых смотрятся неэстетично, а во-вторых могут цеплятся за одежду/кобуру при извлечении пистолета. То есть не совсем убрать, а только с глаз - чтобы если очень надо - прицел или фонарик все таки крепился (не знаю, утопить их заподлицо с рамкой, или прикрыть крышкой какой).[/Б][/QУОТЕ]
А чо, вполне здравая мысль... ! Мне ети Рэмбовские извращения и самому как серпом по ...утонченному вкусу. Присобачим туды пласиковый колпачок и телу конец... Александр нарисуй ешо один вариант: с кришечкой..., но если можно в масштабе 1:1.

[Sato 7]

О кей, я подумаю над этим. Тем более, что Беретта с подобной крышечкой уже существует и смотриться вполне себе симпатично. Меня и самого эта Пикатинни раздражает. Убогий какой-то стандарт. Техническая задача решена, но решена тупо. Я даже где-то на форуме уже высказывался на эту тему.
И еще рад, что понравилось. Готов и в дальнейшем вести дизайн-сопровождение проекта. А насчет 1 к 1-му... Я так и рисовал. Разве трудно распечатать картинку нужного размера? Я ведь от габаритов исходника по длине не отходил ни на долю мм. По высоте чуть добавилось из-за более массивной крышки магазина.

[map]

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы неил:
[Б]:Д праальна, свёл я вас двоих на 29 странице на свою голову, и Вы мне книги перестал сканировать.. (Уух теории ахотаа![/Б][/QУОТЕ]

Праальна, но в данном случае эксплуатируемым выступает Sato, так што все претензии к нему... У него тож такая книжка есть...

[map]

Ну, а теперь посмотрим на ближайших конкурентов:

[neil]

Ну, а теперь посмотрим на ближайших конкурентов:
jpg][/URL]

так ребята, а сейчас будем вести себя как у Кита в участке:даю вам время(очень мало),а потом начинаем петь по книге до расплавления скенера. Кто из вас быстрее будет-тот и избежит моей (бес)пощадной (бес)предметной критики вашего совметсного кадавра.. А насчет конкуренции, так Уже на первый беглый взгляд вижу как минимум одно преимущество ГК против МАпСата ) П.С.Мап, ударьте пожалуйста Хевия-у Вас рука полегче будет

[Jinn07]

Ну, а теперь посмотрим на ближайших конкурентов:

Какие быстрые ребята, эти НК...
Вы не успеваете нарисовать, как они уже и стырили, и материализовали...
А мушка у них убирающаяся?

[map]

Стырить, конешно могут.... , а вот самим додуматься - тяму не хватит. Они ж супротив Sato или Valejя - усе равно, што плотник супротив столяра...

[ValeJ]

Разрабатываю схему УСМ, в связи с чем у меня 2 вопроса к конструкторам и пользователям КС.
Схема выглядит следующим образом: курковая, но стрельба только самовзводом (т.е. курок перед выстрелом (патрон в патроннике) не взведен, боевая пружина спущена, взвести пальцем нельзя); ход спускового крючка 5-6 мм, усилие самовзвода « 2кг; шептало, спусковая тяга перед нажатием на спуск блокированы, двигаться может только спусковой крючок; при осечке 2й самовзвод курка невозможен, нужно передернуть затвор. Схема очень проста.
Так вот вопросы:
1. Не вызовет ли схема реакции отторжения у пользователей (непривычно, сам вижу), стоит ли возиться?
2. Нужен ли в этой схеме предохранитель? По идее (все заблокировано кроме спускового крючка), при падении с некоторой высоты, можно подобрать массу спускового крючка таким образом, чтобы он не смог пройти по-инерции эти 5-6 мм, необходимые для производства выстрела.
Что касается предохранения от случайного нажатия на спуск - так ли оно необходимо? Например, не совсем понимаю смысл "предохранителя" у Глока - там эта деталь находится на спуске, и если палец уже лежит на нем, как эта деталь может воспрепятствовать случайному нажатию? Объясните, кто понимает. Спасибо.

[nEJIbMEHb]

Как я понимаю у глока предохранитель не против пальцев а против всяких посторонних предметов

[Jinn07]

Не вызовет ли схема реакции отторжения у пользователей

У меня! У меня вызовет! Уже рвотные рефлексы пошли...
Без открытого курка, только самовзводом... Ужос!!!