Пора подвести итоги

map · Сообщение **map** » 05 янв 2008, 23:49.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы неил:
[Б]ээх мечты детства!и я хотел над крышами как Карлссон летать.. Но А.Линдгрен не знала аксиомы в авиации: толкающий мотор ВСЕГДА хуже тянущего[/Б][/QУОТЕ]
Капльссон ЭТО знал!!! И летал попой кверху...

neil · Сообщение **neil** » 05 янв 2008, 23:49.

Джинн, кто-то из великих конструкторов (Антонов, Туполев или МАп

)) сказал :хотите экспериментировать-делайте утки, толкайки,тяни-толкайки и т.п. ,но если хотите ЛЕТАТЬ-стройте классической схемы.

) Вы чего ,Мастера разбить хотите??

map · Сообщение **map** » 05 янв 2008, 23:50.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы неил:
[Б]
25? а предысторию можно?[/Б][/QУОТЕ]
Руководил кружком технического творчества...

Jinn07 · Сообщение **Jinn07** » 05 янв 2008, 23:51.

Физлер Шторх тому не пример-винт у него незначительную часть центроплана обдувает, моторчик у него Аргус-пару лошадей, винтик маленький.

Вот сами найдите схему Шторха, вид спереди...
Затем схему зоны обдувки. Мощность двигателя...
Я про это знаю многое, искать дабы убедить Вас счас лениво, а Вам будет интересно.
Штоб было убедительней, только один момент - Шторх на полном газу, стоя на месте ВЫВЕШИВАЛСЯ!!! над землей!

neil · Сообщение **neil** » 05 янв 2008, 23:52.

map писал(а):[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы неил:
[Б]ээх мечты детства!и я хотел над крышами как Карлссон летать.. Но А.Линдгрен не знала аксиомы в авиации: толкающий мотор ВСЕГДА хуже тянущего[/Б][/QУОТЕ]
Капльссон ЭТО знал!!! И летал попой кверху...

Мап, в десятку!Вынужденный переход от толкайти на тянучку, а Джинн того не хочет осознать!А может это Хеви переодетый-ликвидировать ВАс пытается?

)

neil · Сообщение **neil** » 05 янв 2008, 23:55.

map писал(а):[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы неил:
[Б]
25? а предысторию можно?[/Б][/QУОТЕ]
Руководил кружком технического творчества...

Клас!У меня отец тем же занимался-такие модели делали, трудно поверить!Даже ракету с фотоаппаратом запускали. А что у Вас делалось?Не МАПы надеюсь??

)

neil · Сообщение **neil** » 05 янв 2008, 23:57.

Jinn07 писал(а): Вот сами найдите схему Шторха, вид спереди...
Затем схему зоны обдувки. Мощность двигателя...
Я про это знаю многое, искать дабы убедить Вас счас лениво, а Вам будет интересно.
Штоб было убедительней, только один момент - Шторх на полном газу, стоя на месте ВЫВЕШИВАЛСЯ!!! над землей!

О вывешивании-СКАЗКИ!Не надо Джинн вводить в заблуждение сообщество наивных GUNSтеров!

Винт действительно АААААгромен!!

)

Jinn07 · Сообщение **Jinn07** » 06 янв 2008, 00:02.

хотите экспериментировать-делайте утки, толкайки, тяни-толкайки и т.п. ,но если хотите ЛЕТАТЬ-стройте классической схемы.

+ 100. Хотя и летаю на Авиатике.
Но вопрос был про эффективность толкающего винта, а и теоретически и при правильном исполнении в метале она выше.
А классика всегда... классика!
Хочу Цесну!

map · Сообщение **map** » 06 янв 2008, 00:03.

Господа, ви сами пидыти, чi вас послать?

neil · Сообщение **neil** » 06 янв 2008, 00:05.

map писал(а):Господа, ви сами пидыти, чi вас послать?

Геноссе, я же Вас спасти пытаюсь!

Но уж если речь зашла об реактивных, то я бы Вам для облёта друзей вот что посоветовал:

в гооооооостииии!

map · Сообщение **map** » 06 янв 2008, 00:23.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы неил:
[Б]
Геноссе, я же Вас спасти пытаюсь! :Д Но уж если речь зашла об реактивных, то я бы Вам для облёта друзей вот что посоветовал:

[УРЛ=хттп://талкс. гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/001005/1005448.йпг] [/УРЛ] в гооооооостииии! :Д
[УРЛ=хттп://талкс. гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/001005/1005450.йпг][/УРЛ][/Б][/QУОТЕ]
И нафига мне ента головная боль?

neil · Сообщение **neil** » 06 янв 2008, 00:27.

а Вы гляньте, сколько там в носовой части динамита!!На всех недругов хватило бы.А в центральной-топлива, аж до Америки достали бы

Jinn07 · Сообщение **Jinn07** » 06 янв 2008, 00:29.

--Господа, ви сами пидыти, чi вас послать?--
А чего он фасифисифисикацией занимается!!
На последней фотке не Шторх! Вас обманули!
Мап, а учитывая запросы Родины, и крайне отдаленную перспективу савецкава народа приобщится к прекрасному, может нарисуете для нас резинострел с барабанчиком?!
Чтоб и красивый, и калибром не обижен, и компактен, и мощный и ...
"В пику наглым павианам,
При луне, на фоне танка,
Ловко снятый крупным планом,
Голый зад орангутанга."
Тут ведь ходютвсякие, с заводов...
Пусть посмотрят...
Жаль, жаль, что так и не удалось добить Нейла...

map · Сообщение **map** » 06 янв 2008, 00:45.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Йинн07:
[Б]
Мап, а учитывая запросы Родины, и крайне отдаленную перспективу савецкава народа приобщится к прекрасному, может нарисуете для нас резинострел с барабанчиком?!
Чтоб и красивый, и калибром не обижен, и компактен, и мощный и ...
Жаль, жаль, что так и не удалось добить Нейла... [/Б][/QУОТЕ]
Sato к вам ближе, так что это к нему, заодно и Нейла поможет добить... А я рисую хреняво...

Poland · Сообщение **Poland** » 06 янв 2008, 00:47.

Где то на подходе изображения испорченных "художниками" "мапов"...

neil · Сообщение **neil** » 06 янв 2008, 02:15.

gunslover писал(а):А как " МАП" расшифровывается ? На ум приходит что-нибудь типа
"Мой Ацтойный Писталет "

дада, гансловер,у меня давно вопрос назревал:попросить всех участников обосновать свои ники. Может в отдельную тему?Ну а МАП я думаю скорее-МыАнатольПервый(и)Последний-но тогда бы было МАПП

map · Сообщение **map** » 06 янв 2008, 03:00.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы гунсловер:
[Б]А как ъ МАПъ расшифровывается ? На ум приходит что-нибудь типа
ъМой Ацтойный Писталет ъ[/Б][/QУОТЕ]
Умный, задавая вопрос, ищет знаний, дурак - себе подобных... (М. Ломоносов)

Jinn07 · Сообщение **Jinn07** » 06 янв 2008, 03:04.

Умный, задавая вопрос, ищет знаний, дурак - себе подобных... (М. Ломоносов)

И в самолетах он не разбирается...
Пора вычеркивать.

neil · Сообщение **neil** » 06 янв 2008, 04:51.

Мап, а на самом деле, Шевчук в авиации нибумбум

) а для Джинна я думаю рано кого-то вычёркивать, когда он нам такие сказки об ВИСЯЩЕМ Шторхе описивал..

У поршневых ЛА тяговооружённость больше единицы(т.е. соотношение тяги мотора веса самолёта) - сци-фи. P/S:Мап, а вот за Копилочку спасибо ,там такая куча информации!Это когда же мне успеть-то??

map · Сообщение **map** » 06 янв 2008, 13:06.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Поланд:
[Б]Где то на подходе изображения испорченных ъхудожникамиъ ъмаповъ...[/Б][/QУОТЕ]
Дык, они уже тут, смотри выше, чо получается после доработки МАПа напильником...

map · Сообщение **map** » 06 янв 2008, 13:24.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы гунсловер:
[Б]
Если бы Михайло пистолеты делал, это был бы ЛАП(Ламаносав Ацтойный Писталет). А тут - МАП. Просто хочется знаний, а их зашифровывают.
Ну как я их получу, в самом-то деле?
[/Б][/QУОТЕ]
В той информации, что я выложил на Форуме есть расшифровка "MAP". Внимательно читайте Форум. (остальных прошу ему не подсказывать

)

mirage-2 · Сообщение **mirage-2** » 06 янв 2008, 13:44.

Зависть.... Просто зависть!

map · Сообщение **map** » 06 янв 2008, 14:29.

HA-a-ared!!!! Мне Sato книжку прислал, надыть распечатать: Нетерпится почитать. Так что, жду...

Jinn07 · Сообщение **Jinn07** » 06 янв 2008, 14:48.

а для Джинна я думаю рано кого-то вычёркивать, когда он нам такие сказки об ВИСЯЩЕМ Шторхе описивал..

Мап, вот извините... Но я отвечу!
Про Шторх сам не видел, только читал...
Из собственного опыта - Тушино, самолет Марафон, двухместный, мотор 100 л.с., расположен перед крылом, винт тянущий, в кабине пилот. Гоняем двигатель на стоянке. Закрылки 15 гр-сов.
Самолет привязан, но веревки имеют провис. Под колесами колодки, но чтоб не напрягать конструкцию два человека держат еще и за подкосы.
Так вот! Марафон отрывался от земли! Колеса висели в воздухе. Приходилось додавливать на подкосы.
А Шторх за счет мощнейшей механизации еще более летуч в такой ситуации.
Тот шторх, что на последней картинке, даже не ММГ! Это уменьшенная реплика продающаяся в виде КИТов. Там от Шторха тока отдаленно похожий силуэт.
Вот!
Простите маэстро Мап!

neil · Сообщение **neil** » 06 янв 2008, 14:57.

Джинн, Вы о ветре-то не договариваете..

) При соответствующем встречном ветре и на Боинге можно с места взлететь

) Сато, на Вашем аватаре у испанского добровольца интересная кобура-приклад, но только что же с рёбрами будет-то??

( И вообще, в Москве наверное школа другая, или законы природы отличные(от других, кк Хопёр-инвест, помните рекламу?

)-то у Вас самолёты с места взлетают, то Толкайка лучше чем Тянучка-нет такого на самом деле!

map · Сообщение **map** » 06 янв 2008, 15:01.

Xрен с вами, резвитесь...

neil · Сообщение **neil** » 06 янв 2008, 15:05.

МАп :благодарствуем барин!, заметьте однако, я и о КС говорю

нет повода в БАНочку

На Шторхе немцы добились хороших результатов для моноплана-посадочная 35 км\час, взлётная около 60 ,но это не 0 / Вот первые, кому это удалось:

Jinn07 · Сообщение **Jinn07** » 06 янв 2008, 15:30.

посадочная 35 км\час, взлётная около 60 ,но это не 0

На земле, при полностью выпущенной механизации под крылом образуется воздушная подушка. И это будет НОЛЬ! Я ж не рассказывал ни про взлет, ни про посадку. Я писал - вывешивется на земле!

neil · Сообщение **neil** » 06 янв 2008, 15:36.

как видим, плоскость винта ометает ничтожную часть крыла, так что для работы механизации необходимо ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ движение, т.е. или самолёт должен двигаться, или воздух

) Ох МАп с нами в МАПдератора поиграется...

(

Jinn07 · Сообщение **Jinn07** » 06 янв 2008, 15:42.

как видим, плоскость винта ометает ничтожную часть крыла,

"Конкретней Митрич!" "Ничтожную", это какая часть? Какой процент от общей площади? А?

Пора подвести итоги

Кто сейчас на конференции