Конструирование артиллерии и всего ...менее важного-2.

[МВГ]

Все только воруют и торгуют, а эти решили производить, да еще новое и нераскрученное.

Главное не мешать тем, кто хочет работать, и люди с идеями сами найдутся.
Но вот не получается этого на 1/6 части суши.

[Panzernik]

А у нас кокоревскую беседку снесли. 100 лет стояла никому не мешала, вдруг бах - донецкие прибежали
http://novaukraina.org/news/urn:news:172C757
Лично осенью ходил смотреть на нее, металл в великолепном состоянии
Сто-500 пропала беседка, в лучшем случае новодел поставят

[SRL]

Сказки дядюшки Римуса...
....Россия может соревноваться с западными странами в создании лучевого, физического, волнового, генного и психофизического оружия, так как такие виды экзотического воздействия на противника не подпадают ни под какие запретительные международные конвенции, ответила "Российская газета" на звучащие за границей претензии.
По данным издания, по ряду направлений еще недавно российские специалисты значительно опережали американцев.
Дискуссия в прессе по поводу права РФ на разработку "супероружия" нового типа развернулась после недавнего совещания у премьер-министра Владимира Путина, на котором министр обороны Анатолий Сердюков заявил о готовности военного ведомства разрабатывать оружие на "новых физических принципах", в частности, на генном уровне. Планы, одобренные главой правительства, испугали экспертов, заговоривших о том, что на некоторые виды такого оружия наложен запрет международными соглашениями.
По данным правительственной газеты, соревноваться в создании генного оружия Россия будет не в состоянии из-за длительного застоя по этому направлению. А вот сделать лучевое, волновое и психофизическое оружие, превосходящее западные образцы, нашим специалистам вполне по плечу, уверено издание.
Советские разработки: останавливающие танки генераторы и "боевая русская система" "воинов духа"
Воздействовать на человека не только пулей, но и разного вида излучениями пытались на протяжении всего ХХ века, отмечает "РГ". Генераторами, воздействующими своими полями и лучами на психофизическое состояние индивидуума, занимались в основном спецслужбы. В Генштабе проводили собственные исследования и в итоге вплотную подошли к овладению абсолютным оружием, раскрывает страшные тайны официальное правительственное издание.
В частности, СССР стал первой страной, где специалисты смогли на практике применить "теорию единого поля", утверждает в своей статье "Российская газета". При этом работы по полевым системам, объединявшим принципы лучевого, волнового и психофизического оружия, были строго засекречены - не только из-за его мощного эффекта, но и по причине расхождения в подходе к физическим законам с официальной наукой, объясняет издание.
По приказу начальника Генштаба Михаила Моисеева, в 1987 году была создана лаборатория, которую возглавил полковник Михаил Бажанов. Среди достижений ученых этой лаборатории - создание генераторов, способных как очищать от загрязнений огромные водные акватории и землю, так и делать непригодным для питья источник воды путем изменения ее свойств. Проводились эксперименты и с нефтепродуктами - в частности, с дизельным топливом, применяемым для заправки военной техники. Так, в ходе одного из таких испытаний после облучения колонны танкового батальона генератором, находившимся на большом расстоянии от военных, все двигатели боевых машин в какой-то момент одновременно заглохли, пересказывает автор статьи невероятную информацию.
По сведениям "Российской газеты", успехи СССР в этом направлении были столь впечатляющими, что если бы страна в 1990-х не развалилась, она бы быстро стала непобедимой без всякого ядерного оружия, лишив США статуса "сверхдержавы". Однако после развала СССР все работы по полевому оружию в России были свернуты, специалисты уволены, а документация уничтожена и, возможно, частично продана за границу. На такие мысли автора статьи наводит тот факт, что именно с начала 1990-х в в США резко ускорились темпы создания пучкового, лучевого и психофизического оружия.
Издание пишет, что в СССР существовала и еще одна организация, помимо лаборатории Бажанова, работавшая над созданием экзотических видов оружия, - секретная часть N10003 под командованием генерал-лейтенанта Алексея Савина. Одним из ведущих направлений части была боевая парапсихология. Сотрудники этого объединения разработали концепцию солдата будущего, позволяющую обычному человеку открывать у себя сверхвозможности. Такие "воины духа" оказывались непобедимыми даже в противостоянии со сверхоружием.
По данным газеты, специалисты, овладевавшие системой, позже названной "боевой русской" (СБОР), могли уклоняться от "лучей смерти", направленных противником, и усилием воли выводить из строя вражескую сложную систему управления.
Секреты коллектива Алексея Савина, по всей видимости, пока остаются достоянием России, отмечает "РГ". Старые разработки могут стать базой для развития оружия нового типа, не запрещенного международными конвенциями, резюмирует газета.
Отметим, что статья в "Российской газете" опубликована не 1 апреля, а 12 числа - в нынешний четверг.
Уссацо... Охуительные разработчики елетального оружыя...
Еще дохуя великого ума можно набраться здесь...
Продолжение "работ" Савина .
http://noocosmology.ru/index.html

[SRL]

.....купить фундаментальную науку, которая создаст новое оружие, не получится. Более того, без такой науки даже украсть иностранные технологии будет бессмысленно, их все равно не удастся освоить. Можно подарить ядерный боеприпас Парагваю или Мавритании, но они от этого не станут ядерными державами, поскольку не смогут его воспроизвести. СССР в 40-е вообще-то «позаимствовал» ядерное оружие у США, но это получилось только потому, что советская наука мгновенно «освоила» данную технологию.
Кроме того, даже если ученые смогут создать технологию, ее надо еще воплотить в образец, а затем довести до серии. И это уже вопрос к промышленности. В статье «Гособоронные войны местного значения» («НВО»,
http://nvo.ng.ru/armament/2011-10-28/1_voiny.html
газета уже писала о проблемах нашей науки и промышленности, повторяться нет смысла. Промышленность еще можно до определенной степени купить, хотя и очень дорого, уже гораздо сложнее вырастить для нее кадры. Но самое тяжелое - это наука. Сегодня именно в ней наше самое узкое место. В этом плане ситуация кардинально ухудшилась по сравнению с советским периодом. Дело не только и не столько в разрушении школ и потере разработок, а в антинаучной общественной атмосфере. Смесь гедонизма, попсы (в широком смысле данного понятия), агитпропа и религии в сочетании со стремительным падением уровня среднего и высшего образования не способствует появлению и, тем более, удержанию научных кадров. Поэтому создать перспективное оружие нам будет исключительно сложно....
Не сложно.
Невозможно.

[МВГ]

[SRL]

Самое главное чуть не забыл!
Христос воскрес!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[knkd]

Христос воскрес!

[: | | | | | | | | :]

[DIGION]

во истину воскрес!!!!

[DIGION]

Во истину воскрес!!!!

[DIGION]

Во истину воскрес!!!!

[DIGION]

извиняюсь за флуд,не владею интерфейсом страницы в нужной мере...

[SRL]

Просматривал тут старое по работе ну и заодно интересную инфу для всяко-разных туристов и выживальщиков дам кто раньше не знал.
Метод старый но по преженему очень эффективный.
Лечение укусов ядовитых змей и насекомых электрошокером.
http://www.microsofttranslator...gun%26ct%3dclnk

[SRL]

Во истину воскрес!!!!
извиняюсь за флуд,не владею интерфейсом страницы в нужной мере...

Это не флуд.
Он воистину воскрес!

[Alter]

МГВ с днюхой!Никто и не поздравил-еге? Мужик родилсо почти тогда, когда воскрес Христос-однако!
Да, если Христос таки воскрес , то надо было это многим продемонстрировать и *тогда наверняка вдруг запляшут облака..*, а получилось втихаря как-то и свидетелей -апчхи.Несолидно для сына божьего.

Это не флуд.

Коллега вернёмся в нашим бронзовым клинозапираемым с казны баранам. Я *паровозик, который смог* в эти выходные совершить вылазку в известное место.
Будет много фот, сами разберётесь что , где, когда, но таки скажу, что технология всяких золото-серебрянных покрытий уже была отработана и *купола на Руси кроют чистым золотом, что бы чаще господь замечал-ну очень давно*:
http://www.antiqnuvo.ru/portfolio/50-re ... a-pozoloty
http://www.etsstyle.ru/opportunities/golding.html
Типа можно почитать как. Амальгама и чеснок -наше фсё .
Итак, стволы покрыты и серебром и типа золотом, почему типа? Ну , мог быть сплав-отодрать на хим анализ -никак. Три аспида мне вблизи не понравилась, какая-то беспонтовая хрень, а вот *та самая* очень даже. Фишка в том, что похоже, затвор при заряжании срезал жопу заряда, заключённого в оболочку и может даже содержащего пулю...уже. Потому как затравочное отверстие не в стволе , а в затворе!! Дам исчо фоты, где показаны пушки , в коих также стволы подвергнуты поверхностному золочению-такие понты были в то время.В общем, для парадных целей делались и чудно типа сохранились. Почему же казнозарядные системы не пошли в ход? Есть мнение, что стоимость и сложность обработки превалировали над скорострельностью,потому как заряд был раздельным и проще было насверлить два орудия с той же скорострельностью, чем пидарасить одно в поте лица. Есть и клиновые затворы покрупнее, но сделаны уже гораздо похабнее.
К слову, у немцев тоже была казнозарядная волына в то же время, но привод у неё был *тупее*.Ну и типа фоты всяко-разно , што понравилось помалеху.

[Alter]

*Лови брат* (с)

[Alter]

Лови2

[Alter]

Лови3

[Alter]

Лови4

[Alter]

Блин, тут пока фоты прицепишь-позеленеешь.

[SRL]

Брат чет я не понял.
Ты наверное забыл что я ювелиром в децтве был? ..
Причем тут сусальное золото? Оружие сусальным золотом не крыли.
Далее. А Хде затвор то??? Самое хлавное кде?
И че там за латынские буквицы на втором снимке? Или шо там такое??
Далее.
А хде серябряное то покрытие?
Золотое покрытие делается проще серябряного.
Серебряное такой толщины как в музее амальгамированием не нанести, максимум "оплавленным серебром". Однако в музее оно нанесено не так...
Похоже на типичный толстослойный хром или никель.

[SRL]

МГВ с днюхой!

Я тоже! Поздравляю! С днем рождения!
Не видел просто объявления потому и припоздал.

Брось ты брат Альтер говорить это пацанское "днюха". Какой-то блатотой сразу отдает... Не к лицу инженеру так говорить...

[SRL]

Да ну, я присмотрелсо ни разу не никель и ни хром, серебряная чеканка,

Че за "чеканка"???
Ты имеешь ввиду насечку шо ли? Так я мастер был по ней (да и сейчас смогу).
Насечкой плоскости полностью не кроются. А там полностью на "светлом фоне" золотая вязь. И вот это то светлое покрытие отслоено по страшному. Но при этом блестит как котвы яйцы. Серебро так не блестит. Оно будет ВООБЩе черное уже через пару лет!! Даже менше если посетители пердят. Сероводород.
А оно блестит. Значит это шо? Бабки смотрительницы натирают шо ли? Тогда они все бы стерли за те же пару лет...
Но оно есть. И толстое. И блестит. Шо же это???

[SRL]

Слышь брат.
Вы меня так задолбали разговорами о пестике, шо я гадом буду как нить тоже сконстролю пестик... Собираюсь уже года два...да никак не могу начать...
Я лично вижу консепьсьон пестика такой:
1. Как можно меньше.
2. Как можно мощнее при том но шоб руки не отрывало (значит жесткое запирание и хитрющщая противооткатное устройство). Короче под Пар. пойдет.
3. Предохранитель это хуйня. Нахуй.
4. Прицельную линию длиньше. Как? Откидываемый вперед прицел.. Удлиннить приц. линию. Так еще никто не делал кажись. Надо накоротке и быстро бьешь без прицела, есть время откинуть и пострелять подальше хоп, откидывается.
5. Боеприпас. Подкалиберный шоб шил броники. Но моей конструкции шоб равл все нахуй. Как? Увидишь. Но к женевским конвенциям гуманности увы это отношение не имеет. Но мимо их!
Вот так примерно.
Большой пестик это имхо полная хуйня. Я вот постоянно ношу ВАСП травматик и так привык шо вообще не замечаю! Боюсь потерять даже. Летом под майкой даже не видно. Пестик должен все время быть рядом с владельцем но...быть его не должно. Значит махонький должон быть. Большой пестик так не поносишь.

[Reavener]

По поводу казнозарядного на треноге.
Если обратить внимание на сам ствол, то он похож на изображенный Густавом Адольфом (1632). Там также сначала граненая часть, потом цилидрическая, переход также выраженный. Есть и мушка с целиком.

[МВГ]

Спасибо за поздравления

[SRL]

то он похож на изображенный Густавом Адольфом (1632).

Глянуть бы. Картинко е?

[МВГ]

По поводу покрытия, может всё же насечка, только не серебро, а какой-то сплав золота, орудие единичное.
А если сплав легкоплавкий, то и напайка может быть.
Вариант с ртутью в составе сплава.

[Alter]

Че за "чеканка"???
Ты имеешь ввиду насечку шо ли? Так я мастер был по ней (да и сейчас смогу).
Насечкой плоскости полностью не кроются. А там полностью на "светлом фоне" золотая вязь. И вот это то светлое покрытие отслоено по страшному. Но при этом блестит как котвы яйцы. Серебро так не блестит. Оно будет ВООБЩе черное уже через пару лет!! Даже менше если посетители пердят. Сероводород.
А оно блестит. Значит это шо? Бабки смотрительницы натирают шо ли? Тогда они все бы стерли за те же пару лет...
Но оно есть. И толстое. И блестит. Шо же это???

Можеть и резьба, может и исчо что.Золотая вязь соседствует с серебром.Но ты забываешь, что мог быть и сплав. Толстое и хром как раз антагонизм. Такой слой осади-ка. Для защиты могло быть и покрытие. Ты на западные карамультуки посмотри того же периода с насечкой-чеканкой, арбалеты с костяными ложами и прочей лабудой-как будто вчера сделаны.

[Alter]

1. Как можно меньше.
2. Как можно мощнее при том но шоб руки не отрывало (значит жесткое запирание и хитрющщая противооткатное устройство). Короче под Пар. пойдет.
3. Предохранитель это хуйня. Нахуй.
4. Прицельную линию длиньше. Как? Откидываемый вперед прицел.. Удлиннить приц. линию. Так еще никто не делал кажись. Надо накоротке и быстро бьешь без прицела, есть время откинуть и пострелять подальше хоп, откидывается.
5. Боеприпас. Подкалиберный шоб шил броники. Но моей конструкции шоб равл все нахуй. Как? Увидишь. Но к женевским конвенциям гуманности увы это отношение не имеет. Но мимо их!
Вот так примерно.
6. Большой пестик это имхо полная хуйня.

1.+
2.+
3.0,5 +
4. -
5. не знаю.
6.+

[Alter]

Причем тут сусальное золото? Оружие сусальным золотом не крыли.

Дтааа, технология примерно та же или исчо какая нить -а золото там могёт есть, а могёт и сплав на его основе, ну потому как пушки золотом это слишком-то правда твоя. Про серебро-нормальный там слой да исчо с чеканкой.
Я ж западные волыны показал, глянь там на колесцовых замках тоже самое покрытие. И заметь, на одной из пушек , та самая без затвора -позолота отошла от ствола как чешуя. То бишь, могло иметь место предварительная чеканка с последующим *наложением рук*

А Хде затвор то??? Самое хлавное кде?

Потерялсо, я не виноват. А чё тебе затвор, ну железяка -брусок , могли попятить на другие нужды.Там на казённике нет абсолютно никаких креплений для затвора, просто чека и немудрено что "потеряли".

Похоже на типичный толстослойный хром или никель.

Да ну, я присмотрелсо ни разу не никель и ни хром, серебряная чеканка, а рядом как раз то самое *золочение*. Спрашиваеццо, зачем , подделывая под старину, наносить *нано* слой?

Не к лицу инженеру так говорить...

Без базара!