Фото сборочного цеха ФАУ-2

[Alexander Pyndos]

Die Bismark - человеко-пароход и жыдоед. Ты должен его помнить.

[Varnas]

О - ето да. Одиозная личность. Надеюсь Анатолий его перевоспитает

[Alexander Pyndos]

Надеюсь Анатолий его перевоспитает

без пыток - хлопотно это.

[Varnas]

я имел в виду как конструктора.

[abc55]

добраться до Мапа так же трудно как до Луны,
но слава богу есть интернет, получить совет можно, а это уже не мало!
фанера
http://www.zamandayolculuk.com...ketler_Nazi.htm

[Varnas]

А помоему там в лучем случии только внутренния часть из фанеры, да и то крайне сомнительно с учетом что фанера под изменением влажности "гуляет"

[SRL]

фанера
[url=http://www.zamandayolculuk.com...ketler_Nazi.htm]http://www.zamandayolculuk.com...ketler_Nazi.htm[/url]
C удовольствие признаю Вашу правоту когда увижу тот же чертеж на немецком.
Раз 100 уже писал что ни верю ни единому слову из отечественных "источников".
Даже когда волк придет уже не поверю (см. притчу "Мальчик и волк").

[beeper]

Как я понимаю, утверждение SRL о том, что фото поддельные, опровергнуто?

[SRL]

Если верить скану фашистенкнижкен

Конечно фашистенкнижке безоговорочно верю.
Каюсь.
Признаю свою неправоту.
Фанера действительно была.
Что касается версии abc55 о прибивке к ней агрегатов "как Бог даст", продолжаюу упорствовать что это сие не соответсвует действитеьности.

[SRL]

Как я понимаю, утверждение SRL о том, что фото поддельные, опровергнуто?

Смешно право..
Несоответствий выставлено больше чем соответствий (кружка (которую я же.. и определил как реально применяемую в Доре) и тиски) и фанера никак не прибавила веса соответсвиям... Именно по той причине что бутафория из нее всегда и делается...
Фото поддельные. Фотошоп 1998 г.. Моя версия.
Фото поставновочные, а зэка это переодетые охранники.. Версия камрадов.
А агрегаты прибиты к фанере режиссером... Ибо ему ее не запускать и не отвечать в имперском народно суде за бессмысленную трату денег германской нацыи.

[abc55]

Пользуюсь Фотошопом, Корелом и 3д Максом как раз с 98 года.
В то время программы были не настолько навороченные, чтоб так подделать фото,
что не отличишь от реальных.
Да и сейчас с помощью 2 и 3д пока еще невозможно подделать реальность с хорошим разрешением "фотографии".
С низким - пожалуйста. С низким разрешением и новичок что-то сможет.
Фотографии с низким разрешением никто даже рассматривать не станет на предмет реальности.
В случае цветных фото Дора, 100 процентов, что там нет компьютерного или монтажного
вмешательства.
Если это подделка, то подделка именно бутафорская.
Не думаю, что простой художник, владеющий 3д, сможет так скрупулезно построить ракету. Учесть гладкий кислородный баллон и кривую поверхность обшивки. . .
Даже дорогие голливудские фильмы этим не страдают в 2012 году.
А в 98 тем более это было невозможно.

[Reavener]

Если верить скану фашистенкнижкен 01.02.1945, то фанера.
Из Das gerät A4 baureihe B
Устройство A4 модели серии B
Die aufteilung des innenraums erfolgt durch zwei kreuzweise angeordnete Holzwande in 4 sectoren.
Разбивка по секторам, интерьеры сделаны двумя деревянными стенами расположенными крест-накрест на рисунке 4.
Книжкен лиегт здесь:
http://www.aggregat4.de

[Panzernik]

Пожалуйста
Кто может
Уберите текст оставте ссылку
У меня не получаеться откоректировать

[beeper]

http://hedrook.vho.org/library/weber.htm

[abc55]

пробежал бегло по тексту
не охота читать внимательно про такое
про фау не нашел

[Слоняра]

Сынок, Ханс-Петер Френц (главный подозреваемый ) ныне директор Bildarchiv Preußischer Kulturbesitz (bpk) http://en.wikipedia.org/wiki/Prussian_H ... ge_Archive
http://bpkgate.picturemaxx.com/webgate_cms/
и фанат авторских прав

[SRL]

abc55
Приятно что у нас появился эксперт по фотографиям. Притом который пользуется не знанием истории, антуража эпох, а исключительно данными разрешений и перспективы.
Если не трудно будьте любезны (тест) определить две подлинные и две поддельные фотографии.
Только проьба на честность. Не подьзоваться подсказками и поисковиком.

1

2

3

4

[SRL]

пробежал бегло по тексту
не охота читать внимательно про такое
про фау не нашел

Причем тут конкретно Фау? Ссылка на фальсификации. На то как фальсифицируют, в том числе историю нацизма.

[abc55]

На этих фотографиях нет 3д.
Если и есть подделки, то только 2д - фотошоп.
Мое мнение.
Фото 1 - подлинник
как деформировано изображение не знаю
возможно, фотограф согнул негатив при переносе проекции на бумагу
Фото 2 - подделка
дама вырезана и наложена
она не в среде, слишком темная и очертания слишком резкие
посмотрите на автомобили и деревья - они расплывчаты
собаки были на фото.
возможно, с собаками шла другая дама, ее оставили позади новой дамы.
тени от собак на асфальте реальные
тень от дамы на дальней собаке - подделка
тень от дамы на задней левой лапе передней собаки - подделка
Обратите внимание на тень от передней собаки на дальней собаке -
она темная, а рядом тень от дамы светлая.
Конечно, тени от дальних предметов всегда более светлые и расплывчатые, но не до такой степени.
Фото 3 - подделка.
Мужчина вырезан и наложен на морской пейзаж.
Не хватает резкости на границе между левой рукой мужчины и дальним бортиком.
Складки на рукаве расплывчаты. Лужи на дальнем плане наехали на складку.
Нет резкости и на границе между плащом и асфальтом.
Нет резкости на границе меж шляпой и брызгами, особенно с левой стороны.
Шляпа со световой стороны расплывчата.
Можно подумать, что мужчина положил руку на борт. С анатомической точки зрения,
плечевая кость слишком длинная. Трудно сказать почему так, разрешение низкое.
Фото 4 - подлинник.
непонятно только, от чего тень у девушки на лице проходящая по носу и щекам.
или это вуалька

[abc55]

Снимки с таким разрешением очень трудно анализировать.
Считаю - на сегодняшний день подделать фото с высоким разрешением невозможно.

[Слоняра]

Чем дальше, тем интересней. Печально известный сын, печально известного фотографа не позднее осени 1999 г дарит множество фотографий из Dora французскому народу в лице его печально известного правительства(типичное поведение для афериста), которое, не замедлило их выставить их в музее La Coupole . Мало того, французское правительство нашло пару французов, которые узнали себя на снимках.
http://c.brossard.pagesperso-orange.fr/ ... ra9010.htm
Вроде бы ясно, сынок - французский агент фальсификатор, но непонятно почему немцы дали ему рулить организацией которая распоряжается авторскими правами на вроде как на тринадцать миллионов фото. Вырисовывается некий международный заговор.

[SRL]

Фото 2 - подделка
дама вырезана и наложена
она не в среде, слишком темная и очертания слишком резкие
посмотрите на автомобили и деревья - они расплывчаты
собаки были на фото.
возможно, с собаками шла другая дама, ее оставили позади новой дамы.
тени от собак на асфальте реальные
тень от дамы на дальней собаке - подделка
тень от дамы на задней левой лапе передней собаки - подделка
Обратите внимание на тень от передней собаки на дальней собаке -
она темная, а рядом тень от дамы светлая.
Конечно, тени от дальних предметов всегда более светлые и расплывчатые, но не до такой степени.
Фото 3 - подделка.
Мужчина вырезан и наложен на морской пейзаж.
Не хватает резкости на границе между левой рукой мужчины и дальним бортиком.
Складки на рукаве расплывчаты. Лужи на дальнем плане наехали на складку.
Нет резкости и на границе между плащом и асфальтом.
Нет резкости на границе меж шляпой и брызгами, особенно с левой стороны.
Шляпа со световой стороны расплывчата.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////


Увы ...все фото пдлинные...
А смысл эксперимента заключался в том, чтобы доказать, что мнеием (например Вашим) можно манипулировать...
Достаточно было написать что два фото ихз четырех подделка...
(Правда подумав Вы оговорились.. на всякий случай.. , что фото с высоким разрешеним подделать трудно. Однако фото из Доры не слишком высокого разрешения... так что подделать их можно.
Короче вот так и манипулируют мнением. Особбенно лекго манипулировать мнением людей легковерных. Сказать им пару раз что фото подлинные... и они поверят... Особенно легковерные люди (и главное "наши люди") верят в фото про врагов, и не верят в фото про плохих друзей.. .
Появились бы подобные фото из гулага, и что народ сказал бы?
Он сказал бы что фото поддельные. Особенно если бы об этом написал кто нибудь пользующийся заслуженным авторитетом. Например Слоняра...
Но я так и не скажу какие фото подлинные, какие все же ПОДДЕЛКА. Чтоб далше было интересно.. . Главное что Вы ни разу не угадали... Промахнулись....

Чем дальше, тем интересней..
///////////////////////////////////////////////////////////////////
А когда со мной скучно было?
Скажите пожалуйста. А это фото поддельное или подлинное?

[SRL]

Вообще abc55, фото умели подделывать еще более 100 лет назад.
Когда никакого "Фотошопа" в прмине не было. И весьма неплохо получалось.
Например:


И с перспективой все в порядке и со светотенью..
В 19-м веке легковерные люди верили и этому.... причем уверен, что нашлись специалисты которые утверждали что в плане преспективы и теней "снимки" безукоризненны...

[SRL]

Как Вы думаете abc55.
А этот снимок всему миру известный поддельный или подлинный?

[abc55]

тут картинка получше

[SRL]

Печально известный сын, печально известного фотографа не позднее осени 1999 г дарит множество фотографий из Dora французскому народу

А чем сын ЛИЧНО прославился?
Каими талантами он САМ обладал до того как сделал великий подарок франц. народу и тем прославился?
А то возникает ощущение что он возник из небытия и стал славен и богат.. именно после своего великого подарка...
Кстати сказать многие дети великих именно, что паразитируют на наследии своих великих предков..
Также и некотрые народы весьма успешно этим занимаются..
Сразу вспоминаются "Гуси" дедушки Крылова..

[Слоняра]

Он сказал бы что фото поддельные. Особенно если бы об этом написал кто нибудь пользующийся заслуженным авторитетом. Например Слоняра...

Легко манипулировать? Это где, в мире ваших грез? Поскольку в реальном мире поголовно человечество не получилось убедить в даже существовании Божьем ему самому, Его Сыну, пророкам, апостолам, и церкви от сотворения мира. Я не вижу критиков, за исключением одного который копипастит вопросы с готовыми ответами из Интернета в вопросе, где упирает на личное мнение. Это очевидно даже мне.

Сами дали, а затем ими "мнипульнули" и они этого застыдились...
Такие внезапные... такие противоречивые...

Хотелось бы разумное объяснение. Ни разу Гитлер и не национал социалисты на выборах в Германии не получили даже сорок процентов голосов. А политическое мировоззрение немцев стоявших на постое у бабки с дедом заключалось в нехитрой теории что стоило бы пристрелить Гитлера со Сталиным и разойтись по домам

А чем сын ЛИЧНО прославился?
Каими талантами он САМ обладал до того как сделал великий подарок франц. народу и тем прославился?
А то возникает ощущение что он возник из небытия и стал славен и богат.. именно после своего великого подарка...

Вы конечно могли самостоятельно прочитать биографию человека который якобы подарил заведомо поддельные фотографии европейскому правительству и даже написать ему письмо, но предпочитаете публично делится своими ощущениями и сомнениями. Очень, очень неуклюжая манипуляция, а вы говорили легко.

Кстати сказать многие дети великих именно, что паразитируют на наследии своих великих предков..
Также и некотрые народы весьма успешно этим занимаются..
Сразу вспоминаются "Гуси" дедушки Крылова..

А мне Ад Данте, там были грешники со свернутыми шеями котороые даже идя вперед смотрели назад. И пословицу "Кому что, а курке просо"

[SRL]

но непонятно почему немцы дали ему рулить организацией которая распоряжается

Подумаешь какая большая должность.. "Организация которая распоряжается...снимками..:"
Эти немцы веселый народ.. Мало ли кому они дают "права"...
Например в 1933 г, эти весельчаки дали права самими сабой "распоряжаться" одному тоже веселому австрийцу...
Сами дали, а затем ими "мнипульнули" и они этого застыдились...
Такие внезапные... такие противоречивые...

[abc55]

снимок на Рейхстаге подлинный.
я этот снимок тут на сайте уже рассматривал, даже нашел место, откуда и куда снимали
часы только затерли на руке
а снимков было несколько с разных сторон здания
я был у Рейхстага, на снимке видна дорога, по ней и шел в сторону Ворот
правда на снимке Ворот не видно, опять плохое разрешение
надо поискать эту тему с Рейхстагом
по 4 фото выше
разрешение низкое, определять сложно, но руку там все равно приложили,
или ретушировали по бумаге, или в фотошопе.

[Varnas]

фото умели подделывать еще более 100 лет назад.

даже в древних фотоателье могли имея негатив фотографии с одним человеком сделать качественные фото с многими, приделать бороды усы и тд. Ето сечас людям кажетса что до компов люди были тупыми неандартальянцами. да вот кабы ненаоборот....