РСР VS ППП: в поисках "магического кристалла"
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
эргономика да, но вот сделали рукоятку другую-дизайн подпортили, а вот удобней ли стало? а правда, что убогий полиэтиленообразны материалл на стеклопластик с нормальной фактурой сменили?
- Steel Shadow
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7894
- Зарегистрирован: 22 фев 2010, 20:30
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Чуть-чуть не такНепушист писал(а):Пневма - это надувное оружие, правильно, а сигналки - безалкогольные бабы!
Догмы правоверного огнестрельщика.
1. Нарезное - самое правильное во веки веков аминь.
2. Гладкоствол - "стреляющая водопроводная труба".
3. ОООП - "Отрада Очень Обиженных Пи[censored]ов", несколько реже - "О. Окончательно Опущеных П.", в приличном обществе - "Онанизм Обречённо Ожидающих Пистострадальцев".
4. Сигнальное - "коитус без эякуляции".
5. Пневма - надувное "оружие" как надувная "женщина".
6. Метательное (арбалеты и луки) - "растягивание пениса в надежде приблизить его к".
7. Холодное - "сколько точат столько др[censored]ат", в приличном обществе - "заточка есть рукоблудие в чистом виде".
Вообще вот этот современный "серый" материал, он лучше старинного черного, хотя тот и приятнее на вид, но может треснуть при подгонке к КИТу. "Серый" вязкий, очень прочный. Но у Д-31 тот же полиамид не идет ни в какое сравнение например. Он в разы благороднее что по виду, что по качеству, и по-моему даже по плотности, т. к. тяжелый. Самый современный на ИЖах не щупал.evgen4452 писал(а): убогий полиэтиленообразны материалл на стеклопластик с нормальной фактурой сменили?
Если полиамид содержит стекловолокно, то если поднести ухо и уколоть иголкой, будет хруст. Мне, когда смотрел фотки нового, показалось, что современный "серый" стали "стеклонаполнять" т.е. материалл стал одинаков со ствольной коробкой, например. Если не так, жаль. Ибо такой действительно приятнее, плотнее и жестче.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 336
- Зарегистрирован: 21 июл 2009, 16:07
Только евреи отвечают вопросом на вопрос.Steel Shadow писал(а):Встречный вопрос: а из чего следует, что данная характеристика обязательно должна оказаться недостатком?
Не нравиться эта, назови другую и обоснуй почему она недостаток.
До Дианы материалу далеко, но на ощупь приятнее старого однозначно.
Правда нет уже ощущения неубиваемости старого напряжённого пластика 90х годов.
Правда нет уже ощущения неубиваемости старого напряжённого пластика 90х годов.
Если не путаю, то да, наполняют. Я его много резал, когда под свою ИЖ-РСР новую шкуру подгонял. У Д-31 тоже хрустит вовсю. Ощущается при сверлении например (я щеку ставил)
А зря. Тот волшебный пластик 90 годов довольно хрупок, имел с ним дело. Современный - танком не раздавишь, он вязкий.Rizolder писал(а): Правда нет уже ощущения неубиваемости старого напряжённого пластика 90х годов.
Ви таки антисемит? (Не выключайте пока печь, сейчас правильных людей покличу)competitor писал(а): Только евреи отвечают вопросом на вопрос.
- Steel Shadow
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7894
- Зарегистрирован: 22 фев 2010, 20:30
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Мне называть и тем более обосновывать ничего не надо.competitor писал(а):...Не нравиться эта, назови другую и обоснуй почему она недостаток.
Мне хочется понять, как из фразы "в определённых условиях достоинства могут нивелироваться этими условиями либо превращаться в недлостатки", делается вывод о том что именно вес ПЦП неминуемо должен превращаться обязательно в недостаток.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27791
- Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 22:27
- Страна: Украина
- Откуда: Донецк
все мб нескалька проще, напр.сделать так, чтобы декомпрессия во время отскока была триггером и "хитрая деталя" запирала бы ствол, а ВД из резика - самоперезаряжало бы поршень.Steel Shadow писал(а): один ствол которой был бы ППП, а другой ПЦП.
И ниухя смешнога - таки КПД выстрела у прюжинки БОЛЕЕ ЧЕМ В ДВА раза вышэ чем у писи пи.
- BTKO
- Модератор
- Сообщения: 22410
- Зарегистрирован: 28 окт 2009, 10:09
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Тора гой, ви точно таки антисемит, вам не стыдно?competitor писал(а): Только евреи отвечают вопросом на вопрос.
Не нравиться эта, назови другую и обоснуй почему она недостаток.
Вы из этих, что бегут?
Нука, изгвьенитесь быстренько, а то за рожиг мы вас посредством модерхаммера быстро к ноготочку....
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27791
- Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 22:27
- Страна: Украина
- Откуда: Донецк
а от давайти палимизировать. а от давайте представим шо таки БП таки тово, вотан. Вот не станет патронов, вот ващпе. нигде и никаких. Или скажем и на плане тяне пахитили все запасы нитроцелюлозы и стерли из памети рецепт ее получения. И чо? А воздух-то остался.Steel Shadow писал(а): на тему "надувное оружие то же самое что надувные женщины"
И опять нетреба забывать, что 4,5 - жалкий выпердыш больного госудраства, а настоящая пневматическая ОРУЖИЯ таки начинается МИНИМУМ с 5,5 , а есть естчо и .30 и .38 и даже .45
- Steel Shadow
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7894
- Зарегистрирован: 22 фев 2010, 20:30
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Так ведь вослед за ними не станет и пулек к пневме - их "на коленке" не сделаешь с нужной точностью. Так что...b4now писал(а):...а от давайте представим шо таки БП таки тово, вотан. Вот не станет патронов, вот ващпе. нигде и никаких...
Немного по-оффтоплю, но навеяло.
(Хугарда 2006 год н.э.)
"Тут какие-то славянские письмена, коллега!"
"Откуда в Египте славянские письмена?"
"А где их нет, этих... письмён!?"
"И про что оно, это пи... пи... письмено... письменя?"
"Тут что-то сказано про весь мир и про северного зверя песца..."
Ну не знаю, какой там нафик кпд. А вот расход в 5 раз больше!!!И ниухя смешнога - таки КПД выстрела у прюжинки БОЛЕЕ ЧЕМ В ДВА раза вышэ чем у писи пи.
Отсюда писипишники воруют наш общий воздух!
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27791
- Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 22:27
- Страна: Украина
- Откуда: Донецк
ты за какие пульки? мышыные какшки? нуи нах они кому и где нужны, кроме как для "безопасного баловства"?Steel Shadow писал(а): Так ведь вослед за ними не станет и пулек к пневме - их "на коленке" не сделаешь с нужной точностью. Так что...
а гамнораунды сферические свинцовые пули калибра 5,5 и ВЫШЕ - чет ни в каких истор.периодах траблемой вроде не были. в плане изготовления.
фига там ныкают в резиках и балонах для економии.та никипишуй, ониж его вроде вертают взад
Енто они КПД так себе повышают, шобы низким расходом хвастаться...фига там ныкают в резиках и балонах для економии.
- Steel Shadow
- Штабс-капитан
- Сообщения: 7894
- Зарегистрирован: 22 фев 2010, 20:30
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
В тех периодах БП не было А опосля БП - изготовление может и не будет проблемой, а вот где свинец будешь брать?b4now писал(а):...ни в каких истор.периодах траблемой вроде не были. в плане изготовления.
И вообще.
Пока гордые наследники руин высокотехнологичной эуропцкой цивилизации будут меряться чьи БП-ништяки круче, придут разнообразные малые народности Севера в компании товарищей из солнечной Монголии, по сию пору живущие почти что в каменном веке из-за чего БП им параллелен, и припомнят алчным бледнолицым прошлые несправделивости и притеснения - у всех всё отымут и всех во всё отымеют.
Все срочно переходим на лук и стрелы из моржового...бивня!
А болтами запасся?
Огаблеать, вертают нна - только спертый и вонький, а потом он в наши благородные чистые сектантские горние божественные ППП попадает и йоба гадит там все. "Признай, что ППП хуже РСР, а то я сейчас маааску сныму и нааадышу вам тут" (С) искажb4now писал(а): та никипишуй, ониж его вроде вертают взад?
Ну чо, кристалл-то магический вышел у кого или нет?
Выходит чаша у Данилы-мастера... а кристалл - только если с пургеном, он колючийMadRoy писал(а): кристалл-то магический вышел у кого или нет?
- Greenthomb
- Подпоручик
- Сообщения: 3049
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 23:04
- Страна: Таджикистан
- Откуда: Душанбе
ППП говно. Объективно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей