я поправил. шоб похоже былоStef писал(а): сравниваешь несравнимые вещи
РСР VS ППП: в поисках "магического кристалла"
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Опоздал, было уже на первых страницах)ober писал(а): кстати, вброшу, срок эксплуатации резервуаров ВД какой?
- ycb1
- Капитан
- Сообщения: 12414
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 23:39
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Красногорск,Голицыно
А как же теплый "ламповый звук"... какие нах понты..ежели в руках настоящее железное ружжо(почти агнестрел) и зачем какие то акваланги со шлангами и насосами.. ..тиной пахнет..ober писал(а): ха! но тем не менее все приборы в кабине самолета - таки аналоговые
так что лучше? аналоговые...тьфу! пцп или ппп?
это БЕССМЫСЛЕННЫЙ вопрос.
Она, о ужас, и хорошей РСР не хужеФеникс 10 писал(а): Хорошая ППП не чем не хуже средненькой ПЦП. В одной ценовой категории.
Я так и не услышал за всю историю этой темы (как впрочем и любой ей предшествовавшей) внятных аргументов, чем именно РСР РАДИКАЛЬНО лучше ППП. Ну кроме все тех же тромбонов - что у нее нет "отдачи" и что из нее больше теоретических шансов попасть на 150 м., на которые впрочем никто здесь не стреляет. И притом, как это ни парадоксально, именно я был единственным, кто сформулил РЕАЛЬНЫЕ плюсы РСР перед ППП, что самое смешное Вот только чего я никогда не мог понять: ведь самый отпетый бяша, тянущий эту старую быньку за древнюю пупыньку, не может не признать, что сравнительные плюсы и минусы есть у любой системы; но почему именно РСР, у которой они есть перед ППП, оказывается "лучше и ниипет" - а не ППП, у которой они тоже, на минуточку, перед РСР имеются.
- Ober
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 34046
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 18:52
- Страна: Узбекистан
- Откуда: Душанбе-17 (закрытый город)
она лучше в краткий момент времени -на этапе от зарядки до выстрела. ппп лучше на всем этапе владения, исключая взведение и разборку-сборкуНепушист писал(а): чем именно РСР РАДИКАЛЬНО лучше ППП
А сам чего сравниваешь ппп с пцп? Да обе пневмы, а яблоки с грушами - фрукты, а моцоцыкл и автомобиль - тс.Ты умышленно сравниваешь несравнимые вещи. Все равно что яблоки и груши или мотоцикл и автомобиль.
Еще можно такое сравнение велик(ппп) и газулька(кто не помнит это самодельный велик с моторчиком д4 и без педалей) (пцп) - пожалуй оно самое точное. Газулька она и дороже таки и ездит иногда быстрее
Хрен с ней с пцп, я вот удивляюсь, как тебя ещё настоящие аквалангисты не побили за такое пренебрежение к их ненаглядным баллонам, шлангам и регуляторамycb1 писал(а): А как же теплый "ламповый звук"... какие нах понты..ежели в руках настоящее железное ружжо(почти агнестрел) и зачем какие то акваланги со шлангами и насосами.. ..тиной пахнет..
олегарх штоле?Верховина, епта
10 лет без ограничения на количество выстрелов.ober писал(а):кстати, вброшу, срок эксплуатации резервуаров ВД какой?
Но ты опять пытаешься сравнить несравнимое.
Корректно тогда сравнивать срок эксплуатации резика РСР с пружиной ППП, а не ее компрессором.
О мощности ПЦП в 4.5.
Что-то не наблюдается любителей поднять скорость пули до максимально - реальнных 320мс, к примеру Барракудой 0.69(35дж).
Почему-то большинство владельцев колдуют над настройками плато чтобы получить максимальное количество выстрелов на скорости 280мс.А это всего 27дж. так где же моща ПЦП? Или просто лень часто насосом качать?
А 280мс барракудой выдают все магнумы ППП, даже стаканники.
Что-то не наблюдается любителей поднять скорость пули до максимально - реальнных 320мс, к примеру Барракудой 0.69(35дж).
Почему-то большинство владельцев колдуют над настройками плато чтобы получить максимальное количество выстрелов на скорости 280мс.А это всего 27дж. так где же моща ПЦП? Или просто лень часто насосом качать?
А 280мс барракудой выдают все магнумы ППП, даже стаканники.
Она "лучше" уже просто потому, что существует наиболее типичный алгоритм "прогрессии": чел как правило сперва покупает шароплюй, потом Хатсан, потом (иногда) Диану - а потом РСР. "Расти" больше некуда - значит, последнее звено в цепи лучшеober писал(а): она лучше в краткий момент времени -на этапе от зарядки до выстрела. ппп лучше на всем этапе владения, исключая взведение и разборку-сборку
Ну а уж если кто сразу начал с РСР, прочитав предварительно хоть что-то на форумах, однако хорошей ППП даже близко не понюхав - тот будет превозносить акваланги до 12 неба, т. к. при этом он подсознательно превозносит свою крутизну: избежал дескать лишних этапов "роста"
- Ober
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 34046
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 18:52
- Страна: Узбекистан
- Откуда: Душанбе-17 (закрытый город)
отчего же? пружина имитирует рабочее тело в резервуаре ВД (там-то оно ваще одноразовое )Stef писал(а): Корректно тогда сравнивать срок эксплуатации резика РСР с пружиной ППП, а не ее компрессором
эххх какие же вы все забавные
Ты не прав. Сейчас ты пытаешься обобщать.erg2 писал(а): А сам чего сравниваешь ппп с пцп? Да обе пневмы, а яблоки с грушами - фрукты, а моцоцыкл и автомобиль - тс.
Еще можно такое сравнение велик(ппп) и газулька(кто не помнит это самодельный велик с моторчиком д4 и без педалей) (пцп) - пожалуй оно самое точное. Газулька она и дороже таки и ездит иногда быстрее
Мы же сравниваем РСР и ППП как абсолютно взаимозаменяемые вещи. Ты же не сравниваешь наручные часы с настольным будильником.
Ты не прав. Сейчас ты пытаешься обобщать.erg2 писал(а): сам чего сравниваешь ппп с пцп? Да обе пневмы, а яблоки с грушами - фрукты, а моцоцыкл и автомобиль - тс.
Мы же сравниваем РСР и ППП как абсолютно взаимозаменяемые вещи. Ты же не сравниваешь наручные часы с настольным будильником.
- ycb1
- Капитан
- Сообщения: 12414
- Зарегистрирован: 11 сен 2009, 23:39
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Красногорск,Голицыно
Я порох люблю,а ВД боюсь...ну его нах,лучше с трубкой и в ластах плавать... а ежели все ПППшники с хацанами и мурками соберутся..где их аквалангистов искать..Rizolder писал(а): Хрен с ней с пцп, я вот удивляюсь, как тебя ещё настоящие аквалангисты не побили за такое пренебрежение к их ненаглядным баллонам, шлангам и регуляторам
Ничего подобного!ober писал(а): отчего же? пружина имитирует рабочее тело в резервуаре ВД
Пружина ничего не имитирует. Пружина - средство накопления/источник энергии. Так же как и резик в РСР. А рабочее тело у них одно и то же - воздух.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27791
- Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 22:27
- Страна: Украина
- Откуда: Донецк
Слежу за темкой с утра и менее чем НИ ОДНОГО АРГУМЕНТА от тебя, кроме многократного тупого дятловского долбежа "писяпи лутшачем пепепе патамуштаетаЖЖЖ писяпи!!!" я не заметил. Мож чето пропустил?Stef писал(а): Давно замечено: когда у спорщиков заканчиваются аргументы
- Ober
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 34046
- Зарегистрирован: 18 сен 2009, 18:52
- Страна: Узбекистан
- Откуда: Душанбе-17 (закрытый город)
нееет. воздух - средство для переноса энергии с аккумулятора энергии на пулю. задача пружины - создать давление для выстрела в пределах компрессора. в резервуаре ВД оно создано заранее. и запасено не в СТЕНКАХ а в воздухе. так и пружина запасает энергию в своем теле.
Минуточку, разве нельзя "абсолютно" заменить яблоки грушами, а автомобиль мотоциклом, наконец, будильник наручными часами? или наоброт. Да это обобщение, ровно такое же как и "пневма" для пцп и ппп.Мы же сравниваем РСР и ППП как абсолютно взаимозаменяемые вещи.
ПС да,всегда, что то будет вкуснее, что то удобней ну и что?
ВЫ? ОМГ С каких же пор "субъективно хорошая" ППП стала способной абсолютно заменить Волшебную РСР, которая "лучше объективно"? Неужели мы чего-то все же достиглиStef писал(а): Мы же сравниваем РСР и ППП как абсолютно взаимозаменяемые вещи.
- Greenthomb
- Подпоручик
- Сообщения: 3049
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 23:04
- Страна: Таджикистан
- Откуда: Душанбе
Я смотрю, вас на минуту даже оставить нельзя
Так, я тут ставил вопрос с подтекстом, но он потонул во всеобщем гаме.
Повторюсь:
Хатсан делает пцп винтовки по цене недорогих ППП винтовок. Зачем при этом он продолжает делать ППП винтовки по цене ПЦП пинтовок?
Почему АА и Вайраух имея неплохой опыт в производстве пцп винтовок, упорно продолжают делать дорогие ппп винтовки?
Почему Диана только сейчас таки соизволила сделать первую пцп винтовку, но не поленившись при этом обновить линейку своих ппп?
Как всё это укладывается в концепцию неоспоримого превосходства пцп над ппп?
Так, я тут ставил вопрос с подтекстом, но он потонул во всеобщем гаме.
Повторюсь:
Хатсан делает пцп винтовки по цене недорогих ППП винтовок. Зачем при этом он продолжает делать ППП винтовки по цене ПЦП пинтовок?
Почему АА и Вайраух имея неплохой опыт в производстве пцп винтовок, упорно продолжают делать дорогие ппп винтовки?
Почему Диана только сейчас таки соизволила сделать первую пцп винтовку, но не поленившись при этом обновить линейку своих ппп?
Как всё это укладывается в концепцию неоспоримого превосходства пцп над ппп?
Конечно, пропустил. Аргументы я приводил. Ты их не заметил. Между прочем, я тоже не заметил аргументов, что ППП лучше или такая же как РСР, кроме "а мне для моих целей и ППП хватает"b4now писал(а): Слежу за темкой с утра и менее чем НИ ОДНОГО АРГУМЕНТА от тебя, кроме многократного тупого дятловского долбежа "писяпи лутшачем пепепе патамуштаетаЖЖЖ писяпи!!!" я не заметил. Мож чето пропустил?
Хочешь реального сравнения?
Давай сравним Вайраухи, например, HW100 и HW77. Для простоты в одном калибре и одной мощи.
ХВ100 на 0.6 кг легче и на 15 см короче, но в 2.5 раза дороже.
Что такого не сможет ХВ100 по сравнению с ХВ77? Трудно найти? А вот чего не сможет ХВ77 найти уже легче. А теперь давай дадим эти винтовки новичкам. И окажется, что для ППП надо бы еще потренировать хват. А давай еще выставим их в одном классе на фильд таргет с одной минутой на цель.
Я этого никогда не отрицал. Винтовка РСР абсолютно заменяема винтовкой ППП для целей поражения мишений. Также как БМВ абсолютно заменяем Фольксвагеном.Непушист писал(а): ВЫ? ОМГ С каких же пор "субъективно хорошая" ППП стала способной абсолютно заменить Волшебную РСР, которая "лучше объективно"? Неужели мы чего-то все же достигли
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей