Вам никто ничего не доказывает.А вот Вы пытаетесь навязать свое мнение.По вашему все сейчас бросятся покупать Люпы,Найты,Никоны.Люди разные ,и прицелы разные ,и задачи стрелковые тоже..И не факт,что кто-то стреляет при помощи Пилада хуже,чем Вы при помощи Найта.Прицел-только помогает.Остальное в руках стрелка.Я например при стрельбе с прицелом 8на48 попадал группу 30мм.Причем со 100м ее было видно.Видно,как пуля дозвукового патрона уходит в сторону мишени.Лунной ночью в зайца можно попасть метров до 100 и дальше.Есть такое понятие,как необходимый минимум.Пилада хватает за глаза с запасом.Зачем охотнику,стреляющему белку метров на 50 прицел за 2 не наших килорубля,да еще крат на 14.ИМХО для ходовой охоты люди вообще ставят 2.5крата.Я охочусь с 4х кратным на ТОЗ-78.Только БЕЛОМО.А 8на48 на малоподвижных охотах.кролик писал(а): купите ливерной колбасы и продолжайте доказывать мне, что это лучше хамона, потому, что дешевле. Лично я прошел весь путь от Пилада до Найта. Хотите повторять ошибки - пожалуйте, деньги ваши.
Отзовы о Прицелах оптических «Пилад».
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9750
- Зарегистрирован: 23 янв 2012, 19:40
Ну если уж у типичной Китаёзы вы считаете что линзы лучше чем у пилада,то тут у вас действительно не со зрением проблемы,а....Леший174 писал(а): Ну не хотят наши производители вставлять в прицелы хорошие стёкла
да, пытаюсь, но не навязать, а объяснить, что Люпольд 3-9х40 дешевле и лучше аналогичного Пилада.Вы пытаетесь навязать свое мнение
Только почему этот Люпольд стоит "ТУТ", в два раза больше, чем "ТАМ", явно не понятно. Или почему наши патроны "ТУТ" стоят дороже, чем "ТАМ" - тоже не ясно. Или почему растаможка = стоимости авто. Вернее ясно. Так выгодно Пиладу и еже с ними. Нас кормят дерьмом, а мы молчим и радуемся.
http://optivisions.ru/product_774.html
160$
http://www.opticsplanet.net/cu...ifle-scope.html
200$
вот интересно, если бы Вам Руслан.амба предложили выбрать по этим ценам? Вы бы что взяли?
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2132
- Зарегистрирован: 31 дек 2008, 22:49
линзы в Пиладах хорошие,cветлые(днем,в сумерках не пользовал-не могу сказать).C возвратом и повторяемостью-беда,величина клика ужасала.
За эти деньги(если дело в деньгах)лучше купить гораздо лучший Сайтрон 3-9x40 .
С ув.
За эти деньги(если дело в деньгах)лучше купить гораздо лучший Сайтрон 3-9x40 .
С ув.
Не буду говорить что у меня есть ещё,по мимо пилада,так как можете меня не правильно понять" что я делаю в этой ветке".кролик писал(а): купите ливерной колбасы и продолжайте доказывать мне, что это лучше хамона, потому, что дешевле. Лично я прошел весь путь от Пилада до Найта. Хотите повторять ошибки - пожалуйте, деньги ваши.
Пилад взял 1-е из-за его сетки парабола(кстати Американцы очень ценят эту сетку,и частенько сетуют на своих производителей что те не делают такую же),а также 2-е исключительно светлая очень "резкая" оптика,близко к ней только nikon, извините люп,миопта далеко,3-е расположение сетки в фокальной плоскости для меня это плюс(стреляю не мало)так как эта схема очень надёжна,но требует опыта в прицеливании,4-е фиксация диоптра
5-абсолютная ремонтно пригодность.
Мне допустим совершенно пофиг какой прицел будет у меня стоять перед стрельбой,всё ровно попаду куда требуется,разница лишь в прицельной марке.
А вы с какой целью с пеной у рта доказываете превосходство прицелов США ?
Они что волшебным способом пулю к цели направляют?Или что? Прицел лишь помогает прицелится,стреляет человек и если этот человек не умеет это делать то не поможет никакой прицел и за 20000 "бакинских".
п.с
Откуда это в нас,как мы любим своё хаять,а как не странно Американцы на оборот хвалят
Ща нам скажут, что у дураков мысли сходятся.
Вы также хорошо стреляете, как и устройство прицела знаете? Прежде чем писать, разберитесь с фокальными плоскостями..... К примеру тут:-е расположение сетки в фокальной плоскости для меня это плюс(стреляю не мало)так как эта схема очень надёжна,но требует опыта в прицеливании,4-е фиксация диоптра
Про параллакс и светлость, а проще - как устроен оптический прицел.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9750
- Зарегистрирован: 23 янв 2012, 19:40
[QUOTE]Originally posted by кролик:
да, пытаюсь, но не навязать, а объяснить, что Люпольд 3-9х40 дешевле и лучше аналогичного Пилада.
Только почему этот Люпольд стоит "ТУТ", в два раза больше, чем "ТАМ", явно не понятно. Или почему наши патроны "ТУТ" стоят дороже, чем "ТАМ" - тоже не ясно. Или почему растаможка = стоимости авто. Вернее ясно.
Смотрел я как то в Пятигорске Льюпольды.Самый простенький стоил что-то около 18000руб.Остальные еще дороже.Конечно,четкость механизма поправок очень важна.Наши производители уцепились за периферийный маркер,отсюда люфты,некорректная работа механизма поправок,плюс иногда собирают ногами.Так,что может попасться как качественный прицел,так и кот в мешке.Я научился выявлять все недостатки и попадать куда целюсь.Ну а насчет выбора -Льюпольд-4на28 с сеткой под 22LR.для охоты,для стрельбы по бумаге,по малоразмерным целям что нибудь переменное с тактическими барабанами.Только никогда хороший импорт не будет стоить у нас столько,сколько у них.Защита отечественного производителя.А надо бы его встряхнуть и по качеству и по ассортименту.
да, пытаюсь, но не навязать, а объяснить, что Люпольд 3-9х40 дешевле и лучше аналогичного Пилада.
Только почему этот Люпольд стоит "ТУТ", в два раза больше, чем "ТАМ", явно не понятно. Или почему наши патроны "ТУТ" стоят дороже, чем "ТАМ" - тоже не ясно. Или почему растаможка = стоимости авто. Вернее ясно.
Смотрел я как то в Пятигорске Льюпольды.Самый простенький стоил что-то около 18000руб.Остальные еще дороже.Конечно,четкость механизма поправок очень важна.Наши производители уцепились за периферийный маркер,отсюда люфты,некорректная работа механизма поправок,плюс иногда собирают ногами.Так,что может попасться как качественный прицел,так и кот в мешке.Я научился выявлять все недостатки и попадать куда целюсь.Ну а насчет выбора -Льюпольд-4на28 с сеткой под 22LR.для охоты,для стрельбы по бумаге,по малоразмерным целям что нибудь переменное с тактическими барабанами.Только никогда хороший импорт не будет стоить у нас столько,сколько у них.Защита отечественного производителя.А надо бы его встряхнуть и по качеству и по ассортименту.
это сюда:с сеткой под 22LR.для охоты
Оптика для мелкашки.Кто что пользует?
и тут есть наглядный пример перехода ярого почитателя Пилада к более менее приличной оптике.
ну, наконец то ...., я то думал никогда не прозвучит. Откажемся есть дерьмо - перестанут им кормить.А надо бы его встряхнуть и по качеству и по ассортименту.
Пилад взял 1-е из-за его сетки парабола (кстати Американцы очень ценят эту сетку,и частенько сетуют на своих производителей что те не делают такую же)
Упал под стол.
А вот хамить не надо.Я высказал своё мнение.А стреляю я не по бумаге а по зверю и думаю что не меньше вашего попадаю туда куда целюсь и в лес выезжаю очень часто.А по поводу Кетайщины ни один Российский производитель не даёт гарантии больше 12 мес а тут чутка побольше всётаки да и написано на нём Japan.Как то так.А Вы можете дальше кушать свою "ливерную колбасу"и доказывать что она самая вкусная.вас действительно не со зрением проблемы,а....
Не обижайтесь,но ваш пост(если вчитаться) извините бредЛеший174 писал(а): А вот хамить не надо
24Леший174 писал(а): ни один Российский производитель не даёт гарантии больше 12 мес
30 лет бесплатного обслуживания,ну нет у них гарантии !Леший174 писал(а): а тут 30 лет всётаки
И буду кушать,как не странно она мне нравится.Леший174 писал(а): А Вы можете дальше кушать свою "ливерную колбасу"и доказывать что она самая вкусная.
Да к кто нибудь из владельцев "элитных" прицелов может внятно объяснить в чем превосходство их над Пиладами ? Или так и будете "слюнями брызгать" попусту ?
Я прекрасно знаю о чем пишу,что вас не устроило ?кролик писал(а): Вы также хорошо стреляете, как и устройство прицела знаете? Прежде чем писать, разберитесь с фокальными плоскостями..... К примеру тут:
Про параллакс и светлость, а проще - как устроен оптический прицел.
Четкостью и 100% возвратом кликов. Всегда, без вариантов и бубнов.
Отсутствием ползанья прицельной марки по полю зрения. Технологии 30-х годов.
пожизненной гарантией
отстройкой от параллакса
качеством оптики. И многим другим.
Просто нужно взять в руки и сравнить. Вопросы отпадут сами собой.
Когда мне надоело палить патроны сотнями и постоянно перепристреливать оружие я плюнул на Пилады и китай.
ПыСы*
и желательно в названии темы исправить орфографическую ошибку: Отзовы вроде как не правильно.
Отсутствием ползанья прицельной марки по полю зрения. Технологии 30-х годов.
пожизненной гарантией
отстройкой от параллакса
качеством оптики. И многим другим.
Просто нужно взять в руки и сравнить. Вопросы отпадут сами собой.
Когда мне надоело палить патроны сотнями и постоянно перепристреливать оружие я плюнул на Пилады и китай.
Ваша фраза:что вас не устроило
а у других прицелов сетка находится вне фокальной плоскости?3-е расположение сетки в фокальной плоскости для меня это плюс
ПыСы*
и желательно в названии темы исправить орфографическую ошибку: Отзовы вроде как не правильно.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 575
- Зарегистрирован: 27 июл 2011, 11:04
Владею 2-мя Пиладами (10х42F и 8x56 L) чуть больше года. СтоЯт оба на ППП. Живы и здоровы, ни разу не пожалел, что приобрёл. По цене Пиладов каких-либо "адекватных" ОП не нашёл, да и сейчас не вижу.
В другом бюджете скорее всего взял бы нормального "иностранца", - всё-таки качество сборки у них стабильнее.
------------------
Совесть, она как хомяк: то спит, то грызёт.
В другом бюджете скорее всего взял бы нормального "иностранца", - всё-таки качество сборки у них стабильнее.
------------------
Совесть, она как хомяк: то спит, то грызёт.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9750
- Зарегистрирован: 23 янв 2012, 19:40
Диапазон углов прицеливания:П3.5на20общий(вверх,вниз)8тыс.дист.4на32-12т.д.8на48,8на56,2-10на52 10т.д.Но полностью ими проблематично пользоваться,при нахожении сетки в крайних положениях -поле зрения заоваливается.Мне пришлось на 8на48 под задний крон подложить полоску латуни.Но до 200м хватает и даже немного дальше.Но неудобно,когда пень внизу.кролик писал(а): а это - учить мат.часть. Если кратко, то поправок хватит даже для мелкашки на 200м. Иными словами у меня на барабане 20моа вертикальных поправок, с дискретностью 4 клика на моа.
Сколько там щелчков на барабане Пилада? А то запамятовал...
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9750
- Зарегистрирован: 23 янв 2012, 19:40
А если не понимаете,зачем глупый вопрос задавать?Кстати на вашей пневматике с ее "отличной" настильностью не помешает прицел с большим расходом и кучей всяких рисок для взятия поправок.Злобный Хомякк писал(а): СПС! Просвятил. Только зачем столько??? Из кривых стволов стрелять?
Угу, а еще и сбоку может оказаться, если база кривая. А на современных прицелах всегда по центру, в отличии от Пиладов.Но неудобно,когда пень внизу.
затем, чтобы застрелить гуся с 350м. или больше. У меня на "больше" калибр не позволяет.Только зачем столько??? Из кривых стволов стрелять?
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 575
- Зарегистрирован: 27 июл 2011, 11:04
Мне на 200 метров не стрелять, думаю, что для моих целей Пилада хватит "за глаза".
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9750
- Зарегистрирован: 23 янв 2012, 19:40
Непонятно,почему не переходят на центральный маркер.С ним прицелы не имеют тех недостатков,что с периферийным и проще достичь нужного качества.Пресловутая перенастройка производства?Не хотят или не могут?
а на йух? вы же и так берете.Не хотят или не могут?
Центральный маркер - это когда перекрестье прицела всегда находится по центру?ruslan.amba писал(а): Непонятно,почему не переходят на центральный маркер.С ним прицелы не имеют тех недостатков,что с периферийным и проще достичь нужного качества.Пресловутая перенастройка производства?Не хотят или не могут?
Может, я что-то не так делаю, или зрением стал слаб, но у моего П6х42 как ни щелкай - перекрестье всегда по центру.
Владельцы других П6х42, отзовитесь, пожалуйста! У вас так же?
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 575
- Зарегистрирован: 27 июл 2011, 11:04
Какая альтернатива? Копить деньги?кролик писал(а):а на йух? вы же и так берете.
В данном ценовом диапазоне (3-5 тыс. руб.) конкурентов Пиладу не вижу...
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9750
- Зарегистрирован: 23 янв 2012, 19:40
Возьмите П4на32,8на48 покрутите.И поймете о чем я говорю.Osvald48 писал(а): Центральный маркер - это когда перекрестье прицела всегда находится по центру?
Может, я что-то не так делаю, или зрением стал слаб, но у моего П6х42 как ни щелкай - перекрестье всегда по центру.
Владельцы других П6х42, отзовитесь, пожалуйста! У вас так же?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9750
- Зарегистрирован: 23 янв 2012, 19:40
Элитным прицелом не владею.Это чисто ИМХО.Корректная работа механики,в основном из-за конструктивных особенностей,перекрестье находится всегда посередине,как ни крути,больший ассортимент по сеткам и типу применяемого боеприпаса,кратности.При смене кратности точка попадания не меняется.Возможно большая стойкость к ударам.По картинке сказать не могу,не сравнивал.Различные типы и виды покрытия и самого корпуса,различные барабаны поправок.Больший расход регулировки механизма поправок.buch1967 писал(а):Да к кто нибудь из владельцев "элитных" прицелов может внятно объяснить в чем превосходство их над Пиладами ? Или так и будете "слюнями брызгать" попусту ?
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 575
- Зарегистрирован: 27 июл 2011, 11:04
Как писАлось выше, - совсем не факт.ruslan.amba писал(а):больший ассортимент по сеткам
При чём здесь ОП?ruslan.amba писал(а):и типу применяемого боеприпаса
А это как? Что значит "большой расход"?ruslan.amba писал(а):Больший расход регулировки механизма поправок.
у меня уже есть П3,5х20С - там прицельная марка движется.ruslan.amba писал(а): Возьмите П4на32,8на48 покрутите.И поймете о чем я говорю.
Я разговор веду про П6х42 - там перекрестье точно по центру стоит и не смещается.
ну тогда велком:совсем не факт
http://nightforceoptics.com/index.html
можно подобрать сетку под конкретный патронПри чём здесь ОП?
а это - учить мат.часть. Если кратко, то поправок хватит даже для мелкашки на 200м. Иными словами у меня на барабане 20моа вертикальных поправок, с дискретностью 4 клика на моа.А это как? Что значит "большой расход"?
Сколько там щелчков на барабане Пилада? А то запамятовал...
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9750
- Зарегистрирован: 23 янв 2012, 19:40
Сам владею тремя Пиладами.В этом Вы правы.Но у прицелов с периферийным маркером со временем могут возникнуть проблемы с мех.поправок,если их часто вращать.Они будут некорректно работать.Хотя и не факт.С Пиладами пока проблем нет,а вот с БЕЛОМО(2шт.одному 17лет,другому 10)я это прошел.Но научился бороться.Кстати-несложно.Хотя могут быть исключения.То есть в ремонт.С центральным маркером такая проблема вряд ли возникнет.Там внутренний тубус подпружинен и люфты вибирает пружина.Хотя любой прицел периодически надо проверять стрельбой.Какой бы он топовый не был.Злобный Хомякк писал(а): Какая альтернатива? Копить деньги?
В данном ценовом диапазоне (3-5 тыс. руб.) конкурентов Пиладу не вижу...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя